Welkom in de shoutbox, gast
Johannes
Ferdy schreef:
Precies, Bosschaart en Piquelito had je nooit weg moeten doen.
Precies, Bosschaart en Piquelito had je nooit weg moeten doen.
Sympathieke gasten en Piqué had ik zelf ook wel willen houden, maar waarom vraagt nou niemand zich af waarom er voor beide heren geen enkele belangstelling was van eredivisieploegen?
Die twee in het elftal had weinig veranderd aan de uitslag bij Twente hoor. Bosschaart had als kenmerk vooral op teveel afstand te dekken en te laat komen.
Een lichtpuntje vond ik wel dat er van Jens weer wat meer goede passes te zien waren. Een goal van Verhoek, goed voor zijn zelfvertrouwen. Ik heb wel weer zin in zaterdag.
Die twee in het elftal had weinig veranderd aan de uitslag bij Twente hoor. Bosschaart had als kenmerk vooral op teveel afstand te dekken en te laat komen.
Een lichtpuntje vond ik wel dat er van Jens weer wat meer goede passes te zien waren. Een goal van Verhoek, goed voor zijn zelfvertrouwen. Ik heb wel weer zin in zaterdag.
0
|
Maandag 19 september 2011 om 19:02 uur |
BLEISWIJK-1
Gisteren was ik niet in de gelegenheid om de hele wedstrijd te kijken. Maar inmiddels heb ik wel de samenvatting gezien. Ondanks dat dit maar een klein gedeelte van de wedstrijd is kan je hier wel wat conclusies aan verbinden.
Horvath kiest heel vaak het verkeerde moment om uit te stappen en/of zijn man te laten lopen.
In het algemeen mogen alle vier de verdedigers wel wat scherper dekken.
Bij twee tegengoals laat Immers vanaf het middenveld duidelijk een man lopen. De goal in blessuretijd heeft hij geen zin meer om achter Janssen aan te lopen. En bij de goal van Douglas kijkt hij enkel naar de bal en laat hij Douglas uit z`n rug weglopen.
Ik heb de hele wedstrijd niet gezien, maar bij de tegengoals kan je maar in beperkte mate Luksik de schuld geven. Misschien niet scherp genoeg in het dekken, maar hij maakt geen grote fouten.
Bovendien zie ik in Immers geen aanvoerder. Voor mij is er maar 1 speler die zijn mond open doet en zegt waar het op staat. Wesley Verhoek! Die moet gewoon aanvoerder zijn.
Horvath kiest heel vaak het verkeerde moment om uit te stappen en/of zijn man te laten lopen.
In het algemeen mogen alle vier de verdedigers wel wat scherper dekken.
Bij twee tegengoals laat Immers vanaf het middenveld duidelijk een man lopen. De goal in blessuretijd heeft hij geen zin meer om achter Janssen aan te lopen. En bij de goal van Douglas kijkt hij enkel naar de bal en laat hij Douglas uit z`n rug weglopen.
Ik heb de hele wedstrijd niet gezien, maar bij de tegengoals kan je maar in beperkte mate Luksik de schuld geven. Misschien niet scherp genoeg in het dekken, maar hij maakt geen grote fouten.
Bovendien zie ik in Immers geen aanvoerder. Voor mij is er maar 1 speler die zijn mond open doet en zegt waar het op staat. Wesley Verhoek! Die moet gewoon aanvoerder zijn.
0
|
Maandag 19 september 2011 om 12:44 uur |
Haagse_Aad
Verhoek: "We moeten als mannen opstaan"
ADO Den Haag ging zondagmiddag hard onderuit tegen FC Twente. Zonder dat de Tukkers goed speelden, waren ze met 5-2 te sterk voor de bezoekers. Wesley Verhoek was na afloop zeer kritisch op zijn ploeg.
"In balbezit hebben we goed gevoetbald, maar we geven alles zomaar weg. Alle vijf de tegentreffers zijn dekkingsfouten", zegt Verhoek tegenover De Telegraaf. De aanvaller geeft daarmee bewust kritiek op zijn eigen ploeg. "We kunnen elkaar wel de hele tijd over de bol blijven aaien, maar dat heeft ook geen zin."
"We moeten nu eens als mannen opstaan", vervolgt de buitenspeler zijn verhaal. "Natuurlijk waren er pluspunten in ons spel. Maar we kunnen wel elke week twintig pluspunten zien, zolang we niet winnen, hebben we daar niks aan. Volgende week thuis tegen VVV-Venlo is er maar één ding dat telt en dat is winnen. Als ploeg moeten we het dan gewoon waarmaken."
Verhoek leverde de assist op de tweede goal van ADO, die gemaakt werd door John Verhoek. Wesley was wel tevreden over het optreden van zijn broer. "Mijn broer heeft het goed gedaan tegen Douglas, een van de beste verdedigers van Nederland. Niet veel spitsen blijven tegen hem overeind"
ADO Den Haag ging zondagmiddag hard onderuit tegen FC Twente. Zonder dat de Tukkers goed speelden, waren ze met 5-2 te sterk voor de bezoekers. Wesley Verhoek was na afloop zeer kritisch op zijn ploeg.
"In balbezit hebben we goed gevoetbald, maar we geven alles zomaar weg. Alle vijf de tegentreffers zijn dekkingsfouten", zegt Verhoek tegenover De Telegraaf. De aanvaller geeft daarmee bewust kritiek op zijn eigen ploeg. "We kunnen elkaar wel de hele tijd over de bol blijven aaien, maar dat heeft ook geen zin."
"We moeten nu eens als mannen opstaan", vervolgt de buitenspeler zijn verhaal. "Natuurlijk waren er pluspunten in ons spel. Maar we kunnen wel elke week twintig pluspunten zien, zolang we niet winnen, hebben we daar niks aan. Volgende week thuis tegen VVV-Venlo is er maar één ding dat telt en dat is winnen. Als ploeg moeten we het dan gewoon waarmaken."
Verhoek leverde de assist op de tweede goal van ADO, die gemaakt werd door John Verhoek. Wesley was wel tevreden over het optreden van zijn broer. "Mijn broer heeft het goed gedaan tegen Douglas, een van de beste verdedigers van Nederland. Niet veel spitsen blijven tegen hem overeind"
0
|
Maandag 19 september 2011 om 08:41 uur |
Haagse Roel
Bert schreef:
Wat een gezeik vandaag hier pfffffffffff
Bulykin breekt binnenkort toch zijn poten en dan winnen wij weer 2x van Ajaks.
VVV is te pakken. Het is geen machine hoor. Coutinho ongelukkige wedstrijd gekeept en volgens mijn collega(ajax fan) had Fer zijn tweede gele verdiend.
Dus weer genaaid door de Arbitrage. VVV wordt een driepunter
Bereidt je zaterdag maar voor op een feestje
Wat een gezeik vandaag hier pfffffffffff
Bulykin breekt binnenkort toch zijn poten en dan winnen wij weer 2x van Ajaks.
VVV is te pakken. Het is geen machine hoor. Coutinho ongelukkige wedstrijd gekeept en volgens mijn collega(ajax fan) had Fer zijn tweede gele verdiend.
Dus weer genaaid door de Arbitrage. VVV wordt een driepunter
Bereidt je zaterdag maar voor op een feestje
Bert toch , wat een calimero gedrag weer zeg. De ene keer zeik je alles af en nou ligt het weer allemaal aan anderen. Ik heb niets meer met Buly maar ik kan niets anders zeggen dan dat hij hem er weer ouderwets haags" inprikte.........prima goal. Genaaid door de arbitrage , misschien maar met 10 man had Twente ook nog gewonnen.
Over onze wedstrijd vandaag kan ik kort zijn. Door (gezellige) familieomstandigheden heb ik alleen de 1e helft live gezien.........Was nog niet eens verkeerd.........al realiseer ik mij terdege dat dit meer lag aan het lamlendige spel van Twente dan aan Ado. Desondanks had je met 0-1 moeten gaan rusten, waren niet het niet dat je door onze vriend Lusnik die dramatisch loopt te kloten slechts een paar minuten kon genieten van de voorsprong.
Zoals gezegd moest ik vervolgens pleite , zei al tegen de familie, die wel enthousiast was, als Twente een tandje bijschakeld lopen ze erover heen.... Ik heb de 2e helft niet teruggekeken maar het is dus gebeurd.
Tegen Twente uit verliezen is niet erg maar volgens mij zit er intern een hoop mis, antwoord hierop heb ik ook niet......
Je optimisme thuis tegen VVV deel ik vooralsnog niet........laat me graag met zinnige argumenten.
Over onze wedstrijd vandaag kan ik kort zijn. Door (gezellige) familieomstandigheden heb ik alleen de 1e helft live gezien.........Was nog niet eens verkeerd.........al realiseer ik mij terdege dat dit meer lag aan het lamlendige spel van Twente dan aan Ado. Desondanks had je met 0-1 moeten gaan rusten, waren niet het niet dat je door onze vriend Lusnik die dramatisch loopt te kloten slechts een paar minuten kon genieten van de voorsprong.
Zoals gezegd moest ik vervolgens pleite , zei al tegen de familie, die wel enthousiast was, als Twente een tandje bijschakeld lopen ze erover heen.... Ik heb de 2e helft niet teruggekeken maar het is dus gebeurd.
Tegen Twente uit verliezen is niet erg maar volgens mij zit er intern een hoop mis, antwoord hierop heb ik ook niet......
Je optimisme thuis tegen VVV deel ik vooralsnog niet........laat me graag met zinnige argumenten.
0
|
Maandag 19 september 2011 om 00:00 uur |
kako
Johannes schreef:
De zogenaamde kenners hier geven Luksik nog de schuld als hij niet eens meespeelt, let maar op. Een beetje tegenwicht kan geen kwaad. Natuurlijk ziet iedereen dat die jongen het zwaar heeft en dat hij zwak speelt, maar er is weer eens gekozen om een eigen speler uit te kotsen en dat is heel slecht. Zeker als je weet dat Supusepa en Kum er gewoon niet zijn.
Kijk de situatie nog even terug en je ziet dat er veel fout gaat bij die goal en niet alleen maar bij de linksback. Die ziet er ook niet fris uit, maar laten we wel reëel blijven.
Het lijkt er op dat sommigen (en dan bedoel ik niet jou persoonlijk) gewoon zitten te wachten op fouten en ellende zodat ze kunnen roepen dat ze gelijk hebben en dat het nooit meer goed komt en hoe kunnen ze nou enz. enz. enz. Dus ook als je gewoon met heel redelijk spel op 1-1 staat uit bij een topclub waarbij de scheids je zelfs nog een beetje naait. Ik vind het niet beroerd hoor, maar we moeten nog 45 minuten... COME ON THE HAGUE!!!
De zogenaamde kenners hier geven Luksik nog de schuld als hij niet eens meespeelt, let maar op. Een beetje tegenwicht kan geen kwaad. Natuurlijk ziet iedereen dat die jongen het zwaar heeft en dat hij zwak speelt, maar er is weer eens gekozen om een eigen speler uit te kotsen en dat is heel slecht. Zeker als je weet dat Supusepa en Kum er gewoon niet zijn.
Kijk de situatie nog even terug en je ziet dat er veel fout gaat bij die goal en niet alleen maar bij de linksback. Die ziet er ook niet fris uit, maar laten we wel reëel blijven.
Het lijkt er op dat sommigen (en dan bedoel ik niet jou persoonlijk) gewoon zitten te wachten op fouten en ellende zodat ze kunnen roepen dat ze gelijk hebben en dat het nooit meer goed komt en hoe kunnen ze nou enz. enz. enz. Dus ook als je gewoon met heel redelijk spel op 1-1 staat uit bij een topclub waarbij de scheids je zelfs nog een beetje naait. Ik vind het niet beroerd hoor, maar we moeten nog 45 minuten... COME ON THE HAGUE!!!
Wat een rare kwast ben jij joh, denken dat we blij zijn dat er fouten gemaakt worden zodat we ons gelijk kunnen halen, een blinde ziet dat het zo niks wordt, 1-1 bij rust we hebben gelukkig nog even. 5-2 nu!! drie!! voorzetten vanaf links is niet best. Verhoek 2 maakt zijn eerste goal, ja handsbal, hij zat volledig mis en bij die tweede mooie voorzet van zijn broer miste hij als een kleuter, hij moet er GVD staan. Verder Leeuwin in het centrum is niks, maar toch laten staan, bij die derde goal leek het wel wijvenb voetbal ( kan het weten want ik zie het wekelijks ) Thuis tegen VVV wordt het zeer lastig!!
0
|
Zondag 18 september 2011 om 16:32 uur |
;)
ADOforever schreef:
Ja en waarschijnlijk staan we volgende week na een nieuwe nederlaag tegen VVV op de achttiende plaats. Hoe is het mogelijk dat Steijn die Toornstra nog steeds laat staan. Zoals hij nu speelt (en dat is al vanaf het begin van de competitie) zou hij bij Alphense boys nog niet eens meer in de basis staan. Ik begrijp er niks van, vorig seizoen geregeld èèn van de beste en nu geen bal meer raken.
Waar zou dat toch aan liggen?
Ja en waarschijnlijk staan we volgende week na een nieuwe nederlaag tegen VVV op de achttiende plaats. Hoe is het mogelijk dat Steijn die Toornstra nog steeds laat staan. Zoals hij nu speelt (en dat is al vanaf het begin van de competitie) zou hij bij Alphense boys nog niet eens meer in de basis staan. Ik begrijp er niks van, vorig seizoen geregeld èèn van de beste en nu geen bal meer raken.
Waar zou dat toch aan liggen?
dat ligt aan het systeem en dat hij iemand naast hem mist in de naam van immers......die loopt dit seizoen overal alleen nog niet in het goal gezien.
Dat gaat ten koste van toornstra
Dat gaat ten koste van toornstra
0
|
Zondag 18 september 2011 om 16:26 uur |
marcellino
Advertentie
Johannes
miq72 schreef:
iedereen zijn eigen mening ,prima.Maar stop er aub mee om dingen goed te praten die fout zijn.Was weer een fout van Luksic ,klaar .Die jongen kan gewoon absoluut niet mee .
iedereen zijn eigen mening ,prima.Maar stop er aub mee om dingen goed te praten die fout zijn.Was weer een fout van Luksic ,klaar .Die jongen kan gewoon absoluut niet mee .
De zogenaamde kenners hier geven Luksik nog de schuld als hij niet eens meespeelt, let maar op. Een beetje tegenwicht kan geen kwaad. Natuurlijk ziet iedereen dat die jongen het zwaar heeft en dat hij zwak speelt, maar er is weer eens gekozen om een eigen speler uit te kotsen en dat is heel slecht. Zeker als je weet dat Supusepa en Kum er gewoon niet zijn.
Kijk de situatie nog even terug en je ziet dat er veel fout gaat bij die goal en niet alleen maar bij de linksback. Die ziet er ook niet fris uit, maar laten we wel reëel blijven.
Het lijkt er op dat sommigen (en dan bedoel ik niet jou persoonlijk) gewoon zitten te wachten op fouten en ellende zodat ze kunnen roepen dat ze gelijk hebben en dat het nooit meer goed komt en hoe kunnen ze nou enz. enz. enz. Dus ook als je gewoon met heel redelijk spel op 1-1 staat uit bij een topclub waarbij de scheids je zelfs nog een beetje naait. Ik vind het niet beroerd hoor, maar we moeten nog 45 minuten... COME ON THE HAGUE!!!
Kijk de situatie nog even terug en je ziet dat er veel fout gaat bij die goal en niet alleen maar bij de linksback. Die ziet er ook niet fris uit, maar laten we wel reëel blijven.
Het lijkt er op dat sommigen (en dan bedoel ik niet jou persoonlijk) gewoon zitten te wachten op fouten en ellende zodat ze kunnen roepen dat ze gelijk hebben en dat het nooit meer goed komt en hoe kunnen ze nou enz. enz. enz. Dus ook als je gewoon met heel redelijk spel op 1-1 staat uit bij een topclub waarbij de scheids je zelfs nog een beetje naait. Ik vind het niet beroerd hoor, maar we moeten nog 45 minuten... COME ON THE HAGUE!!!
0
|
Zondag 18 september 2011 om 15:30 uur |
Johannes
marcellino schreef:
Ik vind dat het redelijk staat
Goal was een persoonlijke fout
Ik vind dat het redelijk staat
Goal was een persoonlijke fout
Er werd bij die goal door meer mensen niet goed verdedigd. Luksik tegen twee tegenstanders en gleed Leeuwin ook nog weg?
Verder staat het zeker goed. Er wordt hard gewerkt, gecontroleerd gespeeld. De waarheid is gewoon dat een puntje daar voor weinig ploegen is weggelegd dus als we dat kunnen halen... Maar goed ik zie liever ook meer goals voor ons natuurlijk en drie punten is helemaal prachtig.
Die scheids had Fer zijn tweede gele ook wel mogen geven trouwens.
Verder staat het zeker goed. Er wordt hard gewerkt, gecontroleerd gespeeld. De waarheid is gewoon dat een puntje daar voor weinig ploegen is weggelegd dus als we dat kunnen halen... Maar goed ik zie liever ook meer goals voor ons natuurlijk en drie punten is helemaal prachtig.
Die scheids had Fer zijn tweede gele ook wel mogen geven trouwens.
0
|
Zondag 18 september 2011 om 15:14 uur |
marcellino
Nu online
Lellow, Aad, lulijzer, FC Jeff, Cor-0174, Langebach2, skrens, JvDH, Ado Vakkie S en 361 gasten.
Zoek in shoutbox
Spelersklassement
Laatste wedstrijd
Volgende wedstrijd
Advertentie
Keuken Kampioen Divisie
1 | Volendam + | 22 | - | 46 |
2 | Excelsior | 22 | - | 42 |
3 | SC Cambuur | 22 | - | 38 |
4 | FC Dordrecht | 22 | - | 37 |
5 | ADO Den Haag | 21 | - | 34 |
6 | Graafschap | 21 | - | 33 |
7 | Den Bosch + | 21 | - | 33 |
8 | Roda JC | 22 | - | 33 |
9 | FC Emmen | 21 | - | 32 |
10 | Helmond Sp. | 21 | - | 31 |
11 | Telstar | 22 | - | 29 |
12 | FC Eindhoven | 22 | - | 29 |
13 | MVV Maastr. | 22 | - | 26 |
14 | Jong AZ | 22 | - | 26 |
15 | TOP Oss | 22 | - | 25 |
16 | Jong Ajax | 22 | - | 24 |
17 | VVV-Venlo | 22 | - | 22 |
18 | Jong PSV | 22 | - | 21 |
19 | Jong Utrecht | 21 | - | 14 |
20 | Vitesse | 22 | - | -8 |