Tag: probleem

Trending: geld bolt scheidsrechter blij oss top

Toon alle shouts

zuid tribune schreef:

Gezocht keeperstrainer die er wel voor kan zorgen dat onze doelman er minder dan 67 doorlaat het volgend seizoen.

KUNEN WE DAN NIET EEN BETERE TRAINER NEMEN DIE HET NIVEAU VAN DE VERDEDIGING OPSCHOEFT AANGEZIEN DAAR HET PROBLEEM LIGTR EN NIET BIJ GINO
EN NIET ROEPEN MAAR CAPSLOCK WEERS AAN

tsjaaa schreef:

Inderdaad!
Lekkerbelangrijk dat Nederlands elftal.
Vond het even leuk.....toen Joop Lankhaar geselecteerd was, daarna was het weer snel 2e plan.

Verwacht wel dat er dus binnen 3 weken 2 a 3 spelers bijkomen. Die heb je gewoon minimaal nodig!

kijk in deze shout en ook die van bepaalde andere shouters.
zie je nou precies het probleem op deze site.

ik kan met al mijn verstand niet begrijpen dat je zegt lekker belangrijk dat nederlands elftal,hier geef je dus gewoon toe dat voetbal je eigenlijk niet kan bekorren en dat het daadwerkelijk om een dagje uit gaat als je naar ado komt.

als je voetbal liefhebber bent dan moet je toch genieten van een klein landje als nederland en wat voor kwaliteit ze brengen.

echt ik sla stijl achter over we genieten wel van ado maar niet van het nederlands elftal.

mensen ik neem al mijn commetaar op jullie shouts terug en zal proberen ook niet meer te reageren op shouters die hier alleen maar komen om over koetjes en kalfjes te praten of dat het de zoon is van mijn vader.of welke koffie er in het stadion word geschonken.

ik verhuug me op het ek krijg ik tenminste voetbal te zien ,wat ik een jaar lang gemist heb bij ado.
maar ja wat lul ik nou het gaat toch niet om het voetbal

probleem is van de docter mag ik me arm niet belasten maar ik heb een lichamelijk zwaar beroep

en ik werk in een soort fam. bedrijf dus ik kan en wil ook niet zo makelijk de ziektewet in een omdat het mij geld kost wat weer ten nadele van me gezin is want je gaat naar 70% en mijn werk is niet zo makelijk op te vangen door anderen dus vindt het een streek om twee manden de ziektewet in te gaan dat kan ik niet maken maar verzekering technisch zal dat ook weer in me nadeel werken denk ik

en waar zou je aan moeten denken bij een vergoeding voor schouderklachten heb geen idee hoe ze dat willen gaan doen of wat ik moet verwachten betalen ze docterskosten of kopen ze het af hoe werkt dat

en andere vraag is ik betwijfel de rijvaardigheid van mevrouw omdat ze toch niet adeqaat reageerde heeft dat nog invloed moet ik dat nog aangeven had het wel op schadeformulier laten zetten

hierna hou ik er over op jongens

schreef:


Volgens mijn (werk)ervaring op dit gebied is 50% minimaal voor je.
Voor je andere 50% gaat het erom
1. of je kan aantonen dat die dame echt alleen die andere kant heeft opgekeken en 2. dat zij wel degelijk verkeer kan verwachten van jouw kant van het fietspad. Als dat namelijk aan de orde van de dag is, mag en moet zij dat verwachten c.q. rekening mee houden. Zeker als zij daar regelmatig tankt en / of in de buurt woont.

Daarnaast kan je verzekeraar bellen en (kosteloos) vragen om vaststelling van je schade door een schade-expert.
Als zij gaan betalen dienen zij ook de wettelijke rente te betalen vanaf de schadedatum

Succes.

Wat jij bij punt 2 noemt is totaal niet van invloed zeker niet bij OVS

Probleem is dat hij WA verzekerd is. Zijn eigen verzekeraar zal dus zeker niks gaan betalen.

Bert schreef:

Overeenkomst Vereenvoudigde Schaderegeling is van toepassing. Zie de link

http://www.verzekeraars.nl/UserFiles/File/download/ovs.pdf

Het pleit niet voor jou dat jij aan de verkeerde helft van de weg reed. Dat had je er net niet bijverteld. Stond er ook een bord met een verplichte rijrichting?

In dat geval kan ik mij die 50% toekenning van schuld wel voorstellen

Maar de verzekeraars zoeken dit eerst verder uit. Tot het definitieve standpunt bekend is heeft juridische actie nemen ook geen zin.

er staat op een fietspad geen rood bord met een witte streep maar die zou je daar ook niet verwachten

dat ik niks kan doen en moet afwachten weet ik het lullige is dat ik daardoor nog gestrester ben want ik ga niet weer 1500 uitgeven als ik niet zeker weet dat ik het terug krijg van de verzekering dus dat betekent dat ik de komende twaalf weken een sortement van logistiek probleem heb met mn gezin op vrijdag ben ik de enige die weg is dus kan me meisje niks doen met de kids dat is het vervelendste en ik vindt het een te grote gok om nu een scootertje te kopen als ik niet zeker weet of ik m kan betalen dus maar gewoon machteloos toekijken

en ik kwam wel van de verkeerde kant maar we waren met zn drieen op dat deel van het fietspad tegen de richting in dus zo ongebruikelijk bleek dat ook niet

in ieder geval bedankt voor de genomen moeite door jou en anderen

allereerst bedankt voor de reacties

het probleem zit hem in het feit dat mijn verzekering zegt het is 100%haar schuld hun verzekering zegt dat omdat er volgens het verwachtichspatroon bij die uitrit niks van rechts komt twerwijl er ook een soep aanwezig is ze beweren dat ik nalatig ben geweest en ze maar de helft willen vergoeden dus dat wordt een toutrekverhaal
kan zoiets voorkomen voor de rechter het tenslotte alleen om ded schuld kwestie

een ander probleem is dat ik ook tegen de richting in ging

ga ff kijken of ik een fotolinkje kan plaatsen mischien makkelijker praten als er wat meer info is momentje

Thijs schreef:

Artikel 5 is een tikverbaal en zal voor een aanrijding niet zo snel worden ingezet.

een kennis van mij had precies het zelfde probleem. hij kreeg al zijn schade uitgekeerd. en zelf kreeg hij een bekeuring omdat hij niet op het fietspad mocht rijden.

Moi schreef:

ik hoop dat hij een basisplek zal krijgen. anders .......zal het kopje hangen

Dan is het gelukkig niet ons probleem, maar die van Koeman.

Aad schreef:

Dank je voor de steun.

Ik denk eerder dat @sound niet weet waar hij het over heeft.

Ik noem geen namen maar heb diverse keren iemand bij iemand zien inbreken die trachtte mij te belazeren. Niet netjes maar soms nuttig.
Het heeft mij in ieder geval veel geld bespaard.

Geen probleem.
Niet iedereen snapt helaas waar die het over heeft.
Nog een optie om maar even aan te geven waarom een ip zo belangrijk is.
Waarom zijn er, als je met een ip niks kan proxy sites, vpn verbindingen, TOR netwerk en zo zijn er nog wel veel meer mogelijkheden om je ip te verbergen en zo dus niet achterhaald kan worden.

Voorbeeld hiervan zijn onder andere downloaders die in sommige landen gecontroleerd worden op hun downloads en bij meerdere overtredingen boetes krijgen of gewoon worden afgesloten. Om over sommige andere dingen nog maar te zwijgen waarom ze het gebruiken.

Zo das ook weer duidelijk haha.

Aad schreef:

Eerst zien en dan geloven .......... (ik val in herhaling maar ik heb met meer dan 40 jaar supporterschap recht van spreken dacht ik zo. er is al zoveeeeeeeeeeeeeel beloofd en geloofd).

ken het probleem aad...al 35 jaar dit soor tverhalen en net als we op papier leuk elftal hebben blijft t op t veld niks hahahah maar.... hoop doet leven

Je kan alleen shouten als je bent ingelogd

Lellow, M1905, Bollie74, carbayon, malle eppie en 351 gasten.

Bekijk de topshouts