Tag: salaris

Trending: bonis schalk reischl kalezic werkt type

Toon alle shouts

pmc schreef:

Weet je nog dat wij het hadden over clubloze voetballers!? heb even navraag gedaan en die krijgen gewoon een WW uitkering.

Hmmm een speler die heel veel verdiende zou dan wel gek zijn om voor veel lager een contract te tekenen. Dit zijn de ww regels voor de volledigheid:

De eerste 2 maanden krijgt u 75% van uw dagloon, de derde maand 70%. Als u langer dan 3 maanden WW krijgt, blijft de hoogte van uw uitkering na de derde maand 70% van uw dagloon.

Het enige nadeel van niet wekelijks voetballen is dat ze snel in de vergetenheid kunnen geraken maar dit gaat vooral op voor de middelmatige voetballer met een bovenmatig salaris. De betere werkloze spelers zullen dus afwachten voordat ze een goedkoop contract tekenen. Ik vraag me dan ook af of we goedkoop uit zijn met Kolk.

Kees schreef:

Staat bij ons nl. in de belangstelling.

Niet onterecht, zeker als hij straks transfervrij is en geen groots salaris heeft.

BLEISWIJK-1 schreef:

Er waren supporters die wilde 6 ton salaris voor Bulykin neerleggen met 0,0 doorverkoop mogelijkheden.

Op zich moet je ook niet zo spastisch over die 4,5 ton doen. We betalen in twee jaar tijd voor Poepon ook een goede 7/8 ton (salaris + transfersom)

Dan vind ik het belangrijker dat hij de ontwikkeling van v.Duinen in de weg loopt.

Buly schopte er wel 21 in, dat is EL voetbal en daardoor weer meer inkomsten, En je hele doorverkoop verhaaltje slaat nergens op omdat het ging over huren van texiera dus waar hebben we het over?

En u zei: we moeten niet spastisch doen over 4,5 ton salaris, betaal jij het dan ff, de kleinste versterkingen kan DH niet betalen, (bv de LB positie) maar volgens jou wel 4,5 ton ophoesten voor een spits die er 8 inschopt?

Ik zal het wel niet snappen...

Beest schreef:

maar buly kan je niet vergelijken met een pikkie van twintig

en dat is niet om wat ie in het verleden heeft gedaan maar puur wat ie met wes had neergezet
op dit moment had je geen klotuh aan hem gehad

belangrijkste is dat zon jongen niet meer verdient dan de rest in je selectie als ie het dan niet waarmaakt heb je de poppen aan het dansen

gewoon zoals je zegt mike voorin en hopen op een buitenspeler mischien een die zowel links als rechts kan spelen

Wat denk je dat Omeruo verdient? Die verdient ook een stuk meer dan best betaalde speler in de selectie. En ik weet dat ADO niet het gehele salaris van Omeruo betaald. Maar het blijft een feit.

Ik ben nog steeds voor v.Duinen. Poepon heb ik al lang afgeschreven! Maar dan heb je volgend seizoen wel een extra centrumspits nodig.

Bij Groningen is die Suarez inmiddels derde of vierde keus. Terwijl hij een hoog salaris heeft en 1,15 miljoen gekost heeft. Voor Groningen allemaal niet zo positief. Inmiddels is die Suarez misschien nog maar de helft waard van zijn oorspronkelijke transferbedrag. Groningen kan er dan ook belang bij hebben om hem eerst uit te lenen. ADO zou met Groningen dan ook de afspraak kunnen maken dat ze hem huren met een optie tot koop. Laten we zeggen optie tot koop is 6 tot 8 ton. Als hij bij ADO er ineens 20 inschiet dan kan ADO overwegen hem te kopen. Een doorverkoop boven een miljoen zou dan ook interessant kunnen zijn. Alles boven het optie tot koopbedrag is dan voor ADO. Voor ADO is dit een prima constructie.

DaveDH schreef:

Dus we moeten 4,5 ton salaris gaan betalen voor een spits die er 8 inschopt?

Er waren supporters die wilde 6 ton salaris voor Bulykin neerleggen met 0,0 doorverkoop mogelijkheden.

Op zich moet je ook niet zo spastisch over die 4,5 ton doen. We betalen in twee jaar tijd voor Poepon ook een goede 7/8 ton (salaris + transfersom)

Dan vind ik het belangrijker dat hij de ontwikkeling van v.Duinen in de weg loopt.

BLEISWIJK-1 schreef:

Er zijn niet veel betaalbare spitsen die in hun eerste jaar in Nederland op 20 jarige leeftijd er 8 inschoppen.

Dat hij bij Groningen niet speelt zegt mij niet zo veel. Holla speelde op een gegeven moment ook niet meer. En die zou ik ook voor geen goud meer willen missen.

Nog een voorbeeld. Zeefuik speelde vorig seizoen bij NEC ook erg goed. En nu kan hij er niks meer van. Of zal dit ook een beetje aan de trainer liggen?

Dus we moeten 4,5 ton salaris gaan betalen voor een spits die er 8 inschopt?

yesyes schreef:

En zoiezo moet je die Bolke niet geloven want die lult alleen maar onzin. Nog nooit wat goed voorspelt.

Denk je nou echt dat ze een centrumspits gaan halen een half jaar nadat ze Poepon hebben gehaald en dat terwijl je ook nog VDuinen hebt. Helemaal geen logica en pure wanbeleid.

Kolk komt en met een beetje mazzel weten ze nog een verdediger te huren ergens voor een leuk prijsje.

Ik ga ook niet zondermeer van Bolke uit. Maar Teixeira is met 21 jaar natuurlijk wel een interessante spits. Alleen zijn salaris is natuurlijk wel een probleem. Maar op basis van gevoel zou ik ook zeggen dat het niet waar is.

DHFC070 schreef:

Ze hebben een transfer nodig om in de zwarte cijfers te komen? Verassend..... not!

Wat ik dan wel vreemd vind is dat ze toch bijvoorbeeld een Kolk willen halen voor dit jaar waarom in godsnaam? Zorg gvd eerst eens dat je in de zwarte cijfers blijft en een beetje een EV weet op te bouwen. Maar nee we moeten een spits de tweede seizoenshelft waarom? Om 11e te worden inplaats van 12e.

Kolk loopt 1 op 4. Er is geen speler in de selectie die betere cijfers kan overleggen. Als je Elbers kan verhuren en Kolk laat het bij ons zien dan doe je gewoon goede zaken.

Ik snap de negatieve benadering ook niet zo. Elke plek hoger op de ranglijst zorgt voor circa 60.000 euro extra inkomsten. Het lijkt me dan ook een prima deal als Kolk voor een laag salaris bij ons komt voetballen.

Ik denk dat wij onder een heel laag salaris iets anders verstaan dan Dhr. Kolk. Alles boven de 50k vind ik al een hoog salaris namelijk.
Zie absoluut de meerwaarde niet om voor de tweede seizoenshelft nog versterkingen te halen maar dat zal wel aan mij liggen. Richt je met versterkingen lekker al op volgend seizoen waardoor je dit jaar iets bespaard en misschien wat minder verlies hebt. Of denken we nu echt dat de Nijland`s en Kolk`s van deze wereld er 5-10 in gaan schoppen de tweede seizoenshelft? De enige die ik dit zie doen is van Duinen.

ADODENHAAG schreef:

Tano wat verdient hij, 30.000 per jaar? Heb je niks aan om te verhuren man. Elbers en Mulders verdienen ook niet meer dan 80.000 per jaar. Weet niet waarvoor Kolk gaat spelen..

Wat ik begrepen heb gaat Kolk een half jaar voor een `heel` laag salaris spelen. Hij kan dan voor volgend seizoen een volwaardig salaris verdienen.

Ik denk dat het salaris van Mulders dan volstaat. Mulders is ook de enige speler die we misschien gaan verhuren. Tano raak je aan de straatstenen niet kwijt. En voor Elbers gaat een beetje hetzelfde op. Er is in de jupiler League gewoon geen geld.

Je kan alleen shouten als je bent ingelogd

rh_vakm, Dang3r, GS, 10, MichelAdamsMatje en 221 gasten.

Bekijk de topshouts