Tag: beleid

Toon alle shouts

Kasteeltjes afbreken voor de clubmissie

Bij Den Haag houdt het gevoerde beleid de gemoederen al het hele seizoen bezig. Eigenlijk al jaren, maar ik wil me beperken tot dit seizoen, omdat de huidig zittende mensen hier verantwoordelijk voor zijn. Zitten de juiste mensen op de juiste plek?
Persoonlijk ben ik van mening, dat voetbalkennis bij de bestuurders geen must is. Het gaat er namelijk niet om wat je kent, maar wie je kent. Voorbeeldje: al zou D. Vierling voorheen een succesvol kantklos bedrijf hebben geleid, dan interesseert me dat geen moer. Als hij daarmee dikke winsten gemaakt heeft, kan hij wel iets op bedrijfstechnisch en commercieel gebied. Affiniteit met je koopwaar is dan het enige vereiste, anders ontbreekt het enthousiasme.

Geen enkel bestuur van een miljoenen organisatie kent alle ins en outs binnen haar bedrijf. Zij zorgt er echter wel voor dat zij voldoende mensen om zich heen verzamelt, die die kennis wel dragen. Vertaald naar Den Haag: mensen met een Haags voetbalverleden. En dat is nu net het struikelblok bij de club.

Vierling's voornaamste taak: het verkopen van het voetbalproduct Den Haag aan sponsoren en toeschouwers. En met een kantklos achtergrond uit mijn voorbeeld lukt dat niet. Het steevast niet binnen willen halen van mensen met een Haagse voetbalachtergrond, is dus een misvatting in het voor ogen staande beleid. Mensen die kennis hebben van de clubcultuur, hebben een netwerk binnen de regio waar je goed gebruik van kunt maken. Deze personen kunnen met een adviserende rol informatie verzamelen om te helpen bij de koers die gevaren moet worden.

Daarnaast kunnen ze de sponsors behagen en er informatie weghalen. Sponsoren hebben echt wel kijk op bedrijfsvoering, anders zijn ze geen sponsor. Hiermee wordt het bestaande “kapitaal” gekoesterd en zal de club met samenwerking vooruit komen. De grootste private sponsor, M. vd Kallen, moet dit kunnen beamen. Des te vreemder is het dus dat dit onvoldoende zichtbaar is.

Zittende sponsoren hebben zich bij het laatste akkefietje geroerd en zijn blijkbaar ook al langer ontevreden over de gang van zaken bij de club. De geldschieters hebben zich achter de spelers en supporters geschaard, waarna er pas overstag gegaan is. Het bestuur doet dus niets met aanbevelingen en kritieken, totdat de geldkraan zich serieus meldt. Arrogantie ten top, wat niet bij de Haagse cultuur past.

Er zijn 101 smoezen aan te voeren waarom er onvoldoende vooruitgang geboekt wordt, recessie, muitende spelers, supporters, noem het maar op. De recessie is echter niet uit de lucht komen vallen en de fatale opstand tegen het technisch beleid is een product van het gevoerde beleid. De taken waarvoor men aangesteld is, zijn dus niet goed uitgevoerd. De enige schuldigen hieraan zijn dus de beleidsbepalers zelf.

Er is dus nog zat werk aan de winkel. Kasteeltjes moeten worden afgebroken en een langere termijnvisie worden geformuleerd en uitgedragen, liefst met andere mensen. Mensen die bewezen hebben een succesvol bedrijf te kunnen runnen en open staan voor andermans ideeën. Mensen die geen in de weg zittende ego hebben en bereid zijn om zich te laten adviseren door mensen met voetbalkennis. Mensen die dus alles doen in clubbelang en ten dienste staan van de inwoners uit de regio Haaglanden. Dit is letterlijk zo benoemd in de organisatiestructuur op de officiële website. Want als we erin blijven, waar ik nog steeds in geloof, dan moeten we nu echt een keer vooruit met de club. En met de huidige insteek lukt dat niet. Wederom niet.

Met drastische beleidsveranderingen kan de beschreven missie van de club een keer echt verwezenlijkt worden: “ADO Den Haag gaat voor winst! De club biedt supporters topvoetbal en vermaak voor de regio Haaglanden in een sportieve en veilige ambiance. ADO Den Haag levert een belangrijke bijdrage aan het verwezenlijken van een jeugddroom, biedt inwoners in de regio de gelegenheid tot maatschappelijke betrokkenheid en bevordert integratie.”

Dat het anders moet, staat als een paal boven water, alleen niet nu. Nu moet er rust in de tent komen totdat we uitgevoetbald zijn. De hele korte termijnvisie staat, met Steijn en Kootwijk aan het roer, ondersteunt door Schoenmaker. Er moet een ieder nu maar één doel voor ogen staan: handhaving in de eredivisie. Hebben we daarna een hele zomer de tijd om orde op zaken te krijgen binnen de club.

Rust voor de komende weken, want als we degraderen, ziet de wereld er heel anders uit en is de club wederom op sterven na dood. Belangrijkste zaken dus eerst, al kunnen de voorbereidingen van het doorlichten van de club op de achtergrond al wel vast opgestart worden. Wie neemt hierin het initiatief.

 

Eus

op HCF

Club Achter de Duinen schreef:

Nieuwsbericht op Club Achter de Duinen:

Zwinkels blesseert elleboog
Het is nog maar de vraag of Maurice Steijn dit seizoen nog een beroep kan doen op de diensten van Robert Zwinkels. De doelman heeft aan de wedstrijd tegen Ajax een elleboogblessure opgelopen.
Lees het nieuwsbericht

Wat ik al direct schreef na het laten gaan van Waterman. Wat een kuutekoppen qua beleid.

 

Ditewig minimaal twee wedstrijden. heb je dus Coutinho in het doel met die jonge jongen die in het begin van de voorbereiding keepte op de bank.

 

Mogelijk kan Waterman alsnog teruggehaald worden. Tenslotte staat hij bij ons onder contract.

blij dat de mos bij sparta aan de slag gaat. de man heeft al bijna 20 jaar (!) helemaal niets meer gepresteerd. laatste memorabele wapenfeit dateert van bij vitesse toen hij zichzelf voor joker zette met z'n onnavolgbare rekensommen en het wisselen van die linksback.... zal wel aan mij liggen maar ik vind hem niet bepaald een indrukwekkende uitstraling hebben.

 

toen rob jansen hier samen met john van ringelenstein de scepter zwaaide viel iedereen over elkaar heen om z'n gal te spuwen over het feit dat jansen allemaal 'eigen' spelers hier onderbracht en zo aan de club verdiende. dan moet je nu vooral het technisch beleid laten bepalen door iemand wiens dochter spelersmakelaar is!

 

mijn voorkeur heeft het om een goede trainer met uitstraling en management skills te halen (jan everse bijvoorbeeld). het liefst samen met een soort van technisch manager, bijvoorbeeld mo allach.

 

nascimento, brood, atteveld en de mos hoeven van mij allemaal niet zo.

Dat komt nou het falent beleid te lang wachten en gokken op beter dat nu andere clubs wel gelijk handele als we eruit vliegen moet gelijk dat hele bestuur weg per direct

Jensen schreef:

Precies Bert.

Ik heb die wartaal van hem nooit begrepen.

 

En ik vraag me af of De Mos nou wel de juiste man is.

Hij is zeer eigenzinnig, zie zijn actie in Griekenland, zijn wil is wet.

Dat zal wel snel botsen worden met clublieden.

En hij is ook geen makkelijke voor zijn spelers. Ook hij hanteert een brute hand.

 

Tactisch is hij heel goed. Dat heeft hij wel bewezen.

Ik zet wel mijn vraagtekens bij zijn aankoopbeleid bij clubs waar hij trainer is geweest.

Zie bijvoorbeeld bij Vitesse daar heeft hij veel geld uitgegeven aan spelers die het dan toch weer niet zijn.

En hij zal gaan putten uit het arsenaal van spelers van zijn dochter vermoed ik.

Misschien ben ik te pessimistisch en moet hij een kans krijgen - hij wil heel graag heb ik begrepen - maar met de ervaringen van de laatste tijd denk ik dat het misschien beter is om een buitenstaander/buitenlander eens aan het roer te zetten.

Onderhand kan de vraag worden opgeworpen welke trainer/coach/technisch directeur wel goed genoeg is voor onze club. Die deugt niet, deze zou wel eens niet de juiste man kunnen zijn, deze is te lief, die weer te streng, de een maakt goedkope grappen en heeft niet gezien dat Elia een goeie was (ik ook niet, toen hij bij ons speelde, maar dat terzijde) en over de ander valt dan weer te zeggen dat hij er een eigenaardige rekenmethode op na houdt. Het zal allemaal wel.

Mits Frans de Frans is die hier in het verleden veel gepost heeft (en vooralsnog heb ik geen reden e.e.e. in twijfel te trekken), zou ik zijn info toejuichen wanneer De Mos zich als dikke zestiger inderdaad voor een vriendenprijs zich zou willen inzetten voor zijn cluppie. Dat kan vooralsnog van de multimiljonair Advocaat niet worden gezegd. Wat mij betreft mag De Mos zichzelf en zijn complete netwerk, inclusief dat van zijn dochter, voor een bescheiden salaris aanbieden aan de club. Laten we wel zijn, slechter dan in de laatste decennia het beleid is gevoerd door allerlei non-valeurs en luchtfietsers (incl. Walraven, De Boer) kan bijna niet. En o ja, ik ben wel blij dat Lex weer als voetbalman wordt ingezet in plaats van als theeschenker bij onze voetbaldames.   

Haguecityfirm schreef:

ik kan jou niet volgen Lernst.

 

eerst is ado naar de klote in je shout,en vervolgens begin je over volgend seizoen.

Een mooi voorbeeld is natuurlijk Swansea,die club was op sterven na dood,tot dat een 5 tal supporters de club overnamen,waaronder jvz, en zie hoe de club is gegroeid.

Zo zie je maar als er clubmensen in het beleid zitten komt alles goed.

Johannes schreef:

Vertel het even dan, die leugen op dag 1? Of vooruit: de leugen van dag 2 dan?

 

Wetzel heeft een aantal dingen goed voorspeld en de vinger op een aantal zere plekken gelegd. Dat deed hij op een buitengewoon stomme ijdele manier via o.a. de Snor. Maar toch: bepaalde 'supporters' hadden vrij snel een hekel aan hem en we weten allemaal waarom. Het beestje bij de naam noemen. Maar veel en veel te ijdel en te graag in de aandacht, dus zijn positie werd onhoudbaar.

 

Maar die voorspellingen hè: dat Ricky nog voor problemen zou zorgen, dat er anarchie in de spelersgroep zou ontstaan door het optreden van de RvC (Jagersma), en last but not least: dat de club geleid wordt door totale amateurs. Ik denk dat dat laatste gisteren definitief bewezen is met het aanhouden van Atteveld. Vandaag: extra bewijs - een voetbalbedrijf waar alle voetbalspecialisten ontslagen zijn. Wie gaat de contractbesprekingen doen en wie gaat er nieuwe spelers scouten en aantrekken? De TD? De trainer? Jagersma..!

 

Het is nu aan de spelers om als de sodemieter Eredivisievoetbal te laten zien en dat veilig te stellen voor komend seizoen. En aan de supporters om er weer achter te gaan staan. Laten we hee hard hopen dat er snel weer een voetbalman wordt gevonden die in hemelsnaam nog voor de amateurclub ADO wil komen werken.

'Het licht'heeft er trouwens ook absoluut niets van gebakken, die conclusie had ik ruim een jaar geleden al getrokken, voor de rest trapt hij open deuren in. Dat de onbestuurbare v.d. Bergh in alle opzichten een miskoop van de buitencategorie is dat ziet de gemiddelde korfballer nog.

 

Ik kan er maar ééntje noemen die mij een haalbare kaart lijkt en dat is Aad de Mos. Alleen is het de vraag of het imago van die idioten die nu de scepter zwaaien dat wel aankan. Want die De Mos zet die krukken gelijk aan de kant, en dat is maar goed ook.

 

En dan redden wat er te redden valt advies vragen aan mensen als Jansma, oud spelers inschakelen op alle technische nivo's, Lex niet meer de thee laten inschenken bij de dames, betrek hem bij het technische beleid, op de achtergrond dus.

 

Ga eens kijken in duitsland hoe ze daar de merchandise aanpakken, daar heb je wèl goede commerciële jongens voor nodig, en dan de handen laten wapperen.

 

Maar bovenal moeten deze brokkenpiloten zo veel mogelijk op de achtergrond blijven. En laten ze luisteren naar mensen met verstand van zaken. Maar de grote vraag is of hun ego dat wel aankan, ik vrees het ergste.

Ooievaar, HCF,Gonz en anti-beleid gefeliciteerd jullie doelstelling bereikt , ado naar de klote maar ja als je je zin maar krijgt toch ?

 

hoe nu verder / realistische keuzes qua trainer volgend seizoen zijn mi stanley menzo , groenendijk , lems ,steijn of ulderink , verder idd afscheid nemen van amni , buys , cornelisse , knopper oper , milic en soltani ( vd berg blijft twijfel )lekker met frisse jongens beginnen  en zien waar het schip strand

Johannes schreef:

Maar die Wetzel he, die was achteraf helemaal zo gek nog niet! Hij heeft het allemaal voorspeld, dit hele drama...

Wetzel zelf was best geschikt voor Ado totdat die zichzelf liet inpalmen door die snor en ging lekken naar de pers.

 

Daarom ben ik voorstander van een meer ervaren technisch directeur.

 

Gezien de geldproblemen zou je kunnen denken aan Lex. Nog beter is het als er een denktank komt waarbij de grote spelers uit het verleden bij betrokken worden waarover Lex de leiding heeft. Zij dienen dan Ado van adviezen te voorzien inzake het beleid op lange termijn maar ook als het gaat om vastleggen van talentvolle amateurs (Kees Jansma Jens Toornstra)

 

Als trainer opteer ik wel voor Everse eventueel aangevuld met Cor Lems. De Mos uiteraard ook maar de haalbaarheid daarvan trek ik uiteraard ook in twijfel. Groenendijk (bijna degradatie met W2, Lex Schoenmaker en Van Hanegem zijn voor mij geen optie als trainer.

 

 

We zijn een club met een begroting van rond de vijftien miljoen. Een spiksplinternieuw stadion en we stellen een trainer zonder enige ervaring op het hoogste niveau aan die ons 5 wedstrijden voor het eind moet redden.

 

Ooievaar, HCF,Gonz en anti-beleid hebben toch wel enigszins gelijk. Een beleid als een jojo.

Je kan alleen shouten als je bent ingelogd

malle eppie, buurmanBrutus en 150 gasten.

Bekijk de topshouts