Welkom in de shoutbox, gast
kojak1
Ik zit (zat) in vak B. Is ongeveer ter hoogte van de 16 meter-lijn. iets vergelijkbaars of nog iets meer naar het midden wordt dan vak P-Q-R.
S is in de hoek en is op zich ook geen slechte plek..
ik heb nog ff om er over na te denken.. tot nu toe neigt de voorkeur naar P-Q
![]() |
Vrijdag 4 mei 2007 om 10:23 uur |
Max
Vanmiddag heb ik een mail naar ADO gestuurd met de volgende inhoud:
"Ter attentie van directie ADO Den Haag
Geachte heren van der Pol en Brand,
Dinsdag jl. nam ik contact op met uw medewerkster die inlichtingen verstrekt over de verkoop van seizoenkaarten.
Ik had inmiddels vernomen dat de verkoop c.q. plaatstoewijzing was gestopt in verband met de ontwikkelingen tijdens en na de laatste thuiswedstrijd tegen Groningen.
Een maatregel waar ik begrip voor kan opbrengen.
Daarnaast wilde ik informeren in hoeverre de Haaglandentribune openstond voor `supporters` van midden-noord. Uit reacties op de diverse supportersites bleek/blijkt dat een redelijk grote hoeveelheid van de midden-noord-aanhangers zich niet neerlegt bij een plek achter de goal maar op vak O van de Haaglandentribune wil plaatsnemen.
Het antwoord van uw medewerkster, dat midden-noord achter het doel zou gaan staan, was niet erg overtuigend.
Ik wil graag een plaatsje op O maar ik zou graag verschoond willen blijven van het gajes dat mijn club steeds weer in een kwaad daglicht zet. Daarmee wil ik niet vereenzelvigd worden. Als ADO-supporter heb je je sowieso al vaak te verdedigen tegen collega`s, familie, vrienden en kennissen die alle supporters over een kam scheren.
Mijn vraag is nu of u mij (en vele anderen oudere supporters met mij) kunt duidelijk maken dat u in staat bent van de Haaglandentribune en speciaal vak O een plaats te maken waar een voormalig Zuidzitter zich veilig en thuis kan voelen en niet het risico loopt de hele wedstrijd te moeten staan of betrokken te worden bij de excessen die er, lijkt het, altijd zullen zijn.
Kunt u dat niet dan voorzie ik dat veel van de goede supporters voor een seizoenkaart zullen afhaken en hun wedstrijden per stuk gaan kiezen.
Minimaal lijkt het mij dat u dan ruimte moet bieden voor een niet-goed-geld-terug-regeling.
Graag zou ik van u snel duidelijkheid willen hebben. Als inwoner van Alphen aan den Rijn die normaal gesproken niet veel in Den Haag kom en in de zomer in de weekends redelijk bezet is moet ik nogal wat doen om aan een seizoenkaart (en foto daarvoor) te komen. Laat staan wanneer ik samen met andere Zuidzitters een aantal plaatsen bij elkaar wil.
Wanneer ADO een club voor de regio moet worden is het misschien zelfs verstandig mogelijkheden te onderzoeken of de regio-bewoners niet op eenvoudiger wijze de formaliteiten voor het verkrijgen van een seizoenkaart kunnen vervullen. "
Er zullen nu wel een paar shoutboxers pissig worden maar degenen die het met mij eens zijn kunnen middels hun nickname hun instemming betuigen. Ik stuur die dan weer door naar de heren bij ADO.
Ik wil als webmaster zoveel mogelijk onafhankelijk zijn. Als ik zichtbaar een zijde ga kiezen, levert dat te veel gezeik op, maar ik heb toch een andere mening.
Ik wil niet achter het doel. Waarom niet? Je ziet dan helemaal niks. Vergelijkingsmateriaal genoeg als ik naar de uitwedstrijden kijk.
Ik wil staan. Waarom? Ik heb ADHD dus stilzitten is moeilijk voor mij tijdens zulke spanningen. Ook vind ik staan relaxer dan te moeten zitten en steeds als Den Haag in het strafschopgebied van de tegenstander komt, te moeten staan om drie seconden later weer te moeten zitten als de kans voorbij is. Lijkt wel gymnastiekles. Ook vind ik de sfeer beter als een vak staat.
Verder wil ik graag een sigaretje roken, maar dat lijkt op het nieuwe vakken N, O en P geen probleem.
Voor de rest gedraag ik me netjes. Ik hoef niks op het veld te gooien, geen medesupporters het leven zuur te maken, alleen ik wil wel graag wat van de wedstrijd zien en dat kan achter het doel gewoon niet. Je ziet dan niet eens of de bal op je af of van je af gaat.
![]() |
Donderdag 3 mei 2007 om 21:07 uur |
jajoh
even een vraagje:
kan iemand mij vertellen hoe vaak die trut van een saavedra nu een penalty heeft veroorzaakt ???
hopelijk verlost vloet ons van die ramp
![]() |
Dinsdag 1 mei 2007 om 14:40 uur |
Midden-Oost
De verdediging was brandhout, ik hoop dat Savreeda weg gaat, maar dacht dat z`n contract nog 1 jaar doorliep. Dan maar op de bank, want die wil natuurlijk niemand hebben.
![]() |
Maandag 30 april 2007 om 15:33 uur |
Yo
![]() |
Vrijdag 20 april 2007 om 00:06 uur |
Advertentie
Dit is DE waarheid, ook Lex is schuldig!!
ADO Den Haag is gedegradeerd naar de Jupiler League. Wie zijn de hoofdschuldigen aan dit doemscenario?
Allereerst is het bestuur van ADO Den Haag hoofdverantwoordelijk. Zij hadden Frans Adelaar aan het eind van vorig seizoen na de 2-0 thuisnederlaag tegen Sparta makkelijk kunnen ontslaan.
Ook het feit dat diverse spelers afgelopen zomer vertrokken was te wijten aan zowel het bestuur en trainer Adelaar. Dorus de Vries, Youssef El Akchaoui, Roy Stroeve, Geert den Ouden, Peter Jungschlager, Edwin de Graaf, Tommy van der Leegte, Spira Grujic, Tomasz Rzasa en Sjaak Polak vertrokken allemaal bij de Haagse club!
Tweede hoofdschuldige is spelersmakelaar Rob Jansen. Hij werd binnen gehaald als `adviseur` van de club maar lag al snel dwars met technisch-directeur Rob Baan door zijn `eigen` spelers binnen te willen werken. Gevolg: Baan nam na 3 maanden in dienst ontslag wegens een onwerkbare situatie.
Spelers die in de stal van Jansen zaten werden aangetrokken als `versterkingen` maar feit blijft dat de meesten, de uitzondering daar gelaten, afgerangeerde voetballers zijn die voor ADO Den Haag wel als een `versterking` werden beschouwd. Een belediging opzich richting de Haagse aanhang.
Spelers uit de stal van Jansen die sinds zijn aanstelling bij ADO Den Haag tekenden zijn Pascal Bosschaart, Richard Knopper, Goran Bunjevcevic en Sergio Sanchez. Maar ook Frans Adelaar, John O`Brien, Cedric van Gun, Sjaak Polak, Gill Swerts en Kazuyuki Toda stonden allemaal onder contract bij Jansen.
Jeugdspelers die vervolgens weigerden om voor Jansen te tekenen kregen geen contract aangeboden en zullen deze zomer vertrekken bij ADO Den Haag, met als grootste voorbeeld Hakan Turkoz die gedurende dit seizoen plotseling aan FC Omniworld werd verkocht.
De conclusie mag dan ook zijn dat Rob Jansen puur uit eigen belang bij ADO Den Haag zit en echt niet aan de toekomst van de club denkt.
De volgende schuldige is interim-coach Lex Schoenmaker. Schoenmaker lijkt er helemaal niets van te begrijpen en vind het vaak leuker om grappen te maken dan als hoofdtrainer op te treden.
Sinds zijn aanstelling na het ontslag van Adelaar kent ADO Den Haag zijn slechtste periode uit de geschiedenis van de Haagse club: 15 wedstrijden zonder overwinning. Dat is nog slechter dan onder Frans Adelaar en dat is een prestatie op zich.
Het tactisch vermogen van Schoenmaker is lachwekkend. Hij wisselt vaak de verkeerde spelers door zijn beste spelers eruit te halen en de slechtste te laten staan en doet verkeerde wisselingen in het elftal waardoor hij de hele organisatie over hoopt haalt.
Bosschaart en Bakatti vallen al het hele jaar door de mand maar op de een of andere vreemde manier blijf Schoenmaker hen een hand boven het hoofd houden. En vorige week zat Eljero Elia thuis op de bank omdat Schoenmaker verkoos om Wesley Verhoek mee te nemen als centrale spits!
Een aantal weken geleden stuurde hij zelfs een aantal spelers terug naar het tweede elftal maar zij mochten wel met het eerste elftal meetrainen! Niet echt geloofwaardig, zeg maar.
Mooiste voorbeeld is nog het aantrekken van spits Rick Hoogendorp. Iedereen weet dat Hoogendorp in een twee-spitsen-systeem het best tot zijn recht komt. Hoogendorp werd aangetrokken als scorende spits, maar wat doet Schoenmaker? Die zet `m neer als rechtshalf tegen Willem II, linkshalf tegen Vitesse en nog vaker op die rare plaatsen.
Wat gaat er in godsnaam om in het hoofd van die man? Dieptepunt van gisteravond is nog het zingen van `We love you Lexie` door Midden Noord. Daar zijn echt geen woorden ...
Ten slotte mag ook een grote wijzende vinger worden gewezen naar de spelersgroep. Onderlinge verdeeldheid tussen oud en jong, te veel geloven in hun eigen `talent` en tot treurens aan toe blijven denken dat `alles wel goed komt`.
Het hele seizoen, op de kleine uitzonderingen na, is er totaal geen strijd geleverd. Nog nooit zijn er in de historie van de club zo weinig overtredingen gemaakt.
Er is dit seizoen totaal geen beleving en benen werden ingetrokken in duels waar spelers als Aad Mansveld, Martin Jol, Cor Lems en Tommy van der Leegte in het verleden liever het been braken van de tegenstander dan de bal te verliezen. Tegenwoordig lijkt het belangrijker te zijn dat je haar goed zit en dat je mooie voetbalschoenen hebt, dan dat je alles geeft voor je club.
Het meest trieste aan dit alles is het afscheid van Michael Mols aan het betaalde voetbal. De 36-jarige spits gaat na 16 jaar betaald voetbal en een fantastische loopbaan afsluiten met een degradatie.
Mols verdient meer dan dat, veel meer dan dat! Hij is de enige speler die wekelijks tot het uiterste ging om degradatie te voorkomen en wat kreeg hij als dank, dat hij een aantal weken geleden door zijn ploeggenoten werd afgevallen als negatieveling.
Hoe durven zij dit in godsnaam in hun hoofd te halen?! Wat hebben zij allemaal al gepresteerd in hun carriere... Zelfs bij elkaar kunnen zij nog niet eens aan Mols tippen!
De thuiswedstrijd tegen FC Groningen zal in het teken staan van het afscheid van het Zuiderpark. Ik hoop alleen dat Michael Mols een net zo mooi afscheid zal krijgen als hij verdient. Bedankt voor de spaarzame mooie herinneringen aan dit seizoen Michael!
![]() |
Maandag 16 april 2007 om 11:51 uur |
Haagse Roel
laat me raden jij woont in leidscheveen??of daar in de buurt ieder geval..? hoor al die mensen die buiten de stad wonen heel positief doen over dat nieuwe stadion.Nou ik vind het zoals vele supporters 10 keer niks!!!
bestuur/gemeente heeft ons(supporters ) gewoon in de maling genomen paar jaar geleden met smoesje van dat er geen nieuw stadion in het zuiderpark neergezet kon worden vanwege parkeer gebrek!! wat is nu het probleem straks in forepark?ja idd parkeer gebrek!! owja veiligheid was ook een smoes!nou lekker veilig hoor langs de snelweg! zie ze er nu al overheen rennen..
Waarschijnlijk ben je iemand die nog in DH woont , je zegt eigenlijk : iedereen die niet binnen de stadsgrenzen woont moet zich niet met FCDH bemoeien.
Misschien heb je het zelf niet in de gaten maar je denkwijze is erg kortzichtig. Zonder de supporters die niet rond het zuiderpark wonen hadden er dit seizoen wellicht geen 7000 maar 4000 gezeten.
Je kritiek op de gemeente is ook niet terecht, zonder deze gemeente had FCDH al jaren niet meer bestaan vriend.
Je opmerking over het Zuiderpark snap ik wel, iedereen zou het liefst een nieuw stadion in het Zuiderpark gehad hebben....echter de realiteit is dat dit niet kan......Het parkeerprobleem is een punt echter de veiligheid en de daarmee verbonden kosten nog veel meer. Moet je kijken wat men moet investeren iedere wedstrijd om de tegenstander en zijn supporters veilig door de stad te loodsen .
Je mag kiezen, jarenlang in de Jupiler blijven hangen in een gerenoveerd Zuiderpark of uiteindelijk de weg omhoog vinden in het nieuwe stadion >>>voorbeeld FC Twente.
NB : Bestuur moet m.i. wel pleite, maar dat heeft andere redenen.
![]() |
Vrijdag 13 april 2007 om 00:23 uur |
leidschenveen
Goed verhaal, echter het een is het gevolg van een ander............
Speelt de ploeg goed dan is de sfeer op de tribune daar ook naar, Je hoeft nog niet eens te winnen als er maar gevochten wordt voor elk punt. Zelfs dat was voor de meesten spelers teveel gevraagd.
Dan vind ik dat het publiek zich nog heeft ingehouden. Kijk naar de uitwedstrijden dit seizoen, honderden reizen mee maar zien ook daar KUTwedsrijden........vroeger was de boel gesloopt echter nu heeft men zich netjes gedragen.
Eindverantwoordelijk zijn dus de beleidsbepalers die niet of veel te laat ingrijpen en financieel niet hebben aangedurfd hun nek uit te steken.
Het hele jaar door zien wij hier, lees maar terug, het fout gaan en aangeven dat er geinvesteerd moet worden. Is op Rick na , niet gebeurd waar concurrenten
( RKC, WillemII) dit wel deden. Gevolg is duidelijk.
![]() |
Woensdag 4 april 2007 om 23:36 uur |
christian
Wat moest Samir el Moussaoui nu weer zeggen? De vrucht van de jeugdopleiding van FC Den Haag debuteerde half februari in de hoofdmacht in de uitwedstrijd bij Willem II.
De verdediger speelde zeer verdienstelijk, maar moest lang wachten op zijn volgende kans.
Die kreeg de jonge Hagenaar gisteren, toen hij tegen Excelsior in de basis stond. Spijtig genoeg nam zijn warming-up in Rotterdam meer tijd in beslag dan zijn deelname aan het duel.
Na negentien minuten moest El Moussaoui tot zijn eigen ontzetting al inrukken, met een rode kaart. Hij zou de doorgebroken invaller Daniel Guijo-Velasco neergehaald hebben. „Maar die overtreding was helemaal geen rode kaart waard,’’ mompelde een treurende El Moussaoui na afloop. „Echt niet, echt niet.’’
Eerder dit seizoen, na het gelijkspel van FCDH in het thuisduel met RKC Waalwijk, gaf trainer Lex Schoenmaker aan dat de druk op de jonge spelers in de ploeg vaak te groot is, in het lange gevecht tegen degradatie. Op Woudestein viel dat Mark de Vries ook op.
„Waarmee ik niet specifiek doel op Nick Coster (die gisteren debuteerde als basisspeler, red.). Sterker, ik vond Coster goed spelen. Maar ik merk bij andere jonge spelers dat ze nerveus zijn. Niet verwonderlijk overigens, in de situatie waarin wij ons bevinden.’’
Theoretisch is FC Den Haag ook na de zeperd van gisteren in Kralingen niet gedegradeerd. „Dus houden we een kansje,’’ zegt De Vries, die vorig seizoen nog op huurbasis uitkwam voor SC Heerenveen, zaterdag de volgende tegenstander van FCDH. Over de kansen van zijn ploeg in Friesland is De Vries helder: „We missen in elk geval drie spelers door schorsingen na deze wedstrijd, en ik weet wat voor een materiaal Heerenveen in de selectie heeft. Tja, dan weet je het eigenlijk wel.’’
Door de afwezigheid van de grieperige Michael Mols kreeg De Vries gisteren de basisplaats waar hij het hele seizoen al vurig op hoopt. Tevreden was de lange Noord-Hollander allerminst. „We hadden een bepaalde tactiek afgesproken. Meer lange ballen, nu ik met mijn lengte in de spits stond. Maar daar was in het veld niet veel van terug te zien.’’
„Misschien moet ik mijn kritiek intern houden, maar we maakten het Mark als ploeg ook niet makkelijk,’’ vult De Vries’ ploeggenoot Laurent Delorge aan. „Goh, wat sta ik me daar dan over te verbazen. Met hem in de spits moet je met grote ruimtes werken. Maar wat gebeurt er: iedereen gaat naar binnen. Ik snap dat niet.’’
Nu het einde van het seizoen nadert en de degradatie van FCDH schier onafwendbaar lijkt, werpt een aantal spelers - desgevraagd - een blik op hun individuele toekomst. Huurling De Vries keert terug naar Leicester City, zijn feitelijke werkgever. „Ik denk niet dat FCDH mijn salaris erbij kan hebben. En bovendien, ik zie ook geen perspectief voor mij bij deze club. Ik had iets anders verwacht.’’
Aanvoerder Laurent Delorge, zo’n beetje het wekelijkse pluspunt van FCDH, zegt nog niet met volgend seizoen bezig te zijn. „Als ik daar ook nog over na moet gaan denken wordt mijn hoofd veel te groot. .’’
En Rick Hoogendorp, die door FC Den Haag tot medio 2008 wordt gehuurd van VfL Wolfsburg: „Ik heb geen ontsnappingsclausule in mijn contract, dat wilde ik niet. Ik zink nu met dit schip, maar ik het ook weer laten drijven
![]() |
Dinsdag 3 april 2007 om 07:35 uur |
marcellino
het is nu 02.39 uur net thuis gekomen.
tot mijn verbazing lees ik dat ook kolk waarschijnlijk gaat vertrekken.
in mijn ogen toch een ras echte den haag voetballer, zelf heeft hij aangegeven dat het zijn droom was om weer voor den haag uit te komen alleen heeft deze droom maar een jaar gedeurd.
ik denk dat we met z,n allen een fout maken,heel veel spelers vonden het intresant om dit jaar voor den haag uit te komen met in hun achterhoofd volgend jaar naar het nieuwe stadion omzet hoger geschat , en den haag moest mee doen in het linker rijtje wie wil dit nu niet.
zeker spelers die bij andere clubs op de bank zitten en via den haag nog wat centen konden verdienen.
vroeger was het allemaal zo erg en daar hebben we nog last van, bij 020 en 010 is het net zo erg maar daar zitten de tribunes toch wel vol.de reden dat het daar soms ook mis gaat is de zelfde als bij ons ,slechte prestatie`s en heus niet de spreekkoren of relletjes die overal plaats vinden.
waarom wordt dit er steeds bij gehaald.
op deze site hoor ik ook dat de sponser niet komen omdat het vak midden noord zich niet kan gedragen en dit een slechte reputatie is voor de sponser,waarom heeft 020 en 010 dan wel goede sponsers terwijl er daar doden zijn gevallen,toch niet goed voor de reputatie van de sponsers.
nee de sponsers willen scoren en dat doen ze om een ploeg te sponseren die succes heeft een ploeg die telkens onderin mee draait is niet intressant en het heeft dus totaal niets te maken met het publiek.
ook hoor ik iemand op deze site zeggen dat het verbaal gedrag niet door de beugel kan,waar kom jij dan vandaan niet uit den haag begrijp ik, en is typisch haags.
het is niet zo dat ik het normaal vindt maar dit krijg je er nooit uit het is in het haags opgenomen en wordt je ook van kinds aan gelleerd is het niet door je ouders dan is het wel door de vrienden om je heen.
wij zijn schijnbaar niet goed genoeg om den haag te steunen waar waren de supporters dan toen den haag het bijna een jaar zonder problemen heeft vol gehouden .waar waren de vaders met hun zoontje of familie nou niet gezien ja tegen de topclubs maar waarom komen jullie dan voor den haag of voor de tegenstander.
nee het is makkelijk praten ik heb het twee dagen geleden ook al geschreven misschien moeten we maar weg blijven kijken wat dan de sfeer is in het stadion en of het stadion dan wel vol stroomt.
nou mensen lul maar verder maar alles gaat om resultaat en die is niet goed te noemen bij den haag.
ga daar maar eerst verandering in brengen en dan zou je zien dat de spreekkoren en relletjes veel minder zijn zo niet gestopt zijn.
de supporters die nu op midden noord staan gedragenzich keurig als dit in onze tijd was gebeurd(OM WEER EVEN HET VERLEDEN ER BIJ TE HALEN)
WAS DE
![]() |
Dinsdag 3 april 2007 om 03:09 uur |
Nu online
Zoek in shoutbox
Spelersklassement
Laatste wedstrijd
Volgende wedstrijd
Advertentie
Keuken Kampioen Divisie
1 | Volendam + | 27 | - | 55 |
2 | Excelsior | 27 | - | 49 |
3 | FC Dordrecht | 26 | - | 47 |
4 | ADO Den Haag | 26 | - | 46 |
5 | SC Cambuur | 26 | - | 45 |
6 | Graafschap | 27 | - | 43 |
7 | Den Bosch + | 27 | - | 43 |
8 | Helmond Sp. | 26 | - | 39 |
9 | FC Emmen | 26 | - | 38 |
10 | Telstar | 27 | - | 38 |
11 | Roda JC | 27 | - | 38 |
12 | FC Eindhoven | 27 | - | 35 |
13 | MVV Maastr. | 26 | - | 33 |
14 | Jong AZ | 26 | - | 30 |
15 | Jong Ajax | 25 | - | 27 |
16 | TOP Oss | 27 | - | 27 |
17 | VVV-Venlo | 26 | - | 26 |
18 | Jong PSV | 25 | - | 21 |
19 | Jong Utrecht | 25 | - | 17 |
20 | Vitesse -27 | 27 | - | 1 |