Tag: verkopen

Trending: wouter vrouw twente volendam esajas lopen

Toon alle shouts

LeB schreef:

De transfersom voor Immers wordt over de komende drie jaren uitgespreid. Het is jammer dat je hierdoor niet direct kunt investeren in nieuwe spelers, maar voor de begroting op de lange termijn is dt goed.

Volgens mij blijkt hier dan ook uit dat ze verstandiger bezig zijn dan voorheen.

Kun je nagaan hoe leip ze zijn hoe kun je nou een speler verkopen dat je pas over 3 jaar je poen heb hoe gek kan je zijn

Aad schreef:

Kees, ik onderschrijf jouw mening.

Er is de afgelopen jaren binnen ADO vooral gedacht aan het verstevigen van de financiële positie. Daarbij zijn wel de inkomsten wat TE optimistisch begroot waardoor er nu nog een negatief vermogen is.

De economische omstandigheden zijn er debet aan maar ook het feit dat we niet genoeg hebben gevangen van de spelers (Immers / Verhoek) die ons kwalitatief armer maakten maar financieel niet veel rijker.

Persoonlijk vind ik dat er een TE zuinig beleid is gevoerd en er niet is gedacht als VOETBALdirectie maar als de directeur va de Nederlandse bank.

Ondernemen is risico lopen en dat is te weinig gedaan. En natuurlijk is de strakke regelgeving van de KNVB daarmede schuld aan.
In landen waarin ze zich geen reet aantrekken van balansen en verlies en winstrekeningen is het voetbal nog steeds beter. Tot de ballon klapt.
Ik verwachtte dat dat allang gebeurd zou zijn maar clubs als Barcelona en Real kunnen nog steeds investeren door leningen van banken en socios.

Clubs als Barcelona en Real zijn de enige club in Spanje die snel van hun verliezen af kunnen komen door hun gigantische aanhang en verdiensten aan merchandising

De rest ligt daar aan het infuus.

Het geld van Immers is wellicht nog niet meegenomen? Of moeten we dat zelfs nog krijgen?

Ik vind dat er in het verleden vooral in de verkeerde spelers is geïnvesteerd. Milic, Poepon, Horvath Luksik. En reken maar dat de laatste 2 spelers ons dik geld kosten. Horvath omdat die gebleseerd is en Luksik omdat die goedkoper verhuurd is dat zijn salaris wat contractueel is vastgelegd.

Toornstra dan maar voor 2 miljoen zien te verkopen.

Dat Steijn dan toch Kolk mocht halen is mij een raadsel.

Net als het feit dat Nac en Feyenoord weer gezonder zijn geworden.

Aad schreef:

Kees, ik onderschrijf jouw mening.

Er is de afgelopen jaren binnen ADO vooral gedacht aan het verstevigen van de financiële positie. Daarbij zijn wel de inkomsten wat TE optimistisch begroot waardoor er nu nog een negatief vermogen is.

De economische omstandigheden zijn er debet aan maar ook het feit dat we niet genoeg hebben gevangen van de spelers (Immers / Verhoek) die ons kwalitatief armer maakten maar financieel niet veel rijker.

Persoonlijk vind ik dat er een TE zuinig beleid is gevoerd en er niet is gedacht als VOETBALdirectie maar als de directeur va de Nederlandse bank.

Ondernemen is risico lopen en dat is te weinig gedaan. En natuurlijk is de strakke regelgeving van de KNVB daarmede schuld aan.
In landen waarin ze zich geen reet aantrekken van balansen en verlies en winstrekeningen is het voetbal nog steeds beter. Tot de ballon klapt.
Ik verwachtte dat dat allang gebeurd zou zijn maar clubs als Barcelona en Real kunnen nog steeds investeren door leningen van banken en socios.

de grootse onzin die ik ooit gehoord heb.
alle schulden zijn betaald door het verkopen en weg doen van spelers
dit heeft niets en totaal niets met sponsering of toeschouwers aantal te maken

ADODENHAAG schreef:

Probleem is dat je een negatief eigen vermogen heb, die 1,2 miljoen is verder niet zo schokkend. De vraag is wel welke activa/passiva post de balans zo uit evenwicht brengt.

jongens het maakt niets uit jullie zijn met z`n allen je grenzen aan het verlegen het is goed of het is slecht en op dit moment is het slecht gesteld met ado kan er niets anders van maken.
je moet dus spelers verkopen en daar kan je niets voor terug halen sterker nog daar worden de tekorten mee gedicht.
we zijn op de helft van de competitie dus de schuld gaat nog wel oplopen .
waar moet ado het geld vandaan halen dan toeschouwers ,sponsors hou toch op.

het is een kut beleid en het blijft een kut beleid

Johannes schreef:

Het geld is niet verdampt, maar o.a. geïnvesteerd in Holla, Wormgoor en Poepon. Voor die spelers zijn transfersommen betaald. Verder is er vast een bedrag in de begroting verdwenen ja.

Ik ben héél nieuwsgierig naar dat plan van aanpak.

Plan van aanpak

Punt 1
Toornstra verkopen 1,5 miljoen

ADO zit weer prima in categorie 2. (volgens mij zit je dan al richting categorie 3 omdat het gaat om dat eigen vermogen)

Kees schreef:

Auwwwwww. Zie officiële site.

Dan zullen ze best spijt hebben dat ze Steijn weer eens zijn zin hebben gegeven en Kolk hebben gecontracteerd.
Nu zijn de centen uit transfers (Toornstra dit jaar, wie weet wie volgend jaar) hard nodig.
Steeds duidelijker wordt dat zelf opleiden en eens in de zoveel tijd een potentieel toppertje verkopen onze club kan en MOET redden. Toeschouwers en sponsors zijn er te weinig.
Geen top voor ons. Nooit niet. Met een plaats tussen 8 en 14 moeten we dik tevreden LEREN zijn.

pmc schreef:

matig seizoen en hier staat hij in de top 3 van het spelersklassement en dat hebben wij toch zelf gedaan.

Ik was, en zeker in het begin, een van de grootste criticasters van Toornstra. Moet toch bekennen dat ik er aardig naast zat. Voetballend ontwikkelt hij zich ook beter. Ik denk dat er nog meer rek in zit maar dan moet hij wel met betere spelers om zich heen spelen.

Blijf er wel bij dat één miljoen erg veel is voor hem. Nog maar anderhalf jaar onder contract.

Is dit de oplossing?

- Toornstra nu verkopen. Levert hij wrs. meer op dan in de zomer.

- Van Peppen nu kopen. RKC, en die kunnen het ook goed gebruiken, vangt nog wat voor hem.

- Snel een extra keeper aantrekken.

- Middenveld Meijers - Holla - Jansen.

Als djuricic een paar miljoen oplevert snap ik niet dat wij jens voor minder dan een miljoen zouden moeten verkopen.

Vind jens, oké iets bevooroordeeld, niks minder.
Vind jens met steekpasses veel beter het spel lezen dan die djuricic

Die Everton constructie met Fer is wel slim: eerst huren, met optie tot koop voor een flink bedrag. Verkopen ze Fellaini dan hebben ze al een vervanger in huis + cash. Verkopen ze niets dan sturen ze Fer netjes weer terug naar Twente aan het einde van het seizoen. Ondertussen mooi extra een goede speler erbij.

Ik zou het prettig vinden als Den Haag ook zoiets onderneemt (maar dan op ons niveau natuurlijk). Stel nou dat Toornstra gaat dan hebben we vast een vervanger. Chery kan hem namelijk onmogelijk vervangen met dat balverlies en die truucjes in de as van het veld...

Ik zou hem niet zomaar verkopen voor 2 mil is echt te weinig daar vinden wij nooit een goede vervanger voor dat geld en gaan we nog om degradatie voetballen en Heerenveen is in mijn ogen nu niet echt en stap om hoog dan zou ik swansea inlichten en op laten bieden tegen elkaar misschien zit er dan 4 mil in

Je kan alleen shouten als je bent ingelogd

Aad, KvR, Alle ballen op Jort, den haag, Francisco, tjapi01, Vak_W, Peter87 en 417 gasten.

Bekijk de topshouts