Trending: telstar kalezic trainer bonis kkd spelers

<FCDH> schreef:

Maak er maar lol om maar het is gewoon een schande dat hij voor az kiest ivm een rol bij zijn zogenaamde liefde

Wanneer wordt jij nu eens wakker en ruik je de koffie, Jol nog Advocaat zijn van plan om voor ADO te werken, hooguit willen ze wat adviseren maar die zijn aan salarissen gewend die ADO nooit kan ophoesten.

Ik zie je steeds maar namen droppen die totaal onrealistisch zijn, uik weet Jol is door Frans gedropt, en aangezien we die ook de laatste weken er niet meer over hebben gehoord zal het dus foute info zijn geweest.

Wij moeten het doen met Steijn en wie weet als opvolger Pastoor or zoiets, maar trainers van het kaliber Jol, Advocaat, Verbeek komen niet naar Den Haag.

een voorbeeld:

Kunstgras afgelasten
Op kunstgras kun je ALTIJD trainen en voetballen wordt er wel eens gezegd !! .... Mooi niet dus !!
Ook kunstgras kan worden afgelast als de weersomstandigheden daar aanleiding toe geven.

Wanneer mag er wel/niet getraind of gespeeld worden op kunstgras:

Kale vorst: Bespelen is geen bezwaar, wel is de mat uiteraard hard.
Sneeuw: Sneeuw niet verwijderen. Bespelen en betreden verboden.
IJzel: Bespelen en betreden verboden.
Dooi: Tijdens de dooi is bespelen verboden. De vorst moet geheel uit de bodem zijn verdwenen.

H@@GenEES schreef:

Kan je wel twee goede redenen geven, lage onderhoudskosten, en altijd onder bijna elke weersomstandigheden bespeelbaar, en daarom is het de toekomst, kunstgras zal door ontwikkeld worden en straks beter zijn dan echt gras en dat zal het spel ten goede komen, en de spelers zitten er ook niet mee en die zijn de gene die er op moeten spelen.

Zijn geen marketing praatjes maar gewoon feiten, zo`n schandalig veld als tegen vitesse behoort straks tot het verleden, ik snap nog steeds niet wat dit met het club cultuur te maken heeft.

Voor mij persoonlijk veranderd er niets, ik ga nog steeds, drink nog steeds mijn biertje zing mijn liedje als het lekker gaat, kkr op de spelers/trainer als het niet goed gaat. Kunstgras, gewoon gras of groen gewapend beton, ik kom om mijn club te supporten, niet voor het veld.

Hoe kom je hierbij?

Tig voorbeelden waarbij óók op een kunstgras veld wedstrijden afgelast worden.
Bovendien ligt een goed onderhouden veld, met een goede veldverwarming ook het hele jaar er goed bij.

Lagere onderhoud lasten?
Ben zéér geintresseerd in een rekensom die dit laat zien!
Een kunstgras veld dat regelmatig vervangen dient te worden en bij aanleg een enorme investering vergt, valt ten aanzien van de kosten voor het doorlopende onderhoud aan een echt voetbalveld echt niet zo fantastisch uit.

Feiten zijn dat het spel voetbal ook een spel van emotie is en beleving.
Daarbij hoort echt gras en een mooi veld speelt stukken beter dan een plasticveld!


Zo stellig als sommige zijn over "de grote toekomst" van het kunstgras, wanneer wordt het rubber uitgerold in Barcelona, London, Milan en Rio?
Als dit stukje innovatie op het punt staat om de voetballerij te veroveren, waren de toppers in onze favoriete sport er als de kippen bij.

Er zijn geen grootschalige financiele voordelen en al zeker geen sportieve voordelen.

Kunstgras vs. natuurgras 1 : meer blessureleed?

Voetbalclubs besluiten steeds vaker om kunstgras aan te leggen. Reden hiervoor is dat kunstgras minder onderhoud vereist, zo goed als altijd bespeelbaar is en omdat het lang meegaat. Veel voetballers zijn echter nog schichtig om op kunstgras te voetballen. Reden hiervoor is dat ze denken dat voetballen op kunstgras meer blessures oplevert. Om te onderzoeken of voetbal op kunstgras inderdaad meer blessuregevoelig is dan op natuurgras zal ik de voor- en nadelen van kunstgras op het gebied van blessures hieronder bespreken.

Nadelen kunstgras

Er zijn 2 grote nadelen van kunstgras t.o.v. natuurgras. Ten eerste heeft kunstgras meer wrijving. Vooral het oude kunstgras zorgde ervoor dat wanneer je een sliding maakte, je een grote kans had op brandwonden en/of schaafwonden. Ondanks dat het nieuwe kunstgras dit in minder mate heeft, is kunstgras geen fijne ondergrond om slidings op te maken. Ten tweede is er het verschil in de mate waarin natuurgras wel meegeeft en kunstgras niet. Als gevolg ontstaat er meer tegendruk op de voet, wat resulteert in meer druk op knie en enkel. Dit verhoogt de kans op blessures aan de enkel.

Voordelen kunstgras

Een van de grote voordelen van kunstgras is het feit dat deze ondergrond geheel vlak is, geen kuilen, hobbels, molshopen, grasknollen en andere oneffenheden. Dit zorgt ervoor dat voetballers zich minder verstappen. Vooral bij de kleinere lokale voetbalverenigingen zijn de voetbalvelden meestal meer een soort weiland, met al de risico’s van dien. Bij kunstgras zijn deze verstappingen minder aan de orde.

Conclusie; geen extra blessureleed

Het lijkt dat er op dat kunstgras op fysiek gebied inderdaad meer risico’s met zich meebrengt. Echter, is het probleem van een verhoogd risico op enkelblessures goed op te lossen met een speciale kunstgras-schoen. Deze schoenen hebben kortere noppen die meer stabiliteit en comfort bieden voor op kunstgras. Je houdt dan een voordeel en een nadeel over; de hoge wrijving bij het maken van slidings en het voordeel van een vlakke ondergrond. Welke van deze twee belangrijker is, is een vraag die ieder voor zichzelf moet beantwoorden. Maar het negatieve beeld van kunstgras is onterecht waar het niet of nauwelijks voor meer blessures zorgt.

janjazz37 schreef:

Beter aan supporters-coordinator Koos Roeg vragen.
Kan er wel wat over zeggen.
OGS is oorspronkelijk iniatief van voormalig Directeur Piet v.d.Pol.
Uitnodigingen na oproep van de club, op basis van vakverdeling in het ZP-stadion. Is nu achterhaald natuurlijk.
De OGS nu bestaat uit vertegenwoordigers van de diverse Supportersgroepen.
Zoals de officiele Supportersvereniging; ook Fan Support, M.N. , en Vakkie G., en andere. Tevens vertegenwoordigers van de Ouderen en minder validen.

In principe is iedere supporter echter welkom op OGS-bijeenkomsten.
Belangstelling dien je dan kenbaar te maken; je kan mee discussieren over de agendapunten en/of nieuwe aandragen mits onderbouwd.

Koos Roeg is nieuwe criteria voor deelname aan de OGS aan het uitwerken.
Moet wel opmerken dat de communicatei tussen Directie en Supporters ten tijde van de oprichting van de OGS vrijwel nul was. Nu is er er echter een geheel andere situatie ontstaan.

Kom zeker een keer nssr zo`n overleg wanneer is er weer een

VD Kallen: Het is niet de vraag of Jol ooit naar Ado komt maar wanneer Jol naar Ado komt. Bron VI

Dat lijkt mij dan vrij duidelijk.

Ik hoor nu al 3 weken de naam jol hier maar wanneer word het concreet dan? Aan alleen geruchten hebben we niks hè

Waar blijft de reactie van ADO op de recente uitlatingen van Bosz?? Deze man is al de hele week bezig om ADO in een kwaad daglicht te brengen. Ik heb de club zojuist een mail gestuurd:

Geachte bestuursleden ADO Den Haag,

Al een week lang erger ik mij, als ADO supporter aan de uitlatingen van Vitesse en met name die van trainer Peter Bosz, van deze club uit Arnhem.

Hij is stelselmatig bezig onze club in diskrediet aan het brengen, naar aanleiding van de verloren wedstrijd in Den Haag, op het veel besproken veld. Vandaag was echt het dieptepunt door zijn opmerking dat de blessure van Theo Janssen wel eens aan het veld van ADO zou kunnen liggen. Zie link:

http://www.ad.nl/ad/nl/5616/ADO-Den-Haag/article/detail/3524002/2013/10/09/Bosz-sluit-verband-ADO-veld-en-blessure-Janssen-niet-uit.dhtml

Mijn vraag is: wanneer gaat ADO hier eens op reageren of een stelling in nemen? Het kan en mag toch niet zo zijn dat ADO dit zomaar laat gebeuren. Ik denk dat ik niet de enige supporter ben die zich hieraan ergert, gezien de reacties op social media.

Ik hoop dat ADO hier een passende reactie op heeft.

Met vriendelijke groet,


ik verwacht actie of reactie van de club

<FCDH> schreef:

In de tijd van Aad kila werd er 9 keer per week getraind hij snap niet dat er nu zo weinig getraind word?

Tijden veranderen, ik zou graag weten hoe trainingen er in die dagen uitzagen (qua zwaarte en intensiteit).

Waarom 2x trainen per dag wanneer 1 lange en volledige training per dag kan volstaan? Zouden alle medische stafleden het dan toch fout hebben?

Aad praat uit een historisch oogpunt, leuk maar tijden veranderen net als het voetbal wat sneller is geworden. Er is nu veel meer kennis over de belasting op het lichaam, zaken die m.i. belangrijk zijn om spelers optimaal fit te houden. Maar als Aad goede raad heeft dan moet hij dit zeker delen want we willen allemaal het beste voor ons ADO .

Bolluhboeah schreef:

Toch dan wel raar dat de gemeente maar hoeft te kikken en ADO dient te gehoorzamen. Je hebt zeker een punt aangaande dat tafelzilver.

Je moet er niet aan denken dat sponsoren of de gemeente, spelers gaan eisen om die dan vervolgens te laten figureren bij allerlei teambuilding uitjes.

Een Van Duinen met gebroken enkel na het abseilen in de Ardenne tijdens een P&O uitje van de Gemeente Den Haag. Of Coutinho die ongelukkig valt uit het opblaaskasteel door kinderen van werknemers van een willekeurige sponsor.

Wil wel eens weten wie het nu uiteindelijk het voor het zeggen heeft in ons stadion?

Die dingen zijn niet te vergelijken. De gemeente is eigenaar van het stadion en die maakt dus uit welk type veld er in komt. De club mag dan zeggen wanneer.

Je kan alleen shouten als je bent ingelogd

frans swa, DHFC070, wijstaanboven, wiegah070, adorob, Y en 179 gasten.

Bekijk de topshouts