Tag: weinig

Toon alle shouts

patje29 schreef:

Beste supporters,
Helaas de afgelopen dagen te maken gehad met familieomstandigheden waardoor ik even afwezig ben geweest.

Even een korte update van alle info:
El kayati zijn ze nog steeds mee bezig. Helaas zoals eerder vermeld vraagprijs (nog) te hoog. Ado doet alles wat ze kunnen om hem binnen te halen.
Kanon blijt zo goed als zeker voor 3 jaar. En mocht dat toch wat ik bijna niet kan voorstellen niet lukken dan is o.a kum in beeld.
Hoog op het lijstje staat nog steeds die spits van juve. Ado wilt indien mogelijk 2 spitsen hebben en een rechtsbuiten.

Middenveld komen er nog 2 bij(buiten eventueel kayati.

Setkus vertrekt zo goed als zeker tegen een kleine vergoeding.
Achter is ado met kanon klaar(daar komt niet meer bij) tenzij er iemand vertrekt.

Kramer nog steeds een optie en ado is ook bezig met een buitenlandse spits. Deense spits ook ik beeld maar kost op dit moment teveel.

Na het weekend transfernieuws!!

Ik ga ook richting China dus!!

Thanks voor de info

El kayati en Kanon, dat zou heel mooi zijn om die 2 te behouden. Kum?? nee dank je, gepasseerd station wat mij betreft. Die spits van Juve klinkt goed, ben benieuwd of wij dit voor elkaar krijgen.

Kramer, ben geen fan van zijn instelling, is er echt geen beter alternatief wat betaalbaar is?. Setkus weg? prima, mis je weinig aan.

Jordy schreef:

Mwah, dat valt denk ik wel mee. Er spelen 3 buitenlanders waaronder Victor Anichebe, en als je op transfermarkt.nl kijkt naar hoeveel ze betalen voor spelers zie je bedragen waar wij alleen maar van kunnen dromen.

Veel geld uitgeven en geen kwaliteit binnenhalen! Vandaag ook weer Tianjin Quanjian vs Guangzhou R&F F.C. zitten kijken en wat een niveauloos wedstrijdje was dat toch! Heb je Axel Witsel lopen en zelfs zo`n speler valt valt weinig tot niets op tussen dat zooitje ongeregeld!

Haagse Roel schreef:

Voor de derde keer : Dumic van NEC.......moet je wel afkopen , kan zich beroepen op positieverbetering , maar is dan nog goedkoper en beter dan Willy Kanon.

ik weet niet of dumic kan opbouwen. daar heb ik hem te weinig voor zien spelen.
vond het wel een goede verdediger voor zover ik het kon beoordelen.
Dat zou dus best een goed alternatief kunnen zijn.

@tjapi.

ik zie liever 2 spelers die zich focussen op lb dan dat ze allebei in de basis staan.
daarbij ben ik er niet van overtuigt dat meiers blijft.

Dannyy schreef:

Gelijk weer die jonge talenten afzeiken.. Ladan is prima speler, gisteren ook gewoon weer gescoord. Gewoon heel goed bezig de laatste tijd.

Was je erbij gister? Ladan (Delan) kan aardig ballen maar komt op dit ogenblik nog veel te kort. Afgelopen zaterdag ook. Niks mis mee.

Kijk maar naar andere clubs en bij ons ook. Statistisch gezien komt er altijd weinig van het tweede door naar één. Of je staat er direct vanuit de jeugd en hoort bij de eerste 24 spelers of je gaat naar het tweede en is het onvoorstelbaar moeilijk om alsnog die stap te maken.

LeoH schreef:

We doen nou net of ADO dat sowieso niet probeert te doen, of altijd heeft geprobeerd. Een speler en diens makelaar zijn ook niet gek, die weten ook wel dat ze het jaar erop transfervrij zijn en dus kunnen cashen.
Ik wil alleen maar aangeven dat er drie partijen nodig zijn om tussentijds te verlengen: club, speler en vooral spelersmakelaar.

Nou , ik heb toch het idee , door het vaak ontbreken van een TM/TD dat men pas wakker werd als het te laat was. Of niet soms ?? Kastaneer is het meest recente voorbeeld. Al kan je van As nog weinig verwijten. En een spelersmakelaar is niet blij als zijn handelswaar op bank zit of in 2e speelt lijkt mij.

Vind Kuipers een goede aankoop voor de breedte op de linksback positie om van daaruit te groeien naar een basisplaats. Groenendijk heeft jarenlang met die jongen gewerkt bij verschillende club en hij zal niet zo heel veel kosten. Dat in ogenschouw nemend vind ik 2 jaar alleen 1 te weinig.

Goed beleid relatief jonge spelers goedkoop transfervrij ophalen en dan voor 2 jaar of meer laten tekenen. Dan weet je in ieder geval dat je restwaarde hebt en je niet alleen geld kwijt bent aan salaris maar ook afschrijving zoals bij alle spelers boven de 30.

Hoop dat Meijers nog verkocht wordt. Niet vanwege zijn kwaliteiten maar hij verdiend gewoon veel maar zoals al gezegd na dit jaar geen restwaarde meer.

KR96 schreef:

Hij scoorde volgens mij enkel op het moment dat we nog wonnen, maar ik snap je punt. Tweede goal tegen Vitesse was echt klasse, de eerste was wel gewoon een intikken na een goede actie van Kanon. De goal tegen Excelsior was goed afgerond maar ook een 100% kans, de goal tegen PEC kwam uit een corner en de andere goal kan ik mij niet heugen.

Vraag mij ook af of die jongen ooit een assist heeft gegeven.

Je moet hem inderdaad niet groter maken dan hij is, maar het is ook niet zo dat hij er vrij weinig van kon en dat je blij moet zijn dat hij weg is. Hij is gewoon een zeer bruikbare speler voor ons met doorgroeimogelijkheden en het is erg jammer dat hij op deze manier vertrekt.

john 147 schreef:

Vind nog maar eens een groter talent dan kastaneer die op meerdere posities in de aanval uit de voeten kan.

Die heb je al in huis. Asmalash en Atmatkarijo gaan hele grote worden. Van Kins ziet er trouwens ook goed uit. Maar daar heb ik te weinig van gezien. Hetzelfde voor Ladan. Ook interessant om in de gaten te houden.

En ik heb toch ook wel de hoop dat vd. Heijden het gaat redden. Is toch ook nog heel jong. Maar heeft wel een goed lichaam. Lang en redelijk snel.

Aad schreef:

Dan moet Den Haag en regio een streek zijn met erg weinig VI abonnees. Want ze zullen toch niet zo dom zijn om hun abonnees weg te jagen.

Ik vind het opvallend dat ADO niet reageert op dit artikel. Het aloude spreekwoord zegt: wie zwijgt stemt toe. En dat lijkt ADO nu te doen.

Verstandig en niet nodig om op alle vunzigheid te reageren, dan kunnen ze daar wel iemand voor aannemen die heeft er een dagtaak aan, nobody likes us we don`t care, we zullen zien wat en hoe, als er inderdaad een contract is aangeboden met daarbij het salaris wat gesteld wordt dan moet Kastaneer er maar een officiële zaak van maken als hij denkt in zijn recht te staan, heeft weinig nut om je als club nu druk te maken om dit soort journalistiek

Haagse Dave 75 schreef:

Ik vind het een te bizar verhaal voor woorden. Ik kan me niet voorstellen dat de club zo met hun spelers omgaat. Om maar Kevin Jansen als voorbeeld te nemen. Het wordt eens tijd dat er actie wordt ondernomen tegen die onvoorstelbare griezel Taco en zijn aftakelende rioolblad. Beetje frappant dat er louter negatieve verhalen uit zijn pen komen over Den Haag. Lijkt bijna wel íets persoonlijks. Maar het schaadt wel het imago van onze club. Het is blijkbaar nog steeds een nationale sport om elke mogelijkheid aan te grijpen Den Haag onevenredig hard te veroordelen, en zeker ook tov andere clubs. Zelfs onze lokale media (oa omroep West ) schroomt dat niet. Dus geloof alsjeblieft niet alles wat er in de media verschijnt en al helemaal niet wb VI. Dat blad is een journalistiek zinkend schip dat probeert met dit soort sensatieverhalen te redden wat er te redden valt.

Dan moet Den Haag en regio een streek zijn met erg weinig VI abonnees. Want ze zullen toch niet zo dom zijn om hun abonnees weg te jagen.

Ik vind het opvallend dat ADO niet reageert op dit artikel. Het aloude spreekwoord zegt: wie zwijgt stemt toe. En dat lijkt ADO nu te doen.

Je kan alleen shouten als je bent ingelogd

Swaber, Rooie91, James, Eeuwig Den Haag, Vak_W, Mitcheldegroot89, PietF, Erik070, Edje, Vakkie-G, jbdh en 467 gasten.

Bekijk de topshouts