Welkom in de shoutbox, gast
070
DaveDH schreef:
Ik brand hem niet af, ik vind hem geen speler voor Den Haag, mag ik??
Trouwens best triest dat je een quote van mij compleet uit context trekt om je gelijk te halen, hier heb je vast lang op zitten wachten...
Het verschil is dat Poepon (achteraf terecht maar dat is niet relevant) echt helemaal tot op de enkels afgebrand werd en ik alleen zeg dat Nijland niet goed genoeg is voor Den Haag, zoek zelf ff de verschillen triest figuur dat je er bent.
Ik brand hem niet af, ik vind hem geen speler voor Den Haag, mag ik??
Trouwens best triest dat je een quote van mij compleet uit context trekt om je gelijk te halen, hier heb je vast lang op zitten wachten...
Het verschil is dat Poepon (achteraf terecht maar dat is niet relevant) echt helemaal tot op de enkels afgebrand werd en ik alleen zeg dat Nijland niet goed genoeg is voor Den Haag, zoek zelf ff de verschillen triest figuur dat je er bent.
Kijk de shoutgeschiedenis er maar op na. Er waren destijds mensen die keurig beredeneerden waarom Wormgoor geen goede keuze was in hun ogen. Kwam geen scheldwoord aan te pas, alleen maar feiten en cijfers. Jij reageerde als door een wesp gestoken, en begon over `tot de enkels afbranden`. De situatie met Nijland is nu exact andersom. En dat verbaast met altijd een beetje, Daveje, dat jij in je ivoren torentje zelf precies datgene doet wat je anderen verwijt.
En om antwoorden te geven op je vragen: tuurlijk mag je het geen speler voor DH vinden, geen probleem, dat was mijn punt ook niet.
Lang zitten wachten om jou onderuit te halen? Ben je zo narcistisch? Nee hoor, kijk maar in de shoutgeschiedenis, die liegt gelukkig niet. Ook toen al viel me het meten met twee maten op.
En triest figuur? Ja, dat ben ik inderdaad Dave, sorry.
Maar laat de kwestie maar rusten als je het niet begrijpt.
Terzake: mits hij niet te veel vraagt aan salaris, mag Nijland komen van mij. Mocht Toornstra vertrekken, zou ik Falkenburg proberen te halen.
En om antwoorden te geven op je vragen: tuurlijk mag je het geen speler voor DH vinden, geen probleem, dat was mijn punt ook niet.
Lang zitten wachten om jou onderuit te halen? Ben je zo narcistisch? Nee hoor, kijk maar in de shoutgeschiedenis, die liegt gelukkig niet. Ook toen al viel me het meten met twee maten op.
En triest figuur? Ja, dat ben ik inderdaad Dave, sorry.
Maar laat de kwestie maar rusten als je het niet begrijpt.
Terzake: mits hij niet te veel vraagt aan salaris, mag Nijland komen van mij. Mocht Toornstra vertrekken, zou ik Falkenburg proberen te halen.
![]() |
Vrijdag 14 december 2012 om 13:01 uur |
Beest
ypenburg070 schreef:
Op AD wordt zelfs al aangegeven dat ADO zich al gemeldt zou hebben bij PSV voor Stef Nijland, zou dit het buitenkansje zijn waar Cees Driebergen het over had?
Op AD wordt zelfs al aangegeven dat ADO zich al gemeldt zou hebben bij PSV voor Stef Nijland, zou dit het buitenkansje zijn waar Cees Driebergen het over had?
joh die cees verkondigt over het algemeen alleen maar bullshit
vorig jaar ook nee er komt echt niemand twee dagen later wordt er een speler gehaald denk eerder dat ceesie gewoon goed salaris verdient als het vriendje van maar daadwerkelijk mee kunnen praten denk k niet gewoon een jaknikkertje en daar houdt bestuur van iemand die met de stroom meegaat
vorig jaar ook nee er komt echt niemand twee dagen later wordt er een speler gehaald denk eerder dat ceesie gewoon goed salaris verdient als het vriendje van maar daadwerkelijk mee kunnen praten denk k niet gewoon een jaknikkertje en daar houdt bestuur van iemand die met de stroom meegaat
![]() |
Vrijdag 14 december 2012 om 11:41 uur |
070
DaveDH schreef:
Wel eens van een miskoop gehoord, niet elke speler die en club koopt is een succes en kijkend naar de cijfers is het niet best gesteld met het doelgemiddelde, zelfs niet in zijn zogenaamde succes-jaren en als die idd 5 ton per jaar verdiend is dat veel te veel voor zo´n middelmatige speler om naar Den Haag te halen....
We hebben al genoeg van dat soort spelers rondlopen..
Wel eens van een miskoop gehoord, niet elke speler die en club koopt is een succes en kijkend naar de cijfers is het niet best gesteld met het doelgemiddelde, zelfs niet in zijn zogenaamde succes-jaren en als die idd 5 ton per jaar verdiend is dat veel te veel voor zo´n middelmatige speler om naar Den Haag te halen....
We hebben al genoeg van dat soort spelers rondlopen..
Een middelmatige speler voor PSV kan nog wel een topper voor ons zijn.
Zijn salaris moet omlaag, ben ik met je eens, maar verder is er veel dat voor hem pleit.
Zijn salaris moet omlaag, ben ik met je eens, maar verder is er veel dat voor hem pleit.
![]() |
Vrijdag 14 december 2012 om 11:13 uur |
ADODENHAAG
De voormalig jeugdinternational mag naar verwachting transfervrij vertrekken: volgens de geruchten zal PSV genoegen nemen met een doorverkooppercentage.
Klinkt niet slecht, transfervrij.
Heel veel salaris zal hij niet vragen; hij is gewend om bij Willem II en NEC salaris te ontvangen. Als er een mogelijkheid is hem gratis over te nemen, zal ik de gok zeker wagen. Een spits voor niks en een beetje salaris krijg je nergens!
Klinkt niet slecht, transfervrij.
Heel veel salaris zal hij niet vragen; hij is gewend om bij Willem II en NEC salaris te ontvangen. Als er een mogelijkheid is hem gratis over te nemen, zal ik de gok zeker wagen. Een spits voor niks en een beetje salaris krijg je nergens!
![]() |
Vrijdag 14 december 2012 om 10:32 uur |
DaveDH
Snelhandelen schreef:
Update: Wegen sc Heerenveen en El-Akchaoui scheiden alsnog per direct.
Het is geen wereldster en hij is niet netjes bij ons weggegaan, maar hij is nog altijd beter dan supi.
En ik denk dat Meijers dan beter tot ze recht kom op het middenveld, en beter voor de voorhoede met aanvoer, dus ik zeg halen die souf souf!!
Maar dan wel met een prestatiecontract, nu hij weer niet geslaagd is bij een club, kan hij niet veel eisen.
Update: Wegen sc Heerenveen en El-Akchaoui scheiden alsnog per direct.
Het is geen wereldster en hij is niet netjes bij ons weggegaan, maar hij is nog altijd beter dan supi.
En ik denk dat Meijers dan beter tot ze recht kom op het middenveld, en beter voor de voorhoede met aanvoer, dus ik zeg halen die souf souf!!
Maar dan wel met een prestatiecontract, nu hij weer niet geslaagd is bij een club, kan hij niet veel eisen.
Waarom in godsnaam? waarom blijven supporters toch maar weer in de zelfde valkuil van oude spelers terug halen vallen, niet één keer is dat succesvol geweest, laten we er nu ook niet aan beginnen...
Dat Souf niet speelt en per direct weg mag zegt toch al meer dan genoeg, daar moet je geen knaak aan willen uitgeven (incl salaris), ik kan me niet voorstellen dat ze niet ergens een jonge LB vandaan kunnen hallen die de helft verdiend en 2x zo goed is als Souf...
Dat Souf niet speelt en per direct weg mag zegt toch al meer dan genoeg, daar moet je geen knaak aan willen uitgeven (incl salaris), ik kan me niet voorstellen dat ze niet ergens een jonge LB vandaan kunnen hallen die de helft verdiend en 2x zo goed is als Souf...
![]() |
Woensdag 12 december 2012 om 11:20 uur |
Aad
Overigens zou een salaris van die hoogte een schande zijn.
Uit ervaring weet ik dat een financieel manager een jaar of 5 geleden een salaris zou verdienen van tussen 60.000 en 80.000. 350.000 lijkt mij dan ook niet in die proporties vallen.
De clubwatchres van VI zijn overigens vaak goed op de hoogte. Dus ....
Uit ervaring weet ik dat een financieel manager een jaar of 5 geleden een salaris zou verdienen van tussen 60.000 en 80.000. 350.000 lijkt mij dan ook niet in die proporties vallen.
De clubwatchres van VI zijn overigens vaak goed op de hoogte. Dus ....
![]() |
Dinsdag 11 december 2012 om 08:25 uur |
Advertentie
ADODENHAAG
ADODENHAAG
Bert schreef:
Primeur van Kees:
Santi Kolk komt er sowieso bij en daar ben ik best blij mee.
Primeur van Kees:
Santi Kolk komt er sowieso bij en daar ben ik best blij mee.
Waar die info ook vandaan komt; zolang hij een normaal salaris krijgt is het niet echt een miskoop maar (indien onbruikbaar) een extra reservespeler. Ik denk niet dat hij ons kan helpen, al was hij bij NAC nog behoorlijk nuttig, hij heeft nog een prima snelheid maar heeft geen geweldig fysiek of een mooie techniek. Enig pluspunt aan Kolk vindt ik diepgang en dat is wel precies wat we nodig hebben...
![]() |
Maandag 10 december 2012 om 00:19 uur |
supporter-noord
<FCDH> schreef:
En wat Vicento betreft in het verleden is hier door verschillende shouters gezegd dat Vicento geen eredivisiewaardige speler is maarja als je hier een andere mening heb word je weggehoond nu blijkt dat sommige shouters het toch niet zo slecht zien
En wat Vicento betreft in het verleden is hier door verschillende shouters gezegd dat Vicento geen eredivisiewaardige speler is maarja als je hier een andere mening heb word je weggehoond nu blijkt dat sommige shouters het toch niet zo slecht zien
ach, ik heb ook al vaak gezegd dat hij geen lantaren paal voorbij komt. Typische counterspits. Het is gewoon een bedroevend niveau wat deze ploeg heeft. Heb 5 minuten leuk voetbal gezien met 3 niet te missen kansen en daarna was het over. Balletje breed en maar weer naar voren peren. Dr zit ook totaal geen voetbal in deze ploeg, echt h e l e m a a l t o t a a l niks. Je zit gewoon naar amateur niveau te kijken. Over een paar weken staat deze ploeg gewoon weer onderin. Ik zou in de winterstop de meeste eruit gooien en een paar amateurs erin zetten, scheelt een hoop aan salaris.
Geen wonder dat die toeschouwers aantallen teruglopen.
Geen wonder dat die toeschouwers aantallen teruglopen.
![]() |
Zondag 9 december 2012 om 00:22 uur |
Haagse Kelt
<FCDH> schreef:
Utrecht gaat alle dure spelers wegdoen ze kunnen ze niet meer betalen vd gun en mulenga moeten oa weg
Utrecht gaat alle dure spelers wegdoen ze kunnen ze niet meer betalen vd gun en mulenga moeten oa weg
Vind het echt ongelooflijk dat een speler als vd Gun die vorig jaar nergens terecht kon dan toch weer zo`n enorm salaris krijgt, terwijl toen al bekend was dat Utrecht dieprood stond qua financiën. ADO is wat dat betreft nu slimmer bezig.
![]() |
Vrijdag 7 december 2012 om 13:33 uur |
Nu online
Dang3r, Teeg070 en 162 gasten.
Zoek in shoutbox
Spelersklassement
Laatste wedstrijd
Volgende wedstrijd
Advertentie
Keuken Kampioen Divisie
1 | Volendam + | 25 | - | 49 |
2 | Excelsior | 24 | - | 45 |
3 | FC Dordrecht | 25 | - | 44 |
4 | ADO Den Haag | 25 | - | 43 |
5 | Den Bosch + | 25 | - | 42 |
6 | SC Cambuur | 24 | - | 41 |
7 | Graafschap | 25 | - | 40 |
8 | Roda JC | 25 | - | 37 |
9 | FC Emmen | 23 | - | 35 |
10 | Helmond Sp. | 24 | - | 35 |
11 | Telstar | 25 | - | 35 |
12 | FC Eindhoven | 25 | - | 35 |
13 | MVV Maastr. | 25 | - | 30 |
14 | Jong AZ | 25 | - | 30 |
15 | VVV-Venlo | 25 | - | 26 |
16 | TOP Oss | 25 | - | 26 |
17 | Jong Ajax | 23 | - | 24 |
18 | Jong PSV | 24 | - | 21 |
19 | Jong Utrecht | 24 | - | 14 |
20 | Vitesse -27 | 24 | - | -5 |