Tag: gemeente

Toon alle shouts

Zucht, Als ik sommige mensen hier lees zijn we al gedegradeerd.

En als alles wat er in de media word geschreven waar zou zijn..
William de Wit begrijpt ook dat deze brief een eerste aanzet is en dat de opzet nog bespreekbaar is van een spelersfonds. We zijn helaas geen club meer die van te voren elke sponsor gaat bellen of die het eens is met een brief. Doel van dit initatief is om tot een vergelijk te gaan komen samen met de sponsors.

Vierling haalt sponsors met zijn team binnen en bedenkt nieuwe concepten en verbeteringen. Nogmaals die man is er niet voor ons. En hij en zijn team zullen ons op termijn meer moeten opleveren waardoor er weer betere voetballers komen. Dat heeft even tijd nodig.

En we geven tegenwoordig niet meer geld uit dan er is, lijkt me een hele normale gang van zaken. Of als mensen hier 2000 hebben geef jullie er ook structureel 3000 uit? En mocht het idd allemaal zo slecht zijn als een hoop shouters hier roepen dan is er een winterstop waarin er wat word gedaan. Vind dat mensen hier te makkelijk doen over geef het eerst maar uit en dan komt de rest vanzelf wel.. Als dat zo zou gebeuren staan we binnen no-time weer in categorie 1 en kunnen we aan de bedelstaf bij de gemeente.

En die beruchte achterstand tot de winterstop die ik nu overal terug lees, veel vertrouwen hebben jullie niet in het huidige team blijkbaar. Ik geloof er wel in.

Maar goed ieder zijn mening..

schreef:


Mee eens, bedrag van Elia enzo ging plots op aan schulden. Probleem is misschien dat Gemeente meekijkt? Spelersfonds komt zo paniekerig over. Had ik aan begin van seizoen met tamtam aangekondigd.

Helaas ook nog smalle (eredivisie)selectie, als iedereen fit is acht ik ADO wel zeker eredivisiewaardig.

Sander Dekker van de gemeente kijkt mee.

Aad schreef:

Volgens mij is er maar 1 reden waar alles mee samenhangt: De twijfelachtige economische situatie.

Van der Kallen liet dat al duidelijk doorschemeren in vakkie W.
Tegenvallende sponsorinkomsten maar, zo denk ik, vooral de situatie bij zijn eigen bedrijven, die (zoals hij zei) op dit moment veel meer van zijn tijd vragen waardoor ADO wat achterblijft,
Lijkt mij zeer te respecteren. Ook de bedrijven van van der Kallen hebben werknemers en die hebben ook een gezin etc. en gaan dus voor. Boven het plezier van pakweg 10.000 supporters.
Ik den k dat van der Kallen zich dat anderhalf jaar geleden anders had voorgesteld maar het is niet anders.
Wat betreft ADO houdt hij zijn hand op de knip en wat geld (Elia) op de bank voor het geval dat de begroting niet kan worden gerealiseerd.

@ADOLAAK, over de meekijkende gemeente, daar kan je ook wel eens gelijk in hebben. Als ik zo die wethouder (die krullebol van de VVD) hoorde, zit hij ook niet te wachten dat ADO straks weer op de stoep staat. Hij zei iets van : "nu gaat het goed en dat willen we graag zo houden".

En inderdaad vergt de krisis nu al zijn tijd waar hij vorig jaar nog veel tijd in ADO stopte, Dat is nu andersom.
Toch kan ik mij niet voorstellen dat hij ""goede raad"" heeft gehad om toch iets te doen aan de sterkte van het team, want owee als er onverwijld gedegradeerd wordt of er straks qua punten een onoverbrugbare achterstand ontstaat.

Het klinkt allemaal wel erg dramatisch van mijn kant na pas 3 wedstrijden, maar dat farewell-seizoen wil ik niet nog eens meemaken met plek 18 en 17 punten. 
Ja, daar ben ik toch wel benauwd voor.   

rien1 schreef:

Daarom is het ook juist zo teleurstellend. Er zou een speler komen die we nooit zouden durven verwachten. En dat was nog ver voor die 2,5mil binnen kwamen van Elia. 
En nu schijnt dat geld in de achterstallige tekorten zijn gegaan. 
Straks zijn we blij dat we schuldenvrij op plek 18 staan.  
Dat snap ik echt niet.

Mee eens, bedrag van Elia enzo ging plots op aan schulden. Probleem is misschien dat Gemeente meekijkt? Spelersfonds komt zo paniekerig over. Had ik aan begin van seizoen met tamtam aangekondigd.

Helaas ook nog smalle (eredivisie)selectie, als iedereen fit is acht ik ADO wel zeker eredivisiewaardig.

Max schreef:

Ik snap niet wat je bedoeld met de ambtenaren die het echt voor het zeggen hebben. Alles boven schaal.... .?

Max, ik bedoel wethouders en de mensen die de wethouders rechtstreeks van "munitie" voorzien. Dat heeft niets met schaal te maken maar meer met de wijze waarop en de mate waarin zij invloed kunnen uitoefenen of manipuleren zoals je wilt.
Niet iedereen binnen de gemeenteraad en de betrokken afdelingen draagt ADO een warm hart toe (anders was het stadion al vol bezet met ambtenaren). Ik zou er dus niet aan moeten denken dat alle financiële en beleidsmatige beslissing (o.a. op personeels- (= spelers)gebied door de gemeente(raad) zouden moeten worden gesanctioneerd.
Ellenlange beslissingstrajecten en oeverloos politiek ge-OH.

Nogmaals: Heeft niets met schaal of salaris te maken maar alleen maar met de mogelijkheid positieve of negatieve invloed uit te oefenen.

Kees schreef:

Beste Ooievaar,

Die hoofdletters van jou zijn zelfs onderstreept. Maar oke.

De selectie is niet breed genoeg als je dat bedoelt en daar heb je een goed punt. Kwaliteit is er wel in deze selectie.

Geen echte sponsor: heb je ook gelijk in.

Naam van het stadion is er nog niet: heb je ook gelijk in en ik veronderstel dat er reeds belangstellende genoeg waren maar nog niet voldoende geboden.

Over Wetzel hebben we het vaak genoeg gehad en je kent mijn mening. Broer Ruud kan ik als scout niet beoordelen.

Raad van Commissarissen bestaat niet uit Ja-knikkers. Ik heb echt heel anders vernomen van degene die indirect met hen te maken heeft. Zo ook van andere personen. Maar oke, dat is geen maatstaf en eigenlijk moet jezelf zoiets ervaren.

De publieke belangstelling i.t.t. de eerste twee competitiewedstrijden van het afgelopen seizoen is toegenomen. Sinds Van der Kallen er is, is er enkel een stijgende lijn. Zelfs tegen een modaal clubje als N.A.C. waren er meer betalende toeschouwers dan vorig seizoen in de eerste wedstrijd tegen AZ. De acties i.s.m. scholen en sportverenigingen starten pas groots over drie en halve weejk tegen AZ. Voor de grote wedstrijden zijn er zelfs al bijna geen sponsorkaarten meer voor verenigingen e.d.
De exploitatie van het stadion stijgt juist doch neemt minder snel toe i.v.m. de kredietcrisis. Van der Kallen lukt het zelfs om concerten te arrangeren.

Nee, we steven onder hem niet op een tekort af. Wat was het ondermeer gemakkelijk voor hem geweest om de buidel te trekken en maar lukraak spelers aan te trekken. 

Laten we vooral niet op gemeente bestuurders inzetten qua besluitsvorming. Je zag het tijdens de gemeenteraadsvergadering in januari jl. toen ondermeer die bosheks van het SP zich er mee ging bemoeien. Zie verder de shout van Aad m.b.t. de gemeente. 

Je stelling dat we drie gespeeld en 1 punt hebben is keihard en cijfers liegen niet. Ook daar heb je gelijk in. Hadden we echter per ongeluk van N.A.C. gewonnen dan was het in jouw opinie toch ook geen hosanna geweest. Daarom vind ik m.a.w. dat je het beleid niet op een paar wedstrijden mag spiegelen.

Goed stuk  Kees, ik ben het gedeeltelijk ook wel met Ooievaar eens, ken hem al wat langer hhahaa....Goeie gozer , betrokken tot op het bot.

Zijn mening qua gemeente inzetten en het vertrouwen in V.d Kallen opzeggen lijkt mij geen optie. De gemeente is geen immers geen sponsor. 

Heb hier al eerder mijn twijfels geuit over het beleid, snapt er werkelijk geen pepernoot van. Met vallen en opstaan vorig seizoen uiteindelijk de nacompetitie ontlopen en het verblijf in de Ere verlengd. Prachtig.

Vervolgens juichverhalen van alle heren ( Kallen, jagersma en Wetzel) ga ze niet weer herhalen . Dan denk je toch : nu gaan we doorpakken, zker nu je wordt geconfronteerd met tegenvallers zoals : Rankovic en het ontbreken van  adequate vervangers voor beide backs. Probleem Knopper was al bekend. 

Over de juiste spits zal ik het maar helemaal niet hebben.

De zorg van Ooievaar deel ik derhalve wel, doen wij niets meer de komende periode dan vrees ik het ergste voor het verdere verloop van het seizoen.

Ooievaar schreef:

Ik durf met HOOFDLETTERS te beweren dat we in weerwil van al die mooie verhalen van zakenman v.d. Kallen we in ernstige problemen komen.

De selectie is veel te licht

Er is geen echte sponsor

De naam van het stadion is nog steeds niet uitgevent

We hebben een drol als td en z`n broer is een nulliteit als hoofd scouting.

In de RvC heeft hij jaknikkers om zich heen verzameld.

De publieke belangstelling valt nu al tegen. En het toekomstperspectief ziet er ronduit somber uit. De mensen worden ernstig in de maling genomen, dus die komen niet meer, waardoor dat stadion steeds moeilijker te exploiteren valt.

Ook onder deze zakenman stievelen we af op een behoorlijk tekort wat de gemeente dan weer mag repareren.

Daarom pleit ik er voor dat de gemeente de regie echt in handen neemt en er lieden komen die er voor de club zitten en niet er een andere agenda er op nahouden. Of dacht je nou echt dat die v.d. Kallen zo ADO minded is? Nou dat blijkt dan wel.

Ik zie de zegeningen niet van de v.d. Kallens van deze wereld. Drie gespeeld één punt dat is de keiharde realiteit omdat er nul komma nul wordt geïnvesteerd en er op de sleutelposities hielenlikkers en nulliteiten zitten. 

Dat is de realiteit beste man, mooier kan ik niet maken.

Beste Ooievaar,

Die hoofdletters van jou zijn zelfs onderstreept. Maar oke.

De selectie is niet breed genoeg als je dat bedoelt en daar heb je een goed punt. Kwaliteit is er wel in deze selectie.

Geen echte sponsor: heb je ook gelijk in.

Naam van het stadion is er nog niet: heb je ook gelijk in en ik veronderstel dat er reeds belangstellende genoeg waren maar nog niet voldoende geboden.

Over Wetzel hebben we het vaak genoeg gehad en je kent mijn mening. Broer Ruud kan ik als scout niet beoordelen.

Raad van Commissarissen bestaat niet uit Ja-knikkers. Ik heb echt heel anders vernomen van degene die indirect met hen te maken heeft. Zo ook van andere personen. Maar oke, dat is geen maatstaf en eigenlijk moet jezelf zoiets ervaren.

De publieke belangstelling i.t.t. de eerste twee competitiewedstrijden van het afgelopen seizoen is toegenomen. Sinds Van der Kallen er is, is er enkel een stijgende lijn. Zelfs tegen een modaal clubje als N.A.C. waren er meer betalende toeschouwers dan vorig seizoen in de eerste wedstrijd tegen AZ. De acties i.s.m. scholen en sportverenigingen starten pas groots over drie en halve weejk tegen AZ. Voor de grote wedstrijden zijn er zelfs al bijna geen sponsorkaarten meer voor verenigingen e.d.
De exploitatie van het stadion stijgt juist doch neemt minder snel toe i.v.m. de kredietcrisis. Van der Kallen lukt het zelfs om concerten te arrangeren.

Nee, we steven onder hem niet op een tekort af. Wat was het ondermeer gemakkelijk voor hem geweest om de buidel te trekken en maar lukraak spelers aan te trekken. 

Laten we vooral niet op gemeente bestuurders inzetten qua besluitsvorming. Je zag het tijdens de gemeenteraadsvergadering in januari jl. toen ondermeer die bosheks van het SP zich er mee ging bemoeien. Zie verder de shout van Aad m.b.t. de gemeente. 

Je stelling dat we drie gespeeld en 1 punt hebben is keihard en cijfers liegen niet. Ook daar heb je gelijk in. Hadden we echter per ongeluk van N.A.C. gewonnen dan was het in jouw opinie toch ook geen hosanna geweest. Daarom vind ik m.a.w. dat je het beleid niet op een paar wedstrijden mag spiegelen.

Ooievaar schreef:

Ik durf met HOOFDLETTERS te beweren dat we in weerwil van al die mooie verhalen van zakenman v.d. Kallen we in ernstige problemen komen.

De selectie is veel te licht

Er is geen echte sponsor

De naam van het stadion is nog steeds niet uitgevent

We hebben een drol als td en z`n broer is een nulliteit als hoofd scouting.

In de RvC heeft hij jaknikkers om zich heen verzameld.

De publieke belangstelling valt nu al tegen. En het toekomstperspectief ziet er ronduit somber uit. De mensen worden ernstig in de maling genomen, dus die komen niet meer, waardoor dat stadion steeds moeilijker te exploiteren valt.

Ook onder deze zakenman stievelen we af op een behoorlijk tekort wat de gemeente dan weer mag repareren.

Daarom pleit ik er voor dat de gemeente de regie echt in handen neemt en er lieden komen die er voor de club zitten en niet er een andere agenda er op nahouden. Of dacht je nou echt dat die v.d. Kallen zo ADO minded is? Nou dat blijkt dan wel.

Ik zie de zegeningen niet van de v.d. Kallens van deze wereld. Drie gespeeld één punt dat is de keiharde realiteit omdat er nul komma nul wordt geïnvesteerd en er op de sleutelposities hielenlikkers en nulliteiten zitten. 

Dat is de realiteit beste man, mooier kan ik niet maken.

De gemeente????????? Man wordt wijzer. De gemeente dat zijn ambtenaren. Geen hart voor ADO en zelfs geen hart voor Den Haag. Alleen maar voor hun portemonnee en hun politieke overtuiging.

Let wel: Ik bedoel dus niet de ambtenaar bij de gemeente die zijn werk met zijn handen moet doen en ook niet de lagere ambtenaren. Ik bedoel de ambtenaren die het echt voor het zeggen hebben.

Net zoals velen begrijp ik niet dat de vele langdurige blessures (nog) niet hebben geleid tot vervangingen van minimaal gelijk niveau. Dat hoeft niet persé koop te zijn (@Derde helft) maar kan ook op huurbasis met optie e.d.
Dat kost geen miljoenen maar misschien 1 miljoen per twee man.
Wanneer we dat niet kunnen ophoesten zie ik het niet alleen dit seizoen maar tot in de eeuwigheid somber in.

De huidige toeschouwersaantallen zeggen nog niets. Nog volop vakanties en misschien een hele hoop die, net als ik, met een verdraaid knietje op de bank thuis liggen  .

Kees schreef:

Schei toch eens uit met die onzin. In de voetballerij wordt met de waan van de dag geleefd (en zeker ook nog bij ons) en als men alsnog versterkingen wenselijk acht komt er nog een enkeling bij.

Van der Kallen, Wetzel, Atteveld en Jagersma hebben in de afgelopen weken zoveel tegenstrijdige opmerkingen t.o.v. elkaar gemaakt m.b.t. eventuele spelersaankopen.

En dan durf jij met hoofdletters te beweren dat er niemand meer bijkomt. Nou ik durf niets te beweren met zoveel tegenstellingen van eerdergenoemde vier.

Waar baseer je dat dan in hemelsnaam op?

Ik durf met HOOFDLETTERS te beweren dat we in weerwil van al die mooie verhalen van zakenman v.d. Kallen we in ernstige problemen komen.

De selectie is veel te licht

Er is geen echte sponsor

De naam van het stadion is nog steeds niet uitgevent

We hebben een drol als td en z`n broer is een nulliteit als hoofd scouting.

In de RvC heeft hij jaknikkers om zich heen verzameld.

De publieke belangstelling valt nu al tegen. En het toekomstperspectief ziet er ronduit somber uit. De mensen worden ernstig in de maling genomen, dus die komen niet meer, waardoor dat stadion steeds moeilijker te exploiteren valt.

Ook onder deze zakenman stievelen we af op een behoorlijk tekort wat de gemeente dan weer mag repareren.

Daarom pleit ik er voor dat de gemeente de regie echt in handen neemt en er lieden komen die er voor de club zitten en niet er een andere agenda er op nahouden. Of dacht je nou echt dat die v.d. Kallen zo ADO minded is? Nou dat blijkt dan wel.

Ik zie de zegeningen niet van de v.d. Kallens van deze wereld. Drie gespeeld één punt dat is de keiharde realiteit omdat er nul komma nul wordt geïnvesteerd en er op de sleutelposities hielenlikkers en nulliteiten zitten. 

Dat is de realiteit beste man, mooier kan ik niet maken.

Ooievaar schreef:

Ik denk niet dat er punten worden gehaald bij Vitsesse en RKC. We hebben de 9e begroting maar wat daarmee gebeurt is mij een compleet raadsel.

Wil de club echt nog wat worden dan rest er maar één mogelijkheid.

Donder die v.d. Kallen met al z`n niets presterende prutsers -Wetzel voorop- er uit. Laat de gemeente voor de laatste keer haar verantwoordelijkheid nemen anders is het leed niet te overzien. Er dien on de regie van de gemeente clubmensen aan het roer te staan.

Die v.d. Kallen interesseert zich geen éne donder voor de club want die heeft hij voor een appel en een ei de hele handel overgenomen, en het nodige bij de gemeente bedongen. Of denkt er iemand dat die man zich heeft laten leiden door sentimenten? Welnee, hij ziet er gewoon handel in, en een mooi instrument om de gemeente onder druk te zetten om het hem in zee te gaan. 

Het verhaal Ringeling dat ken ik onderhand wel, en dat wordt nu gewoon weer herschreven. Alleen de setting is veranderd.

De club heeft mensen nodig die hart voor de club hebben en dit koppelen aan een tomeloze inzet en know how.  Dus breng die hele club maar onder curatele bij de gemeente en laat die maar zorg dragen dat er mensen aan het roer staan die geen dubbele agenda hebben. Ik zou m`n handen niet in het vuur steken voor meneer v.d. Kallen.

Een privé eigenaar aan het roer is de dood in de pot.
Heb het intervieuw op die plakbandzender van tv west gezien, maar had al snel in de gaten dat de gemeente zich niet te veel met zijn speeltje mag bemoeien. 

Mag iedereen hoog en laag springen maar dit is mijn mening en dat blijft ook zo. Ik laat me niet in de maling nemen ook niet door meneer v.d. Kallen, laat hij maar eens uitleggen hoe het komt dat er niets in de selectie wordt geïnvesteerd en het toekomstperpectief ronduit slecht is, in weerwil van z`n flauwekul verhalen als: 2e ring, vechten voor een kaartje, enz.enz. En nu moeten de mensen eerst maar in grote getale komen, dat ze nederlaag op nederlaag mogen `bewonderen` dat interesseert de man geen hol. Nee, de kassa moet rinkelen, de zijne wel te verstaan(...)

Nog niet zo lang geleden was er ene Ruurd de Boer die door de gemeente op ons dak werd gestuurd.

Herinner je je die nog? Of heb je dat trauma helemaal verdrongen?

Nou, daar zijn we echt een hele hoop mee opgeschoten!

Je kan alleen shouten als je bent ingelogd

Rob2002, Marcie, Vakkie-G, Lellow, zuiderwijk, Wahter, haagse chick, FFL en 161 gasten.

Bekijk de topshouts