Tag: ligt

Trending: spelers eredivisie contract promoveren beugelsdijk kopen

Toon alle shouts

gillah schreef:

Het gaat er om dat de club nu al geen ruimte in de begroting meer heeft, sterker nog, dat het nog steeds opletten is. Vorig jaar nog werd de club ineens een categorie terug gezet. Waarvan ga je dan die salarisverhogingen betalen? Ga je schulden maken in de verwachting dat je dat ruimschoots terug verdient met transfers? Dat is niet echt een revolutionair idee. Kijk de geschiedenis van het voetbal er maar eens op na.

Bovendien, een garantie op hogere transferinkomsten heb je nog steeds niet. en zelfs als het wel zou lukken is de winstmarge ook kleiner.


Ik zie liever bestuurders bij de club die spelers af en toe te weinig betalen dan bestuurders die voetballers structureel teveel betalen.

Pfff, ook daarop ben ik al ingegaan. Er zijn diverse methoden te bedenken en ook al in gebruik bij andere clubs. ADO kan sponsors, ondernemers, beleggingsclubs of zelfs de supporters vragen om (bijvoorbeeld met obligaties) bij te dragen aan het contracteren van bepaalde spelers, in ruil voor een bepaald percentage van de uiteindelijke transfersom. Als er dan uiteindelijk geen transfersom is (of als die tegenvalt), ligt het risico dan dus niet bij de club. Dat risico zijn de betrokkenen dan zelf vrijwillig aangegaan. Bijkomend voordeel is ook dat de betrokkenen een grotere binding krijgen met het wel en wee van de club.

Jij haalt steeds enge maar onzinnige voorbeelden aan uit het verleden (bijvoorbeeld Feyenoord, dat natuurlijk heel fout bezig is geweest met hoge transfersommen voor spelers die hun carrière bij Feyenoord kwamen afsluiten, zoals Makaay, Hofland), maar het lijkt mij echt veel beter om naar nieuwe, creatieve manieren te zoeken om de club echt vooruit te helpen.

En echt nog 1 keer dan: ook jij hebt het, net als je handlanger, hardnekkig over hoge(re) transfersommen, maar daar gaat het helemaal niet om en daar heb ik het helemaal niet over gehad. Het gaat om de vergelijking met de huidige situatie, waarin spelers die echt wel wat waard zijn, gratis kunnen vertrekken. De winstmarge is dus niet kleiner maar juist groter, want als ze gratis vertrekken, héb je helemaal geen winst.

R.E. schreef:

Je wilt het gewoon niet snappen, he? Je moet de onvermijdelijke tegenvallers wegstrepen tegen de net zo onvermijdelijke meevallers en daar heb je er echt niet veel van nodig. En om bij jouw voorbeeld van Van Duinen te blijven, die volgens mij inderdaad uiteindelijk tot de tegenvallers gaat behoren: zelfs als je hem, zoals jij heel overdreven stelt (1 ton extra per jaar is natuurlijk belachelijk), een ton per jaar extra had gegeven, dan maak je die kosten toch al goed als je hem uiteindelijk voor slechts 3 ton verkoopt in plaats van dat hij aan het eind van zijn contract gratis vertrekt, zoals Beugelsdijk? En alles boven die 3 ton is dan pure winst. Zelfs bij deze (vooralsnog) tegenvallende ontwikkeling van een speler spring je er dus goed uit. Dit voorbeeld (waarvoor hartelijk dank!) maakt, zelfs met jouw belachelijk hoge extra jaarsalaris van 1 ton, dus al duidelijk dat je met hogere salarissen en langere contracten de meerkosten ruimschoots terugverdient. En dan heb ik het dus nog niet eens over de spelers die zich wel goed ontwikkelen!

Als mensen je ideeën maar niet willen snappen, ga jij er dan maar van uit dat het aan de ander ligt of twijfel je ook aan je eigen idee?

Leg het mij dan even gedetailleerd uit. Je hebt op dit moment een begroting die je net rond kan krijgen en niet of nauwelijks eigen vermogen. Je kan geen geld bij een bank lenen en bij de gemeente kan je ook niet meer aankloppen want dat heb je in het verleden vaak genoeg gedaan. Er is een groot aandeelhouder maar die lijkt niet geneigd om eigen geld in te brengen.

Hoe ga je budget vrijmaken om je spelers hogere salarissen te kunnen betalen?

R.E. schreef:

Jammer, ook jij doet net alsof er qua geld alleen nadelen aan zitten, terwijl ADO op die manier juist (veel) meer geld zou verdienen en dus juist niet minder spelers onder contract kan hebben. Groningen heeft bijvoorbeeld ook vaak tegenvallende spelers maar de verkoop van degenen die daar wel doorbreken, weegt ruimschoots daartegen en tegen de hogere salarissen en langere contracten op. Maar bij ADO vertrekken de betere spelers (vrijwel) gratis ...

Joh, Groningen ligt 10 jaar op ons voor. Qua toeschouwersaantallen, sponsors, beleid, directie etc etc
Je kan als ADO 2 dingen doen: of proberen een klapper a la Suarez bij Groningen te maken door enkele dure jonge gasten uit het buitenland te halen. Of je probeert het via de weg der geleidelijkheid wat ADO nu doet. En ja, hier worden nog te veel fouten bij gemaakt zoals het transfervrij vertrekken van 3 (!) basisspelers. Ik denk dat ADO hier al veel winnen door een goede TD aan te stellen, want nu ben je nog te veel overgeleverd aan de zgn zakelijke slimmigheidjes v vd Kallen en Beyersbergen wat al bakken met geld heeft gekost, denk maar aan die huurconstructies met Immers en Chery.
Maar al met al is de weg der geleidelijkheid wel beter dan risico nemen wat mij betreft.

lasoog1 schreef:

hey pmc. jij ben n kenner. weet ji hoeveel wielen er onder de spelersbus zitten?

Dat ligt er aan of het een enkel as of een tendemssser is

Francisco schreef:

bijna rond? Coutinho weg (nog geen vervanger) Holla weg (nog geen vervanger) dit waren wel 2 sterkhouders voor ons team. Alleen Houtkoop is gekomen ipv Cabral/Wildschut.
Ik zou maar eens haast maken met het aantrekken van een hele goede keeper naast Zwinkels (afgelopen seizoen heeft wel weer laten zien hoe belangrijk het kan zijn om 2 eredivisiewaardige keepers te hebben).

We kunnen het vertrek van Holla prima intern vervangen, dus wat je alleen nog nodig heb is een redelijke keeper en een buitenspeler, aangezien het wK nu bezig is ligt de hele transfermarkt op zijn gat dus reken er maar niet op dat de aankomende weken nieuwe spelers worden aangetrokken

DEN HAAG - Als het aan de Haagse wethouder Karsten Klein ligt komen de Olympische Spelen naar Nederland. `Wat mij betreft is Nederland klaar voor de Olympische Spelen`, zei Klein in een interview op TV West Sport WK hockey.

Rtvwest

dutch schreef:

Dat hockey heeft niks met exposure voor ado te maken, is commercieel alleen voor de stad den haag en kyocera, meer niet

Een voetbalstadion is tegenwoordig niet meer winstgevend te maken met die maximaal 20 thuiswedstrijden op jaarbasis van onze club.

De overige 345 dagen moeten de ruimtes in het stadion ook geld opleveren. Dat gebeurt al heel veel en doordat het stadion nu volop in de belangstelling heeft gestaan zal dat alleen maar toenemen. Het ligt perfect aan de snelweg, voldoende parkeerruimte en ga zo maar door voor commerciële verhuur.

Daarnaast is Kyocera erg verguld met de extra reclame. Ook de gemeente Den Haag als eigenaar is er blij mee. Indirect levert dat club weer extra voordelen op zoals beter onderhoud en ga zo maar door.

Daarnaast zal er hopelijk vanuit de club en haar supportersorganen er nog meer op aangedrongen worden om het voor ons ook gezellig te maken rondom het stadion.

oodh schreef:

Waag ėėn poging... wat bedoel je met @hoolies? Heb verder het idee dat je niet echt op de hoogte bent en dat je erg jong bent. Maar.... je zegt wat anders.

ja ben erg jong, 38. heb verder geen idee. altijd op internet ado volgen en kommentaar leveren enzo....waar ligt dat staidion dan wijsneus? maar geef s antwoord dan. jij bent al de derde in rij, juliie zeiken teveel. niks is goed, iedereen is nouw betrokken en heeft super info maar puntje bij plaatje is het alleen maar aandacht vragen. komt er n schema is t weer niet goed, als alle wedsrijden zondags zijn komt er ook weer een janken hier. Wees blij met alles ipv je eigen ego voorop te gooien. Iedereen kent Pietje Jansen, tuurlijk. allemaal inside info. lachen. lijkt wel n bejaardensoos hier. alhoewel daar zeiken ze over dingen die er echt toe doen.

Bert schreef:

Schet en Esajas op een hoop gooien is wat goedkoop.

Schet speelde bv tegen AZ erg goed. Schet begint nu pas te draaien die zou ik niet wegdoen. Esajas wel die komt gewoon tekort.

En als Sno en Castelen zo goed zijn waarom is Rkc dan gedegradeerd?

Ik zie niks in dit soort spelers en ook niet in die Fledderus. Veels te veel eisen en veels te duur.

Jonge talenten oppikken uit de jupiler is de club meer mee gebaat kijk maar naar Kramer.

Schet is een net niet gevallletje bij mij. Maar goed voor de breedte. En hij had inderdaad wel 1 goede wedstrijd gespeeld. Sno had wel een versterking geweest ( of behoud Holla ) maar Castelen mag van mij ook wegblijven, maar dat ligt niet aan Castelen maar omdat ik heel veel verwacht van Giovanni Korte. Daar ben ik echt fan van! Fledderus veel te duur en te oud inderdaad, maar brengt denk ik ook wel wat extra`s zoals holla of sno. graag wel 1 zo`n speler nodig voor op het middenveld maar in de aanval zijn we vind ik klaar.
Kramer ben ik overigens ook fan van, hij is sneller dan sommige mensen hier denken. Ik hou van boomlange spitsen, hij is een goede aanspeelpunt.

Kees schreef:

Dank je. Blijft uitermate vervelend. Hopelijk gaat het bij jullie beter.

Ik was zojuist in en rondom het stadion bij Nl-Zuid Afrika. Inderdaad is het niet te vergelijken met een wedstrijd van ADO. Stadion zat tjokvol, sfeer op de tribunes carnavalesk, sportief en voor één keer erg leuk. Het gros van het publiek is er voornamelijk voor de entourage en resultaat minder belangrijk. Maar absoluut geen verkeerd woord van mij hierover. Ieder zijn eigen voorkeur.

Rondom het stadion gewoon in één woord fantastisch. Een grote hal met muziekoptredens, overal eet- en dranktentjes en zelfs een la Plaza-restaurant.

Piet Jansen ook nog gesproken. Begrepen dat we wrs. tegen nog een Turkse club oefenen (twee keer dus).
Evander Sno vroeg volgens hem maar liefst 4.5 ton bruto per seizoen. Dat is de reden waarom het afgeketst is. Ver boven ons salarisplafond en terecht dat andere spelers hier over aan de bel zouden trekken.

Bij Rkc ligt het salarisplafond rond de € 150.000,- en wij moeten € 450.000,- gaan betalen. Wat een gek is dat zeg. Veel succes bij Westerloo. Nooit aan beginnen,

Mijnheer toonde nog de juiste mentaliteit tijdens de nacompetitie, Eerste klas wegooier.

Je kan alleen shouten als je bent ingelogd

Momenteel geen shouters online en 309 gasten.

Bekijk de topshouts