Tag: beleid

Toon alle shouts

<FCDH> schreef:

volgens rtl teletekst is groenendijk ontslagen en moet 020 geldlenen bij de kredietbank wegens 10 miljoen verlies en zitten ze in geldnood

Ja en dan zitten er hier een aantal te zeiken dat er niet wordt geïnvesteerd in spelers en er geen beleid wordt gevoerd.

Maar met de hand op de knip en een voorzichtig beleid zoals nu bestaan wij over 5 jaar nog en zitten wij nog in een eredivisie die tegen die tijd 16 of 14 clubs groot is.

Haguecityfirm schreef:

Verlopig het ligt het kleine voetbal intilligentie dat we hebben in een hoek,en dan doel ik op lex schoenmaker.

Ja heb je gelijk in. Gelukkig zit die man niet meer voor lul bij de dames, want dat was echt een verschutting, dat behoeft geen nadere uitleg.

 

Zou die man dichter op het hele technisch beleid willen hebben. Dus 1e, 2e jeugd en scouting, dus door de hele club heen, dan zou hij van hele grote waarde kunnen zijn. Tevens lijkt hij mij geschikt om contacten te leggen en te onderhouden met oud spelers als Berg, Perazic, Fugglset en Dickie om het scoutingsapparaat ook buiten nederland handen en voeten te geven.

g schreef:

"Veel contracten lopen af, het zegt voldoende dat al die spelers nog door geen enkele club zijn vastgelegd.

 

Aldus Raymond Atteveld in VI over kwaliteit in zijn selectie."

 

Het is misschien een beetje kort door de bocht, want ik denk dat er meer clubs zijn die eerst even de kat uit de financiële boom kijken, maar in grote lijnen heeft hij wel gelijk. Als er echte toppers tussen zaten, waren die al weg geweest.

 

Ik vraag me af of het stopzetten van de onderhandelingen daar ook mee te maken heeft. Als er geen andere clubs komen, is het een stuk eenvoudiger om spelers een lagere aanbieding te doen?

Daarom zou een TD een goeie  dus, dus absoluut niet categorie 'het licht' of Allach zeer gewenst zijn. Atteveld of welke trainer dan ook heeft het te druk met training en coaching dus is het ondoenlijk om ook nog eens de rol van TD op zich te nemen.

 

De club zal zwaar(der) moeten inzetten op scouting en jeugd, wegens gebrek aan financiële middelen. Blijkbaar hoef je niet al te ver te zoeken om versterkingen te halen die je voor niets kan ophalen. Toornstra!! Gelukkig moet iedereen fors bezuinigen, dus kunnnen we inspelen op dat stadion, achterban - van HVV tot Oranjeplein - en locatie, daar kunnen we mits goed aangepakt het verschil maken. Afgelopen week tegen Willem II is natuurlijk de beste reclame die je je wensen kan!

 

Een goede TD kan dus structuur aanbrengen, dient iemand te zijn die gepokt en gemazeld is in het metier. Wellicht zou het toch een optie zijn om De Mos eens te benaderen. Vrees alleen dat het ego van Jagersma dit niet verdragen kan. Want z'on De Mos walst natuurlijk - en gelijk heeft hij - over z'on onbenul heen.

 

Ben en blijf van mening dat ADO makkelijk de sprong kan maken naar het linkerrijtje binnen een paar jaar en dus niet structureel onderin hoeft mee te hobbelen rond plek 15. Dat is een kwestie van beleid. De omstandigheden zijn hier echt niet wezenlijk anders dan in pak'm beet Breda of Groningen.

 

Maar eerst handhaven, dat moet met deze selectie toch wel lukken. Maar regeren is vooruitzien...

Kees schreef:

Dat is toch geen beleid voeren om een speler, die een paar wedstrijden aardig speelt, direct voor heel lange tijd vast te leggen.

 

Nogmaals, ik vind het een goede voetballer die me blij verrast, maar hoeveel wedstrijden heeft die jongen nou gespeeld.

 

Het verwachtingspatroon bij de toeschouwers is bij zo'n jongen niet te hoog dus zodra hij een paar goede acties heeft wordt hij opgehemeld.

 

Zo'n Bosschaart, Buijs en ook Derijck stonden er gister en hebben ongelooflijk veel vuil werk opgeknapt en speelden bijna foutloos.

De tijd zal leren wie er gelijk krijgt Kees.

 

Tuurlijk loop je het risico dat hij volgend jaar geen gat meer in een pak boter schiet.

 

Maar om nou een reus uit de balkan te halen die gisteren toevallig een paar aardige dingen deed voor € 600.000,- is dat wel beleid? Of Roiha om 11.59 uur. In het verleden die Japanse kanjer Toda nou dat viel ook wel mee.

 

Ik zou het risico wel durven nemen is een jongen uit de eigen regio die voorlopig de poten uit zijn lijf loopt.

 

Janmaat stond er ook gelijk vergeet dat niet. Heeft ook een terugslag gehad dat weet je met jonge spelers.

 

Tuurlijk Buijs en Derrijck waren goede aankopen. Maar dat kost voor Ado begrippen ook veel geld. Het is maar de vraag of we in de nabije toekomst weer dergelijke spelers kunnen halen.

 

Ik den dat Toornstra alleen maar beter wordt maar nogmaals ik heb ook geen glazen bol kan mij vergissen.

Bert schreef:

Ado heeft goud in zijn handen met Toornstra.

 

Zag deze speler voor het eerst tegen Derby County en viel gelijk goed in. Dan kan je wel wat hoor want het was absoluut de wedstrijd er niet naar om uit te blinken.

 

Zoals ik gisteren al zei vastleggen voor 10 jaar!

In ieder geval zo lang mogelijk andere clubs slapen niet.

Dat is toch geen beleid voeren om een speler, die een paar wedstrijden aardig speelt, direct voor heel lange tijd vast te leggen.

 

Nogmaals, ik vind het een goede voetballer die me blij verrast, maar hoeveel wedstrijden heeft die jongen nou gespeeld.

 

Het verwachtingspatroon bij de toeschouwers is bij zo'n jongen niet te hoog dus zodra hij een paar goede acties heeft wordt hij opgehemeld.

 

Zo'n Bosschaart, Buijs en ook Derijck stonden er gister en hebben ongelooflijk veel vuil werk opgeknapt en speelden bijna foutloos.

Club Achter de Duinen schreef:

Nieuwsbericht op Club Achter de Duinen:

Oper ook niet inzetbaar tegen PSV
Anders Oper moet ook de wedstrijd tegen PSV aan zich voorbij laten gaan. De nieuwbakken spits van ADO Den Haag heeft nog steeds te veel last van een blessure.
Lees het nieuwsbericht

wie bedenkt zoiets om zo speler te halen die weken niet inzetbaar is??????wat is dat voor beleid pffffffff

JB schreef:

Mede op verzoek van Kees een reactie op die "eeuwige" financiële problemen verhalen.

Politici en journalisten hebben geen enkel financieel verstand.

Maar dat houdt de nablaters natuurlijk absoluut niet tegen om hun geblaat te laten horen.

 

De cijfers die nu weer uit hun verband getrokken zijn, zijn helemaal niet nieuw.

Er is dit seizoen begonnen met een verlies uit het vorig seizoen van 3 miljoen. Dit tekort van 3 miljoen is meegenomen in de begroting van dit seizoen met de bedoeling dit verlies zo snel mogelijk uit de boeken te werken.

Door "tegenvallende" inkomsten lukt het dit seizoen om "maar" een half miljoen van die 3 af te halen. En neemt de club dus 2,5 miljoen mee het volgende seizoen in.

Om zoveel mogelijk geld op het veld te krijgen worden er nu al lange termijn maatregelen genomen die volgend jaar zorgen voor minder overhead en meer geld op het veld.

Aangezien huurcontracten meestal 3 tot 6 maanden van tevoren opgezegd moeten worden, is het logisch dat, als men voor volgend seizoen iets wil met het parkeerterrein, men dit nu moet regelen.

Waarschijnlijk levert dit parkeerterrein de club geen geld op. Vandaar.

Wellicht dat dit terrein nu door een particulier geexploiteerd gaat worden die op de 13 van de 14 dagen dat het terrein nu leeg staat andere dingen kan ondernemen om geld van dat terrein te maken.

 

Dat men voor de lange termijn bezig is blijkt ook wel uit het wil kopen van de reclamemasten bij het stadion, om zo extra reclame inkomsten te genereren. Dit soort investeringen verdien je alleen maar over langere perioden terug. En dus heb je dit soort plannen niet als je het gas en licht niet kunt betalen.

Lijkt logisch dat men deze masten graag wil hebben om een deal met een stadionsponsor af te ronden.

 

Laat je dus vooral niet gek maken door wat er op het gemeentehuis, in de kranten/nieuwssites en vooral bij de koffie-automaten wordt verteld.

ADO staat er in vergelijking met heel wat andere erdivisieclubs best redelijk voor.

En er wordt behoorlijk strikt beleid, met visie!, gevoerd om te zorgen dat het zo blijft.

Dank JB. Fijn te lezen dat het financiele beleid bij de club overdacht en redelijk gezond is.

Nu het technisch beleid nog want van het goede financiele beleid blijft weinig over in de jupiler-divisie.

Storkie schreef:

Wetzel ligt in een deuk.

Die heeft in vanden Bergh na zijn geforceerde terugkomst geen versterking gezien. Men heeft een middenvelder aangetrokken terwijl dat alleen de bedoeling was als Buijs weg zou gaan. Men heeft een spits aangetrokken die geblesseerd is.

En nu komt er ineens weer een financieel lijk uit de kast terwijl de man die hem eruit gekickt heeft overal heeft lopen roepen dat we zo verschrikkelijk 'gezond' zijn.

Mede op verzoek van Kees een reactie op die "eeuwige" financiële problemen verhalen.

Politici en journalisten hebben geen enkel financieel verstand.

Maar dat houdt de nablaters natuurlijk absoluut niet tegen om hun geblaat te laten horen.

 

De cijfers die nu weer uit hun verband getrokken zijn, zijn helemaal niet nieuw.

Er is dit seizoen begonnen met een verlies uit het vorig seizoen van 3 miljoen. Dit tekort van 3 miljoen is meegenomen in de begroting van dit seizoen met de bedoeling dit verlies zo snel mogelijk uit de boeken te werken.

Door "tegenvallende" inkomsten lukt het dit seizoen om "maar" een half miljoen van die 3 af te halen. En neemt de club dus 2,5 miljoen mee het volgende seizoen in.

Om zoveel mogelijk geld op het veld te krijgen worden er nu al lange termijn maatregelen genomen die volgend jaar zorgen voor minder overhead en meer geld op het veld.

Aangezien huurcontracten meestal 3 tot 6 maanden van tevoren opgezegd moeten worden, is het logisch dat, als men voor volgend seizoen iets wil met het parkeerterrein, men dit nu moet regelen.

Waarschijnlijk levert dit parkeerterrein de club geen geld op. Vandaar.

Wellicht dat dit terrein nu door een particulier geexploiteerd gaat worden die op de 13 van de 14 dagen dat het terrein nu leeg staat andere dingen kan ondernemen om geld van dat terrein te maken.

 

Dat men voor de lange termijn bezig is blijkt ook wel uit het wil kopen van de reclamemasten bij het stadion, om zo extra reclame inkomsten te genereren. Dit soort investeringen verdien je alleen maar over langere perioden terug. En dus heb je dit soort plannen niet als je het gas en licht niet kunt betalen.

Lijkt logisch dat men deze masten graag wil hebben om een deal met een stadionsponsor af te ronden.

 

Laat je dus vooral niet gek maken door wat er op het gemeentehuis, in de kranten/nieuwssites en vooral bij de koffie-automaten wordt verteld.

ADO staat er in vergelijking met heel wat andere erdivisieclubs best redelijk voor.

En er wordt behoorlijk strikt beleid, met visie!, gevoerd om te zorgen dat het zo blijft.

anti-beleid schreef:

Huichelaar ben je zeker. Jij moet geen verwijten maken waar jezelf keihard aan mee heb gedaan. Wegblijven omdat je tegen het beleid was. Je voordoen als een supporter wat al 30 jaar bij de club komt. What a joke.

Welk beleid was het ook alweer, dat Roel deed besluiten om weg te blijven?

 

Had dat niet iets te maken met Ruurd de Boer, die iedereen die stond tijdens de wedstrijd een stadionverbod wilde geven?

Had dat niet iets te maken met Ruurd de Boer, die de 'harde kern' achter de goal wilde hebben en midden-noord uiteen wilde rijten?

Had dat niet iets te maken met Ruurd de Boer, die de club willens en wetens, en met hulp van Ringel en Jansen, op een faillissement wilde aansturen om zo een licentie voor FC Haaglanden in de wacht te kunnen slepen?

 

Dankzij de mensen die er nu zitten(met vdKallen voorop), en dankzij mensen als Roel, die zich niet heben laten koeioneren, zit de 'harde kern' (laat me niet lachen -Ome Karel van 86, die al 80 jaar bij ADO/FCDH/ADO komt, dát is harde kern) weer waar ze willen zitten -op de lange zij.

 

De mensen die er nu zitten, sturen doelbewust aan op groei van de club. Dat gaat niet een-twee-drie. In tegenstelling tot wat de meeste eencelligen binnen de supportersclubjes geloven, is het echte voetbal geen televisiesoap waar elke week de oplossing ligt in het binnehalen van een lokale jongen die binnen twee wedstrijden uitgroeit tot de held. Helaas.

 

De weg naar succes is lang, en bezaaid met fouten. Het huidige bestuur leert (snel) van zijn fouten, is niet te beroerd om te laten merken dat ze fouten maakt, maar staat nog steeds keihard achter de club en haar supporters. 

 

En ik heb meer respect voor iemand die wegblijft omdat zijn club door de bobo's naar de kloten wordt geholpen, dan voor iemand die alleen maar anti- kan zijn, omdat hij anders niet weet wat hij met zijn leven aan moet.

 

anti-beleid schreef:

Huichelaar ben je zeker. Jij moet geen verwijten maken waar jezelf keihard aan mee heb gedaan. Wegblijven omdat je tegen het beleid was. Je voordoen als een supporter wat al 30 jaar bij de club komt. What a joke.

Hij heeft een mening waar ik het soms ook niet mee bent.

Als het een huichelaar zou zijn had die niet tegen Spangen vanuit Lelystad zijn club gaan staan steunen. Hoezo joke. Misschien ben jij joke met je anti beleid.

 

Rijen gesloten houden. VD Kallen komt binnenkort met nog een verrassing. We blijven er gewoon in. 

Je kan alleen shouten als je bent ingelogd

Kees, malle eppie, buurmanBrutus, grijze gek en 387 gasten.

Bekijk de topshouts