Tag: eerder

Trending: kalezic bonis niveau volendam trainer ligt

Toon alle shouts

LeoH schreef:

Is De Roon geblesseerd geraakt gisteren dan?

Niet gisteren...al eerder, volgens Lodeweges.
Larsson is trouwens nog een twijfelgeval. Ook een heerlijke voetballer. Hoop dat ie er ook niet bij is vanavond.

Kees schreef:

JHDB is een echte ADO-man in hart en nieren en dat al vijftig jaar lang. Hij werd enorm geschoffeerd op de officiële site d.m.v. een stevige steek onder water. In het vervolg daarop stuurde hij op de dag van het 110 jarig jubileum een domme, oerstomme, tweet de wereld in.

Fontein is een kundig bestuurder die met een joviale uitstraling de supporters voor zich gewonnen had. Diezelfde Fontein wilde rond de 27.000 euro bij een club als ADO per maand verdienen en had voorheen geen enkele binding met onze club. Daarnaast lag ie al snel overhoop met sponsoren personeel (om wat voor reden dan ook) en slaat nu als een klein kind om zich heen.

Oordeel zelf.

Het enige waar JHdB supporter van is, is van zijn eigen belangetjes, de club komt echt op de laatste plaats hoor, ik verwees al eerder naar de leugens over de misstanden bij jeugdopleiding en de urugentie om dat naar buiten te tweeten op de dag dat ADO met haar (echte) supporters het 110 jarige jubileum vierde.

Als je ook maar een klein beetje supporter bent dan gooi je dat niet op Twitter maar dan neem je contact op met Fontein en Wang die volgens zijn tweets niets afwisten van de wantoestanden bij de jeugdopleiding.

GroenGeleGroninger schreef:

Het valt mij juist op dat mensen die grenzeloos vertrouwen in de overname/Wang blind zijn of hun ogen sluiten voor iets wat maar negatief is over diezelfde overname.
In grote lijnen zie ik niet waarom de overname nou ADO zoveel heeft gebracht. Advocaat en al die iconen zijn nog steeds niet aan de club verbonden, hier lees ik van de week dat Iakovenko en Wilson helemaal niet dankzij Wang gehaald zijn. Half jaar alleen maar één grote teringzooi geweest en als we de `verhalen` (je weet niet meer wat je moet geloven tegenwoordig, want iedereen lijkt elkaar weer tegen te spreken) dan was die hele overname nooit doorgegaan in december als Fontein zijn nek niet uitgestoken heeft. Wang en Van der Kallen wouden al kappen, maar dankzij Fontein is alles nog op zijn pootjes terecht gekomen. Amper na de overname rond en diezelfde Fontein gaat weg, dan zit er echt niet iets goed en al dat gehakketak van berichten wat zo her en der de afgelopen dagen binnensijpelt word ik er absoluut niet gerust op, sterker nog; wekt alleen maar meer argwaan. Begrijp me niet verkeerd, ik keur de overname niet goed of af. Maar ik vind dat je deze hele toestand kritisch moet benaderen, het is tenslotte wel JOUW club waar het om gaat. Als ik dan zie hoe sommige mensen hier geregeld (H@@genees en lasoog1 bijvoorbeeld) als gekken worden weggezet omdat ze de zaak kritisch durven te benaderen. Dan denk ik echt waar zijn we mee bezig jongens?

dank voor uiteenzetting, uiteindelijk heeft iedereen een mening en n mening die niet met de massa meeloopt is over t algemeen n verketterde mening. Zit er niet zo mee. Feit blijft dat er allerlei kanten aan t verhaal zitten. Uiteindelijk heeft n ieder het beste voor met dat clubje. Vasthouden aan je mening of die positief of negatief is moet ieder maar voor zich weten. Had niets liever gehad dan dat n FCDH, n Marcellino en de "verdwenen" Haagse Dick me de komende 2 jaar elke dag hard uitgelachen hadden maar blijkbaar is t ff niet zo. Uiteindelijk komt t allemaal goed en zoals ik eerder shoutte; lekker rommelen in de marge, succesje hier en daar en lekker gewoon blijven. Prima lijkt me zo..alles beter dan het zoveelste voorbeeld FC Twente.

Bert schreef:

Als het bij Elf vandaan komt is er reden genoeg om aan het waarheidsgehalte te twijfelen.

Persoonlijk vind ik dat het wel inhaakt op de uitspraken die Fontein eerder deze week heeft gedaan. Maar het blijft gissen....

<FCDH> schreef:

Zoiets verwacht je toch niet dat je directeur er lekker voor ze eigen zit ja een zwerver maar niet iemand die al binnen is

Ik heb geen voorkeur voor de persoon Fontein of Wang. Maar als ik eerlijk ben geloof ik eerder Wang. En is Fontein alleen in ADO gestapt om zijn oude dag veilig te stellen. Jammer!

Hui Wang reageert vanuit China op vertrek van Maarten Fontein
ADO Nieuws, Nieuws
6 maart, 2015


Maarten Fontein stapte afgelopen woensdag op als directeur van ADO Den Haag. Hij gaf er zijn verhaal bij, over inperkingen van zijn gezag en onmogelijke eisen. Hui Wang heeft inmiddels uitgebreid gereageerd vanuit China. Ook Haaglanden Voetbal kreeg de antwoorden op prangende vragen.

Bent u nog steeds een gelukkig man, nu u inmiddels meer dan een maand de eigenaar bent van ADO Den Haag?

,,Ja natuurlijk, het elftal is nu al vijf wedstrijden ongeslagen. Dat maakt mij heel erg blij.”

Afgelopen woensdag vertrok Maarten Fontein plotseling als algemeen directeur. Daar moet u zich tot zorgen om maken?

,,het was een grote verrassing voor mij. Maar het is Maarten Fonteins eigen beslissing. Ik heb hem niet weggestuurd. Hij heeft de club verlaten, zonder ADO Den Haag de tijd te geven een nieuwe directeur te vinden. Hij veroorzaakte daarmee de problemen.”

Maarten Fontein liet weten, dat u het hem onmogelijk maakte om te blijven. Zo zou hij op de wedstrijddag als eerst in het stadion moeten zijn en als laatste moeten vertrekken. Naar verluidt zou zijn vrouw dat niet zo leuk vinden.

Maar dat vind ik normaal. Hij wilde een heel groot salaris en zo’n wedstrijddag is de belangrijkste dag voor ADO. Als hij de grote man wil zijn die verantwoordelijk is, dan moet hij dan op zijn werk zijn. Het is hetzelfde als een kapitein die op zijn schip moet zijn.”

Maar waarom waren er zoveel beperkingen in zijn contract?

Maarten heeft ons een versie van het contract gepresenteerd, dat al door hem was ondertekend. Hij wilde dat wij het zo zouden ondertekenen. Nadat de overdracht was voltooid, hebben wij ontdekt, dat veel dingen die hij ons verteld had, niet correct waren. In het begin hadden wij de hoop, dat wij ADO zouden kunnen helpen te groeien, gebaseerd op zijn kennis. Maar toen kwamen wij erachter, dat hij niet eerlijk was geweest en hij zijn kennis over ADO en de Nederlandse wet heeft gebruikt in zijn eigen voordeel. Niet voor ADO Den Haag en niet voor ons. Zodoende konden wij hem niet langer de vrije hand geven. Ik heb geleerd, dat men in Holland een uitdrukking heeft dat zegt ‘Er bestaat niet iets als een beetje vertrouwen. Of je hebt 100 % vertrouwen, of je hebt 0 % vertrouwen. Op het laatst hadden wij niet veel vertrouwen meer in hem.”

Maar waarom gaf u hem toch een contract?

,,In de eerste plaats, Maarten Fontein gebruikte zijn kennis van de wet en de verschillen tussen die van Nederland en China en maakte zijn eigen contract. Dat leverde een situatie op, waarin wij gedwongen werden hem een contract te geven wat hij maar wilde. En wat ik al eerder zei, hij tekende zelf het contract waarin stond dat hij 27.000 euro per maand zou ontvangen en gelijk voor drie jaar zou tekenen. Hij zei tevens, dat dit verlangd salaris al 30% lager lag, dan zijn normale honorarium. Wij hadden toen al onze twijfels, maar om ADO in alle rust de operatie van de overname te kunnen vervolgen, waren wij bereid zijn condities te accepteren. Maar terwijl het contract nog definitief moest worden gemaakt en getekend, liet Maarten Fontein in de media al weten, dat hij een driejarig contract had getekend.


Wang, met rechts Maarten Fontein

Wang, met rechts Maarten Fontein

.
Toen wij nader onderzoek deden, kwamen wij erachter, dat de hoogte van het salaris dat hij vroeg, niet gebruikelijk is voor een club als ADO Den Haag, maar liefst twee keer zoveel. Wij kregen ook de signalen, dat de mensen in Nederland verbaasd waren over zijn verlangd salaris en dat – volgens de Nederlandse wet – na drie jaar zijn contract automatisch zou worden omgezet in een definitief contract. Wij wilden daarover met hem praten, maar volgens Fortuin is het in Nederlands gebruikelijk dat een mondelinge overeenkomst al bindend is.
En omdat wij respecteren wat in Nederland gebruikelijk is en Chinezen niet willen terugkomen op hun woord, zijn wij toch akkoord gegaan met het contract. Maar als hij voor ADO Den haag wil werken met zo’n groot salaris, dan moet hij ook resultaten halen. Op die manier zou hij zijn grote salaris dat hij wilde hebben kunnen terugverdienen. Maar natuurlijk alleen als hij zou voldoen aan enkele normale targets. Maar ik heb nu sterk de indruk, dat hij beter is in het vragen om geld, dan te bedenken hoe hij geld kan verdienen voor de club.”

In de Nederlandse media verscheen in januari van dit jaar het bericht, dat het uw opdracht was om de Raad van Commissarissen op te heffen. Is dat juist?

,,Dat is totaal bezijden de waarheid. Zoal u weet, moest de afgelopen zomer de Gemeente Den Haag akkoord gaan met de overname. Ik heb toen de burgemeester ontmoet en hij vroeg mij intern niet teveel te wijzigen bij ADO Den Haag. Ik ben daarmee akkoord gegaan en dat heb ik ook aan de Raad van Commissarissen laten weten.

Het was dus mijn bedoeling om de organisatie onveranderd te laten, zoals met de gemeente overeengekomen was. In ieder geval voor de eerste periode. Later zou dan beoordeeld worden of het nodig was andere mensen aan te trekken. Maar Maarten Fontein liet mij – net enkele dagen voor mijn komst naar Nederland – weten, dat de complete Raad van Commissarissen wilde aftreden omdat zij niet wilde werken met een Chinese eigenaar. Dat gaf mij geen andere keus.

Na de vergadering met de RvC, hoorden wij van één van de leden, dat Maarten hen had verteld, dat ik wilde dat zij zouden aftreden, omdat ‘de Chinezen allemaal nieuwe leden voor de Raad van Commissarissen wilden hebben’. Eén van de leden vernam via de ochtendkrant, dat de Chinezen wilden dat hij wegging. Vreselijk. Dat was een complete leugen. Ik had gehoopt, dat zij allen zouden willen blijven, want dat had ik de burgemeester ook toegezegd. Toen ik vernam, dat het een list van Maarten Fontein was, was ik bijzonder geschokt.”

Was dit de eerste ‘slechte’ ervaring met Fontein?

,,Nee, de eerste twee twijfels ontstonden tijdens zijn trip naar China in januari. Wij hoopten, dat hij een businessplan zou presenteren, zodat wij in staat waren om geld te investeren in ADO Den Haag. Er waren nog maar twee weken te gaan in de transferperiode, zodat wij zeer snel moesten handelen. Maar Marten had niets voorbereid. Alleen zijn eigen contract. We hebben hem de hele dag gegeven om zijn businessplan te maken, maar hij kon dat niet produceren. Daarom hadden wij niet genoeg tijd meer om een voorstel neer te leggen – met betrekking tot de transferperiode in januari – bij de ‘board of directors’ van United Vansen

In de Haagse media verscheen echter het bericht, dat Fontein de man was, die – gedurende zijn trip naar China – de overname heeft gered.

,,Nonsens. Het grootste gedeelte van het geld was al betaald voordat hij naar China kwam. Bij de onderhandelingen met betrekking tot het overmaken van het geld is hij helemaal niet berokken geweest.”

Wordt de nieuwe directeur van ADO Den Haag een Chinees of iemand gezonden vanuit China, nu de eerste heeft gefaald? Maarten Fontein suggereerde zoiets.

,,De nieuwe directeur wordt natuurlijk iemand uit Nederland. ADO Den Haag is een Nederlandse club. Vanaf het allereerste begin wilde ik dat ADO geleid zou worden door een Nederlandse directeur. Omdat ik een nieuwkomer ben in Nederland, heb ik wat tijd nodig om de alles te leren kennen over de situatie hier en de Nederlandse mensen. Maar ik ben ervan overtuigd, dat wij zeker een geschikte persoon vinden om deze job te doen.”

En moet de nieuwe directeur ook gaan werken onder de nieuwe strikte regels, die u ook aan Maarten Fontein heeft voorgelegd?

,,Natuurlijk niet. Als hij wil werken voor een normaal salaris, kan hij ook werken onder normale omstandigheden. Maar wij blijven van mening, dat hij de gehele dag aanwezig moet zijn als de club thuis speelt. Dat is toch normaal, of niet?

© Haaglanden Voetbal

Reacties van onze lezers

0 Geplaatste reacties

Roze Règâhs schreef:

Wandelgangen: Henk Kool kandidaat Algemeen Directeur?

Lichtgewicht, geen netwerk voegt niks toe, eerder weer een paar stappen terug dan vooruit! Wat Knijff ook aangeeft ADO heeft een zwaargewicht nodig als AD!

marcellino schreef:

je kan ronaldo wel op het oog hebben maar als je de financiën niet hebt blijft het bij willen.
en dat is ook bij deze twee spelers ja ado wou ze hebben maar onder de vorige directeur zijn ze niet gekomen en dat zijn de feiten en onder de nieuwe wel en ook dat zijn de feiten.dus veder lullen over dit probleem is zonde van de moeite.

Feit is dat er wel financiële ruimte was en feit is dat Kallen per se goede cijfers aan Wang moest overleggen. Feit is tevens dat je in n transitiefase als Kallen niks kan doen. Die jongens worden gehuurd hoor. Sterker nog, je mag t Wang zeer kwalijk nemen dat er al niet veel eerder gericht gezocht of versterkt werd. Wang staat nergens garant voor. Alle gelden komen uit de BVO. Wang staat garant..my ass!

Maar ja...jij met je feitenkennis.

PS Ik hoorde dat t wel degelijk interessant wordt vanavond bij VI.

H@@GenEES schreef:

Die eerste vijf plekken, dat gaat echt nooit gebeuren in Den Haag, als dat werkelijk is waar je op hoopt dan kun je je energie ergens anders in stoppen, want het structureel behalen van de top 5 gaat een hele hele lange en vooral dure weg worden (zie Twente)

Ik geef je op een briefje dat Wang binnen 2/3 jaar pleiterik is als die tot inkeer is gekomen en begrijpt dat hij met ADO niets opschiet.

En dat Den Haag nog geen reet is opgeschoten en wij nog steeds degradatievoetbal spelen, het gerommel van de afgelopen week heeft mijn ernstige bedenkingen over deze overname alleen maar versterkt.

Naar mijn mening zijn we er niets mee opgeschoten, er is geen beleidsplan, er is geen TD, geen algemeen directeur en chaos alom, want wie heeft er op dit moment de touwtjes in handen bij Den Haag?

Dat weet niemand niemand, ja een chinees die 9000km verder op zit, nee we maken echt grote sprongen vooruit, maar dan wel het ravijn in.

alles wat je lult is jouw mening .we worden komen nooit bij de eerst 5 (heb jij een glazen bol)

wang gaat weg over 2/3 jaar hoe weet je dat zo goed heb je met hem gepraat.
we zijn niet opgeschoten(meer toeschouwers ,iconen die weer wat willen betekenen voor ADO zie advocaat.het elftal wat beter draait, twee nieuwe spelers maar er is niets gebeurd.

er is geen beleidsplan hoe weet jij dat zo goed volgens mij heeft fontein het plan toch gegeven aan wang.

wie zegt dat het een chaos is heb je dat gehoord op tv van iemand ik niet.
ze hebben nog tot 1 april de tijd en al zouden ze dat niet reden mogen ze uitstel vragen, geef toe niet de beste manier maar om nou te zeggen complete chaos hoor graag van jou waar ik iemand binnen ado hoor zeggen dat het een puinhoop is.

niemand weet wat wang wil dat is koffiedik kijken ,iedereen weet wel hoe we er nu voor staan of een maand geleden en als jij dan vol blijft houden dat we geen stappen maken maar eerder de ravijn in rijden ja dan is het moeilijk shouten met jou.

Wat een hoop aannames hier, maar ja daar is de shoutbox voor.
Echt jammer dat Fontein weg is. Nu hopen op handhaven, dat lijkt wel te gaan lukken. En die chaos? Die hoort er wel een beetje bij bij ADO, helaas. Niets dat we niet eerder hebben gezien.

Je kan alleen shouten als je bent ingelogd

Vak_W, ADOZoetermeer, Jap, Haraldberg1 en 407 gasten.

Bekijk de topshouts