Haagse Roel
Beste Ooievaar,
Die hoofdletters van jou zijn zelfs onderstreept. Maar oke.
De selectie is niet breed genoeg als je dat bedoelt en daar heb je een goed punt. Kwaliteit is er wel in deze selectie.
Geen echte sponsor: heb je ook gelijk in.
Naam van het stadion is er nog niet: heb je ook gelijk in en ik veronderstel dat er reeds belangstellende genoeg waren maar nog niet voldoende geboden.
Over Wetzel hebben we het vaak genoeg gehad en je kent mijn mening. Broer Ruud kan ik als scout niet beoordelen.
Raad van Commissarissen bestaat niet uit Ja-knikkers. Ik heb echt heel anders vernomen van degene die indirect met hen te maken heeft. Zo ook van andere personen. Maar oke, dat is geen maatstaf en eigenlijk moet jezelf zoiets ervaren.
De publieke belangstelling i.t.t. de eerste twee competitiewedstrijden van het afgelopen seizoen is toegenomen. Sinds Van der Kallen er is, is er enkel een stijgende lijn. Zelfs tegen een modaal clubje als N.A.C. waren er meer betalende toeschouwers dan vorig seizoen in de eerste wedstrijd tegen AZ. De acties i.s.m. scholen en sportverenigingen starten pas groots over drie en halve weejk tegen AZ. Voor de grote wedstrijden zijn er zelfs al bijna geen sponsorkaarten meer voor verenigingen e.d.
De exploitatie van het stadion stijgt juist doch neemt minder snel toe i.v.m. de kredietcrisis. Van der Kallen lukt het zelfs om concerten te arrangeren.
Nee, we steven onder hem niet op een tekort af. Wat was het ondermeer gemakkelijk voor hem geweest om de buidel te trekken en maar lukraak spelers aan te trekken.
Laten we vooral niet op gemeente bestuurders inzetten qua besluitsvorming. Je zag het tijdens de gemeenteraadsvergadering in januari jl. toen ondermeer die bosheks van het SP zich er mee ging bemoeien. Zie verder de shout van Aad m.b.t. de gemeente.
Je stelling dat we drie gespeeld en 1 punt hebben is keihard en cijfers liegen niet. Ook daar heb je gelijk in. Hadden we echter per ongeluk van N.A.C. gewonnen dan was het in jouw opinie toch ook geen hosanna geweest. Daarom vind ik m.a.w. dat je het beleid niet op een paar wedstrijden mag spiegelen.
Zijn mening qua gemeente inzetten en het vertrouwen in V.d Kallen opzeggen lijkt mij geen optie. De gemeente is geen immers geen sponsor.
Heb hier al eerder mijn twijfels geuit over het beleid, snapt er werkelijk geen pepernoot van. Met vallen en opstaan vorig seizoen uiteindelijk de nacompetitie ontlopen en het verblijf in de Ere verlengd. Prachtig.
Vervolgens juichverhalen van alle heren ( Kallen, jagersma en Wetzel) ga ze niet weer herhalen . Dan denk je toch : nu gaan we doorpakken, zker nu je wordt geconfronteerd met tegenvallers zoals : Rankovic en het ontbreken van adequate vervangers voor beide backs. Probleem Knopper was al bekend.
Over de juiste spits zal ik het maar helemaal niet hebben.
De zorg van Ooievaar deel ik derhalve wel, doen wij niets meer de komende periode dan vrees ik het ergste voor het verdere verloop van het seizoen.
0
|
Maandag 17 augustus 2009 om 17:04 uur |
Kees
Ik durf met HOOFDLETTERS te beweren dat we in weerwil van al die mooie verhalen van zakenman v.d. Kallen we in ernstige problemen komen.
De selectie is veel te licht
Er is geen echte sponsor
De naam van het stadion is nog steeds niet uitgevent
We hebben een drol als td en z`n broer is een nulliteit als hoofd scouting.
In de RvC heeft hij jaknikkers om zich heen verzameld.
De publieke belangstelling valt nu al tegen. En het toekomstperspectief ziet er ronduit somber uit. De mensen worden ernstig in de maling genomen, dus die komen niet meer, waardoor dat stadion steeds moeilijker te exploiteren valt.
Ook onder deze zakenman stievelen we af op een behoorlijk tekort wat de gemeente dan weer mag repareren.
Daarom pleit ik er voor dat de gemeente de regie echt in handen neemt en er lieden komen die er voor de club zitten en niet er een andere agenda er op nahouden. Of dacht je nou echt dat die v.d. Kallen zo ADO minded is? Nou dat blijkt dan wel.
Ik zie de zegeningen niet van de v.d. Kallens van deze wereld. Drie gespeeld één punt dat is de keiharde realiteit omdat er nul komma nul wordt geïnvesteerd en er op de sleutelposities hielenlikkers en nulliteiten zitten.
Dat is de realiteit beste man, mooier kan ik niet maken.
Beste Ooievaar,
Die hoofdletters van jou zijn zelfs onderstreept. Maar oke.
De selectie is niet breed genoeg als je dat bedoelt en daar heb je een goed punt. Kwaliteit is er wel in deze selectie.
Geen echte sponsor: heb je ook gelijk in.
Naam van het stadion is er nog niet: heb je ook gelijk in en ik veronderstel dat er reeds belangstellende genoeg waren maar nog niet voldoende geboden.
Over Wetzel hebben we het vaak genoeg gehad en je kent mijn mening. Broer Ruud kan ik als scout niet beoordelen.
Raad van Commissarissen bestaat niet uit Ja-knikkers. Ik heb echt heel anders vernomen van degene die indirect met hen te maken heeft. Zo ook van andere personen. Maar oke, dat is geen maatstaf en eigenlijk moet jezelf zoiets ervaren.
De publieke belangstelling i.t.t. de eerste twee competitiewedstrijden van het afgelopen seizoen is toegenomen. Sinds Van der Kallen er is, is er enkel een stijgende lijn. Zelfs tegen een modaal clubje als N.A.C. waren er meer betalende toeschouwers dan vorig seizoen in de eerste wedstrijd tegen AZ. De acties i.s.m. scholen en sportverenigingen starten pas groots over drie en halve weejk tegen AZ. Voor de grote wedstrijden zijn er zelfs al bijna geen sponsorkaarten meer voor verenigingen e.d.
De exploitatie van het stadion stijgt juist doch neemt minder snel toe i.v.m. de kredietcrisis. Van der Kallen lukt het zelfs om concerten te arrangeren.
Nee, we steven onder hem niet op een tekort af. Wat was het ondermeer gemakkelijk voor hem geweest om de buidel te trekken en maar lukraak spelers aan te trekken.
Laten we vooral niet op gemeente bestuurders inzetten qua besluitsvorming. Je zag het tijdens de gemeenteraadsvergadering in januari jl. toen ondermeer die bosheks van het SP zich er mee ging bemoeien. Zie verder de shout van Aad m.b.t. de gemeente.
Je stelling dat we drie gespeeld en 1 punt hebben is keihard en cijfers liegen niet. Ook daar heb je gelijk in. Hadden we echter per ongeluk van N.A.C. gewonnen dan was het in jouw opinie toch ook geen hosanna geweest. Daarom vind ik m.a.w. dat je het beleid niet op een paar wedstrijden mag spiegelen.
0
|
Maandag 17 augustus 2009 om 16:25 uur |
Aad
Ik durf met HOOFDLETTERS te beweren dat we in weerwil van al die mooie verhalen van zakenman v.d. Kallen we in ernstige problemen komen.
De selectie is veel te licht
Er is geen echte sponsor
De naam van het stadion is nog steeds niet uitgevent
We hebben een drol als td en z`n broer is een nulliteit als hoofd scouting.
In de RvC heeft hij jaknikkers om zich heen verzameld.
De publieke belangstelling valt nu al tegen. En het toekomstperspectief ziet er ronduit somber uit. De mensen worden ernstig in de maling genomen, dus die komen niet meer, waardoor dat stadion steeds moeilijker te exploiteren valt.
Ook onder deze zakenman stievelen we af op een behoorlijk tekort wat de gemeente dan weer mag repareren.
Daarom pleit ik er voor dat de gemeente de regie echt in handen neemt en er lieden komen die er voor de club zitten en niet er een andere agenda er op nahouden. Of dacht je nou echt dat die v.d. Kallen zo ADO minded is? Nou dat blijkt dan wel.
Ik zie de zegeningen niet van de v.d. Kallens van deze wereld. Drie gespeeld één punt dat is de keiharde realiteit omdat er nul komma nul wordt geïnvesteerd en er op de sleutelposities hielenlikkers en nulliteiten zitten.
Dat is de realiteit beste man, mooier kan ik niet maken.
Let wel: Ik bedoel dus niet de ambtenaar bij de gemeente die zijn werk met zijn handen moet doen en ook niet de lagere ambtenaren. Ik bedoel de ambtenaren die het echt voor het zeggen hebben.
Net zoals velen begrijp ik niet dat de vele langdurige blessures (nog) niet hebben geleid tot vervangingen van minimaal gelijk niveau. Dat hoeft niet persé koop te zijn (@Derde helft) maar kan ook op huurbasis met optie e.d.
Dat kost geen miljoenen maar misschien 1 miljoen per twee man.
Wanneer we dat niet kunnen ophoesten zie ik het niet alleen dit seizoen maar tot in de eeuwigheid somber in.
De huidige toeschouwersaantallen zeggen nog niets. Nog volop vakanties en misschien een hele hoop die, net als ik, met een verdraaid knietje op de bank thuis liggen .
0
|
Maandag 17 augustus 2009 om 15:17 uur |
Ooievaar
Schei toch eens uit met die onzin. In de voetballerij wordt met de waan van de dag geleefd (en zeker ook nog bij ons) en als men alsnog versterkingen wenselijk acht komt er nog een enkeling bij.
Van der Kallen, Wetzel, Atteveld en Jagersma hebben in de afgelopen weken zoveel tegenstrijdige opmerkingen t.o.v. elkaar gemaakt m.b.t. eventuele spelersaankopen.
En dan durf jij met hoofdletters te beweren dat er niemand meer bijkomt. Nou ik durf niets te beweren met zoveel tegenstellingen van eerdergenoemde vier.
Waar baseer je dat dan in hemelsnaam op?
De selectie is veel te licht
Er is geen echte sponsor
De naam van het stadion is nog steeds niet uitgevent
We hebben een drol als td en z`n broer is een nulliteit als hoofd scouting.
In de RvC heeft hij jaknikkers om zich heen verzameld.
De publieke belangstelling valt nu al tegen. En het toekomstperspectief ziet er ronduit somber uit. De mensen worden ernstig in de maling genomen, dus die komen niet meer, waardoor dat stadion steeds moeilijker te exploiteren valt.
Ook onder deze zakenman stievelen we af op een behoorlijk tekort wat de gemeente dan weer mag repareren.
Daarom pleit ik er voor dat de gemeente de regie echt in handen neemt en er lieden komen die er voor de club zitten en niet er een andere agenda er op nahouden. Of dacht je nou echt dat die v.d. Kallen zo ADO minded is? Nou dat blijkt dan wel.
Ik zie de zegeningen niet van de v.d. Kallens van deze wereld. Drie gespeeld één punt dat is de keiharde realiteit omdat er nul komma nul wordt geïnvesteerd en er op de sleutelposities hielenlikkers en nulliteiten zitten.
Dat is de realiteit beste man, mooier kan ik niet maken.
0
|
Maandag 17 augustus 2009 om 15:01 uur |
JB
Ik denk niet dat er punten worden gehaald bij Vitsesse en RKC. We hebben de 9e begroting maar wat daarmee gebeurt is mij een compleet raadsel.
Wil de club echt nog wat worden dan rest er maar één mogelijkheid.
Donder die v.d. Kallen met al z`n niets presterende prutsers -Wetzel voorop- er uit. Laat de gemeente voor de laatste keer haar verantwoordelijkheid nemen anders is het leed niet te overzien. Er dien on de regie van de gemeente clubmensen aan het roer te staan.
Die v.d. Kallen interesseert zich geen éne donder voor de club want die heeft hij voor een appel en een ei de hele handel overgenomen, en het nodige bij de gemeente bedongen. Of denkt er iemand dat die man zich heeft laten leiden door sentimenten? Welnee, hij ziet er gewoon handel in, en een mooi instrument om de gemeente onder druk te zetten om het hem in zee te gaan.
Het verhaal Ringeling dat ken ik onderhand wel, en dat wordt nu gewoon weer herschreven. Alleen de setting is veranderd.
De club heeft mensen nodig die hart voor de club hebben en dit koppelen aan een tomeloze inzet en know how. Dus breng die hele club maar onder curatele bij de gemeente en laat die maar zorg dragen dat er mensen aan het roer staan die geen dubbele agenda hebben. Ik zou m`n handen niet in het vuur steken voor meneer v.d. Kallen.
Een privé eigenaar aan het roer is de dood in de pot.
Heb het intervieuw op die plakbandzender van tv west gezien, maar had al snel in de gaten dat de gemeente zich niet te veel met zijn speeltje mag bemoeien.
Mag iedereen hoog en laag springen maar dit is mijn mening en dat blijft ook zo. Ik laat me niet in de maling nemen ook niet door meneer v.d. Kallen, laat hij maar eens uitleggen hoe het komt dat er niets in de selectie wordt geïnvesteerd en het toekomstperpectief ronduit slecht is, in weerwil van z`n flauwekul verhalen als: 2e ring, vechten voor een kaartje, enz.enz. En nu moeten de mensen eerst maar in grote getale komen, dat ze nederlaag op nederlaag mogen `bewonderen` dat interesseert de man geen hol. Nee, de kassa moet rinkelen, de zijne wel te verstaan(...)
Herinner je je die nog? Of heb je dat trauma helemaal verdrongen?
Nou, daar zijn we echt een hele hoop mee opgeschoten!
0
|
Zondag 16 augustus 2009 om 20:35 uur |
Kees
Ik denk niet dat er punten worden gehaald bij Vitsesse en RKC. We hebben de 9e begroting maar wat daarmee gebeurt is mij een compleet raadsel.
Wil de club echt nog wat worden dan rest er maar één mogelijkheid.
Donder die v.d. Kallen met al z`n niets presterende prutsers -Wetzel voorop- er uit. Laat de gemeente voor de laatste keer haar verantwoordelijkheid nemen anders is het leed niet te overzien. Er dien on de regie van de gemeente clubmensen aan het roer te staan.
Die v.d. Kallen interesseert zich geen éne donder voor de club want die heeft hij voor een appel en een ei de hele handel overgenomen, en het nodige bij de gemeente bedongen. Of denkt er iemand dat die man zich heeft laten leiden door sentimenten? Welnee, hij ziet er gewoon handel in, en een mooi instrument om de gemeente onder druk te zetten om het hem in zee te gaan.
Het verhaal Ringeling dat ken ik onderhand wel, en dat wordt nu gewoon weer herschreven. Alleen de setting is veranderd.
De club heeft mensen nodig die hart voor de club hebben en dit koppelen aan een tomeloze inzet en know how. Dus breng die hele club maar onder curatele bij de gemeente en laat die maar zorg dragen dat er mensen aan het roer staan die geen dubbele agenda hebben. Ik zou m`n handen niet in het vuur steken voor meneer v.d. Kallen.
Een privé eigenaar aan het roer is de dood in de pot.
Heb het intervieuw op die plakbandzender van tv west gezien, maar had al snel in de gaten dat de gemeente zich niet te veel met zijn speeltje mag bemoeien.
Mag iedereen hoog en laag springen maar dit is mijn mening en dat blijft ook zo. Ik laat me niet in de maling nemen ook niet door meneer v.d. Kallen, laat hij maar eens uitleggen hoe het komt dat er niets in de selectie wordt geïnvesteerd en het toekomstperpectief ronduit slecht is, in weerwil van z`n flauwekul verhalen als: 2e ring, vechten voor een kaartje, enz.enz. En nu moeten de mensen eerst maar in grote getale komen, dat ze nederlaag op nederlaag mogen `bewonderen` dat interesseert de man geen hol. Nee, de kassa moet rinkelen, de zijne wel te verstaan(...)
Je schrijft: Die v.d. Kallen interesseert zich geen éne donder voor de club want die heeft hij voor een appel en een ei de hele handel overgenomen, en het nodige bij de gemeente bedongen.
Dan weet jij net zo goed als ik dat als Van der Kallen het geen ene kut intereseert hij de club al had kunnen verkopen en flink kunnen cashen.
Op het moment dat hij de club "overnam" hadden we bijna de pleiterik gemaakt. Nu is er een gezonde club die een veelvoud waard is.
0
|
Zondag 16 augustus 2009 om 20:23 uur |
Advertentie
Ooievaar
Waar ik onderhand een beetje moe van wordt zijn de mensen die hier roepen dat we volgende week de punten pakken.
mensen dit roepen we al drie wedstrijden.
Iedereen kan toch zien dat we gwoon kwaliteit tekort komen en vooral in de spits en de achterhoede.
we moeten er gewoon rekening mee houden dat we gaan strijden voor lijfsbehoud.
en dan werken de clubs waar we mee moeten strijden niet mee want die pakken tenminste nog punten.
spelers halen in de winterstop terwijl je nu al weet dat je ze nodig hebt is dom denken en veranderd niets in het financieel plaatje ,ja oke je hebt geld uitgegeven die je misschien nog niet hebt,maar dat is met een begroting ook zo daar maken ze ook een berekening wat misschien uit eindelijk 3 miljoen lager ligt.
waarom kunnen degradatie ploegen wel spelers halen en wij niet.
Ik denk dat ons toch een mooier plaatje is voor gehouden dan we dachten en dat ado zelf dacht het wel te reden met deze spelers groep gelukkig is heel snel naar voren gekomen dat we het met deze ploeg niet gaan reden.
iedereen hoopt op punten tegen rkc en vitesse en ik hoop dat eigenlijk niet en waarom omdat we dan nog 3 dagen hebben om ons te versterken wat ons op een langer termijn meer punten op gaat leveren.
punten tegen vitesse en rkc verdampt weer de problemen en zorgt ervoor dat ze niks gaan halen.
Wil de club echt nog wat worden dan rest er maar één mogelijkheid.
Donder die v.d. Kallen met al z`n niets presterende prutsers -Wetzel voorop- er uit. Laat de gemeente voor de laatste keer haar verantwoordelijkheid nemen anders is het leed niet te overzien. Er dien on de regie van de gemeente clubmensen aan het roer te staan.
Die v.d. Kallen interesseert zich geen éne donder voor de club want die heeft hij voor een appel en een ei de hele handel overgenomen, en het nodige bij de gemeente bedongen. Of denkt er iemand dat die man zich heeft laten leiden door sentimenten? Welnee, hij ziet er gewoon handel in, en een mooi instrument om de gemeente onder druk te zetten om het hem in zee te gaan.
Het verhaal Ringeling dat ken ik onderhand wel, en dat wordt nu gewoon weer herschreven. Alleen de setting is veranderd.
De club heeft mensen nodig die hart voor de club hebben en dit koppelen aan een tomeloze inzet en know how. Dus breng die hele club maar onder curatele bij de gemeente en laat die maar zorg dragen dat er mensen aan het roer staan die geen dubbele agenda hebben. Ik zou m`n handen niet in het vuur steken voor meneer v.d. Kallen.
Een privé eigenaar aan het roer is de dood in de pot.
Heb het intervieuw op die plakbandzender van tv west gezien, maar had al snel in de gaten dat de gemeente zich niet te veel met zijn speeltje mag bemoeien.
Mag iedereen hoog en laag springen maar dit is mijn mening en dat blijft ook zo. Ik laat me niet in de maling nemen ook niet door meneer v.d. Kallen, laat hij maar eens uitleggen hoe het komt dat er niets in de selectie wordt geïnvesteerd en het toekomstperpectief ronduit slecht is, in weerwil van z`n flauwekul verhalen als: 2e ring, vechten voor een kaartje, enz.enz. En nu moeten de mensen eerst maar in grote getale komen, dat ze nederlaag op nederlaag mogen `bewonderen` dat interesseert de man geen hol. Nee, de kassa moet rinkelen, de zijne wel te verstaan(...)
0
|
Zondag 16 augustus 2009 om 19:59 uur |
rien1
Wat nou niks erbij? Lees eerst nu eens de voorgaande 150 shouts dan krijg je antwoord op 2 dingen:
a. Het is maar de vraag of die 2 echte versterkingen zijn voor RKC
b. Of er iemand wel of niet bijkomt is nog steeds niet bekend.
Schuld aflossen dus!
M vd Kallen: "5000 toeschouwers extra is 100.000 euro dus als je wilt dat ADO zich versterkt neem je ....... dan mee ".
Het ziet er ronduit slecht uit.
0
|
Vrijdag 14 augustus 2009 om 21:47 uur |
Aad
net in vak w
ADO had het afgelopen jaar schuld van 2 miljoen
vd kallen er komen geen nieuwe spelers bij
atteveld was het dus niet eens met wetzel sterker nog hij vind dat wetzel niet had mogen praten voor de camera zonder het met hem te overleggen
en mijn vermoedens kwamen dus uit de gemeente kijkt met ado mee over de uitgaven die men doet en daarom ook geen spelers
vd kallen vind ook dat wetzel het eerst met atteveld had moeten overleggen
Ja, de gemeente kijkt (terecht) mee maardat wil nog niet zeggen dat zij een versterking zullen tegenhouden.
0
|
Vrijdag 14 augustus 2009 om 18:05 uur |
<FCDH>
ADO had het afgelopen jaar schuld van 2 miljoen
vd kallen er komen geen nieuwe spelers bij
atteveld was het dus niet eens met wetzel sterker nog hij vind dat wetzel niet had mogen praten voor de camera zonder het met hem te overleggen
en mijn vermoedens kwamen dus uit de gemeente kijkt met ado mee over de uitgaven die men doet en daarom ook geen spelers
vd kallen vind ook dat wetzel het eerst met atteveld had moeten overleggen
0
|
Vrijdag 14 augustus 2009 om 18:02 uur |
Nu online
Zoek in shoutbox
Spelersklassement
Laatste wedstrijd
Volgende wedstrijd
Advertentie
Keuken Kampioen Divisie
1 | Volendam + | 22 | - | 46 |
2 | Excelsior | 22 | - | 42 |
3 | FC Dordrecht | 22 | - | 37 |
4 | SC Cambuur | 21 | - | 35 |
5 | ADO Den Haag | 21 | - | 34 |
6 | Den Bosch + | 20 | - | 33 |
7 | Roda JC | 21 | - | 33 |
8 | Graafschap | 20 | - | 32 |
9 | FC Emmen | 20 | - | 32 |
10 | Helmond Sp. | 21 | - | 31 |
11 | Telstar | 22 | - | 29 |
12 | FC Eindhoven | 21 | - | 26 |
13 | Jong AZ | 22 | - | 26 |
14 | TOP Oss | 22 | - | 25 |
15 | MVV Maastr. | 21 | - | 23 |
16 | VVV-Venlo | 22 | - | 22 |
17 | Jong Ajax | 21 | - | 21 |
18 | Jong PSV | 21 | - | 21 |
19 | Jong Utrecht | 20 | - | 13 |
20 | Vitesse | 22 | - | -8 |