Tag: gemeente

Toon alle shouts

Ooievaar schreef:

Ik denk niet dat er punten worden gehaald bij Vitsesse en RKC. We hebben de 9e begroting maar wat daarmee gebeurt is mij een compleet raadsel.

Wil de club echt nog wat worden dan rest er maar één mogelijkheid.

Donder die v.d. Kallen met al z`n niets presterende prutsers -Wetzel voorop- er uit. Laat de gemeente voor de laatste keer haar verantwoordelijkheid nemen anders is het leed niet te overzien. Er dien on de regie van de gemeente clubmensen aan het roer te staan.

Die v.d. Kallen interesseert zich geen éne donder voor de club want die heeft hij voor een appel en een ei de hele handel overgenomen, en het nodige bij de gemeente bedongen. Of denkt er iemand dat die man zich heeft laten leiden door sentimenten? Welnee, hij ziet er gewoon handel in, en een mooi instrument om de gemeente onder druk te zetten om het hem in zee te gaan. 

Het verhaal Ringeling dat ken ik onderhand wel, en dat wordt nu gewoon weer herschreven. Alleen de setting is veranderd.

De club heeft mensen nodig die hart voor de club hebben en dit koppelen aan een tomeloze inzet en know how.  Dus breng die hele club maar onder curatele bij de gemeente en laat die maar zorg dragen dat er mensen aan het roer staan die geen dubbele agenda hebben. Ik zou m`n handen niet in het vuur steken voor meneer v.d. Kallen.

Een privé eigenaar aan het roer is de dood in de pot.
Heb het intervieuw op die plakbandzender van tv west gezien, maar had al snel in de gaten dat de gemeente zich niet te veel met zijn speeltje mag bemoeien. 

Mag iedereen hoog en laag springen maar dit is mijn mening en dat blijft ook zo. Ik laat me niet in de maling nemen ook niet door meneer v.d. Kallen, laat hij maar eens uitleggen hoe het komt dat er niets in de selectie wordt geïnvesteerd en het toekomstperpectief ronduit slecht is, in weerwil van z`n flauwekul verhalen als: 2e ring, vechten voor een kaartje, enz.enz. En nu moeten de mensen eerst maar in grote getale komen, dat ze nederlaag op nederlaag mogen `bewonderen` dat interesseert de man geen hol. Nee, de kassa moet rinkelen, de zijne wel te verstaan(...)

Wat een ongelooflijke goedkope klote-reactie van je. Je weet dat ik het geen probleem vind, en regelmatig zelfs waardeer(en zeker van jou), als er kritiek is op de club want dat houdt mensen met een geel/groene bril zoals ik scherp. Maar nu sla je door en sla je de plank mis.

Je schrijft: Die v.d. Kallen interesseert zich geen éne donder voor de club want die heeft hij voor een appel en een ei de hele handel overgenomen, en het nodige bij de gemeente bedongen. 

Dan weet jij net zo goed als ik dat als Van der Kallen het geen ene kut intereseert hij de club al had kunnen verkopen en flink kunnen cashen.

Op het moment dat hij de club "overnam" hadden we bijna de pleiterik gemaakt. Nu is er een gezonde club die een veelvoud waard is.

marcellino schreef:

Waar ik onderhand een beetje moe van wordt zijn de mensen die hier roepen dat we volgende week de punten pakken.

mensen dit roepen we al drie wedstrijden.

Iedereen kan toch zien dat we gwoon kwaliteit tekort komen en vooral in de spits en de achterhoede.

we moeten er gewoon rekening mee houden dat we gaan strijden voor lijfsbehoud.

en dan werken de clubs waar we mee moeten strijden niet mee want die pakken tenminste nog punten.

spelers halen in de winterstop terwijl je nu al weet dat je ze nodig hebt is dom denken en veranderd niets in het financieel plaatje ,ja oke je hebt geld uitgegeven die je misschien nog niet hebt,maar dat is met een begroting ook zo daar maken ze ook een berekening wat misschien uit eindelijk 3 miljoen lager ligt.

waarom kunnen degradatie ploegen wel spelers halen en wij niet.
Ik denk dat ons toch een mooier plaatje is voor gehouden dan we dachten en dat ado zelf dacht het wel te reden met deze spelers groep gelukkig is heel snel naar voren gekomen dat we het met deze ploeg niet gaan reden.

iedereen hoopt op punten tegen rkc en vitesse en ik hoop dat eigenlijk niet en waarom omdat we dan nog 3 dagen hebben om ons te versterken wat ons op een langer termijn meer punten op gaat leveren.

punten tegen vitesse en rkc verdampt weer de problemen en zorgt ervoor dat ze niks gaan halen.

Ik denk niet dat er punten worden gehaald bij Vitsesse en RKC. We hebben de 9e begroting maar wat daarmee gebeurt is mij een compleet raadsel.

Wil de club echt nog wat worden dan rest er maar één mogelijkheid.

Donder die v.d. Kallen met al z`n niets presterende prutsers -Wetzel voorop- er uit. Laat de gemeente voor de laatste keer haar verantwoordelijkheid nemen anders is het leed niet te overzien. Er dien on de regie van de gemeente clubmensen aan het roer te staan.

Die v.d. Kallen interesseert zich geen éne donder voor de club want die heeft hij voor een appel en een ei de hele handel overgenomen, en het nodige bij de gemeente bedongen. Of denkt er iemand dat die man zich heeft laten leiden door sentimenten? Welnee, hij ziet er gewoon handel in, en een mooi instrument om de gemeente onder druk te zetten om het hem in zee te gaan. 

Het verhaal Ringeling dat ken ik onderhand wel, en dat wordt nu gewoon weer herschreven. Alleen de setting is veranderd.

De club heeft mensen nodig die hart voor de club hebben en dit koppelen aan een tomeloze inzet en know how.  Dus breng die hele club maar onder curatele bij de gemeente en laat die maar zorg dragen dat er mensen aan het roer staan die geen dubbele agenda hebben. Ik zou m`n handen niet in het vuur steken voor meneer v.d. Kallen.

Een privé eigenaar aan het roer is de dood in de pot.
Heb het intervieuw op die plakbandzender van tv west gezien, maar had al snel in de gaten dat de gemeente zich niet te veel met zijn speeltje mag bemoeien. 

Mag iedereen hoog en laag springen maar dit is mijn mening en dat blijft ook zo. Ik laat me niet in de maling nemen ook niet door meneer v.d. Kallen, laat hij maar eens uitleggen hoe het komt dat er niets in de selectie wordt geïnvesteerd en het toekomstperpectief ronduit slecht is, in weerwil van z`n flauwekul verhalen als: 2e ring, vechten voor een kaartje, enz.enz. En nu moeten de mensen eerst maar in grote getale komen, dat ze nederlaag op nederlaag mogen `bewonderen` dat interesseert de man geen hol. Nee, de kassa moet rinkelen, de zijne wel te verstaan(...)

Aad schreef:

Wat nou niks erbij? Lees eerst nu eens de voorgaande 150 shouts dan krijg je antwoord op 2 dingen:

a. Het is maar de vraag of die 2 echte versterkingen zijn voor RKC

b. Of er iemand wel of niet bijkomt is nog steeds niet bekend.

Net via internet nog maar een keer effe gekeken naar vak W en dan in het bijzonder vd Kallen en zijn uitspraken over versterkingen. Aantal keren opnieuw en opnieuw bekeken en vooral beluisterd, en je hoort hem eigenlijk ronduit zeggen dat er geen versterkingen bijkomen. Daarbuiten is die extra 3 miljoen er om verlies weg te werken en de gemeente kijkt mee en wil niet dat ADO over 3 jaar weer op de stoep staat. 
Schuld aflossen dus!
M vd Kallen:  "5000 toeschouwers extra is 100.000 euro dus als je wilt dat ADO zich versterkt neem je ....... dan mee ". 
Het ziet er ronduit slecht uit.

<FCDH> schreef:

net in vak w

ADO  had het afgelopen jaar schuld van 2 miljoen
vd kallen er komen geen nieuwe spelers bij

atteveld was het dus niet eens met wetzel sterker nog hij vind dat wetzel niet had mogen praten voor de camera zonder het met hem te overleggen

en mijn vermoedens kwamen dus uit de gemeente kijkt met ado mee over de uitgaven die men doet en daarom ook geen spelers

vd kallen vind ook dat wetzel het eerst met atteveld had moeten overleggen

Volgens mij ga je met die derde opmerking een stapje te hard.
Ja, de gemeente kijkt (terecht) mee maardat wil nog niet zeggen dat zij een versterking zullen tegenhouden.

net in vak w

ADO  had het afgelopen jaar schuld van 2 miljoen
vd kallen er komen geen nieuwe spelers bij

atteveld was het dus niet eens met wetzel sterker nog hij vind dat wetzel niet had mogen praten voor de camera zonder het met hem te overleggen

en mijn vermoedens kwamen dus uit de gemeente kijkt met ado mee over de uitgaven die men doet en daarom ook geen spelers

vd kallen vind ook dat wetzel het eerst met atteveld had moeten overleggen

wat wil wetzel nu eigenlijk.

dat je ricky terecht wil wijzen voor de tweede gele kaart kan ik nog begrijpen en dat hoeft hij voor mij niet binnens kamers te doen,ricky wist tenslotte dat dat een zwaar punt was om hem te halen.

maar dat hij soltani voor zijn inzet(niet dat ik blij ben het getoonde spel van hem)aanpakt terwijl die jongen gewoon de bal speeld en de tegenstander nog en eens  raakt is schandalig voor worden,ook het vriendelijke duwtje waar hij het ovr heeft was helemaal niet zo vriendelijk hij kneep ricky,de scheidsrechter had honda zijn tweede gele kaart kunnen geven want het was provoceren en lichaamelijk conact op het moment dat het spel stil licht.

verder vind ik zijn opvattingen van dat hij er voor gezorgd heeft dat het rustig is rond om den haag.echt de reinste kolder.

dat het zo rustig is komt omdat onze club op sterven na dood was,en hoop kreeg toen de gemeente en van der kallen te hulp kwamen.
Door grote uitspraken van het bestuur,v/d kallen en wetzel weten de supporters dat ze serieus worden genomen en den haag eindelijk kwam te staan waar ze eigenlijk als derde stad ook horen te staan(in het linker rijtje bij de eerste 6)nee v/d kallen gooide er een schepje boven op om te roepen dat binnen twee jaar er een tweede rimg op moest komen.Ook hierdoor  was er veel hoop bij de supporters.

Het probleem is echter dat de mooie worden nu niet zo mooi zijn en we alle touwtjes aan elkaar moeten knopen.
niks mis mee want we hadden nu ook in de eerste divisie kunnen spelen.

succes komt als je wint en als je wint komen er supporters en als wint komen er sponsors en als er sponsors komen is er geld en als er geld is kan je spelers kopen en als je spelers kan kopen win je meer en als je meer wint komen er veel supporters en als er veel supporters komen moet het stadion worden uitgebreid worden en als het stadion is uitgebreid is er meer geld en meer sponsors.

dus wetzel loop niet te mieren neuken,ik denk gewoon dat 1 maand geleden het reken sommetje is gemaakt en daar is gewoon gebleken dat het helemaal nog niet zo goed gaat met den haag wat jij en v/d kallen wel dacht en ook hoog van de daken riepen,je toont je zelf een groot man om dit toe te geven i.p.v. dat je spelers en supporters als schuldige gaat aanwijzen

zou het nou niet aan de gemeente liggen dat we nog geen spelers hebben?die gingen toch toezicht houden op de uitgaven dat was toch een eis van hun?

ADO supporter Leidschenveen schreef:

Dat geloof je toch zelf niet dat hij er niks mee te maken heeft ? Ga jij mij eens uitleggen waarom hij een schuur moet huren in Ens. Ik kan het niet eens vinden in de bosatlas. Zeker voor zijn dure auto collectie. Hoe stom kun je zijn. Als dadelijk blijkt dat hij er wel degelijk iets mee te maken heeft, kan hij wel eens zwaarder gestraft worden, omdat hij een voorbeeldfunctie heeft in onze maatschappij.

Waarom in Ens?

Volgens de website:

12 redenen waarom Ens bruist van leven:

1. Vele verenigingen, waaronder muziekverenigingen en diverse jongerenverenigingen

2. Een aantal winkels in het centrum (o.a. drogist, bakker, supermarkt, cadeaushop, etc...), een pinautomaat,
marktkramen (kaashandel, groentenhandel, twee vishandels, een poelier, een slager, een italiaan en een chinees)

3. Drie basisscholen

4. Een sporthal, voetbal- en tennisvelden en een trimparcours, een schaatsvereniging

5. Twee kerkgemeenschappen met gebouw: de RK-kerk en de PKN-gemeente

6. Elke buurt heeft zijn eigen buurtvereniging, die ieder jaar strijden in de buurtcompetitie tijdens het dorpsfeest

7. Een carnavalsvereniging

8. Een modern bedrijventerrein met bedrijven van klein tot groot, een (glas)tuinbouwgebied

9. Prima busverbindingen met Emmeloord, Kampen en Zwolle.

10. Een steunpunt voor ouderen met 28 woningen

11. Twee minicampings

12. Een peuterspeelzaal 

Reden genoeg toch om daar alvast een beetje grond te hebben om na zijn pensioen te gaan wonen...

We verliezen een keertje, we schieten 10 ballen op het doel van die rooie maaghond die alles eruit haalt en het ligt aan Wetzel.
Ik vind Wetzel de allerbeste TD van deze eeuw tot nu toe.
Hij legt Buys vast, zorgt dat Rankovic blijft, haalt torjager Powell binnen, haalt Milic binnen.... en zo kan ik nog wel even doorgaan.
Hij heeft een groengeel hart, is geen passant maar blijft gelukkig nog vier jaar hier (kan die niet gewoon levenslang tekenen?).
Ook zijn correctheid en goede verbale vermogens hebben ertoe bijgedragen dat we goed liggen in de pers en bij de sponsors en niet te vergeten bij de gemeente Den Haag (oh ja, we waren bijna failliet anderhalf jaar geleden, nou ja, lekkar boeiend, wanneer gaan we Europa in?).
Even denken waarom ik Wetzel nog meer OK vind.
Hij let op de centen... ook geen onbelangrijke eigenschap als je bij Den Haag zit want de gemeente Den Haag of een grote sponsor heeft geen resetknop waarop je gezellig kan drukken als je weer is een keertje een paar miljoen euros verKK hebt.
Waarom dat ongeduld over een nieuwe speler die moet komen?
We zijn nog geen anderhalf jaar geleden ontslagen van de intensive care en we gaan gewoon weer geld over de balk smijten, waarom?
Om die spits voor 6 ton binnen te halen die er 20 inschiet en alleen `s ochtends een minuut of vijf op je netvlies staat als je net je ODOL terug je broek terug knakt?
We hebben 2 spitsen.
Namelijk Milic en Powell.
En een aanwinst zou zeker VD Gun zijn, al is die 10 wedstrijden geblesseerd dan nog speelt die er 23 waarin die levensgevaarlijk is.
Ik denk trouwens dat je in onze Mickey Mouse Eredivisie de meeste punten binnenhaalt op MENTALITEIT en INZET en dat zit onder Atteveld wel goed.
A.s. zondag VVV uit, ik verbaas me over dat het clubblaadje van die snor doet alsof NAC hier verdient 3 punten heeft gehaald, en hij laat zien na 40 jaar nog weinig verstand van voetbal te hebben want hij zet een 1 neer voor VVV-ADO.
Ik zet een 1 neer als rapportcijfer voor zijn voetbalverstand.
Den Haag gaat winnen in Venlo als spelen er naast Honda nog Suzuki, Sushi en Toyota.

DEN HAAG - Den Haag en bouwbedrijf BAM delen de extra kosten die zijn ontstaan bij de aanleg van de tunnel onder de A4 bij het ADO-stadion. Beide partijen nemen 2,3 miljoen euro voor hun rekening.
Dit schrijft wethouder Norder van Den Haag in een brief aan de gemeenteraad.

Een onafhankelijke bemiddelaar moest eraan te pas komen om de gemeente en BAM tot overeenstemming te brengen.

Verzakking

Beide partijen konden het niet eens worden over de verantwoordelijkheid voor een verzakking in de A4 waardoor de extra kosten opliepen tot 4,6 miljoen euro.

De onderdoorgang is nog niet klaar en kan pas eind oktober open voor fietsers. Wel kunnen de bussen met gastsupporters van ADO Den Haag eind deze week door de tunnel.

De onderdoorgang had eind 2007 opgeleverd moeten worden.

Je kan alleen shouten als je bent ingelogd

Rob2002, Wahter, Marcie, zuiderwijk, haagse chick, FFL en 105 gasten.

Bekijk de topshouts