Tag: naam

Toon alle shouts

Max schreef:

Hij is naar eigen zeggen Sjakie niet, maar is het wel helemaal met hem eens.

Van der Kallen, die wordt nu al maanden zwart gemaakt en beschuldigd van van alles en nog wat. Maar ik heb daar nog hélemaal niks aan onderbouwing van gezien, alleen insinuaties.

Wat ik wel vind een beetje vent schrijft onder zijn eigen naam.
Heb net studio ado zitten kijken.
Die Cees was niet heel sterk maar hij zat er wel.
Sjakie mocht ook komen maar wilde in de schaduw blijven dat vind ik zwak.
Als je dit soort dingen schrijft ga je zitten en neem je je bewijzen mee toch?

Fransje schreef:

Die Braaksma heeft eerder (2007/0 lopen huilebalken in de media omdat hij niet kreeg wat ie wilde. Waarschijnlijk ziet hij de horeca nu aan zich voorbij gaan (is suggestief).

Vraag me af hoe lang de supporters deze gang van zaken nog accepteren.

Ik denk niet dat het geheel suggestief is heb er zo mijn eigen idee over als ik de En Un Momento d’ADO’ website zie en dat er via die stichting geld wordt op gehaald voor de Stichting Friends for Life die beide op naam staan van Braaksma en kantoor houden in de parkstraat, krijg ik een beetje een een nare smaak in mijn mond.

tanker070 schreef:

Binnenkort breekt de pleuris uit als ik de berichten volg van HCF....Beijersbergen heeft Lammert Braaksma er van beschuldigd stukken te schrijven onder de naam " sjakie van de hoek" Hij heeft excuses geeist, krijgt hij die niet dan stuurt hij die mail van Beijersbergen door naar 2500 zakenrelaties, media en burgemeester van Aartsen....Gaat lekker bij ons cluppie zoals men kan lezen...

Idd, nu is het helemaal doorzichtig. Alleen ADOfans en GGH hebben het bericht overgenomen. Wie o wie zou het zijn?

Heel, heel vroeger had middennoord de naam.....nu de sponsors!

Binnenkort breekt de pleuris uit als ik de berichten volg van HCF....Beijersbergen heeft Lammert Braaksma er van beschuldigd stukken te schrijven onder de naam " sjakie van de hoek" Hij heeft excuses geeist, krijgt hij die niet dan stuurt hij die mail van Beijersbergen door naar 2500 zakenrelaties, media en burgemeester van Aartsen....Gaat lekker bij ons cluppie zoals men kan lezen...

treb72 schreef:

Beste Frans Swa

Ik neem aan dat dit (g)een tikfout van je is, of heb jij het e.e.a gehoord.
Als dat zo is heb jij de primeur.

Want het is zo goed als zeker dat Rydell Poepon voor 2 Jaar gaat tekenen.

haha ik heb niks gehoord, wist net als iedereen dat ze met m bezig waren. zn naam werd n paar shouts onder me genoemd. je ziet zo dat ie op alle vlakken 3x beter is dan verhoek.

maar goed nieuws dus wat mij betreft!!

Van der Pol, Arzbach, Manders en dat is Vierling.

Hij doet zijn naam eer aan.

Nieuwsbericht op Club Achter de Duinen:

TV West noemt ADO-jarigen
Heb je er al tijden naar uitgekeken dat je naam in het Kyocera Stadion wordt genoemd omdat je jarig bent, gaat het niet door.
Lees het nieuwsbericht

pajam schreef:

helemaal waar, mijn voorkeur op dit moment zou nog steeds bij M.Allach liggen

toch vind ik het moeilijk om al een naam te noemen. zou wel graag een redelijk bekende naam zien komen. zodat er ook snel betere sponsors voor de deur staan. daar kunnen we beter nu al mee beginnen voordat dadelijk weer alles in de laatste weken moet gaan gebeuren en dat we weer naast de boot pissen.

rien1 schreef:

Heb zo`n idee dat hij dat ook gaat doen als we dit seizoen degraderen, bv door uitschakeling in de na-competitie.
Kijk alleen maar naar wat er is gebeurt tussen einde vorig seizoen tot (zeg maar) het halen van spelers die gratis afgehaald konden worden in zakkenvullersluilekkerland of spelers die je voor een paar knaken huurt. Terwijl je Verhoek verkoopt voor bijna 2 miljoen.
En als ik het over einde vorig seizoen heb, praat ik over spelers die zomaar bij het afval zijn gezet zoals (de boel op sleeptouw nemende) Danny Buijs, ons eigen Piqueetje en de man die je altijd kon opstellen en never nooit verzaakte Bosschaert. Die jongens kon je nu hard staan en nog effe hard erop doortrappgebruiken. En dan 1 of andere Luksik "scouten", en als klap op de vuurpeil een verdediger met "een grote naam" presenteren die 2-wekelijks rood pakt. Bijvoorbeeld door zomaar op je tegenstanders enkel te gaan staan.

Is iets goed fout gegaan met de shout waardoor alles door elkaar staat. Dan maar even zo.

Die jongens (Bosschaert, Buijs en Piquee) kon je nu goed gebruiken in dit team. En dan 1 of andere Luksik ""scouten"", en als klap op de vuurpeil een "topverdediger" met een grote naam (zo werd hij gepresenteerd door Steijn). Een topper die 2-wekelijks rood pakt door bv op zijn tegenstanders enkel gaat staan, en zomaar effe hard erop doortrappen.

Aad schreef:

Maar hopelijk ook de start om de problemen eens op andere wijze te benaderen. Startend met een bedankje richting Steijn.
Ik vind hem niet geweldig maar in principe is hij onschuldig. Zelf (nog) wat te licht en aangesteld uit zuinigheidsoverwegingen in plaats vanuit een voetbalvisie.

Dat van der Kallen geld uit de club trekt is volslagen onzin, maar wanneer je hem aanvalt op zijn laksheid, gebrek aan visie en slecht koopmanschap kan ik jou alleen maar gelijk geven.
Ik zit ook graag voor een dubbeltje op de eerste rang maar wanneer ik dat deed heeft het mij vaak meer ellende dan resultaat opgeleverd.

Ik bekijk de problemen zoals ze zijn en benoem ze bij naam. Mark van der Kallen helpt ADO ver achter op. Zit er puur en loute voor zichzelf. Ik zeg trouwens nergens dat hij steelt van de club, maar de club wel misbruikt voor zijn eigen projecten.

Vanavond hoop ik op een klein wonder en dat is niet verliezen.

Hoe dan ook: We spelen weer vanouds om de onderste plekken. In weerwil van al die verhalen waar velen telkens weer intuinen, en dan boos worden op lieden die de wanpraktijken van deze zakenman aan de kaak stellen.

Als van der Kallen denkt dat hij met makke lammeren te maken heeft dan kan hij nog wel eens een kwade pijp gaan roken.

Supporters hebben geen schuld aan deze malaise!

Je kan alleen shouten als je bent ingelogd

Momenteel geen shouters online en 164 gasten.

Bekijk de topshouts