Tag: stadion

Trending: excelsior punten cambuur vrijdag volendam ajax

Toon alle shouts

liefhebber schreef:

Wachten op de laatste cijfers. Het tekort van 4 miljoen op een begroting van totaal 15. Deetman en Jol zijn voor niks uitgestapt. Vd Knuppe vond een gedegen onderzoek naar herkomst investeringen uvs ineens niet nodig daar het geld er toch ineens was. Wat kleine procedures links en rechts. En nu nog geen jaarrekening ter inzage om te constateren dat we ons financieel in een opgaande lijn bevinden. Het heeft een half jaar geduurd om de begroting te accorderen. Nee....loopt heel gladjes allemaal.

Alsxje Barcelona hoort zeggen ze op het antwoord je hebt 600 miljoen schuld " ja dat is ook zo maar die 600 miljoen staat op het veld.we moeten niet zo zeiken hier zo.
I.p.v zeiken zondag naar het stadion

JB schreef:

Het verleden als in 4 jaar geleden?

Toen de club wel een sluitende begroting had, zwarte cijfers schreef een geen schuilden had?

Inmiddels hebben wij volgens het jaarverslag per 1 juli 2017
- een (achtergestelde) lening bij de Chinezen van 3,3 miljoen,
-is er voor het afgelopen seizoen in de jaarrekening vermeldt dat er gewerkt is met een begroting met een tekort van 4,5 miljoen dat "gelukkig" waarschijnlijk beperkt blijft tot een tekort 3,9 miljoen.

Maar dat is niet erg, volgens hetzelfde jaarverslag, omdat er een officiële verklaring van de Chinezen is dat zij dit gat met een nieuwe achtergestelde lening opvullen.
Oftewel: aan het einde van het afgelopen seizoen is de schuld aan Chinezen zo`n 7,5 miljoen.

Voor het seizoen dat nu gestart is, is opnieuw een begrotingstekort van zo`n 4 miljoen voorzien.
Dankzij de verkoop van Johnson zal de helft hiervan op te vullen zijn, als er geen transfersommen worden betaald voor een nieuwe spits of rechtsback.

Heb je aan het einde van dit seizoen dus een schuld in China van 10 miljoen.

Zo geweldig gaat het nu.

Het is dat Van As hier hetzelfde fantastische werk aan het doen is dat hij jaren bij NAC deed: de club eigenhandig overeind houden met het gratis halen en weer verkopen van bruikbare spelers.

Nou ik heb een remedie van der kalken terug.want dan gaan we stappen maken.man man man.die man had geen geld meer en het elftal en staat van het stadion was zo erg dat er nergens meer geld te genereren was en ja dan verkoop je het zo snel mogelijk aan een onbekende Chinees.
Maar als jullie het allemaal zo goed weten.toen van der kalken ADO te koop zette hoeveel gegadigden waren er,want we lopen wel allemaal te roepen dat het zo slecht is maar kan iemand mij vertellen wat het alternatief was.van Zweden met zijn grootpraat die ADO wel voor 2 miljoen wou terug kopen hou toch op.
We moeten blij zijn dat een onbekende Chinees er in is gestapt en we moeten blij zijn dat er mensen hebben gedurfd om bestuurlijk in ADO te stappen want het was een chaos.

HJ schreef:

Het is een schande in de regio die Den Haag heet; dat de Hagenezen zo koud zijn naar hun plaatselijke club is erg jammer. Dit is misschien in essentie wel het grootste probleem; om een voorbeeld te geven Zwolle heeft inmiddels meer dan het dubbele aantal seizoenskaarten en zitten de afgelopen 6 jaar elke 2 jaar alweer na te denken hoe ze de capaciteit van het stadion moeten vergroten. Terwijl onze regio een iets minder groot achterland/buitengebied heeft hebben wij in Den Haag zelf, Zoetermeer, Delft e.o. toch een fors potentieel zou je zeggen...

Maar ik weet niet of je claim van 90% van de box klopt, ik denk dat dit als een tiet op een drumstel slaat.

Het is ook niet dat ADO heel veel moeite doet om in de randgemeentes fans te werven.
Zoetermeer zit 1 verkooppunt van ADO spullen voor zover ik laatst zag op de website.
Hoe lang geleden hebben ze een oefenwedstrijd in Zoetermeer gespeeld?
Ze zijn blind voor de 3de stad van Zuid-Holland die ook nog eens een directe verbinding naar het stadion heeft. Delft precies hetzelfde.
Maar wel elk jaar in Leiden gaan voetballen, ook goed, maar wissel het af.
Die voetbalkampen daarentegen zijn wel een goede stap. hoe jonger je ze in aanraking brengt met ADO hoe beter, daar zitten je toekomstige fans.

marcellino schreef:

Joh 90% wat hier shout.heeft geen scc.
Zijn allemaal supporters die duizend keer om een link vragen.maar wel zeuren dat ADO en het bestuur het niet goed doet.het is toch een schande dat we maar 5000 scc hebben verkocht zelfs na de verlaging.

Het is een schande in de regio die Den Haag heet; dat de Hagenezen zo koud zijn naar hun plaatselijke club is erg jammer. Dit is misschien in essentie wel het grootste probleem; om een voorbeeld te geven Zwolle heeft inmiddels meer dan het dubbele aantal seizoenskaarten en zitten de afgelopen 6 jaar elke 2 jaar alweer na te denken hoe ze de capaciteit van het stadion moeten vergroten. Terwijl onze regio een iets minder groot achterland/buitengebied heeft hebben wij in Den Haag zelf, Zoetermeer, Delft e.o. toch een fors potentieel zou je zeggen...

Maar ik weet niet of je claim van 90% van de box klopt, ik denk dat dit als een tiet op een drumstel slaat.

Leetje schreef:

Okay inderdaad het gaat top! We hebben een tekort van 4 miljoen PER JAAR en we hebben nog geen idee hoe dat gat gedicht gaat worden. Sterker nog: we hebben geen idee hoe we het geld dit jaar gaan aanzuiveren als de Chinesen niet willen bijlenen. Ik houd er gewoon over op. Het gaat top!!

Ik vraag me af wat je dan wilt. Manders weg en weer een ander die ‘gevangen’ zit in het financiële web waar je gewoon niet uit komt zolang je niet de (jaarlijkse) mogelijkheden hebt om te investeren in stadion, spelers, sponsors, supporters, jeugd en scouting.

Leetje schreef:

Okay inderdaad het gaat top! We hebben een tekort van 4 miljoen PER JAAR en we hebben nog geen idee hoe dat gat gedicht gaat worden. Sterker nog: we hebben geen idee hoe we het geld dit jaar gaan aanzuiveren als de Chinesen niet willen bijlenen. Ik houd er gewoon over op. Het gaat top!!

Niemand weet de exacte huidige situatie; het laatste verslag is van 31 juni 2017.

Inmiddels een grotere sponsor, duurdere spelers afgeschreven of voor minder gecontracteerd, meer seizoenskaarten, meer mensen in het stadion, Johnsen verkocht.

Een jaarlijks verliesgevend bedrijf met deze cijfers is niet in 1 jaar gezond. Maar dat heeft niet persée iets met Manders te maken; hij heeft de taak om dit eerder ingezette wanbeleid om te turnen in iets winstgevends.

Ik vind jb een eersteklas lul en Aad is ook niet me favoriet maar wat betreft Manders hebben ze gewoon gelijk ik heb dan geen ervaring in het bedrijfsleven maar wel ervaring met hoe iemand je erin probeert te leggen

En geloof me Manders is een eerste klas oplichter verkoop zichzelf heel duur zoals wat jb al zegt grootste deal met cars nou ik zou de cijfers welleens willen weten wat naam van cars op het shirt en op het stadion opleveren tegenover de inkomsten van kyocera en basic fit

Dat gezeur over Heineken house en dan weer keren want stel je voor dat het plebs zich van ff overkant daar zit maar wel ff eerst wereldkundig maken dat het voor iedereen is

En nu weer hij heeft de bezettingsgraad lager gemaakt dus dan oogt het al snel voller

En nu krijg ik vast allemaal mensen over me heen die zeggen dan moet jij het doen etc maar er zijn echt veel betere keuzes als Manders

Het hele idee dat hij er nog zit naar die rechtszaak tegen uvs dat zegt toch zat die heb zo lopen draaien en keren voor die 20 k per maand en terecht zou ik ook doen maar normaal gesproken is dat onwerkbaar

JB schreef:

Wow, een hoop minder stoelen op de hoofdtribune door ze verder uit elkaar te zetten en dan straks claimen dat de bezettingsgraad flink omhoog is gegaan.
Want o, o, o, wat loopt de verkoop van die stoelen hartstikke goed.

Zie hier de typische marketing manager aan het werk om aan zijn persoonlijke scorecard te werken.

Lijkt een beetje op zeggen dat je de beste shirtsponsor-deal uit de geschiedenis gesloten hebt, zonder er bij te vertellen dat je voor dat bedrag ook de naamgeving van het stadion erbij hebt verkocht.
Zodat je per saldo voor shirt + stadion flink minder geld binnen krijgt.

Het lijkt erop dat de kritische geluiden hier Manders hebben bereikt en dat hij nu met een goed nieuwsshow is begonnen over het verbouwde stadion, verkochte stoeltjes en niet te vergeten de enorm populaire Zhang. Die niet meer over straat kan in China. Maar zoals iemand anders al stelde onder het Zhang bericht: waarom is er dan nog geen webshop in het Engels en Chinees?? Hoe gaan we dan al die merchandise verkopen aan die 1 miljard Chinezen? En waarom is Manders niet op handelsmissie nu in China om Chinese bedrijven te interesseren om ADO te sponsoren??

Geen woorden maar daden Manders. Praten over de Chinese potentie helpt niet. Iets doen waaruit concreet blijkt dat we stappen maken wel.

Club Achter de Duinen schreef:

Nieuwsbericht op Club Achter de Duinen:

Manders over eerste grote verbouwing stadion
De vakantie is gebruikt om het stadion aan de kant van de hoofdtribune te verbouwen.
Lees het nieuwsbericht

Wow, een hoop minder stoelen op de hoofdtribune door ze verder uit elkaar te zetten en dan straks claimen dat de bezettingsgraad flink omhoog is gegaan.
Want o, o, o, wat loopt de verkoop van die stoelen hartstikke goed.

Zie hier de typische marketing manager aan het werk om aan zijn persoonlijke scorecard te werken.

Lijkt een beetje op zeggen dat je de beste shirtsponsor-deal uit de geschiedenis gesloten hebt, zonder er bij te vertellen dat je voor dat bedrag ook de naamgeving van het stadion erbij hebt verkocht.
Zodat je per saldo voor shirt + stadion flink minder geld binnen krijgt.

Nieuwsbericht op Club Achter de Duinen:

Manders over eerste grote verbouwing stadion
De vakantie is gebruikt om het stadion aan de kant van de hoofdtribune te verbouwen.
Lees het nieuwsbericht

Je kan alleen shouten als je bent ingelogd

Dang3r, Superjantje, HaagseRobin, rh_vakm, frans swa en 198 gasten.

Bekijk de topshouts