Tag: waarom

Trending: rottier trainer schalk achterban reischl aangezien

Toon alle shouts

Tommy schreef:

Weet niet of het al vermeld is maar avdji vorig seizoen roda is GRATIS naar willem 2 gegaan.
Gelukkig hebben wij lorentzen.

Ik zag het ook pas.... Ja ja op teletekst.
Waarom lukt willem II wel om zo karaktervolle speler binnen te halen en ado niet?

wijstaanboven schreef:

Het is toch een feit dat de kwaliteitsspelers uit de eredivisie inmiddels een club hebben gevonden en wij naar mijn idee de enige club zonder rechtsback en spits zijn?

Ik wacht 31 augustus nog graag af dan kun je pas echt de balans opmaken. Met een jaarlijks tekort van 4 miljoen zit je nou eenmaal in de positie dat je in de laatste 2 weken van de transfermarkt moet shoppen aangezien veel spelers ineens 50% goedkoper worden dan voorheen.

Zie een discussie langskomen over Groenendijk die geen jeugd durft in te passen. Wat ik me al jarenlang afvraag is waarom bij ons de meeste spelers pas debuteren op 20/21 jarige leeftijd onder het mom van talent en bij heel veel andere clubs al op 17/18 jarige leeftijd. Bij ons zijn ze er zo jong nog nooit klaar voor maar bij al die andere clubs dan wel??

Zeker met het roullettebeleid om geld te verdienen aan transfers zijn de grootste klappers te maken met spelers van 17-20 jaar.

schreef:

Als ADO a la Brands bij Everton op de laatste dag een paar mooie verrassingen tevoorschijn tovert...…...

Waarom de laatste dag?

Kees schreef:

Ik zou dat interview met Manders nog weleens willen beluisteren waarin hij beweert dat de transferinkomsten volledig besteed kunnen worden.

Vraag me nu af of dat in een bepaalde context is gezegd. Kan het helaas niet meer terugvinden.

Joh alleen al het feit dat mensen als van as Manders etc geen consequenties aan iets verbinden zeg toch zat waarom ze er zitten

Als ik van as was had ik dus Johnson niet verkocht tot er een vervanger is en verbind daar ook mijn baan aan want ik moet toch de td zijn

Maar dat doen ze allemaal niet dat is dat ze of a te licht zijn voor de functie of b der baan niet willen verliezen

wijstaanboven schreef:

Gewoon afgetroefd door Willem 2 want ik kan me niet voorstellen dat we geen interesse hadden. Ik begin mijn vertrouwen in van As te verliezen. Schandalig , hij weet al 6 maanden dat er een rechtsback moet komen omdat Ebuehi weg zou gaan. Wie haalt hij? Malone die eigenlijk jarenlang een van de mindere spelers was alleen het laatste jaar het leuk deed op het middenveld. Je hebt uit armoede een rechtsback uit de jeugd. Die spitsenpositie moet snel ingevuld worden voordat de spelers uit de selectie net als de supporters de moed gaan verliezen en dan zie ik jongens als Becker en Khayati snel eieren voor hun geld kiezen en vertrekken.

Ik snap sowieso niet waarom jullie allemaal zo een hoge pet van van as op hadden

-Johnson via beelden gehaald niet via van as wel onder zijn periode goede koop gebleken oude schoenen verkocht zonder dat je nieuwe had en te goedkoop
- el Kayati goede koop door van as kan er niks van zeggen
- lorenrzen niet via van as maar hij moet toch bepalen dat iemand een contract krijgt nou echt een schande
-hooi van as ken ie van NAC
-falkenburg idem dito
-Gorter idem dito
-Meijers met 4 verlengen op 30 jarige leeftijd
- Nick kuipers schande
-bas kuipers krijgt geen eerlijke kans


Ik vind het erg magertjes maar vooral de manier hoe ie sterkhouders opvangt schandalig slecht

Fons durft jeugd niet te laten debuteren en word ie er ook niet warm van polley is beter als malone op rechtsback lorentzen opstellen hoe kan je dat nuchter doen

DHFC070 schreef:

Dat wilde men aan het begin van het seizoen maar er spelen natuurlijk wel een aantal belangen. In dit geval is het tegengehouden door de spelersvakbond.

Laat de KNVB nu ook al de oren hangen naar de spelersvakbond?

Ik kan geen reden bedenken waarom het begin van de competitie niet tegelijk het eind van de transferperiode zou zijn.
Zoals het nu gaat kun je de transferperiode net zo goed afschaffen en het hele seizoen door kopen en verkopen, huren en verhuren.

BLEISWIJK-1 schreef:

Doet hij niet. Gedurende het seizoen zou het kunnen.

En er is nog een probleem. Als hij Pinas opstelt dan laat hij B. Kuipers vallen. Dan kan je die jongen net zo goed laten vertrekken.

Waarom, als trainer kan je dat toch uitleggen aan je spelers. Pinas is sneller en verdedigend beter dan Meijers en Kuipers bij elkaar.

FC Den Haag! schreef:

CR wellicht een jaartje

Moise kean mag ook wel komen
Als ze toch met raiola moeten praten waarom niet

Vakkie-G schreef:

Tommie krijg je makelijk uit de basis
Tommie heeft alleen strijd voor de rest kan die niks

En zogenaamd Haags hè, schijnt ook belangriijk te zijn, waarom weet ik niet.

Petah schreef:

Heb je daar ook bewijs van ? Want ik weet zeker dat Ajax al lang heeft geopppert om weer supps uit den haag toe te laten

Wat je doet is "shooting the pianoplayer". Ik schrijf alleen maar wat ik gelezen heb in een artikel van (meen ik mij te herinneren) NRC.

Wat 1 ding betreft heb je gelijk. De kleinere clubs staan op zich achter het idee maar willen tegelijkertijd een eerlijker verdeling van de TV gelden. En daarom is er in de praktijk nog niets van terecht gekomen.

Maar Fox ziet wel degelijk mogelijkheden in uitbreiding van het aantal abonnees. Waarom dacht je dat ze anders zoveel reclame maken en je overladen met emails en folders per post.

Je kan alleen shouten als je bent ingelogd

FC Den Haag!, Ronaldo, LeoH, fcdh-middennoord, MichelAdamsMatje en 305 gasten.

Bekijk de topshouts