Tag: belangrijker

Trending: spelers peupion kalezic contract ideho vanavond

Toon alle shouts

DHFC070 schreef:

Ben er een keer niet bij mijn vriendin is over een weekje uitgerekend dus mag niet mee

Gaat weer een beschamend aantal worden let maar op.
Ligt het een keer niet aan de prijs dan is het wel de afstand, zondag, het weer etc.
Waar de club de supporters de afgelopen 20 jaar in de steek heeft gelaten zie je dat nu andersom wel of niet terecht dat mag iedereen voor zichzelf invullen. Ik hoop in ieder geval dat hier snel een ommekeer in gaat komen.

Je mag niet mee dus

Ik denk dat wanneer jij je vriendin uitlegt dat het om ADO gaat zij best begrijpt dat voetbal veel belangrijker is dan haar bevalling en het samen papa en mama worden.
Alvast gefeliciteerd en een goeie nachtrust gewenst

Hou ons op de hoogte. Weer een groengele erbij.

Jurriën schreef:

Ik zie het wel zitten met die Kuipers en Pinas. Pinas wel even schouders trainen svp. Straalt meer uit

Inderdaad is fysieke kracht tegenwoordig steeds belangrijker.
Enkel zijn we in de lucht achterin wel heel kwetsbaar. Overigens had Heracles, in mijn beleving, veel meer kansen dan wij.

GreenYellowTheHague schreef:

Mijn zoon vraagt altijd een dag na een wedstrijd hoeveel ADO heeft gespeeld, ik zat een week van tevoren al uit te kijken naar weer een wedstrijd. Mijn zoon doet mma en zit daarnaast op de xbox. ik was meer een voetballer, die naast trainen ook vaak buiten met een bal bezig was met jongens uit de buurt.. Wij hadden keuze genoeg om naar een amateur club te gaan, amateur clubs waarvan er nu misschien nog % van bestaan... Tijden zijn zeer zwaar veranderd, de mens ook. Ik heb respect wat je doet in je vrije tijd voor die ouderen, diep respect. Helaas zijn die mensen zeer sporadisch

er zijn meer mensen die andere mensen helpen en dat zijn er zeer veel in nederland kijk maar eens als er geld opgehaald moet worden de miljoenen vliegen over de toonbank.
ook om mij heen doen mensen veel voor anderen alleen vind de een dat belangrijk en de ander iets anders.aad heeft in de boekhouding gezeten dus dan kom je automatisch op mensen die daar hulp bij moeten hebben.wij hebben genoeg mee gemaakt met onze dochter en doen veel voor mensen met een beperking finacieel en met arbeid.
en ook ik heb even 2 dagen in een bus moeten slapen omdat ik verkeerde keuzes had gemaakt gelukkig werd ik opgevangen door een vrouw die nu al 20 jaar mijn vriendin is dus een handrijking kan een leven veranderen.ook hier staan wij voor mensen klaar er heeft al tot drie keer in mijn andere huis een gezin gewoond die niets hoefte te betalen omdat ze hun huis waren uitgezet.
het punt is gewoon dat ieder zijn eigen belangrijke punten heeft waarom hij of zij iets doet.
en dat we het een niet belangrijker moeten maken dan het andere.of alles er bij halen waarom er bij ADO maar 8000 man komen dat heeft helemaal niets met armoe of mensen te maken die het slecht hebben want dan had het in ieder stadion leeg moeten zijn.of leven eij hier in den haag in de armste stad van nederland.
dus respect voor ieder die wat voor een ander doet en dat zijn er zeer veel.

En belangrijker nog; gips is eraf bij Kanon en weer vol in het herstel bezig met Edwin Coret!

Dit is belangrijker:

update | Samantha de Jong (2, beter bekend als de realityster Barbie, is met spoed opgenomen in het ziekenhuis. De Haagse blondine is, zo bevestigt een bron dicht bij Barbie, na een noodoproep per ambulance met sirenes afgevoerd. Wat zij mankeert is nog niet bekend. Wel wordt gemeld dat het om `een zeer ernstige situatie` gaat.

Kees schreef:

Wat een verademing zo`n openheid. Compliment voor de club.
Ik maak er wel uit op dat, ondanks men tevreden is over Beugelsdijk en Meijers, er een verlaagde aanbieding is gedaan. Dit uit financieel oogpunt. Of men heeft de contractduur opgerekt ter compensatie.

https://adodenhaag.nl/nl/nieuws/laatste-nieuws/1e-elftal/6606-manager-voetbalzaken-jeffrey-van-as-schept-duidelijkheid-over-transfergeruchten

En toch vraag ik mij af waarom ze Kramer wilde hebben voor 1,5 of zelfs 2,5 jaar. Maar nog belangrijker, er was dus ruimte om hem een langdurige aanbieding te doen en dat is dan weer een geruststellende gedachte.

De discussie over Ebu, er wordt over 200.000 per jaar gesproken alsof het 2 tientjes zijn! De bedrage in het voetbal zijn sowieso als extreem en tegen het idiote aan. Een speler als hij mag in zijn handjes wrijven als ie 100.000 per jaar aangeboden krijgt van Ado... Er zijn tijden dat ik het niet verdien zeg maar!

GreenYellowTheHague schreef:

Ik heb het idee dat de sfeer goed is en als dat zo is kan je ze best houden, en verlengen. Mocht er dan iemand interesse hebben dan gaan we de juiste richting op en kunnen we de jackpot vragen.

Sfeer en goede teamgeest is een belangrijke randvoorwaarde om ook maar iets te presteren en wordt nog vaak onderschat. Met een goede teamgeest volgen vaak ook goede prestaties en met goede prestaties schiet de waarde op het veld omhoog.

Daarnaast moeten hoge transfers ook groeien. Je kunt niet direct bij je eerste de beste speler meteen miljoenen ontvangen. Pas als je als club een soort van reputatie krijgt nationaal en internationaal zullen er steeds meer scouts en soms zelfs permanent scouts op de tribune zitten. Utrecht is hier wel een goed voorbeeld van als je kijkt wat ze daar hebben gevangen sinds Mertens, Strootman.

Maargoed blijft vervelend dat je het over geld moet hebben en dat cashen en verhandelen van spelers belangrijker is dan het sportieve aspect.

DHFC070 schreef:

Een gat van 3 a 4 miljoen dicht je echt niet alleen met een beter gevulde hoofdtribune/meer sponsoren.
Ook de gewone supporters laten de club in de steek.
Wat was het ook alweer 7.000 toeschouwers tegen Utrecht?
Daarnaast klopt het wat Kees zegt. Een Duplan (+3 ton), Meijers (+3 ton) en Beugelsdijk (3 ton) kun je niet tussentijds ineens afscheid van nemen.
En zelf met bovenstaande 3 zaken kun je nooit een gat van 4 miljoen opvullen. Niet een te dure huishouding maar een veel te dure huishouding in combinatie met niet te weinig inkomsten maar veel te weinig inkomsten.

Even snel door het jaarverslag gelopen. De overige bedrijfskosten zijn inderdaad erg hoog: 8,4 mln op totaal van 18,4. Ik meen dat de norm van knvb is dat 70% van netto inkomsten naar voetbal gedeelte gaat. Bij ADO blijft er door de hoge overige kosten echter maar 50% daarvoor over. Je zou dat eens moeten vergelijken met clubs met een ongeveer even hoge omzet.

Ook opvallend, stadionhuur (incl p1 tm p3) van 1 mln (!) terwijl onderhoud ook volledig voor rekening van Ado komt. Het lijkt er op dat er dit seizoen een hoop achterstallig onderhoud, incl nieuwe camera`s, in dit jaar terecht is gekomen. Is waarschijnlijk door vd Kallen ook jaren lang niets aan onderhoud gedaan. Zo te zien - maar kan er naast zitten- al snel een 0,5 mln bij elkaar (en wellicht nog meer)

Die camera`s kan ik me nog voorstellen, maar lijkt me toch een vreemde situatie dat je als huurder ook groot onderhoud voor je rekening moet nemen. Hoewel dat wurgcontract wellicht nog een voortvloeisel is uit een eerdere redding door de gemeente. Club gered, toenmalige bestuur blij (en kosten na onze tijd ...)

Ben dan ook wel erg benieuwd wat er nog meer in die overige bedrijfskosten zit ( ook qua verplichtingen). En nog belangrijker, hoe kom je er ooit van af?

gillah schreef:

Volgens mij lag Kramer hier helemaal niet zo slecht in de groep, kon het goed vinden met o.a. Van Duinen en Beugelsdijk.
Ik blijf erbij dat Kramer een goede voor ons zou zijn, maar als je maar één speler aan zou trekken zou ik voor een middenvelder ipv Gorter gaan en niet voor een spits.

Ik ben het hemaal met je eens. Als speler kunnen we hem goed gebruiken. Maar andere posities hebben meer prioriteit.

Dat gezeur over dat Kramer een vervelend figuur in de groep is deel ik niet. Ik zag vorig weekend Beugelsdijk bij Studio Sport en die nam het voor Kramer op. En aan alles merkte je dat hij Kramer helemaal geen vervelend figuur vind. Ik denk dat je er zo helemaal niet naar moet kijken.

Met Johson die het redelijk tot goed doet, zijn andere posities belangrijker. Ik vind een rechtsback of linksbuiten veel interessanter.

frans swa schreef:

worden de seizoenkaarthouders mss (ten onrechte) sowieso meegeteld? of ze er nu zijn of niet. dat zou het verklaren...

Alle clubs tellen hun scc-houders mee. Zie je met name in Amsterdam.

Gisteren is maar weer eens bewezen dat de KNVB en de clubs eens over de tv-uitzendingen moeten gaan nadenken. Zo`n doordeweekse wedstrijd als gister heeft de club heel veel geld gekost. Zet dat percentage maar eens af tegen de te ontvangen tv-gelden. Deze ellende geldt voor alle clubs die een doordeweekse aanvangstijd van 20.45 uur hebben en zeker met slecht weer.
Geldt natuurlijk ook voor het bekertoernooi. maken ze ook helemaal kapot.

De KNVB en ook de clubs hadden veel eerder moeten anticiperen op de uitschakeling van het Nederlands elftal en de clubs in Europa. Met een beetje goede wil had er best met een enkel programma geschoven kunnen worden. Een soort alternatief plan had van te voren al op de plank moeten liggen. Lokale driehoek is ook blij als er geen doordeweekse wedstrijden zijn en zeker tijdens de donkere uren.
Lijkt wel of de tv-toeschouwers belangrijker zijn dan de stadionbezoekers. Dat gaat nog een paar jaar goed met de aantallen toeschouwers in de stadions maar neemt nu al stevig af.

Je kan alleen shouten als je bent ingelogd

CrazieD, James, Luc2000, Priapus Rex, wiegah070, ADO079, Dappere dodo, Wippert, Kees, ADOZoetermeer, Marcelvld en 287 gasten.

Bekijk de topshouts