Tag: bolt

Trending: ideho rottier voetbal kkd rendement vrijdag

Toon alle shouts

schreef:

Gelukkig weer 1 minder. De spelers die tot nu toe zijn vertrokken daar mis je niks aan. Ze wilde perse weg en liepen gedemotiveerd rond dat betekent dat je dan nog minder als 75 procent geeft en aangezien dit allemaal spelers zijn die met 100 procent geven al geen indruk maken dan kan je nagaan hoe het eruit gaat zien als ze een kwart of meer eraf gaan doen. Het is gewoon jammer dat er eerst van bovenaf alles opnieuw ingevuld moest zijn anders hadden we nu al een volwaardige selectie gehad. Mathijssen is een beetje enthousiast geweest met promotie kansen maar volgend seizoen gaat dat wel gebeuren dan ziet de selectie er in juli al volwaardig uit om bij de eerste 5 te eindigen dit jaar is gewoon even op een houtje bijten en dat heeft alles te maken met zoveel vertrekkende spelers maar helaas het is niet anders . Misschien kunnen de jonkies toch nog een beetje verassen dat is al wat je kunt hopen.

Ik reageer bijna nooit op jou. Ik heb de pest aan mensen die denken de wijsheid in pacht te hebben. Maar omdat jij niet de enige bent die meent dat het geweldig is dat er zeer redelijke KKD spelers bij de club wegvluchten (want iets anders kan ik het niet noemen) toch maar even mijn mening. Waarvoor ik overigens deze graag herzie voor iemand met goede argumenten.

Spelers als Asante, Severina, Verheydt, Kemper en Thomas worden vervangen door een rits veredelde amateurs. En waar jij de verwachting hebt dat dat volgend jaar anders is moet dat nog maar eens bewezen worden. Waarom zou Bolt volgend jaar wel investeren? Voorlopig houden we een selectie over die met de grootste moeite geen laatste gaat worden in de KKD en lijken spelers (en assistent-trainers), die transfervrij zouden kunnen komen, geen enkele trek te hebben in onze club.

Ik had genoemde spelers graag zien blijven. Zij hadden het in zich de "broekies" op sleeptouw te nemen en onder leiding van een nieuwe ambitieuze trainer toch kans te maken op enig resultaat komend seizoen.

Een seizoen waarin, zo het zich nu laat aanzien, de rest van de niet-zo-fantieke supporters het gaat laten afweten met als gevolg nog minder inkomsten, rode cijfers en een aandeelhouder die helemaal niets meer investeert.

JB schreef:

Union Berlin heeft 20+ miljoen uitgegeven aan 2 nieuwe CV's, heeft daardoor nu 8 CV's in hun selectie en zit dus in haar maag met Rick van Drongelen.
Een linker CV van 24, met een bak ervaring (1. en 2. Bundesliga, Eredivisie) en wat pech met een knieblessure 4 jaar geleden.

Die zou hier mooi zijn carrière een boost kunnen geven à la Timothy Derijck...

Misschien een telefoontje wagen richting Berlijn of hij te huur is?

Je denkt toch niet dat de gemiddelde zaakwaarnemer staat te trappelen om spelers naar onze club te "begeleiden"? De commissie staat stevig onder druk nu Bolt aan het "knijpen" is.

Bolskie schreef:

Hoezo is dat logische als jij meerdere bedrijven heb is toch elk bedrijf net zo belangrijk dat die winstgevend is? Wat heb je er aan als er 1 goed loopt en de rest moet geld bij.

Juist zou je denken dat de aandacht bij ons zou moeten liggen . Die club loopt goed en komt geld binnen

Precies dit. Het is belangrijk dat Den Haag weer eredivisie gaat spelen. Alleen dan kan onze club winstgevend voor Bolt worden. In de KKD is onze club een bodemloze put voor de eigenaar. Dus ja alles lijkt mij er aan gelegen Den Haag naar de eredivisie te brengen.

JB schreef:

Zolang de club nog een fors negatief eigen vermogen heeft, kan er geen geld naar de eigenaar gaan.

Over een paar maanden zal de jaarrekening 22-23 er zijn en kunnen we zien wat de 2 Finnen hebben opgeleverd en inschatten hoeveel spelers er nog verkocht moeten worden voor de club weer terug is in de zwarte cijfers.

Elke cent die bolt erin gestoken heb inclusief de 8 miljoen van dit jaar moeten we tot de laatste cent zelf terug betalen. Daar ben ik van overtuigt.
Zoals ik er nu tegen aan kijk geeft die blitzer geen klote om voetbal en trekt ie elke euro die die eruit kan halen er net zo makkelijk weer uit. Al verkoop je voor 100 miljoen zal die het nog niet herinvesteren

BLEISWIJK-1 schreef:

Allemaal voor de buhne. Hier heeft ADO helemaal niks over te zeggen. Dus als Asante wil is hij weg.

Dat denk ik niet. Ik denk eerder dat Mathijsen onderhandeld met Bolt van wat krijgen wij er voor terug. Dus of een bedrag om in de selectie te investeren of een huurspeler dan wel directe transfer van een speler van één van de andere clubs die onder Bolt vallen. Uiteindelijk moet Mathijsen de handtekening ergens onder zetten.

Tijdens de overname werd het op naam van Bolt gezet omdat dat sneller zou gaan dan direct op naam van Global Football Holdings. Licentie was snel nodig dus die tijd was er toen niet. Ik had toen begrepen dat er deze zomer werd overgeheveld van Bolt naar Global Football Holdings. De andere 'collega clubs' zijn daar ook in ondergebracht.

Kan het zo zijn dat daar op wordt gewacht omdat het dan misschien makkelijker is om spelers onderling over te hevelen? Ik heb geen idee en weet nakko, niënte,nada,noppes, maar dat zou misschien de achterlijke gang van zaken een beetje kunnen verklaren waarom de trainer zo idioot lang duurde, en er nog steeds geen assistenten zijn, en we gewoon helemaal geen A-Selectie meer hebben om betaald voetbal mee te spelen. Iemand meer info hierover?

Ps, info dat een speler ziek is maar ondertussen onderhandeld met een andere club deugt niet, je eigen supporters zet je zo als klootjesvolk neer.

Uit-shirts zijn mooi.

rd.. schreef:

Daar gaat hij wel een betere speler van worden, degradatievoetbal in Portugal.

In elk geval een leuk avontuur en (soms) lekker weer.

Estoril is in principe in alles een kleinere club als ADO Den Haag. Echter zie je daar wel goed beleid. Er worden vooral jonge spelers gehaald. Ook worden er spelers voor behoorlijke bedragen verkocht (6.5 miljoen voor Tiago Santos gekregen deze transferperiode). Ik denk dat dit ook vooral de taak is die Joris Mathijsen heeft meegekregen van Bolt.

slash070 schreef:

Als dat ziek zijn vanuit de club komt, terwijl ze onderhandelen met een andere club, vind ik dat maar een idiote manier van info geven naar je eigen supporters toe.

Kijk dat ben ik helemaal met je eenss. Dat is de supporters niet serieus nemen. Daar heeft Bolt sowieso een handje van.

Ties schreef:

Tis ook niet normaal maar ik denk dat het achter de schermen nog slechter was dan de eindstand in de KKD deed vermoeden. Als je dus veel meer moet herstellen en organiseren dan normaal-en als je dat ook nog eens adequaat wil doen dan duurt t dus te lang. Ik vind t allemaal ook te lang duren en ook ik denk dat al die last minute-aankopen straks te laat t resultaat gaan geven waar we op hopen. Maar ik ben blij met eindelijk een totale schoonmaak en reorganisatie. We moeten af van het onsamenhangende en op sentimenten drijvende, of eigenlijk zinkende, clubje dat we helaas geworden zijn. Maw ik heb vertrouwen…. Das t enige wat ik nu kan hebben. We gaan t zien !

Natascha van Grinsven is ook eerst een paar maanden aan het checken, dus op kantoor zal ook nog wel 'gebezemd' gaan worden. Maar inderdaad, we gaan het zien. Hoe het de jaren voor Bolt ging was ook helemaal niks natuurlijk. Het elftal van vorig jaar was daar een afspiegeling van.

We zijn allemaal ongeduldig en wat terecht is , maar vorig seizoen was ruim voor de eerste competitie wedstrijd de selectie al op orde en dat bleek ook geen garantie voor succes.

Denk dat we dit seizoen onze pijlen moeten richten op de overige clubs van de Bolt groep .

Deze zusterverenigingen hebben de volgende marktwaarde.
Crystal Palace 300 Miljoen EUR
Crystal Palace U21. 5 M
Augsburg 131 M
Augsburg U21. 1.8 M
Estoril 16 M
Estoril U23. 1.8 M
Beveren 6.1 M

Wij staan garant voor 5 M aan marktwaarde.

Heb vertrouwen in onze familie!

Je kan alleen shouten als je bent ingelogd

Max, Alle ballen op Jort, Ano-Niem en 289 gasten.

Bekijk de topshouts