Tag: bvo

Trending: graafschap bal wedstrijd kalezic spelers gelijk

Toon alle shouts

H@@GenEES schreef:

Nee natuurlijk niet, net zoals de meeste hier, ik hoef geen zwalkend 11tal tegen een 3e klas amateuter te zien schutteren (1-1) om te beoordelen of de "versterkingen" ook echt versterkingen zijn, naar mijn mening zijn ze dat niet, jij vind het vast weer verlossers zoals je Wang ook een verlosser vond... Dus tja...

Zelfs een 3e elftal van een BVO hoort een amateur op te rollen, ik ga er nog steeds van uit dat de beste spelers bij de BVO horen te lopen. Is dit niet zo, doen ze toch iets fout. Uitzonderingen mogen er maar zelden zijn

janjazz37 schreef:

Ook ADO is aan alle kanten gegijzeld door die rechterlijke uitspraken EN de aanstelling van bewindvoerders.

Wat je zegt. En als die bewindvoerders nu een voetbal-achtergrond hadden gehad zouden ze hun opdracht waarschijnlijk wat anders ingevuld hebben.
Niet speciaal te gunste van ADO maar wel steeds met het idee in het hoofd dat BVO`s niet vergelijkbaar zijn met DSB of een andere onderneming.

De opdracht bij Twente was tussen haakjes totaal anders van aard.

afwachten wat ADO Den Haag communiceert, want als er écht een akkoord gesloten is voor gedeeltelijke betalingen, betekent dat nog altijd niet dat we bezig zijn met een "nette" oplossing voor BVO Den Haag & de Chinese investeerders.

Huwelijk is klaar, zoveel is duidelijk en een simpele oplossing binnen enkele weken ligt vooralsnog niet voorhanden.

JerryFC schreef:

Denk dat de prioriteit momenteel even ergens anders ligt..

Er zijn toch meerdere werknemers in dienst? Wachten die dan de hele dag op antwoord van Wang en Terry? Waarom kan een BVO zich niet met meerdere zaken tegelijk bezig houden zonder zich afhankelijk te stellen aan externe factoren? Ik vraag me oprecht af hoe een werkdag eruitziet en wie waar verantwoordelijk voor is, wanneer zelfs het op de hoogte houden van je supporters geen prioriteit heeft.

Fransje schreef:

Een aanal zagen deze wangorde al aankomen. Dan mogen we straks blij zijn dat is aangetoond dat dit niet heeft gewerkt en er een nieuwe eigenaar komt, als er een gek is die hier nog wil instappen. Maar dan nog zit er een bestuur die de club richting de afgrond helpt en zelf geen geld weet te genereren.

Ze zeggen weleens dat mensen het best uit zichzelf kunnen halen als het 5 voor 12 is, daar hou ik me vooral aan vast in deze situatie.

Ik (hoop) denk dat een aantal Haagse mannen/vrouwen met voldoende financiele armslag nu ook wakker zijn en bereid zijn de club te redden, al is het alleen al voor de roem.

Wang heeft geen middelen om 2,3+ miljoen vóór februari (puntenaftrek i.v.m. cijfers richting KNVB eisen dit) over te maken naar de club en probeert nu met creatieve oplossingen zijn vege lijf te redden. Je moet dan denken aan een betalingsregeling waarbij Wang (UVS) plechtig belooft om in 1-2 jaar de 2,3+ miljoen te gaan betalen, mits zij weer baas in eigen huis kunnen worden.

Uiteraard is bovenstaande onbespreekbaar ; vertrouwen in afspraken met China is er niet (meer) en de club heeft binnen een aantal weken reeds 1,1 miljoen (minimaal) nodig om puntenaftrek vanuit de KNVB te voorkomen.

Er is geen tijd meer voor langdurige besprekingen, er moet snel geschakeld worden en dan heb je aan Wang en consorten weinig.

Kortom, ik voorzie alsnog (eventueel vrijwillig) verkoop van aandelen, waarbij er een fractie wordt betaald van hetgeen Wang betaald heeft (BVO zonder waarde op het veld, met schulden en beschadigde naam) i.c.m. garantstellling voor de begroting voor dit seizoen vanuit de nieuwe eigenaren.
De komende jaren zal dan de broekriem aangehaald worden en lijfsbehoud de credo zijn, om van daaruit met eigen jeugd richting middenmoot eredivisie (terug) te stromen.

Kees schreef:

Het kan vrijwel niet anders dat deze rechtszaak door vele voetbalclubs en ook andersoortige ondernemingen met meer dan grote belangstelling is gevolgd.

De club heeft vrijwel op alle punten haar voordeel behaald en als volgende week alsnog besloten wordt dat ook het verschuldigde bedrag daadwerkelijk betaald moet worden dan zijn we een heel end op de goede weg. Wel moet e.e.a. neem ik aan voor 1 februari 2017 "geregeld" zijn.

Daarnaast verdient de club de complimenten over de gehele gang van zaken tijdens de rechtszaak. Prima voorbereid en de kwestie omtrent de naamgeving van het stadion is m.i. ook doodgebloed.

Woont er iemand van Cadd die zaak live bij?

Ik denk dat ook de KNVB met meer dan grote belangstelling de zaak volgt.

Het is mogelijk dat in de nabije toekomst ook andere BVO`s te maken krijgen (of reeds hebben) met buitenlandse investeerders. ADO is dan het ultieme bewijs hoe overnames NIET moeten verlopen. Ik durf te wedden dat na afloop van de ADO-case de KNVB met regels komt die moeten vermijden dat in de toekomst nog overnames plaatsvinden zonder dat contracten, beleidsplannen en lange termijnbegrotingen door de KNVB (of hun accountant) zijn gecheckt en akkoord bevonden.

Van Praag heeft het over 36 bvo``s.
Pfff. Zijn er echter 35.

Kees schreef:

Hoe verzin je het?????? Dan kan half Nederland wel stoppen met werken. Velen willen dat juist niet i.t.t. mijn persoontje als ervaringsdeskundige.
Laat iedereen zijn eigen afweging maken.

zoals ik het opgeschreven heb Kees.
Ook jij reageert weer uit emotie.

Volgens mij hebben we op dit moment feitelijk een probleem ; onze selectie faalt faliekent onder leiding van Petrovic en er wordt hier aangegeven dat Petrovic privé in een vervelende periode zit.

Wat is er dan vreemd aan om de koppen bij een BVO bij elkaar te steken en Petrovic de ruimte te gunnen om zijn prive leven voorrang te geven en tegelijk iemand op zijn positie te zetten die wél succesvol kan zijn, wellicht meer zijn focus heeft op de targets binnen de functie van hoofdtrainerschap?

Of half Nederland wel of niet kan (of wil) stoppen is totaal niet relevant, klinkt wel lekker natuurlijk ter onderbouwing van jou mening dat ik onzin verkondig, dat dan weer wel.

Sterkte Petrovic & zijn thuisfront!

Met de chaos in onze BVO, nu op het veld en in bestuurskamer, is het i.c.m. zijn thuis situatie natuurlijk juist hét moment om toch afscheid van elkaar te nemen.

ADO kan dan iemand voor de groep zetten die zich 200% op het team kan focussen en Petrovic kan zich richten op zaken die altijd belangrijker zijn ; je familie.

Aad schreef:

Je denkt toch zeker niet dat Wang hem benoemd om de lucht te klaren?

De vent komt mijnen leggen waar wij dan direct massaal op trappen. Ik geloof niet meer in Chinezen van welke pluimage dan ook.
Met uitzondering van de Chinees in de van Nesstraat dan want die heeft een geweldige babi pangang spek.

en zo is het!

ongelofelijk dat er mensen zijn die in welke actie dan ook die door Wang en zijn mede kompanen in Charlatan BV iets goeds kunnen zien.

Bao moet lekker ver wegblijven van de club, wie ie ook is en hoe sympathiek die ook is!

Alles wat Wang doet staat in teken van monden snoeren en vooral ja knikkers zoeken die uitvoeren wat hij wilt
En nu moet iedereen toch ervan doordrongen zijn dat wat hij wilt risicovol is en voor BVO ADO Den Haag schadelijk is???

Je kan alleen shouten als je bent ingelogd

Ronaldo, Dang3r, Max, ton, Johan vakkie M en 232 gasten.

Bekijk de topshouts