Tag: cultuur

Trending: klassen hoger spits kkd bundesliga verkeerd

Toon alle shouts

Haagse Roel schreef:

Geduld hebben ?? na ruim 35 jaar heb ik er genoeg van.
Blijkbaar velen met mij , die nog veel dichterbij wonen...........regio HAAGlanden , wat is het ?? 1 miljoen ??? en amper 4000 SCC , tsja....

Neemt niet weg dat ik je ook dit seizoen weer veel plezier wens met het bezoeken van de wedstrijden ( niet sarcastisch bedoeld).

Amper 4000 scc?? Volg jij wel alles?? De scc zitten op het zelfde nivo als vorig jaar, ruim 4500 scc. Maar wij hebben nooit een scc cultuur gehad en zullen dat nooit krijgen!! Wen daaraan, dan hoef jij je er ook niet druk om te maken,

Uit je laatste opmerking maak ik op dat jij geen wedstrijden bezoekt?? Of in ieder geval niet meer?

Ik zing persoonlijk ook liever de k* liedjes dan de bananenliedjes. Racisme is namelijk niet van deze tijd, we hebben zelf behoorlijk aantal zwarte jongens. Het zingen met ziektes is niet leuk, maar hoort bij de cultuur. Tevens kunnen volwassenen schelden en ziektes van elkaar onderscheiden.

Kees schreef:

Jawel, achterin in de hoek. Is de beste van Den Haag. Maarre, in alle wedstrijden die ik tot nu toe bezocht heb bij Lakwa heb ik pas één keer een patatje pinda genomen.

In het AD las ik vanochtend ook dat er Engelse scouts voor Toornstra op de tribune zaten. Ik vraag me af of het resultaat van Utrecht invloed heeft op de transfersom. Omhoog, omlaag of gelijk.

Dat stuk over de SCC`s is wel een interessant stuk. Men heeft de teruggang geanalyseerd. Maar ik vraag me af wat de de exacte oorzaak is.

Minder spanning, matig voetbal, te dure scc`s, te hoog verwachtingspatroon na het Bromjaar, traditie wordt voortgezet van weinig SCC houders, economische crisis, locatie stadion en ongezelligheid of ..........???

Traditie van onze scc cultuur en de crisis lijken mij de grootste oorzaken!! Mss gaan de halve scc weer harder als we rond de winterstop 6e staan

langepino schreef:

hou t lekker voor jezelf!!onze club(supporters) wil nix te maken hebben met homobeleid!

Als je een paar keer in het stadion komt merk je ook hoe keihard de cultuur is, ik denk dat je dat niemand hoeft uit te leggen. Volledige homoacceptatie is daarom ook onmogelijk. Net als dat je geen ziektes meer kan gebruiken in je scheldwoorden. Het hoort bij de cultuur van FCDH, al heeft dat asociale trekken, elke cultuur heeft plusjes en minnetjes.

Zuiderparker schreef:

En omdat ze bij Utrecht n veel betere scouting hebben (remember Loek v Driel? Zit daar nu al jaaren). Bovendien hebben ze daar, al vaker hier gepost, een echte supporter als suikeroom; dat scheelt

Utrecht moet lekker in ze eigen regio gaan scouten ik zou er niet blij mee zijn als wij alleen Utrechters naar dh zouden halen pleur op zeg moet er niet aan denken
Zouden die utrechtertjes nou echt trots zijn dan al die spelers uit den haag? Ik geloof er niks van daar gaat je Utrecht cultuur

Derijck zoekt nieuwe club. Ik heb hem graag terug. Net zoals dat ik Verhoek graag terugzie. Zijn nog jonge jongens die gewoon aan spelen moeten toekomen. En ze kennen de cultuur. Prima opties.

TillValhall schreef:

Idd, dank je wel Bleiswijk. Top!

@Kees Die jongelingen moet je er idd niet bijrekenen, maar ze staan wel op de nominatie om gebracht te gaan worden. Dat soort jongens moeten er over 2 jaar max echt staan. Die ga je dit jaar aan het niveau laten ruiken, met kleine invalbeurtjes, volgend jaar wat vaker/langer, en het jaar daarop moeten ze volwaardig A-kern kunnen zijn. Want ik ben met je eens dat onze basis nog steeds veel te smal is. Dat moet beslist omhooggeschroefd worden en er moeten zeker 5 man aan gerichte kaliteitsinjecties (verbeteringen, meerwaarden) bij. Een jaar als dit kunnen we ons niet meer permitteren. Je gaat anders echt strijden tegen degradtaie, want clubs als H`veen, AZ, RKC -nooit onderschatten die ploeg- e.d. gaan zich aankomend seizoen echt herpakken, en dan ben je als ADO gewoon de sjaak.
Los van de jongens die ik al noemde en waarvan ik aangaf die te zouden willen hebben denk ook aan een Daniël de Ridder (mag weg, is ervaren in de top), en wie weet wel Bulykin? Waarom niet? Als zijn manager bereid is water bij de wijn te doen?... Waar kan hij nog cashen dan? Waar kan Bulykin nog terecht waar geld te verdienen valt? Laat hem lekker nog 2 jaar bij ons er een goaltje of 50 in knallen!

Daniel de Ridder die compleet mislukt is bij Heerenveen en helemaal verkeerd valt in de Haagse cultuur? Aub zeg

Bouwers gezocht voor “stuurloos” schip
Geschreven door HCF dinsdag, 14 mei 2013 09:33

Den Haag is sinds gisteravond officieel stuurloos geworden. Zoals verwacht heeft Driebergen de handdoek geworpen en drijft de club met een geblindeerde kajuit voort in categorie één. Geen paniek, de twee ex-leden van de Raad van Commissarissen maken de dienst uit, dus feitelijk verandert er geen moer. De afkoopsom en het verlies aan bedrijfskennis even buiten beschouwing latend dan.

Probleem is echter wel, dat er met het vertrek van de laatste directeur geen directe aansturing meer aanwezig is voor de diverse afdelingen. Net zo min dat Steijn in zijn eentje alle technische zaken van de club kan behappen, kunnen Van der Kallen en Beijersbergen dat niet voor de rest van het bedrijf ADO Den Haag. Er moet dus invulling gegeven worden aan de openstaande vacatures. Bij de huidige draaideurconstructie die door de eigenaar wordt gehanteerd, is het maar de vraag of er vrijwilligers te vinden zijn die de klus aan durven gaan. CV-technisch is er niemand van de batterij vertrokken directeuren die de periode Den Haag met koeienletters zal vermelden. Laat staan dat er nu spraakmakende namen binnengehaald kunnen worden op sleutelposities.

Organisatorisch is het dweilen met de kraan open. Telkens opnieuw moeten directeuren ingewerkt worden, de Haagse cultuur leren begrijpen en een netwerk opbouwen. Dat kan niet van de ene op de andere dag. En zodra de heren een beetje genesteld zijn in het ooievaarsnest, worden ze eruit gelazerd. In goed overleg uit elkaar heet dat in de officiële lezing..

Dat is waarschijnlijk ook het moment, dat men zoveel invloed en kennis heeft opgebouwd om te denken dat men inmiddels wat te vertellen heeft om vervolgens tegen de keiharde werkelijkheid aan te lopen: er is geen eer te behalen door onzichtbare, sturende krachten. En zo is het cirkeltje weer rond en zal het nog jaren duren voordat er enig zicht komt op serieuze verbetering. Om uiteindelijk een breed draagvlak te krijgen bij sponsoren, gemeente en achterban moeten er mensen met bevoegdheden neergezet worden, zonder dat deze beïnvloed kunnen worden door de eigenaar.

Al honderden keren beschreven op diverse sites, al lang bekend bij echte ondernemers. Bij elk bedrijf worden er reorganisaties doorgevoerd om zo kosten te besparen en efficiënter te kunnen gaan werken. Dit soort trajecten wordt door mensen met bepaalde capaciteiten uitgevoerd. Van der Kallen heeft die capaciteiten blijkbaar, waarbij Driebergen een prima verlengstuk is gebleken om bezuinigingen door te voeren en de nullijn te benaderen.

Maar nu is de tijd voor wisseling van de wacht, slopers moeten plaats maken voor bouwers. Een voordeel is, dat de bouwers zelf hun directie samen kunnen stellen en voor kunnen leggen aan de RvC. Gezocht: Een vermogend persoon/groep personen die heil ziet in onze mooie club. Die een opbouwend bestuur neer kan zetten, liefst in het bezit van een breed netwerk met potentie. Een eigenaar die goed kan schakelen met de RvC, het bestuur en iedereen de bevoegdheden durft te geven die bij de functie hoort.

Iemand die ook oog heeft voor de supporters en snapt wat de klant vraagt. De klant die zich overigens ondanks alle bestuurlijke perikelen keurig heeft opgesteld, waarvoor hulde. En laat die nieuwe eigenaar zo slim zijn om de beschikbare kennis bij de achterban te gebruiken, zodat het wiel niet opnieuw uitgevonden hoeft te worden. Samen bouwen, dan kom je verder. O ja, de eigenaar moet ook de juiste volgorde van winstverdeling voor ogen hebben: eerst de club en dan de eigenaar. Als het de club goed gaat, wordt de eigenaar er uiteindelijk ook beter van. Andersom werkt niet helemaal lekker is de ervaring, ook al is het maar de schijn die gewekt wordt door bepaalde handelingen. Dat moet koste wat het kost voorkomen moet worden, willen we enigszins rust in de tent te krijgen..

Beest schreef:

Goed inhoudelijk vehaal alleen je verhaal dat spanje de beste en mooiste competitie is das echt jouw persoonlijke voorkeur
Voriv jaar finale cl was chelsea bayers zowel real als barca afgedroogd gister ging het ook weer bijna mis voor de spaanse afdeling

Doe mij maar engeland of duitsland ook niet dat gevraag om kaarten en dat theater zoals bij barca en italiaanse clubs.

Is ook idd puur mijn voorkeur. Die hele beleving van dat theater en zo wat jij niks vind, vind ik juist geweldig. Die Zuid-Europese aanstelleritis vind ik heerlijk. Zou daar ook dolgraag willen voetballen. Sowieso omdat ik gewoon om allerlei redenen iets met die landen heb. Het klimaat, het leven, de cultuur (of in het geval van Spanje zo je wilt het gebrek daaraan, lol, want het zijn écht onwijs achterlijke machos die Spanjolen, de Fransen zijn ook zo trouwens. Italianen en Portugezen veel minder), en last but not least: de prach-ti-ge vrouwen....

gillah schreef:

Ik snap dat je er niet op reageert. Mijn reden om het wel te doen is uit irritatie dat er shouters zijn die zeggen dat er positivo`s en negativo`s zijn en dat er voor negativo`s geen ruimte is op deze shoutbox. Er zijn inderdaad shouters die wat heftig reageren maar ik wil het graag bij argumenten laten. En mijn hoofdargument is dat het steeds beter gaat met de club. Er is een positieve ontwikkeling te zien die onmiskenbaar is. Ik heb nog geen argumenten voor het tegendeel gezien.

Ben ik dan een positivo? Ik zou mezelf eerder een realist noemen. Ik ben me bewust van de beperkingen van de club, zie een opgaande lijn en helaas soms ook teleurstellingen. Het vertrek van Goetzee vind ik erg jammer bijvoorbeeld maar daar staat tegenover dat Steijn als Technisch Manager en hoofdtrainer het boven verwachting doet.

Ik zou juist degenen die structureel ontevreden zijn over hoe het met de club gaat positivo`s willen noemen. Zij verwachten teveel van de club binnen de financiele mogelijkheden en raken dan teleurgesteld als hun verwachtingen niet worden waargemaakt. Ik hoop dat deze mensen geduld hebben en de club niet de rug toe keren. Als de ontwikkeling van de club wordt doorgezet komen we op termijn op een niveau terecht waar we allemaal willen zijn: op het niveau van Groningen, Heerenveen, AZ, Utrecht; clubs die zich structureel in het linkerrijtje bevinden.

Mooie shout! De verdeling negativo`s/positivo`s is inderdaad te geforceerd en kunstmatig. Zelf heb ik geen enkele moeite met mensen die een andere mening hebben of zeer kritisch over het beleid van de club zijn. Wel heb ik moeite met mensen die alleen op de box verschijnen om te kunnen zeiken over (mensen van) de club zonder echte argumenten en zonder een reele mening over hoe het dan wel kan. Kortom alleen afzeiken, dat zijn voor mij negativo`s. Ik weet wel dat dat ook bij de cultuur van de stad past, maar je bereikt er zo weinig mee.
Zoals je zelf al zegt, de positieve tendens van de club is onmiskenbaar. Er valt nog een hoop winst te behalen, denk alleen aan de categorie 1 (of is het nou juist 3) status, maar het is nog maar zeer kort geleden dat we ieder jaar weer afhankelijk waren van wat er tijdens de voorbereiding al dan niet toevallig werd aangeboden aan (proef) spelers. Qua beleid hebben we [Andre Wetzel modus aan] enorme stappen gemaakt![Andre Wetzel modus uit]
Ik hoop met je mee dat de mensen die nu zeer negatief zijn de club niet definitief de rug hebben toegekeerd, we kunnen ze goed gebruiken om nog harder en sneller te groeien/verbeteren!

Je kan alleen shouten als je bent ingelogd

Aad, Dang3r, Rob2002, ton, Ano-Niem, den haag en 114 gasten.

Bekijk de topshouts