Tag: eerder

Trending: sande spelers ad trainer geld gesprek

Toon alle shouts

Kees schreef:

Cruijff academy en KNVB achtergrond.

Heb eerder een documentaire gezien over Telstar.
Weet dat zij het heel goed deed bij Telstar met ludieke acties voor sponsoren. Telstar heeft de marketing goed op orde de afgelopen jaren. Dus zou zeggen geef haar een kans op onze commerciële afdeling en haal Hamdi maar terug als AD.

BLEISWIJK-1 schreef:

Ik heb niet zo moeite met een langer verblijf in de KKD. En een beperkte ambitie. Belangrijker vind ik een eerlijke communicatie naar de fans.

Samen optrekken. Bestuur, selectie en supporters. Niet zoals Reijntjes het gedaan heeft.

Ik hoop vooral dat Globalon op dit laatste gaat inzetten. Of je nu voor jeugd of een meer ambitieus plan gaat. Daarom ben ik erg benieuwd naar de nieuwe AD en TD.

Ik zie Sjon van Zweden de boel bij DHC nog eerder op de rit krijgen dan wij bij onze BVO vol amateurs.

rd.. schreef:

Nou ja. Als je vanuit het Multi Club Ownership kijkt en de jeugdopleiding zou op orde zijn/is op orde, dan kunnen ze stevig wat verdienen aan onze jonge jongens op termijn. KKD of niet... Het maakt niet zo uit waar we spelen. In die zin is 1 eigenaar hebben uitermate onbehaaglijk en onwenselijk. Uiteindelijk zitten ze weer naar voor een ding en daar is niet de club zelf, dat is altijd een bijzaak als ze kijken naar het grotere geheel.

Ivm met dat 'multi club' worden we ook op papier overgeheveld van Bolt naar GFH. Zitten die andee clubs ook in. Was eerder niet mogelijk omdat de licentie snel nodig was.

En natuurlijk is het wel heel erg belangrijk in welke divisie we spelen. Sponsor en tv inkomsten zit zonder zelf wat te doen al een heel verschil in. Over je samenstelling selectie en exposure maar te zwijgen.

Daarom zo snel mogelijk uit die kkd, met wie en wat boeit niet. In de eredivisie kan je groeien.

Sprinkhaan070 schreef:

Snap ik nog steeds niet wat je bedoeld. Het gaat om de plek van de technisch directeur namelijk.. Deze moet in samenspraak met de trainer zorgen voor een representatieve selectie. Ouaali heeft op technisch vlak nooit iets gedaan. Ruijl weet daarentegen hoe de juiste spelers te scouten en te zien of deze passen in je selectie.

Kan je me vertellen wat Ouaali de afgelopen 8 jaar dan heeft gedaan als hoofd jeugdopleiding? En kan je me eens iemand noemen die hoofd jeugdopleiding is geweest en daarna technisch directeur is geworden. Ik vind dat een vreemde stap namelijk.

Jeugdopleiding schrijf ik hoger aan dan scouting in pakket waar ADO in zit. 2 jaar hoofd scouting en voor de rest geen geschiedenis. Maar wat ik eerder zei, ik hoor goede dingen over hem. Ik juich het toe, maar het betreft gewoon mijn mening als ik naar het profiel kijk wat in media geschetst wordt. Terugvallen in budget, meer op jeugd etc. Maar beide zijn gokken en beide hebben geen slechte reputatie. Juich beide toe om mee te experimenteren. Naam doet ook niet alles, wat we hebben gezien met Kuijt. Ook geen ervaring.

Club Achter de Duinen schreef:

Nieuwsbericht op Club Achter de Duinen:

Amofa reageert op binnen- en buitenlandse interesse
Jamal Amofa wilde vorig jaar nog bij ADO blijven. Inmiddels staat hij in de belangstelling van clubs uit binnen- en buitenland.
Lees het nieuwsbericht

Soms lees ik hier teksten als "hoe kunnen we zo'n speler (vb. Jerdy Schouten) uit de jeugdopleiding weg hebben gedaan, totaal geen visie bij de club", implicerend dat wij supporters het wel beter zouden hebben gedaan. Dan lees ik weer dit artikel en een artikel eerder op deze website van 11 juli 2022: 'Amofa: manier waarop ik vertrek doet pijn' en dan zie ik in de reacties:
"Edwin Post
Joh jank toch niet huilebalk het gaat immers altijd zo in het betaalde voetbal met middelmatige voetballers. We hebben na die schandalige nederlaag tegen Excelsior ( waar hij een hoofdrol speelde in negatieve zin welteverstaan)behoefte aan nieuwe spelers zodat je ook echt weer een nieuwe start kan maken."
Achteraf een bijna ludieke reactie.
Ik bedoel maar even aan te geven dat sommige zaken ook totaal niet te voorspellen zijn en dat elke club, niet ADO in het bijzonder, talenten wel eens laat lopen die ze hadden moeten houden. Dat hoort erbij.

Waarom schrijf ik dit zo willekeurig? Geen idee, moest het gewoon even kwijt.

ADOZoetermeer schreef:

Saïd Ouaali zou ook goede zijn,misschien wel beter. Maar dit is een goede zet van die Amerikanen. Heeft goede naam bij Feyenoord!

Ouaali is een hoofd jeugdopleiding en verder altijd trainer geweest in de jeugd bij ajax. Van mij hoeft deze man niet te komen. De gehele jeugd is namelijk niet eens kampioen geworden bij ajax. Dat is dramatisch slecht en nooit eerder voorgekomen. Ruijl is geschikter gezien zijn achtergrond.

Bolskie schreef:

Advocaat zit in de zelfde hoek als hfc. 1 pot nat daarom benoemt die reijntjes steeds. Maar zoals vaker hier gezegd door sommige met al die oude Haagse opa’s die al tig jaar bij de club zitten, ben je nooit iets op geschoten. Altijd werd er gewezen na andere, supporters, trainers, directeuren, eigenaren het maakt allemaal niet uit het was allemaal komen en gaan maar de enige die altijd zijn gebleven zijn hun.

Ik denk dan ook dat hun het blok aan het been van ado is maar dat is mijn idee

Het ADO van hun bestaat al niet meer sinds de opheffing van de amateurtak.

Maar ik dacht toen gelezen te hebben dat Bolt na de aankoop het zg gouden aandeel weer terug had gegeven aan de HFC ADO. Die had dat eerder ingeleverd om kopers niet in de weg te staan Dit om volgen Bolt op die manier de cultuur bewaking te houden voor de club, of zoiets. HFC ADO levert dan één lid in de RVC, bewaakt clubkleuren, logo, en stadslocatie.

Ik denk niet dat de invloed daarom van de HFC nu zo groot is als dat wij soms denken. Kan ook zijn dat Advocaat na dat gesprek niet eens in het plaatje van GFH past, en houdt hij de eer daarom alvast aan zichzelf. Maar ja, wie zal het zeggen. Frisse wind met frisse mensen zijn we allemaal aan toe. Tot nu toe is het ook niks geworden.

GroenGeelHart070 schreef:

Als Severina een ED salaris eist t.o.v. wat hij bij ons heeft laten zien en daardoor niet bijtekent, is het hem in mijn ogen wel kwalijk te nemen. Hij gaat naar Sparta of Eagles ofzo. Niet meer opstellen dus.
Zo ook andere jongens die ze willen behouden, maar die niet bijtekenen. Huurlingen waar je niet meer mee doorgaat idem.
Ieders keuze moet dan wel gerespecteerd worden, maar de club moet verder.

Wanneer het nieuwe seizoen van start gaat zal het mij niet verbazen als we ineens meer van Sleegers en bijv. Carlson gaan zien. De overgangstijd naar een nieuwe club is nu wel voorbij, het wordt tijd voor ze om te gaan vlammen.
Het meeste hoop ik op een trainer en TD die gaan doorselecteren op een type spel dat wij gaan spelen. Hoe moeilijk kan het zijn om vastigheden in te slijpen. Alleen tijdens het Brom-seizoen hebben we hier iets van gezien

Geen idee of dat waar is wat je beweert wat betreft salaris. Maar al zal dat zo zijn is dit hem niet kwalijk te nemen en totaal logisch en ligt wel degelijk de fout bij de club. Je moet namelijk eerder met jongens aan de tafel gaan zitten en niet in hun laatste half jaar. Had die jongen vorig seizoen al verlengt en had niet met z’n eis gekomen (als het al waar is). Als hij dan niet had willen verlengen had je hem dit seizoen op de bank gelaten wat dat betreft ben ik het eens.

Kees schreef:

Goeie shout van mezelf en ben het er volledig mee eens .

Zal ik er maar op reageren dan. Hoe moeten we de KKD dan aanvullen? Dat is je grootste probleem. Nog meer jong teams is niet gewenst. Amateurclubs willen niet.

De kloof tussen kkd en ere gaat door de nieuwe espn deal groter worden, tenzij kkd uit de ruif mee eet. Maar nooit substantieel genoeg gok ik.

Ik denk dat het goed is zoals het nu is. Kleiner eerder dan groter, wat mij betreft.

ADOZoetermeer schreef:

Daarom laatste zin. Het gebrek aan handhaving.

Eerder een gebrek aan fatsoen bij mensen.

Je kan alleen shouten als je bent ingelogd

Alle ballen op Jort, S.upporter, Michiel, Wippert, jbdh, Marcie en 422 gasten.

Bekijk de topshouts