Tag: fout

Toon alle shouts

opper schreef:

Het gebrek aan concentratie achterin bij ons is ook lachwekkend. Tegen dit Den Bosch 2 goals tegen krijgen....

En hoe de verdediger bij de tweede niet eens de moeite nam zijn fout te herstellen. Koopmans verwijt ik niet zoveel in deze. Goed gespeeld, make pot, winnen is echter winnen. Hoop energie wel, de ene met meer rendement dan de ander.

Ik geniet echt van Steijn en Verheijdt.

Den Bosch overigens wel onthutsend zwak. Zouden ze voor straf ook minpunten voor mogen krijgen, godallemachtig.

Edwin Post schreef:

De KNVB die zijn net als de huidige politiek namelijk geen enkel gevoel en binding naar degene die zij vertegenwoordigen. Hard gillen dat zij er tijdens de Carona crisis alles aan zullen doen om te zorgen dat er geen clubs omvallen maar helaas bedoelen zij het omgekeerde met die zielige commissie die maar blijft vasthouden aan de zelf opgestelde regeltjes en zich ook totaal niks aantrekken van de WHOA procedure. De druk wordt nu iedere dag groter en er zal een wonder moeten gebeuren. Ook is duidelijk is geworden dat je geen medewerking krijgt van de KNVB of de Gemeente Den Haag. Pfff wat een stress krijg ik hiervan.

"en zich ook totaal niks aantrekken van de WHOA procedure"

En over deze.

Waar heb bij jou dus op neer komt is dat wanneer ik in de schuldsanering zit en dan ergens te hard rijd ik ook maar geen boete moet krijgen omdat ik een regeling heb? Wanneer je een fout begaat dan hoort daar een straf bij en die regels zijn voor iedereen duidelijk. Het is kut maar het is wat het is. Had het een andere club geweest hadden wij ook geschreeuwd dat ze gestraft zouden moeten worden wanneer het dan in ons voordeel zou zijn geweest.

Club Achter de Duinen schreef:

Nieuwsbericht op Club Achter de Duinen:

Reijntjes komt toch met antwoorden
Edwin Reijntjes is met antwoorden gekomen op vragen van Hague City Firm.
Lees het nieuwsbericht

Geen idee wat hij goed of fout doet, of zelfs maar iets kán doen zonder koper, ben er zelf niet bij. Maar maakt niks uit wat hij antwoord, die kan als enigste overgebleven aanspreekbare pispaal sowieso geen goed meer doen bij de supportersgroepen.

rd.. schreef:

Sja. Ik vind deze vragen weer wat minder `vrijblijvend` dan de vragen aan Jol en Jansen. Beetje tendentieus, suggestief en niet geheel zonder vooroordeel. Dat mag natuurlijk, het is een vrij land. Maar niet gek staan kijken als hij deze niet beantwoordt.

Is toch ook logisch. Wat heeft Reintjes de afgelopen maanden wel niet fout gedaan? Het is echt te veel om op te noemen.

Hij is de directeur van ADO en heeft de verantwoording. Niet Jol. En ook niet Jansen. Die hoeven helemaal niks.

Dus ja......gewoon kritische vragen stellen. Maar dat is het mooie. Hij mag gewoon eerlijk antwoord geven. Dan is alles gelijk duidelijk.

Hoi DHFC070,

wat ik vergeten was te vertellen, is dat ik Edwin Reijntjes om cijfers heb gevraagd, en dat ik die nooit heb gekregen. Vandaar dat ik gewoon gegoogeld heb, wat verdiend een Keuken Kampioenschaps speler?

En dat blijkt fucking weinig te zijn.

Vandaar dat ik dat salaris vasthoudt, ik moet ergens mee beginnen.
Qua motivatie, denk ik wel dat ik goed bezig ben om een Jaarsalaris NETTO als bonus te bieden als ze de ere divisie halen?
(Staat hier niet in, ik moest een goedkope planning maken voor de KNVB)

Maar zoals gezegd, ik heb nooit cijfers gezien.

Qua flexibel inzetbaar personeel; is inderdaad duurder maar beter te managen zonder managers.
Want DAAR zit de clou in dit plan, alleen ik ben de Directeur Groot Aandeelhouder. En ik gedraag me niet als manager, meer als coördinator die alleen ingrijpt als er iets fout gaat. Ruud kan z`n eigen toko wel draaien

Maar bedankt voor je feedback, hoe betere feedback, hoe beter verhaal ik kan maken. Indien ik realistische cijfers heb wat een speler uit m`n lijstje wil hebben, dan gebruik ik dat. Er ligt een vraag bij Edwin voor salaris cijfers, maar nooit op geantwoord.

NB. WAT ERG BELANGRIJK IS:
DIE DEADLINE GAAT NIET GEHAALD WORDEN.

EN WEET JE WAT HET STOMME IS?
DIE DEADLINE BESTAAT ALLEEN MAAR OMDAT EDWIN EEN FANTASIE BEGROTING HEEFT GEMAAKT.
HIJ HEEFT GEZEGD DAT IE 5 MILJOEN NODIG HAD

DE KNVB ZEGT:
LAAT MAAR ZIEN DAN!

MIJN PLANNING LAAT EEN VEEL LAGER BEDRAG ZIEN
DAT KAN IK ZO OVERMAKEN

EEN AANPASSING NAAR HOGERE SALARISSEN KAN IK IN EEN PAAR UURTJES DOEN
MAAR DAN MOET WEL IEMAND VRAGEN AAN EDWIN OM MIJ CIJFERS TE GEVEN
MIJN VRAAG LIGT ER AL SINDS JULY.

HIJ HEEFT MIJ TOEGEZEGD CONTACT OP TE NEMEN ZODRA DE ANDERE TWEE PARTIJEN WEG WAREN

ZE ZIJN INMIDDELS WEG

CONTACT?
NEE

LICENTIE KWIJT?
JA

WIE GAAT M MOTIVEREN?

IK HEB VANDAAG 10 MAILTJES GESTUURD AAN EDWIN, DIVERSE VERSCHILLENDE ONDERWERPEN EN ADVIEZEN
MAAR IK ZIE NIEMAND ANDERS WAT DOEN?

IK WAS DIE GAST DIE NIKS VAN VOETBAL AFWIST JONGENS
IK BEN ALLEEN MAAR EEN TROTSE HAGENEES
EN WAAROM BEN IK DAN HARDER AAN HET VECHTEN VOOR DIE TOKO DAN JULLIE?
IK BEGRIJP HET ECHT NIET

HET GAAT NIET GOEDKOMEN
OVER ENKELE DAGEN ZIJN JULLIE JE LICENTIE KWIJT
KAN IK NIKS AAN DOEN

JULLIE WEL

MIJN VRAAG CONCREET AAN DE KNVB:
Indien het huidige management de licentie kwijtraakt (over enkele dagen).
1. Is dat dan ook permanent? (ik weet dat er al heel lang gesteggel is dus ik heb het woordje “meteen” weggehaald)

ANTWOORD KNVB:
Indien besloten wordt de licentie in te trekken, is dat definitief (tenzij bijvoorbeeld de rechter dat terugdraait)

3. Of is de enige mogelijkheid om voor die deadline de supporters te mobiliseren om het vertrouwen in het management op te zeggen?

ANTWOORD KNVB:
Het is niet aan ons om hierop te antwoorden

Definitief is definitief
Kijk maar naar de beroepszaak van Donderdag

Neem je conclusies en kom niet bij mij langs o hadden we maar gedaan
Ik heb ALLES gedaan om die TOKO in de lucht te houden.

De BAL ligt nu echt bij jullie.






Groet,
Reinier

Sprinkhaan070 schreef:

Wat speelde Klas gister een topwedstrijd zeg. Zat overal tussen! Daar gaan we nog veel plezier van beleven. Kemper de perfecte aanvoerder. Vind hem alleen nog niet zo sterk als vorig jaar. Steijn is een leuke speler maar moet nog in een hoop opzichten groeien. Zit veel potentie in deze selectie!! Talenten als Kemper, Besuijen, Klas, Steijn, Catic, Mulder en Amofa kunnen je straks goed geld opleveren.

Ik vond Kemper toch wel heel sterk. Limnombe had de eerste helft geen kans tegen hem. Amofa, samen met Seedorf, hadden het heel moeilijk tegen Limbombe.

Als het lukt met Lentze en Jol, op deze voet verder gaan. Jol, heeft vorig kaar veel fout gedaan. Maar wat hij voor ogen had komt nu wel uit.

Kemper, Matthijs, Klas, Breinburg en Verheydt zijn op dit moment onze beste spelers. Maar er zit genoeg talent achter om nog jaren door te kunnen groeien. We zijn eindelijk de goede weg in geslagen.

rd.. schreef:

Nee, toen is door ADO gezegd dat het sec om het stadion ging.

mijn fout het woord alleen vergeten 😊👍

Kees schreef:

Geloof mij maar. Filosoof kent nog niet het verschil tussen een kerst- en supermarkt.

Maar in de kern heeft hij gelijk. Echter deze handelwijze wordt vaak toegepast met zowel grond als wel stadions. Zowel in Nl als binnen de EU. Het omzeilen van verkapte overheidssteun.

Tsja, en of het moreel verwerpelijk is ..........?

Kees, Bredemeier en Mulder kernnen alle trucs dus ik ben niet bang dat het fout gaat wel of het doorgaat

wijstaanboven schreef:

Ik hoef niet beschermd te worden voor dit virus en mensen die dat wel willen hebben daar de kans voor gehad. Maar dat was mijn vraag niet.

waarom hoef jij niet beschermd worden en een ander wel ? daar gaat het bij jouw toch fout of wil je ontkennen dat er geen corona is ?

Max schreef:

Nogmaals, ADO heeft al een vonnis dat men kan uitvoeren. Hoger beroep gaat daar niks aan veranderen, tenzij de rechter UVS in het gelijk stelt. En met het vonnis kan je niet opeens jezelf de aandelen toe-eigenen. Je moet eerst beslag leggen en dan executeren met een veiling of onderhands. Als mijn buurman nog honderd euro van me krijgt, kan hij ook niet mijn autosleutels pakken en zeggen dat we quitte staan. Misschien zijn de aandelen wel veel meer waard dan de vordering van 2,3 (was het toch?) miljoen.

ADO had in het voorjaar ook al beslag op de aandelen laten leggen. Daarna koos men echter voor het WHOA-traject waarbij een herstructureringsdeskundige een akkoord met alle schuldeisers treft. Er is altijd gecommuniceerd dat de grootaandeelhouder hieebij de aandelen kan kwijtraken, dus kan me zo voorstellen dat die vanwege de vordering in het akkoord worden meegenomen. Degene die het akkoord betaalt krijgt daarom (een deel van?) de aandelen. Alle schuldeisers leveren wat in en met de betaling wordt de rest van het tekort gedekt.

Zonder dat het akkoord wordt bekostigd, kan ADO niet verder. Dus Jol/Lentze hadden hierover een deal. Als Jansen/Ringelenstein ADO willen overnemen, geldt dezelfde procedure. Als die niet ook het stadion voor een prikkie erbij willen van een partij die helemaal geen onderdeel is van de overname, is de deal in elk geval makkelijker rond te maken. Of UVS nog op een bepaalde manier wat te zeggen heeft, is me niet helemaal duidelijk.

Zeg me aub waar ik het fout heb..!!

Overigens keek Jansen in al zijn commentaar van het afgelopen voorjaar heel nadrukkelijk naar de gemeente. Die zal hij er ook wel bij willen betrekken.

Kan nig iemand aangeven waar ik het fout zie?

Ik hoop dat de geruchten kloppen dat Jansen en Ringelenstein in de race zijn, hoe meer zielen, hoe meer vreugd zou ik zeggen.

Je kan alleen shouten als je bent ingelogd

wiegah070 en 143 gasten.

Bekijk de topshouts