Tag: geluk

Trending: graafschap vanavond winnen afgelast voetbal wedstrijd

Toon alle shouts

Nieuwsbericht op Club Achter de Duinen:

Jol: door hartproblemen geen trainer meer
Hoewel het hem nog niet echt geluk is, wilde Martin Jol het rustiger aan gaan doen.
Lees het nieuwsbericht

slash070 schreef:

Neuh, volgens mij proberen hier The Three Stooges eenheid uit te beelden. Heeft niks met ras, geaardheid,politiek, of geloof te maken.

Klopt zeker. Alleen dat onder druk uitvoetballen heeft tijd nodig, vrees ik. Je hebt een keer echt een klinkend resultaat nodig dat je helemaal zelf hebt bereikt. Daar krijg je vertrouwen van. ZOALS RKC nu doet, winnen. En niet bepaald met geluk. Liters vertrouwen.

rd.. schreef:

We zullen het nooit weten, maar in principe is er niet veel veranderd in de samenstelling als met Ranko. Koffiedik kijken, maar ik denk dat we dezelfde resultaten gehaald zouden hebben? Behalve dan dat het nu rustiger lijkt in de staf.

Het is nog niet je van het, maar de laatste twee wedstrijden lijkt er wel veel meer sprake van een organisatie in het veld te zijn. En in deze fase hebben we ook wat geluk nodig op de juiste momenten, zoals de twee vorige wedstrijden. Maar ja, welke club heeft dat niet nodig. Ik zie sinds zondag eigenlijk weer perspectief om er nog wat van te maken dit seizoen. Was een prima team prestatie.

Wat een geluk hebben we tot nu toe.

Dit waren dus de spelers `met moraal`, die bleven doorknokken tegen Sparta, ook toen ze achter stonden (voor zover ze in het veld stonden). Daar heeft Brood ze op geselecteerd, zoals hij na Sparta aankondigde. Het moet gezegd dat ze er alles aan gedaan hebben om het niet weer 6-0 te laten worden. Soms heb je het geluk aan je zijde, zoals nu tegen H`veen, eerder tegen AZ.

DHFC070 schreef:

Prima je hoeft er niet om te lachen en je hoeft het niet met me eens te zijn maar zeg dan in ieder geval waarom?

Amper kansen weggegeven en als je dat afzet tegen de afgelopen weken is dat al een grote winst.

Ze konden combineren in de 16 bij ons dus kansen genoeg gekregen dat ze er niks mee doen is geluk voor ons. Maar als je niet eens in de buurt kan komen van hun doel of zelfs op hun helft zegt toch wel genoeg zeker als je thuis speelt. laten ze een keer op de goede momenten druk zetten dan moet de tegenstander na denken of de lange bal spel nu loopt Ado alleen maar achteruit en kunnen de tegenstander combinerend richting ons doel spelen. Niet alleen vandaag maar alle wedstrijden die ik heb gezien dit seizoen. maar we blijven hopen blijft toch je cluppie he.

Waar het fout gaat? Niemand krijgt ADO aan de praat.
Van der Kallen niet, UVS ook niet. De club presteert de laatste veertig jaar slecht, op enkele uitzonderingen na. De club heeft relatief weinig aanhang, want moet concurreren met Ajax en Feyenoord en laten we eerlijk zijn, het is geen makkelijke club om te supporten want de resultaten zijn slecht. Kleine jongetjes en meisjes kiezen dan liever voor die andere twee zoveel succesvollere clubs.
We zitten min of meer op de bodem van een neerwaartse spiraal. Je hebt echt een duikboot Van Seumeren geldschieter nodig, of heel veel geluk met een uiterst goede trainer/directeur die de club structureel hogerop brengt. Maar dat gebeurt de laatste tijd niet. Als het meezit, dan vertrekken de sterkmakers direct weer, zie Van den Brom en Bulykin na het laatste succesjaar, en dan staan we weer op nul.
Ik zie het heel somber in, sorry.

JerryFC schreef:

Ik benoem toch ook voorgangers?
Ik benoen Manders en Van As maar vergeet ook zeker Wigt niet.
Wigt die Havenaar, Duplan en Schaken voor een godsvermogen meerjarig contrateerden was zeer onverantwoord.

`Manders heeft Beugelsdijk niet terug gehaald. Dat was Jan Willem Wigt.`
Klopt idd, my bad. De 3-jarige contractverlenging was wel via Mattijs en nabij salarisplafond van destijds. Terecht voor een mascotte die niet kan voetballen?

`Die dikke contracten waren ook van Wigt, Manders heeft deze juist ruim naar beneden gehaald.`
Naar beneden gehaald? Meijers op zn 30e voor 4 jaar verlengen en oa 30-ers Goossens, Falkenburg, Gorter, meerjarig verlengen. Prijs/kwlaiteit niet bepaald in evenwicht.

Johnson is via dvd`s en een bevriendehuismakelaar toevallig bij ons aangeboden en op goed geluk aangetrokken. Is nooit bekeken. €2 miljoen voor die dweil vangen echter prima idd.

Je punten over Jol en Puma kan zomaar zo zijn.
Ik heb een andere kant gehoord.

3x linkerrijtje klopt ook, echter met een compleet instabiele financiele huishouding. Russisch roulette. Elk seizoen weer het handje moeten ophouden en vragen om een miljoentje of 4 anders had onze club en deze site misschien niet meer bestaan.

`Manders heeft Beugelsdijk niet terug gehaald. Dat was Jan Willem Wigt.`
“Klopt idd, my bad. De 3-jarige contractverlenging was wel via Mattijs en nabij salarisplafond van destijds. Terecht voor een mascotte die niet kan voetballen?”

Maar weet je voor wat voor geld? Geen groot salaris, voor een ADO man. Een echte Hagenees. Hou op hoor. Breuer voetbalde ook bij Heerenveen, ook geen grootse voetballer maar wel een clubman. Waar de supporters zich mee identificeren, dat is 1 voorbeeld maar je hebt er honderden. Trouwens gister mis je gewoon iemand zoals Beugelsdijk.

`Die dikke contracten waren ook van Wigt, Manders heeft deze juist ruim naar beneden gehaald.`
“Naar beneden gehaald? Meijers op zn 30e voor 4 jaar verlengen en oa 30-ers Goossens, Falkenburg, Gorter, meerjarig verlengen. Prijs/kwlaiteit niet bepaald in evenwicht.”

Falkenburg verdiende om precies te zijn 120k. Voor een eredivisieclub mag het? Goossens een hele goede speler voor ons. En Gorter, ken z’n vader goed, zat onder de ton. +/- 80 K. Dus waar hebben we het over? Voor 80k kan je niemand halen boven het kaliber Gorter.

“Johnson is via dvd`s en een bevriendehuismakelaar toevallig bij ons aangeboden en op goed geluk aangetrokken. Is nooit bekeken. €2 miljoen voor die dweil vangen echter prima idd.”

Maakt niet uit hoe die er terecht is gekomen, hij is er terecht gekomen en 2 miljoen eruit gegaan. Top transfer, ziet iedereen. Die jongen kon er helemaal niks van.


“Je punten over Jol en Puma kan zomaar zo zijn.
Ik heb een andere kant gehoord”.

Dit zijn de feiten Jol krijgt dik betaald voor zn zogenaamde “pro deo”. Puma wilde alleen eerste elftal sponsoren, kwamen 2 jaar geleden namelijk.


“3x linkerrijtje klopt ook, echter met een compleet instabiele financiele huishouding. Russisch roulette. Elk seizoen weer het handje moeten ophouden en vragen om een miljoentje of 4 anders had onze club en deze site misschien niet meer bestaan”.

Zo hehe nu zitten we op 1 lijn, die financiële huishouding kwam door Wigt. En de verliezen gingen de laatste jaren steeds lager. Ondanks dat toch 3x linkerrijtje, play offs Europa.

Hamdi en Jol out!!!!!!

Fcdh-frans schreef:

JerryFC zullen we bij de feiten blijven aub?
Ten eerste:
Manders heeft Beugelsdijk niet terug gehaald. Dat was Jan Willem Wigt.

Ten tweede:
Die dikke contracten waren ook van Wigt, Manders heeft deze juist ruim naar beneden gehaald.

Ten derde: van As, haalde allemaal transfervrije spelers net als wij nu doen met Jol. Alleen toen haalde van As, routiniers zoals goossens, khayati, Falkenburg, Immers, Johnson.

Ten vierde: Van As heeft Johnson voor 2 miljoen verkocht, iedereen zag dat Johnson er niks van kon. Hij schoot alles erin op een gegeven moment maar voetballen kon die niet. Je ziet het het is 2 jaar later en hij is nergens meer te bekennen. Wereld deal van van As toen. Nu ziet iedereen het.

Ten vijfde: Martin Jol doet die niet pro dea, hij krijgt een ton per jaar. Inside information maar helaas de waarheid.

Ten zesdeuma wilde alleen het eerste elftal doen en niet de jeugd. Wat schiet je daarmee op? Dan is het nog veel duurder allemaal.

Ten zevende: in 1 jaar, 3 trainers aangesteld, 40 spelers en allemaal slechter geworden en dramatischer.

Ten achtste: onder Manders en van As, 3x linkerrijtje gehaald.

Conclusie: wanbeleid van Hamdi en Jol.

En ps. Even bij de feiten blijven JerryFC

Ik benoem toch ook voorgangers?
Ik benoen Manders en Van As maar vergeet ook zeker Wigt niet.
Wigt die Havenaar, Duplan en Schaken voor een godsvermogen meerjarig contrateerden was zeer onverantwoord.

`Manders heeft Beugelsdijk niet terug gehaald. Dat was Jan Willem Wigt.`
Klopt idd, my bad. De 3-jarige contractverlenging was wel via Mattijs en nabij salarisplafond van destijds. Terecht voor een mascotte die niet kan voetballen?

`Die dikke contracten waren ook van Wigt, Manders heeft deze juist ruim naar beneden gehaald.`
Naar beneden gehaald? Meijers op zn 30e voor 4 jaar verlengen en oa 30-ers Goossens, Falkenburg, Gorter, meerjarig verlengen. Prijs/kwlaiteit niet bepaald in evenwicht.

Johnson is via dvd`s en een bevriendehuismakelaar toevallig bij ons aangeboden en op goed geluk aangetrokken. Is nooit bekeken. €2 miljoen voor die dweil vangen echter prima idd.

Je punten over Jol en Puma kan zomaar zo zijn.
Ik heb een andere kant gehoord.

3x linkerrijtje klopt ook, echter met een compleet instabiele financiele huishouding. Russisch roulette. Elk seizoen weer het handje moeten ophouden en vragen om een miljoentje of 4 anders had onze club en deze site misschien niet meer bestaan.

gillah schreef:

Door wie is Jol binnengehaald? Door wie is Pardew binnengehaald? Wie heeft dit beleid uitgestippeld?

Ja door wie in hamdi aangesteld? Ik vind het persoonlijk te kort door de bocht. Voor hamdi kwam was het al een puinhoop met toren hogen schulden en een armoedig elftal op de been. Vervolgens komt hamdi. Die stelt een trainer aan daar kan je van alles overzeggen (en achteraf heel makkelijk) maar pardew is op zich geen verkeerde. Al valt er te twisten om hem een vrij brief te geven door alle zeggenschap te geven over spelers aantrekken. Al kan ik ergens wel begrijpen waarom die dat toe liet (je probeert te redden wat er te redden valt) niets met visie/plan te maken. Met heel veel geluk mag je spreken dat je in de eredivisie blijft. Vervolgens hebben zij een plan gemaakt met nagenoeg geen geld nog minder geld als dat er was dus moet je snijden dan is het beleid waarde creëren en jeugd in mijn optiek een goede. Door jol aan het hoofd te stellen en alles in lijnen te trekken zou je op voor hand toch zeggen dat is prima. Een prima man met veel ervaring/netwerk en iemand die de club goed kent.
En dan wat er een hoop spelers aangetrokken in de hoop dat daar een pareltje tussen zit en we in de eredivisie kunnen blijven. Dat zal met hangen en wurgen gaan of niet maar zoveel geks is daar toch niet aan lijk mij?

Je kan alleen shouten als je bent ingelogd

Aad, Tante Wil, jbdh, Dang3r, wiegah070, Fido, Haraldberg1, Steef070, Max en 163 gasten.

Bekijk de topshouts