Welkom in de shoutbox, gast
gonz
Bleek schreef:
En weer zo hoog van tevoren blazen dat er keihard bewijs is..
Zouden ze niet door hebben dat ze inmiddels net zo’n kwalijke rol in het hele proces spelen als alle andere betrokken partijen..
En weer zo hoog van tevoren blazen dat er keihard bewijs is..
Zouden ze niet door hebben dat ze inmiddels net zo’n kwalijke rol in het hele proces spelen als alle andere betrokken partijen..
Eerst wordt er hier op de shoutbox voortdurend en zonder enig bewijs beweert dat HHC of Lentze /Jol stadion en parkeerterreinen in eigen bezit wilden krijgen om er aan te verdienen.
Door publicatie van die biedingsbrief is er oa bewijs dat stadion en parkeerplaatsen in bezit zouden komen van de club. En dat gemeente het laatste woord heeft bij evt doorververkoop van de club.
Ook wordt wordt er hier voortdurend gespeculeerd over de plannen van Lentze-Jol. Door publicatie van de RfP kan daar nu ook geen misverstand meer over bestaan.
We stellen vragen aan betrokkenen daarop krijg je antwoord.
Door ons heb je nu meer duidelijkheid met bewijzen dan dat je er voor had.
En kan jij je laatste stelling bewijzen? Of neem je dat voor het gemak maar aan?
Verder begrijpen wij ook niet waarom Lentze/Jol vanaf bijv 10 september alles zelf naar buiten heeft gegooid. Maar dat ze zijn/worden tegengewerkt, zoals iedere overnamekandidaat, dat ziet een blinde nog.
Door publicatie van die biedingsbrief is er oa bewijs dat stadion en parkeerplaatsen in bezit zouden komen van de club. En dat gemeente het laatste woord heeft bij evt doorververkoop van de club.
Ook wordt wordt er hier voortdurend gespeculeerd over de plannen van Lentze-Jol. Door publicatie van de RfP kan daar nu ook geen misverstand meer over bestaan.
We stellen vragen aan betrokkenen daarop krijg je antwoord.
Door ons heb je nu meer duidelijkheid met bewijzen dan dat je er voor had.
En kan jij je laatste stelling bewijzen? Of neem je dat voor het gemak maar aan?
Verder begrijpen wij ook niet waarom Lentze/Jol vanaf bijv 10 september alles zelf naar buiten heeft gegooid. Maar dat ze zijn/worden tegengewerkt, zoals iedere overnamekandidaat, dat ziet een blinde nog.
0
|
Zondag 10 oktober 2021 om 10:18 uur |
gillah
Ziet er in principe goed uit.
In mijn optiek is het probleem echter dat Lentze/Jol een vierde partij (de gemeente Den Haag) bij het bod betrok, met een vaste prijs van 10 miljoen voor alles. Daar had ADO Den Haag geen zeggenschap over, en was voor de gemeente een (vermoedelijk) veel te scherp bod.
En daar wordt nu niks over gezegd in dit stuk. In mijn optiek, dus wederom zeer eenzijdige berichtgeving van HCF.
Wat willen jullie bereiken/aantonen met dit stuk?
In mijn optiek is het probleem echter dat Lentze/Jol een vierde partij (de gemeente Den Haag) bij het bod betrok, met een vaste prijs van 10 miljoen voor alles. Daar had ADO Den Haag geen zeggenschap over, en was voor de gemeente een (vermoedelijk) veel te scherp bod.
En daar wordt nu niks over gezegd in dit stuk. In mijn optiek, dus wederom zeer eenzijdige berichtgeving van HCF.
Wat willen jullie bereiken/aantonen met dit stuk?
0
|
Zondag 10 oktober 2021 om 09:36 uur |
BLEISWIJK-1
Ronaldo schreef:
Nee, het komt niet bij Lentze vandaan Een keer raden R de M? Van wie heeft hij het dan weer
Nee, het komt niet bij Lentze vandaan Een keer raden R de M? Van wie heeft hij het dan weer
Dat zou kunnen. Maar het blijft ook gissen. Iedereen van de gemeente, VI, Chris Woerts.....en zo nog een dozijn aan mensen verwacht ik, hebben het gehad.
0
|
Zaterdag 9 oktober 2021 om 21:01 uur |
Kees
GroenGeelHart070 schreef:
En als het zo nog 2,5 week door gaat is die periodekampioenschap slechts een herinnering aan het opgedoekte geel-groen, in alle media gekopt als `de laatste stuiptrekking`
De gemeente kan/mag juridisch de redder niet worden, let maar op. Al die maanden is er met ons cluppie gegokt en.....
En als het zo nog 2,5 week door gaat is die periodekampioenschap slechts een herinnering aan het opgedoekte geel-groen, in alle media gekopt als `de laatste stuiptrekking`
De gemeente kan/mag juridisch de redder niet worden, let maar op. Al die maanden is er met ons cluppie gegokt en.....
marktconform mag ook een gemeente alles van de uefa
0
|
Zaterdag 9 oktober 2021 om 16:33 uur |
GroenGeelHart070
Superfc schreef:
Maar wel periode kampioen. Een feit en die kunnen ze niet meer afpakken.
Maar wel periode kampioen. Een feit en die kunnen ze niet meer afpakken.
En als het zo nog 2,5 week door gaat is die periodekampioenschap slechts een herinnering aan het opgedoekte geel-groen, in alle media gekopt als `de laatste stuiptrekking`
De gemeente kan/mag juridisch de redder niet worden, let maar op. Al die maanden is er met ons cluppie gegokt en.....
De gemeente kan/mag juridisch de redder niet worden, let maar op. Al die maanden is er met ons cluppie gegokt en.....
0
|
Zaterdag 9 oktober 2021 om 16:09 uur |
ghostdrift
rd.. schreef:
OK. Dat zou kunnen. Maar dat is de suggestie die werd gewekt in de berichten van gisteren. Zo kwam het op mij over.
Ach. Ooit zal het klaar zijn. Met of een nieuwe eigenaar... Of niet.
OK. Dat zou kunnen. Maar dat is de suggestie die werd gewekt in de berichten van gisteren. Zo kwam het op mij over.
Ach. Ooit zal het klaar zijn. Met of een nieuwe eigenaar... Of niet.
VI plubiceert inderdaad gauw maar veel word duidelijk wat er in de brief staat verzonden aan de gemeente Den Haag raadsleden
0
|
Zaterdag 9 oktober 2021 om 09:36 uur |
rd..
Het bestuur blokkeert alle kopers, waaronder Jol/Lentze, en zet in op een reddingsplan met/van de gemeente zodat ze zelf kunnen blijven zitten. Dat is in het kort wat het op neer komt.
Het hangt van aannames, suggesties en complotten aan elkaar en het gaat nooit te bewijzen zijn.
Dat er fouten zijn gemaakt, dat zal. Dat ze incapabel zijn de club door de storm te loodsen, dat kan.
Maar de theorie als de waarheid brengen en te spreken over een beerput waar het hele geschreven scenario uit moet komen, heeft meer weg van een heksenjacht dan fatsoenlijk onderzoek. Dan moet je keihard bewijs hebben.
Het hangt van aannames, suggesties en complotten aan elkaar en het gaat nooit te bewijzen zijn.
Dat er fouten zijn gemaakt, dat zal. Dat ze incapabel zijn de club door de storm te loodsen, dat kan.
Maar de theorie als de waarheid brengen en te spreken over een beerput waar het hele geschreven scenario uit moet komen, heeft meer weg van een heksenjacht dan fatsoenlijk onderzoek. Dan moet je keihard bewijs hebben.
0
|
Zaterdag 9 oktober 2021 om 09:04 uur |
bradlie
gillah schreef:
Klopt, maar kennelijk had Lentze erop gerekend dat de club en ook de gemeente weer smekend bij hem was teruggekomen.
Het frustrerende voor ons is dat in dit proces iedereen (clubleiding, kandidaat kopers, UVS) zichzelf en de eigen onderhandelingspositie overschat. Ze zijn allemaal niet transparant en spelen allemaal spelletjes. Niemand lijkt echt committed om welke deal dan ook rond te krijgen.
Klopt, maar kennelijk had Lentze erop gerekend dat de club en ook de gemeente weer smekend bij hem was teruggekomen.
Het frustrerende voor ons is dat in dit proces iedereen (clubleiding, kandidaat kopers, UVS) zichzelf en de eigen onderhandelingspositie overschat. Ze zijn allemaal niet transparant en spelen allemaal spelletjes. Niemand lijkt echt committed om welke deal dan ook rond te krijgen.
Bij onderhandelingen moet je ervoor zorgen dat de andere partij altijd meer haast heeft. Lentze gokte erop dat de gemeente onder druk van 1 november het stadion en de parkeertereinen voor een fooi van de hand zou doen omdat het alternatief was dat ADO failliet zou gaan. Dat is van de baan nu de gemeente garant staat. Daarom maar weer stoken via o.a. Chris uurtje factuurtje Woerts.
0
|
Vrijdag 8 oktober 2021 om 20:54 uur |
Advertentie
gillah
Erik070 schreef:
Dit was toch het bod wat op 10 september verliep?
Dit was toch het bod wat op 10 september verliep?
Klopt, maar kennelijk had Lentze erop gerekend dat de club en ook de gemeente weer smekend bij hem was teruggekomen.
Het frustrerende voor ons is dat in dit proces iedereen (clubleiding, kandidaat kopers, UVS) zichzelf en de eigen onderhandelingspositie overschat. Ze zijn allemaal niet transparant en spelen allemaal spelletjes. Niemand lijkt echt committed om welke deal dan ook rond te krijgen.
Het frustrerende voor ons is dat in dit proces iedereen (clubleiding, kandidaat kopers, UVS) zichzelf en de eigen onderhandelingspositie overschat. Ze zijn allemaal niet transparant en spelen allemaal spelletjes. Niemand lijkt echt committed om welke deal dan ook rond te krijgen.
0
|
Vrijdag 8 oktober 2021 om 20:40 uur |
BLEISWIJK-1
gillah schreef:
Zijn wij ook uitgenodigd voor het feestje in de skybox van Hague City Firm als de overname door Lentze rond komt?
Zijn wij ook uitgenodigd voor het feestje in de skybox van Hague City Firm als de overname door Lentze rond komt?
Ik mag toch hopen dat Lentze de club in handen krijgt. Dan mogen,van mij, alle meelopers een SCC voor het leven krijgen.
Gemeente zelf is geen haar beter.
Gemeente zelf is geen haar beter.
0
|
Vrijdag 8 oktober 2021 om 20:22 uur |
Nu online
Kees, Priapus Rex, rh_vakm, Don Leo, R.E., ps070, Ado Vakkie S, poemba, ton, Marcelvld, Marcie, FC Den Haag!, fcdh-middennoord, Lellow, Haraldberg1 en 255 gasten.
Zoek in shoutbox
Spelersklassement
Laatste wedstrijd
Volgende wedstrijd
Advertentie
Keuken Kampioen Divisie
1 | Excelsior | 8 | - | 17 |
2 | FC Den Bosch | 8 | - | 17 |
3 | Helmond Sp. | 8 | - | 17 |
4 | Graafschap | 8 | - | 14 |
5 | FC Eindhoven | 8 | - | 12 |
6 | Telstar | 8 | - | 12 |
7 | FC Dordrecht | 8 | - | 12 |
8 | Jong PSV | 8 | - | 11 |
9 | FC Emmen | 8 | - | 11 |
10 | Jong AZ | 8 | - | 11 |
11 | FC Volendam | 8 | - | 10 |
12 | Roda JC | 8 | - | 10 |
13 | Jong Ajax | 8 | - | 9 |
14 | ADO Den Haag | 8 | - | 8 |
15 | VVV-Venlo | 8 | - | 8 |
16 | TOP Oss | 8 | - | 8 |
17 | SC Cambuur | 8 | - | 7 |
18 | MVV Maastr. | 8 | - | 7 |
19 | Vitesse -6 | 8 | - | 4 |
20 | Jong Utrecht | 8 | - | 3 |