Tag: genoeg

Trending: graafschap absurd woord spelers vanavond stadion

Toon alle shouts

Lellow schreef:

Had ik nou ergens gelezen dat Che in de winterstop weer naar Brondby terug kon ?

#Godenverzoeken

Ja, als Brondby (lees BOLT) denkt dat hij goed genoeg is voor Brondby dan kunnen ze hem terug halen in de winterstop. Dan krijgen we vast weer een andere back.

Jurriën schreef:

Dit kan ook he, fc Den Bosch notabene: https://twitter.com/thecasualultra/status/1697893520223203829

Reden voor mij om het stadion te mijden.
Neppe zooi.

Sfeer gaat hand in hand met de prestaties op het veld maar kan me genoeg wedstrijden herinneren waar er volop strijd en automatisch sfeer was op de tribunes .

Dat Pipi Langkous liedje als we winnen is ook zo verschrikkelijk.

Sprinkhaan070 schreef:

Toch eigenlijk best gek dat die Sürmeli san de aanvoerder is. Je zou nu toch eerder van Mieghem of van Hintum de band geven.

Je hebt altijd meerdere aanvoerders types nodig natuurlijk en ik denk dat zij dat ook wel prima vinden...veerman Mieghem en Hintum zijn volwassen genoeg en dat is ook wel dus wat we zochten toch...geen zeikende jongetjes naar elkaar maar echt gasten die spelen en willen winnen en winden er geen doekjes om...zie daar toch echt de hand van de trainer in ook...types zoals hijzelf op het veld..ik heb er vertrouwen in

Eeuwig Den Haag schreef:



Ga zo stuk om sommige hier

waarom? omdat het een speler van Ajax is? omdat je denkt dat hij niet goed genoeg is of zelf niet in de KKD wil spelen?

ADOZoetermeer schreef:

1 jaar bouwen met je jeugd en tweede jaar voor promotie met kleine aanvulling van ervaring. In mijn ogen het beste. Niet bouwen afbreken bouwen afbreken bouwen etc. Dat is het oude beleid van al de voorgangers van Joris!

De jeugd die we hebben is niet goed genoeg om voor promotie te gaan. Ook niet na een seizoen. Ze hebben ook niet een dusdanige waarde waarmee je door kunt pakken. In theorie ben ik het wel met je eens, zo zou het moeten gaan. Maar dan heb je wel een paar uitschieters in je jeugd nodig. Structureel.

Lellow schreef:

Ik denk dat we een beetje doorslaan maar als we promoveren dan sta ik vooraan in de polonaise.

Maar laten we aub ophouden over beleid.

Buiten van Mieghem liggen alle 30+ max. 1 jaar vast. Daarna kan je ze opnieuw beoordelen of je ermee verder moet. Granli en Surmeli zijn eind 20 en hebben 2 jaar.

Selectie bevat daarnaast nog steeds genoeg jonge spelers. Sowieso 10 spelers die tegen het eerste aan zitten en onder de 25 zijn.

Ik zie een mix tussen nu presteren en iets opbouwen. Dat dit niet jouw voorkeur geniet, betekent niet dat het geen beleid is.

Langebach2 schreef:

Meer dan 1 verwacht ik niet meer.

Aan het begin hebben ze duidelijk aangegeven 8 tot 10 spelers. Vervolgens zijn Verheydt en Sleegers vertrokken. Dus dan heb je 10 tot 12 nodig. En we hebben er dus nu 11. Dus nog 1 en dan dus een linksback.

Ik hoop toch echt dat ze ook nog een (linksbenige) middenvelder aantrekken! Ons middenveld vind ik echt nog niet goed genoeg.

Aad schreef:

Of Kalezic (en Mathijsen) mist de Haagse Bluf en dekt zich hiermee in.

Komljenovic bij voorbeeld heeft wat mij betreft wel bewezen KKD top aan te kunnen maar je zult zien dat hij direct alleen een paar invalbeurten krijgt.
En als hij dan elders zijn heil gaat zoeken en daar goed speelt brult de hele box.

Goed is goed genoeg. Steijn speelde Bourard ook uit de basis. Als komjlenovic zijn kansen pakt gaat hij spelen. Zo werkt het eenmaal.

Kees schreef:

Jaja. Hamdi en Jol werden hier bekritiseerd over het aantrekken van vele spelers met huurcontracten, clausules etcetera.
En nu gebeurt vrijwel hetzelfde en lopen velen de polonaise.

Zal wel aan mij liggen........

Tsja, zolang je eigen jeugd niet goed genoeg is, en je zelf geen (groot) transferbudget hebt zal je altijd wat moeten huren om de kwaliteit wat omhoog te brengen.

Kunst is alleen dat wat je huurt ook daadwerkelijk een kwaliteits injectie geeft. Niet ter opvulling om bepaalde posities dubbel bezet te houden. Dat hopen ze met Ché en Veerman dus dan ook te doen.

Er zouden vaker wat jongens als Waem voor ons moeten kiezen. Jong, veel potentieel en een langdurig contract. We hadden bij Waem gewoon mazzel met Kalezic.

Zorg is nu om de club zo “leuk” te maken dat er jonge spelers hier echt beter worden gemaakt en door worden verkocht met winst.

Aad schreef:

Kees, ik deel voor een redelijk deel je mening.

Nog geen paar maanden geleden was het doel promoveren maar dan wel onder het inpassen van eigen jeugd.

Toen ze Veerman huurden had ik iets van "had je net zo goed Verheijdt kunnen houden", maar wellicht wilde die zelf niet. De komst van van Mieghem juichte ik toe maar alleen maar om het feit dat ik hem al jaren geleden bij ADO had willen zien. Waem en Granli zijn zeer begrijpelijk, maar van de anderen snap ik geen jota. Geen echte versterkingen en/of spelers die onze eigen jeugd in de weg lopen. Echt toekomstgericht beleid is weer ver te zoeken.

De eigen jeugd zal dan wel niet goed genoeg zijn he, anders stonden ze er wel in

Je kan alleen shouten als je bent ingelogd

ADOZoetermeer en 239 gasten.

Bekijk de topshouts