Tag: interessant

Trending: spelers genomineerd mis artikel verrassendste weinig

Toon alle shouts

Bleek schreef:

Na vandaag? Deze smoesjeskoning is een vlees geworden griezel.. Nevernooit meer aan beginnen genoeg andere kundige trainers te vinden!

Type Boskov, Adriaanse. Iemand die boven de groep staat. Waar die vandaan komt is niet zo interessant. Voor mijn part Klaas de IIIe.

Barend schreef:

Shouters, ff met de voetjes terug op de grond. Wat gaan we volgende week zondag doen tegen VVV? Vorig jaar wonnen we in de Koel knap met 2-0. Op papier zijn we niet minder geworden. Ik weet niet of VVV sterker geworden is. Steijn is nogal tevreden over zijn huidige team. Benieuwd hoe jullie erover denken.

Ik weet alleen dat Leemans en van Crooy weg zijn, maar ik volg VVV niet echt op de voet moet ik zeggen, Is toch wel samen met Emmen, de Graafschap één van de clubs waarbij ik automatisch wegzap. Vorig jaar vond ik het nog wel eens interessant om naar Leemans en van Crooy te kijken maar dat is niet meer...

Vakc schreef:

Intrigerend heerschap die Barend, er zijn inderdaad regels voor (deze in Austr maar) dat zal evenzeer hier gelden.

Pole Height
Guidelines for Pole Height and Location are given in
the Australian Standard (AS2560.2.3).
Minimum pole heights depend on whether a side
pole or corner pole design is being used. The
height depends on the distance from centre of the
pitch to the base of the pole location. For amateur
competition, required pole height can be estimated by
multiplying 0.36 by the distance from centre of ground
to the base of the pole location
http://www.footballfacilities.com.au/wp-content/uploads/2015/11/Football-Lighting.pdf

BArend heeft me toch mooi een ochtend van mijn ontwikkelwerk afgehouden

Interessant - ik kon niks vinden op i`net.
Het gaat over minimumhoogte.
Geldt dit ook voor stadions waar het dak dicht kan?

Edwin schreef:

https://www.rug.nl/staff/machiel.mulder/fd_ado_elektriciteitsnet_mulder_18dec17.pdf

Probeer deze eens... Stond iets teveel tekst

Interessant stukje. Technologie van de toekomst nu al bij onze club.

Aad schreef:

Om even serieus op een stomme vraag in te gaan:

zou het niet kunnen dat de ingenieurs die het stadion hebben ontworpen bij het bepalen van de hoogte van de lichtmasten rekening hebben gehouden met de toen aanwezige gedachte dat er ooit een tweede ring zou komen?

Dit had jij met al jouw intelligentie en toekomstvisie toch wel zelf kunnen bedenken?

En toch heeft het (deels inzake mijn werkzaamheden) ook mijn interesse.
Een interessant stukje over die batterijen die toen bij ADO stonden; https://www.rug.nl/staff/machiel.mulder/fd_ado_elektriciteitsnet_mulder_18dec17.pdfhttp://

schreef:


Vakkie C


Je / jullie hebben interessante informatie in die paar dagen al

Nou interessant hoor

marcellino schreef:

Dus als ik het goed begrijp hadden we door moeten gaan op de weg die van der kalken was ingeslagen.
Zooooooo wat ben ik blij dat dit niet gebeurd is hadden we toch nu dit elftal niet gehad .eerste divisie gevoetbald en hoogstens 5000 .man op de tribune .gelukkig is het geen waarheid en verder.hoop dat je kan genieten van de successen die we gewoon voortzetten na vorig jaar.

nee,

1. je begrijpt het nog steeds niet goed
2. je toekomstvisie is niks meer dan een fata morgana, want ook jij kan niet voorspellen hoe het was gegaan met MvdK nog aan het roer.

Het gaat ook helemaal niet om óf we die route hadden moeten handhaven en wat die route `had kunnen` brengen. Waarom niet? Omdat het simpelweg niet te bewijzen of terug te draaien valt!

Feit is dat de vorige eigenaar de last niet (meer) alleen wilde dragen en de huidige eigenaar bereid was te kopen tegen de gestelde voorwaarde(s) ; book closed.

Nu is de vraag ; wat wilt de nieuwe eigenaar precies, waarom zo weinig transparantie én waarom zulke hoge verliezen?
één van onze mede supporters hier roept bijvoorbeeld dat die miljoenen die maar bijgestort (lijken te worden, nobody knows) worden niet interessant is ; want bij een doorverkoop is dat de last van de volgende eigenaar.

maar wat de club door zijn hoeven zakt onder de last van schuldopbouw en wat als er geen volgende gegadigde komt?
volgens een andere medesupporter hier is en was de club nimmer 10 miljoen waar, laat staan als het ook nog eens een miljoenen schuld op ze schouders torst?!

Tenslotte zijn er velen hier die dit soort shouts vervelend vinden, want geniet per wedstrijd. Wat cijfertjes zeggen niks, das voor de Bobo`s.

Zelf geniet ik op korte termijn per wedstrijd, op middel lange termijn per seizoen eredivisie, maar maak ik me zorgen op de lange termijn.
Nog steeds is de vraag; wie is onze eigenaar nu en wat is hij met onze club van plan?

Enjoy 2018/2019 Marcellino

BLEISWIJK-1 schreef:

Als ik aan een speler als v. Ginkel denk, dan denk ik aan Thorsby van Heereveen. En die willen ze nog deze week verkopen. Misschien dan toch Heereveen die voor Bakker gaat.

Even kijken of Thorsby vanmiddag speelt.

Kom er maar in Bolskie!! Bij zo`n theorie wil je altijd reageren. Ik ben er klaar voor.

Nogmaals 100% zeker dat Bakker blijft maar ook weken weg is door een blessure, ik wil niet interessant lopen doen maar ken iemand die deze informatie zelf van hem kreeg. Die kan je doorstrepen blijven Becker en el Khayati over , denk de laatste..

slash070 schreef:

Als een club vlak vóór het sluiten van de transfertijd nog een speler weet binnen te hengelen dan is het een clubloos `miskend talent`, of één voor heel weinig die achterin een transit-busje van een vage makelaar zit. Heeft in elk geval geen reet met scouting, visie, en mooie schaduwlijstjes te maken.

Niet altijd waar, want sommige spelers mogen soms op laatste dag opeens transfervrij vertrekken.
En dat is natuurlijk interessant voor een club als ADO.

ik ben supporter en probeer mijn mede supporters zo goed mogelijk op de hoogte te houden. vind iemand dot niks reageer er dan gewoon niet op en laat het voor de mensen die het interessant vinden.

Je kan alleen shouten als je bent ingelogd

Peter87, Aad, RemcoOnX, Ronnie, LeoH, wiegah070, DHFC070, pitbull en 152 gasten.

Bekijk de topshouts