Tag: men

Trending: waarom kalezic raar ad oss bonis

Toon alle shouts

James schreef:

Elia is het zat om alleen maar in te vallen.......

Dit probleem begon al bij Utecht vandaar contract ontbinding bij Utecht men wist bij ADO dat dit weer ging gebeuren zal nooit veranderen jongeren moet een kans krijgen en jammer dus voor Elia

GroenGeelHart070 schreef:

Ze willen zich graag meten met een eredivisionist. Ik ben een beetje bang dat die wedstrijd al onze zwaktes gaat blootleggen en er na afloop zomaar een 4-0 op het bord staat.
We spelen leuk en gretig, opgekalefaterd door wat individuele klasse. Maar door te weinig structuur in het spel en teveel voorkomende verdedigende foutjes zullen er wellicht wat afstraffers om de oren vliegen.
Welke kant het ook op gaat, als de lessen maar worden meegenomen in het verloop van de 2e seizoenshelft

Die zwaktes zijn denk niet daadwerkelijk zwaktes. Maar lijkt zo te zijn omdat men heel opvallend stond opgesteld met 3 man achterin. Dus iedere counter levert gevaar, ik verwacht tegen een rkc geen opstelling met maar 3 man achterin.

Ik ben wel benieuwd hoe ado zit gaat wapenen tegen rkc, leuke wedstrijd denk niet dat wij veel onder hoef te doen voor hun.

janjazz37 schreef:

Ik vond ze vandaag maar matig spelen. Steijn volledig uit vorm, Kisha veel akties maar bitter slechte voortzetting m.u.v. schot op de paal. Elia veel lawaai maar weinig wol en die kleine was vandaag ook zoek. Thomas speelde gelukkig als vanouds. Achter ging t ook wel redelijk, al snap ik niet dat die lange ballen van TOP steeds gevaar opleverden. Janmaat gaat t helemaal maken, moet echter niet in de voorhoede opereren maar gewoon lekker zijn ding doen. Zijn vorm en conditie zijn stijgend. Koopmans keepte een degelijke partij. Resumerend: Wil de ploeg verder komen dan moet t anders dan vandaag.

Eerste wedstrijd van het jaar voor die jongens, nog niet teveel over te zeggen. RKC is wel lekker, dat die tussendoor komt.

Kishna vond ik, met name in de tweede helft, erg goed juist. Hele slimme en lepe balletjes waardoor er constant gevaarlijker situaties ontstonden. Koopmans goed. De rest 6jes of 7s.

Elia gaat nog op stoom komen. Het is hopen dat de nacompetitie niet nodig is, maar als dat wel zo is dan zie ik hem daar wel een grote rol in spelen. Net als de andere hele ervaren jongens.

Het valt mij trouwens op dat Verheijdt als voetballer veel slimmer is dan men denkt. Hij heeft niet de techniek als Kishna of Steijn, maar het aansluiten, combineren, afleggen... Het is allemaal precies goed. Wat een wapen. En dat is niet alleen om zijn doelpunten.

Aad schreef:

Ficke. Inderdaad wanneer hij zijn eerste minuten in het eerste maakt en niet goed speelt zal hij worden afgefickt door degenen die nu willen dat hij tot 2027 wordt vastgelegd. "Hoe kunnen ze zo stom zijn" is dan het credo.

niet zo hard oordelen maar ik deel je mening men wil veel te graag geld verdienen aan jonge spelers en denken helaas niet meer aan hun ontwikkeling voor later

rd.. schreef:

Dat is wel het punt wat ik wil maken, gewoon niet jammeren. En dan gelijk weer een halve complottheorie.

Overal worden wedstrijden afgelast. Ook hier, zoveel is duidelijk.

13 man die gerechtigd zijn om te spelen. Ik heb geen idee. Blijkbaar lukte het niet.

Openheid van zaken zou de hele discussie simpel killen. Blijkbaar heeft men wat te verbergen.

ADOZoetermeer schreef:

Al sinds 1978/79 wil je als westerse mens niet graag naar Iran. Daarvoor was het vrijer onder een dictator die pro westers was. Dat zegt al genoeg. Islam en politiek is geen goede combinatie en zal dat ook nooit worden.

En als de Islam zo conservatief blijft en onze politiek zo tolerant, kijk dan waar onze maatschappij over 30 jaar zal staan...even laten bezinken, niet verkeerd als je kinderen, of zelfs kleinkinderen hebt.

Er is maar 1 sleutelwoord: respect. Zolang men (voornamelijk aanhangers van een religie) dit niet kan opbrengen kun je uittekenen waar het naartoe gaat..

En weer terug naar voetbal

LeoH schreef:

Wat moet er in jullie optiek gebeuren in de transferwindow om een (nog) grotere kans te maken op (directe) promotie?

Ik geef alvast een voorzetje:

In de breedte ben je achterin op de linker centrale en linksback goed vertegenwoordigd, maar ligt het probleem op rechts. Amofa is zeker een talent en die moet ruim de kans krijgen op de rechter centrale, maar Janmaat vind ik meer een rechtsback, waardoor je voor Amofa liefst een breedteaankoop moet verrichten.

Op het middenveld valt het op dat Breinburg bijna niet te vervangen is. Wellicht een middenvelder die op meerdere posities kan spelen? Daarmee verricht je een versterking in de breedte over meerdere posities.

Voorhoede vind ik dat je ruim vertegenwoordigd bent, maar dat je centrumspits Verheydt onvervangbaar is. Mijn idee zou het zijn dat indien hij geschorst/geblesserd is, om met twee mensen voorop te spelen.

Mijn gevoel zegt dat je het met deze groep moet gaan doen.

En als er al geld is investeren in de jongens die er nu zijn. Als er dan nog meer geld over is. Jonge spelers voor na dit seizoen gaan vastleggen.

Ik hoop dat men de rust heeft om verder dan dit seizoen te kijken. Uitstralen dat je een club bent dat (lokale) talenten een kans wil geven.

Vos schreef:

Hahaha

Ik dwaal totaal niet af. Het gaat nog over precies hetzelfde.

Uiteraard kan je ook een rij met mislukte spelers die gehaald zijn opnoemen van vorig seizoen. Maar daarvan heeft niemand nu meer een contract gelukkig.
De spelers die in de winterstop kwamen brachten ook nauwelijks iets op Fraisl na.

Maar wat ik al zei. Toen vorig seizoen begon wisten ze heel goed dat de kans op degradatie groot was. Erin blijven was plan A en plan B was bovenaan meedraaien in de kkd het jaar erna met jongens die geld waard zijn. Ipv routiniers die veel kosten en niks opbrengen.

Vos....deze discussie kan je niet winnen. Conclusie is dat Jol en Hamdi zaken slecht gedaan hebben. Maar zij hebben ook veranderingen doorgevoerd, waar we gewoon heel blij mee moeten zijn.

Kom je echter met voorbeelden. Dan wordt dit onderuit gehaald. Want het is niet waar. Eigenlijk een beetje als niet gevacineerde overtuigen van een beschermende prik. Ook niet te doen.

Ik was in iedergeval blij met je verhaal. Want ik herkende mij hier in.

Nu maar hopen dat de talenten door blijven komen. En dat men geleerd heeft van het verleden. Dan kunnen we het weer gewoon over de spelers hebben.

Bolskie schreef:

https://youtu.be/jkA4bC53hM0

Ik heb geluisterd. Twee zaken die mij opvallen. Ten eerste gaat het niet om 2/3 van de schuldeisers. Maar 2/3 van het schuldbedrag. Dus dat komt wel rond.

Vervolgens moet de rechter zich buigen over het akkoord. En daarmee ook het afnemen van de aandelen. En dan moet ik toch weer denken aan de kenner die bij VI aangaf dat dit geen uitgemaakte zaak is. Men zal daarom ook proberen UVS nog mee te krijgen. Want anders gaan ze een gevaarlijk traject in.

Dit laatste wordt even makkelijk aangegeven door Reiziger. Maar zal waarschlijk toch wel met enige angst bekeken worden.

Ano-Niem schreef:

Hier moet je wel een bepaalde nuance aanbrengen.
Tuurlijk is het onwijs zuur dat je als ondernemer met je rug tegen de muur staat en eigenlijk de keuze krijgt tussen 20% van je factuur of helemaal niets.

De club kan hier voor een deel iets aan doen, maar het probleem ligt bij onze vrienden uit China die het exploitatie tekort zouden aanvullen en daar gewoon mee zijn gestopt. De club treft dus zeker blaam, maar staan eigenlijk ook net zo hard met de rug tegen de muur vanwege onze wanbetalende vrienden.

Neemt niet weg dat het chique zou zijn als de club iets extra terug doet dat niet direct geld kost, maar wel waarde heeft voor bedrijven. Neem bijvoorbeeld een forse korting op seats, vergaderfaciliteiten etc.

Natuurlijk is er een nuance aan te brengen en is alles niet zo zwart / wit.
Lekker bij sponsoren, skybox houders en crediteuren vragen om hun sponsorgelden / rekeningen maanden en soms zelfs jaren voorruit al over te maken om vervolgens een maand later een WHOA procedure te starten en nog tig nieuwe spelers te halen.
Goede ethische directeur zeg die Hamdi beste die we ooit gehad hebben
(cynisch natuurlijk maar soms zie je het hier en in de media nog langskomen over een Hamdi)

Goodwill is allemaal verloren gegaan zie het maar terug te krijgen. Je laatste alinea zijn oplossingen in de goede richting om weer wat goodwill te kweken. Ben benieuwd waar `men` mee gaat komen. Dat het weer een buitenlandse investeerder is werkt niet echt mee want linksom of rechtskom komt je zuurverdiende sponsorgeld in de zakken van de investeerder. De hoofdreden waarom de hoofdtribune ook helemaal leeggelopen is onder UVS. Misschien moet je het niet zo zien maar veel voormalig MKB sponsoren zien dat wel zo.

Je kan alleen shouten als je bent ingelogd

haguhnees87, Lellow, James, Alle ballen op Jort, kojak1, FC Den Haag!, Joost70 en 371 gasten.

Bekijk de topshouts