Tag: neem

Trending: eredivisie spelers contract snel optie galgenwaard

Toon alle shouts

Law schreef:

Ja daar is wkn geleden al een gesprek mee geweest.

Law, neem contact met op als je meer wil weten over dhr. atom zhou.
Heb ruim 30 jaar en winkel gehad in de Wagenstraat; daar waar broertjes Zhou zijn begonnen.
Heb vooral Atom goed leren kennen in de winkeliersvereniging.
Al eerder hierover geshout, maar shout is verwijderd. Ga dat dus niet opnieuw doen. Als HSC meer wil weten, kom maar.

Lellow schreef:

Zachte heelmeesters maken stinkende wonden

Ga je te `zacht` te werk, en neem je bijvoorbeeld halve maatregelen omdat je bang bent dat je anders ruzie krijgt met anderen, dan kan dat ertoe leiden dat de situatie alleen maar erger wordt.

Precies zo het is!!

Jurriën schreef:

Ook een pilletje voor jou

doe maar een dubbele en neem zelf ook wat!

Bolskie schreef:

Geen idee ik vroeg dit gister namelijk toen volgde dit antwoord.


Bolskie schreef:

Met wie is dit gesprek geweest, reijntjes?
Niet met Reijntjes nee.
Dit komt uit het aanbod.
Zondag 12 september 2021 om 17:37 uur

Met uit het aanbod, neem ik dus aan de kopende partij?

ikke_adofan schreef:

Ik snap even niet waar het vandaan komt dat de grond is vervuild. Volgens mij is alleen de grond van Zegwaard (nog) vervuild en dat zit niet in de deal.

Een stadion "om niet" inbrengen in de NV gaat niet gebeuren, daar zullen naar alle waarschijnlijkheid aandelen tegenover staan. Of er komt een schuld op de balans te staan, bijv. een achtergestelde lening.

je hoeft het niet te geloven maar neem maar op 1x parkeerplaats een monster vanaf 1 meter diep en laat het maar testen

Jean Paul schreef:

Mannen en vrouwen,
Er is veel in de pers gekomen mbt verkoop stadion.

Hieronder de correcte informatie:
Voor wat betreft de koop van het stadion.
Bij aanvang was ingezet op huursverlaging + optie tot koop. Toen bleek dat huursverlaging absoluut niet mogelijk was, is de koop van het stadion naar boven gekomen.
In tegenstelling tot wat de pers (om welke reden danook) naar buiten heeft gebracht, zal het stadion worden gekocht en in de NV vallen. Daardoor flinke stap voorwaarts in Eigen Vermogen van de club!
Daarnaast zit er een kettingbeding op wat inhoudt dat de NV ADO Den Haag het stadion nooit kan verkopen zonder toestemming van de gemeente.
Bij verkoop stadion zullen de jaarlijkse kosten van 1,3 miljoen (huur) naar uiteindelijk 2 ton gaan. Kortom….de club zal er - los van alle andere kosten om op nul uit te komen (miljoenen) echt op vooruit gaan!

Dank voor je uitleg. Klinkt goed. De " echte" Jean Paul neem ik aan?

Erik070 schreef:

Waarom is de grond vervuild en waar komt die € 400 vandaan?

alle grond is vervuild neem dat maar aan en de €400 per kubieke meter is voor het reinigen anders mag je niet bouwen verdiep je maar in de milieu regels

Zoals eerder gezegd. Pokerspel. Daarnaast kun je iedere partij wel iets verwijten. Al eerder aangegeven dat stadion neem je niet "even" over. De reactie van het collectief is eigenlijk ook alleen maar wijzen naar iets waarvan al lang en breed bekend was dat de organisatie op de schop moet. Het collectief is niet objectief geweest en wilde alleen eigenlijk alleen jol lentze(dat is mijn mening).
De deal is beklonken op 24 augustus begrijp ik. Dan moet de gemeente binnen 2 mnd akkoord geven op prijs en verkoop van het stadion. Wie denkt dat je dan ruim in de tijd zit mist gevoel voor haagse politiek en gemeente bestuur in het algemeen.
Ik ben dan ook wel ff klaar met iedere groep of bestuur en richt me maar op de spelers. Die geven het goede voorbeeld.

Vakkie-G schreef:

Plek 20 is in zicht
Op naar de derde divisie

Neem alsjeblieft medicatie

rd.. schreef:

Dat de gemeentepolitiek nou niet overstroomt van juiste beslissingen, dat is duidelijk. Je laatste alinea is relevant voor de club. Zo zal de wethouder het ook moeten `verkopen`, anders komt het de Raad niet door. Er is geen belang bij geen huurder voor het stadion. Dus als dit een oplossing is, zie ik echt niet in waarom het niet van de hand zou kunnen worden gedaan.

Hoeveel van de door jou genoemde dossiers komt door wegkijken of onkunde, kan ik niet inschatten. Ik denk wel dat het vaker onkunde is. Teveel gelul, te weinig gepoets. Te weinig zakelijk. Teveel ambtenaren die geen enkele feeling hebben met het bedrijfsleven of met de mensen, maar teveel op het regeltje zitten. Tenenkrommend.

Het gaat natuurlijk, zoals altijd, om de prijs. Als de gemeente Den Haag niet (genoeg) heeft afgeschreven vanaf de crisis (200 dan zitten ze straks bij verkoop met een flink verlies. Leg dat maar eens uit aan de hoge heren binnen de gemeente.

Vergeet ook even niet de fraude door "gewone" medewerkers waar we niets van horen, maar die vliegen er wel direct uit. Dat zouden ze met de topambtenaren ook gewoon moeten doen, en dan ook oneervol. En mijn mening is dat fraude bewust is, en niet komt door onkunde.

Van mij mag Lentze het stadion kopen en Jol de club, als je het zo kan stellen. Maar dan heeft Lentze een aardige kluif om huurders te vinden. Ik neem aan dat Lentze/Jol bij de besprekingen over het stadion eist dat de gemeente het bestemmingsplan herziet/verruimt zodat daar ook echt levensvatbare huurders gezocht kunnen worden.

Je kan alleen shouten als je bent ingelogd

Renearmand56, Marten, Tante Wil en 88 gasten.

Bekijk de topshouts