Tag: ontslaan

Trending: bonis oss kalezic wedstrijd ad schalk

Toon alle shouts

Ik denk dat je Fräser nu moet ontslaan op staande voet.

Nieuwe trainer aanstellen voor drie wedstrijden.

Dan weer een nieuwe trainer enzovoort.

Heb je 11 trainers per seizoen en de laatste wedstrijd van de 34 neem je ze alle elf weer ff terug.

Voordelen zijn legio: laatste wedstrijd heeft iedere basisspeler een eigen trainer, steeds weer het effect van een nieuw gezicht en hier op de box wat extra shouts.

Ik zie dat wel zitten.

Bert schreef:

Wat een dom artikel dit. Er staat net of een gedeelte van de eigen fans het ook niet erg vindt als we degraderen.

Degene die willen dat we degraderen zijn die 010 en 020 leijers. Hebben ze een lastige uitwedstrijd minder.

Bert, deze man lult maar wat raak. Hij is een sportmarketeer maar gaat ons nu even vertellen dat we te impulsief onze trainer hebben ontslagen wie is hij dan om dat te zeggen?? heeft hij een trainersdiploma of jaren ervaring??

En dan dit stukje:
Ze moeten niet te impulsief of te emotioneel reageren als het wat minder gaat. In het verleden is aangetoond dat het ontslaan van een trainer niet meteen zorgt voor beter resultaat

Uhhh volgens mij is 4 punten uit 2 wedstrijden wel direct resultaat.

Zijn stelling dat 33% ons liever ziet degraderen komt voort uit een poll in het AD... dat zegt toch genoeg lijkt me.

Negeren dus en overgaan tot de orde van de dag.

Sportmarketeer Van de Wall Bake: `imagoprobleem ADO Den Haag`

DEN HAAG - ADO Den Haag heeft een imagoprobleem. Dat is mede de oorzaak van de slechte prestaties van de club. Dat stelt sportmarketeer Frank van de Wall Bake in een gesprek met Omroep West.
Een onderzoek van het AD van afgelopen week wijst uit dat ADO niet kan rekenen op veel steun van de fans. Maar liefst 33 procent van de ondervraagden ziet ADO het liefst degraderen. ‘Er is een grote mate van teleurstelling bij de fans’, stelt de sportmarketeer. ‘Dat is een emotioneel aspect. Dit soort onderzoeken krijgen ook een emotionele reactie. Maar als puntje bij paaltje komt dan zullen de meesten wel zeggen dat ze vinden dat ADO in de eredivisie thuishoort´.

De fans zijn zo teleurgesteld omdat er in het verleden een verwachtingspatroon is gecreëerd waaraan niet wordt voldaan. ´Het nieuwe stadion zou de injectie zijn om mee te gaan draaien in het linker rijtje. Die verwachting is niet echt ingevuld. En de clubs die vechten om niet te degraderen, zoals PEC Zwolle, Cambuur en GA Eagles spelen aantrekkelijk voetbal. Dus die krijgen daarom ook meer sympathie uit het hele land´.

Imago

´Ze hebben iets te impulsief hun trainer de laan uitgestuurd. En dan is er altijd de discussie over wie er nu eigenlijk de eigenaar is en wie het voor het zeggen heeft op de club. En ook het verleden speelt Den Haag nog steeds parten. In het Zuiderpark was er altijd geweld, er werd gevochten. De sponsors bleven daardoor weg , was er minder geld en konden er minder spelers worden gekocht´.

Rust

De belangrijkste factor voor succes is volgens Van de Wall Bake rust. ´Ze moeten niet te impulsief of te emotioneel reageren als het wat minder gaat. In het verleden is aangetoond dat het ontslaan van een trainer niet meteen zorgt voor beter resultaat.´ De impusieve acties en het imago uit het verleden zouden er voor zorgen dat de grote sponsors ADO niet weten te vinden.

Van de Wall Bake vindt wel dat Den Haag een eredivisieclub waardig is. ´Zeker met die mooie faciliteiten van nu. Maar als de emotie gaat prevaleren en als ze afzakken naar de eerste divisie, dan zullen alle negatieve aspecten nog eens worden versterkt.

Sportmarketeer Van de Wall Bake: `ADO Den Haag heeft een imagoprobleem`

ADO Den Haag heeft een imagoprobleem. Dat is mede de oorzaak van de slechte prestaties van de club. Dat stelt sportmarketeer Frank van de Wall Bake in een gesprek met Omroep West.

Een onderzoek van het AD van afgelopen week wijst uit dat ADO niet kan rekenen op veel steun van de fans. Maar liefst 33 procent van de ondervraagden ziet ADO het liefst degraderen. ‘Er is een grote mate van teleurstelling bij de fans’, stelt de sportmarketeer. ‘Dat is een emotioneel aspect. Dit soort onderzoeken krijgen ook een emotionele reactie. Maar als puntje bij paaltje komt dan zullen de meesten wel zeggen dat ze vinden dat ADO in de eredivisie thuishoort´.

De fans zijn zo teleurgesteld omdat er in het verleden een verwachtingspatroon is gecreëerd waaraan niet wordt voldaan. ´Het nieuwe stadion zou de injectie zijn om mee te gaan draaien in het linker rijtje. Die verwachting is niet echt ingevuld. En de clubs die vechten om niet te degraderen, zoals PEC Zwolle, Cambuur en GA Eagles spelen aantrekkelijk voetbal. Dus die krijgen daarom ook meer sympathie uit het hele land´.

Imago

´Ze hebben iets te impulsief hun trainer de laan uitgestuurd. En dan is er altijd de discussie over wie er nu eigenlijk de eigenaar is en wie het voor het zeggen heeft op de club. En ook het verleden speelt Den Haag nog steeds parten. In het Zuiderpark was er altijd geweld, er werd gevochten. De sponsors bleven daardoor weg , was er minder geld en konden er minder spelers worden gekocht´.

Rust

De belangrijkste factor voor succes is volgens Van de Wall Bake rust. ´Ze moeten niet te impulsief of te emotioneel reageren als het wat minder gaat. In het verleden is aangetoond dat het ontslaan van een trainer niet meteen zorgt voor beter resultaat.´ De impusieve acties en het imago uit het verleden zouden er voor zorgen dat de grote sponsors ADO niet weten te vinden.

Van de Wall Bake vindt wel dat Den Haag een eredivisieclub waardig is. ´Zeker met die mooie faciliteiten van nu. Maar als de emotie gaat prevaleren en als ze afzakken naar de eerste divisie, dan zullen alle negatieve aspecten nog eens worden versterkt.

wdr schreef:

Dat dacht ik ook ja. Blij dat hij weg is, alleen is Fräser nou niet de gedroomde opvolger. Maar we gaan het zien, eerste wedstrijd onder Fräser was goed.

Als we straks degraderen gaat Kees vast zeggen, zie je nou dat het stom was om Steijn te laten gaan?!? Even volledig buiten beschouwing latend door wie we op die laatste plek beland zijn...

Het bestuur had steijn al vorig seizoen moeten ontslaan dan hadden we er waarschijnlijk nu beter voor gestaan

Kees schreef:

Geluk? Er wordt een jong beginnend trainer geslachtofferd om het eigen falen van de leiding en scouting te maskeren. Lekker gemakkelijk.

En wederom wordt er Russisch Roulette gespeeld om een assistent zonder ervaring met onder meer degradatievoetbal aan te stellen. Er is tijd genoeg geweest om ervaren trainers te polsen en te interesseren voor onze club.

Nee hoor, we laten het met eigen bedachte wijsheid over aan een startende trainer die we er zonder veel kosten en gezichtsverlies ook weer uit kunnen sodemieteren als het fout gaat.

De kern van de zaak blijft in mijn beleving het volledige gebrek aan voetbalkennis binnen de top van onze club. Was er maar een jaar of wat geleden een ervaren technische man aangesteld.

Volgens mij stevenen we af op een degradatie met als ultieme vernedering volgend seizoen een nederlaag uit tegen Jong Ajax voor zo’n tweehonderd man publiek.

Engerds a la Derksen roepen het van de daken af hoe het mogelijk is dat een beginnend algemeen directeur en een Raad van Commissarissen, waar totaal geen voetbalkennis aanwezig is, kunnen beslissen over het aanblijven van een trainer. En weer wordt er de spot met ons gedreven. En deze keer heeft Derksen volkomen gelijk. En dat doet pijn om te constateren.

Ik, en met mij, nog zo’n duizend toeschouwers zullen hun scc wel behouden maar weer haakt er een volledige generatie toeschouwers af. En geef ze eens ongelijk. De geschiedenis herhaalt zich.

Ja en nee! Ik was in het begin ook geen voorstander van het ontslaan van Steyn! Maar als je kijkt hoe hij wisselt en hoe hij de jongens neerzet en dan het zeer verdedigende ! Ook ben ik bij trainingen wezen kijken, en dan sta ik verbaast te kijken! Hij train niet hij lopt rond en verzameld de ballen en ik heb hem niet echt een training zien leiden!? Dit alles is wel een reden tot ontslag! By the way zag ik een pol van het ad langkomen, wie moet er degraderen!!!?? En ja 3x raden!!!! Ado heeft momenteel de meeste stemmen!! ( Toch weer iets negatiefs uit het verleden??)

pajam schreef:

ja, maar in deze fase van de competitie een tijdelijke trainer nog `een paar weken` laten zitten slaat nergens op.
óf hij zit de rit uit, met alle risico`s van dien (al was ik ook positief verrast door Vitesse-uit) óf je stelt z.s.m. een nieuwe hoofdtrainer aan.

in een paar weken tijd is de competitie - en onze kansen op handhaving - zowat voorbij, dan nog een trainer aanstellen slaat nergens op....

Ik ben het helemaal met je eens voor de verandering, en je kunt zeggen dat de trainers niet in de rij staan, dan moet je de huidige trainer niet ontslaan als je geen vervanger heb, want laten we wel zijn, de visie van Fraser is bijna het zelfde als de visie van Steijn (zie Wormgoor in de basis)

Johannes schreef:

Van de SSO, oftewel Stichting Stadion Ontwikkeling bezit aandelen ADO, uitgezonderd van het zogenaamde golden share, dat in het bezit is van de HFC ADO Den Haag. Zonder dat golden share heb je niets. Dat is je licentie namelijk. Dus ja hoor, hij kan directeuren ontslaan, geiten slachten, abseilen met zijn lul uit zijn broek en puppy`s eten, maar zonder golden sharen zal hij altijd met anderen te maken hebben.

Klopt. Alleen zal het deze aandeelhouder geen reet interesseren of Pietje, jantje of ene Johannes directeur is/wordt. Dit golden share is een wapen om te waarborgen dat de overige aandelen nooit in handen kunnen vallen van derden zonder nog enige vorm van invloed te hebben.
Dus kan hij, mits er een gigantische imago/financiële schade voor de gemeente op handen zou kunnen zijn, gewoon Pietje ontslaan! Of verwacht jij topoverleg met jozias van Aartsen? Of Pietje wel of niet kan vertrekken!

liefhebber schreef:

Eigendom Aandelen NV ADO Den Haag
De Stichting Stadion Ontwikkeling (SSO) is eigenaar van alle gewone aandelen NV ADO Den Haag. De HFC ADO Den Haag heeft één bijzonder aandeel, terwijl er in 2008 een prioriteitsaandeel geplaatst is bij de gemeente Den Haag. Mark van der Kallen is de enige bestuurder van de SSO.

Van de SSO, oftewel Stichting Stadion Ontwikkeling bezit aandelen ADO, uitgezonderd van het zogenaamde golden share, dat in het bezit is van de HFC ADO Den Haag. Zonder dat golden share heb je niets. Dat is je licentie namelijk. Dus ja hoor, hij kan directeuren ontslaan, geiten slachten, abseilen met zijn lul uit zijn broek en puppy`s eten, maar zonder golden sharen zal hij altijd met anderen te maken hebben.

Max schreef:

Kallen krijgt Jagersma niet weg hoor. Die zit er namens de gemeente.

Kallen is groot aandeelhouder. En een groot aandeelhouder kan een lid van de Raad van Commissarissen (of zelfs voorzitter) ontslaan. Of zie ik het fout? En volgens mij is ie zelfs D.G.A..

De gemeente heeft toch haar "zetel" in de Raad van Commissarissen nooit verzilverd?

Jagersma zit er zoals elk lid van de R.v.C. vanwege zijn expertise en zeker gezien zijn bestuurlijke ervaring.

Als Kallen daadwerkelijk niet (meer) door één deur kan met Jagersma of Jansen dan breekt pas echt de pleuris uit op het bestuurlijke vlak. Ik neem aan dat de gemeente dan via de informele weg (K.K.) een heel stevige druk gaat uitoefenen.

Je kan alleen shouten als je bent ingelogd

Tante Wil, James, Haagse Haas, Erik070, Ftuur, Franky, slash070, KvR, Sapperderflap, Marcie en 210 gasten.

Bekijk de topshouts