Tag: ontslag

Trending: miljoen bolt kalezic clubs vanuit vraag

Toon alle shouts

jajoh schreef:

Helemaal mee eens! Laat er nou gvd maar eens wat gebeuren.... Maar ja, tis weer hopen op niks

Jij denkt toch niet ADO Fraser ontslaat he? Heeft verlenging op zak en doet het naar behoren. Het is eind februari en je bent zo goed als safe. Dat het voetbal niet om aan te zien is klopt. Gegeven de omstandigheden met die loempia zonder inhoud is t gewoon niet mogelijk zn ontslag. Leuk hoor Ranko, totaal onervaren op het hoogste niveau, zal wel n ikoon zijn maar daar kan je niet van eten als ADO zijnde.
Wang wilde Fraser wieberen zo`n 6 maanden geleden en gelukkig is het niet gebeurd. Had je nu met nog meer financiële ellende gezeten.
Alle ellende kan je maar naar 1 partij toewijzen en dat is Wang, vreselijk.

Maar ja, dat zeiden de "nep-supporters" hier al circa een jaar geleden.
En dan zeg ik maar niks over die wijsneuzen die de criticasters van toen veroordeelden.

Hup ADO!

DEN HAAG - ADO Den Haag gaat zich de komende dagen wellicht toch roeren op de transfermarkt. ADO-trainer Henk Fraser laat tegenover Omroep West weten ‘bezig te zijn’. Ook bekent hij dat er interesse is voor meerdere spelers. Onder andere voor aanvaller Mike Havenaar. Hij wordt gelinkt aan het Duitse HSV. ‘De interesse voor Mike verbaast mij niks.’

Concurrenten als Willem II en Roda JC slaan in de huidige transferperiode hun slag. ‘Het is een feit dat daar de ernst van de zaak wel wordt ingezien. Wij zijn ook bezig en zijn aan het kijken wat de mogelijkheden zijn, maar jullie weten ook dat dat afhankelijk is van een aantal factoren’, waarmee Fraser doelt op het uitblijven van het Chinese geld.

Mochten de middelen er zijn dan hoopt Fraser zijn elftal te versterken met een middenvelder of een verdediger. ‘In de aanval zit het wel goed’, is hij van mening. Een keuze voor een middenvelder of verdediger maakt Fraser vooralsnog niet. ‘Dat is afhankelijk van wat er met onze spelers gaat gebeuren.’

LEES OOK: ADO-speler Gianni Zuiverloon wil hogerop: ‘Engeland staat op 1’

Naast het eventueel aantrekken van nieuwe spelers, wordt er ook geregeld bij ADO geïnformeerd naar de beschikbaarheid van de Haagse spelers. ‘Ja tuurlijk, ik denk dat er best wel interesse is voor een aantal spelers van ons. Havenaar? Dat heb ik net van jou gehoord. Dat verbaast mij niet. Maar we weten ook dat hij hier nog een tijdje vastligt’, vervolgt Fraser.

Havenaar wordt gelinkt aan het Duitse HSV. Mocht de Japanner voor meerdere miljoenen verkocht worden, dan is ADO voorlopig uit de financiële problemen. ‘Ik hoef niet over geld te praten, maar we doen wel in overleg wat voor de club goed zou zijn. Wat op dit moment goed voor de club is, is Havenaar behouden.’

Bij ADO lopen meerdere contracten af. Mocht de Haagse club de betreffende spelers geen nieuw contract aanbieden en wel geld willen verdienen aan deze spelers dan moeten zij voor dinsdag worden verkocht. Het gaat om Gianni Zuiverloon, Roland Alberg, Vito Wormgoor en Robert Zwinkels. Bij Timothy Derijck, Martin Hansen, Tyronne Ebuehi, Thomas Kristensen, Tim Coremans en Giovanni Korte beschikt ADO over een optie. Deze moet voor 31 maart worden gelicht, anders moet de club ontslag aanvragen voor de betreffende spelers.

Transferdeadline dinsdag 2 februari

De transferdeadline ligt op 2 februari 2016. Na deze datum kunnen spelers niet meer van club wisselen. Spelers die zonder club zitten kunnen echter op elk moment ergens een contract tekenen.

De transferdeadline is niet overal hetzelfde. Deze sluit in Rusland bijvoorbeeld pas op eind februari. Daardoor kunnen spelers uit de Nederlandse competitie bijvoorbeeld nog wel worden getransfereerd naar een Russische club. In sommige andere Europese competities ligt de deadline in verband met tijdsverschil soms ook één of enkele uren eerder of later.

haagse-Dick schreef:

Dan nog doe je dat pas als je geld heb, vooral als je te maken heb waarvan iedereen weet dat hij slecht betaald!

En volgens mij is dit geld niet gestoken in spelers maar in de schermen etc

Waar het in is gestoken doet er niet toe imho, het feit blijft staan dat als jij met je baas een budget opmaakt en jij gaat spullen kopen en je baas betaald zijn leveranciers niet of niet op tijd, dan kan dat natuurlijk nooit jouw schuld zijn, maar die van je baas, zo simpel is het gewoon en kan dus nooit een reden voor ontslag wezen.

Daarbij zijn er ook geen goede vervangers voor deze positie te vinden, iedere kandidaat zal zich wel twee keer bedenken voordat die in dit wespennest stap, dus je krijgt altijd 3e garnituur of een chinese loopjongen, nee daar zitten we op te wachten?

Petah schreef:

Niet huilen als mensen oerwoudgeluiden maken he

Maar ik basseer me uitgaven niet op beloftes dan ben je heel erg stom als je dat wel doet

Opdracht van de directie moet je uitvoeren, anders is ontslag de normaalste zaak van de wereld. Lees: Wigt e.a zijn er in gestapt nav woorden, plannen van Wang, en niet andersom

Ferdy schreef:

Exact, dan maar nu in de problemen dan jarenlang dat gezeik met die man.
Ff door de zure appel heen bijten. Dan maar armoede maar je laat je toch niet leiden/lijden door zo n figuur. ADO gaat echt niet kapot hoor.

"ADO Den Haag dat voor wanbetalers zwicht zal meer dan lijf en goed verliezen dan dooft het licht"

Ik zie al dat ik zo baas heb die me salaris 4 maanden inhoud omdat ie wil laten zien dat ie echt de baas is en ik daardoor in moeilijkheden kom die krijg gelijk een stuiter op ze kin hahaha dan nog liever ontslag

<FCDH> schreef:

Gemeente kan niks doen als wang nee zeg zei Freek Jansen morgen mogelijk ook gepraat om met delegatie naar China te gaan

Ja maar Wigt gaat die 1,2 miljoen bezuinigen zodat er niks aan de hand is. Het wordt pas echt een drama als Wigt ontslag neemt/ontslagen wordt. Dan is de club ten dode opgeschreven. Maar dit is slechts mijn mening.

Franky schreef:

Op één puntje na ben ik het helemaal met je eens. Piet Jansen nam ontslag omdat hij vocht tegen een overname van een buitenlands bedrijf. Dat is de reden dat hij eruit gegooid werd.
Hij heeft geprobeerd het personeel te mobiliseren om zich er ook tegen te verzetten.

Het zou me niets verbazen als het hem ook redelijk is gelukt.

De waarheid is net even anders.

Ome Piet was door de Gemeente Den Haag gevraagd algemeen directeur te worden met als hoofddoel WK hockey in goede banen te begeleiden.
Daarvoor kreeg hij een jaarcontract.

Toen hij in de gaten kreeg dat een Chinees eigenaar wilde worden en dat die Chinees Fontein als algemeen directeur wilde was het voor Jansen duidelijk dat zijn contract niet verlengd zou worden. De dag na het ondertekenen van de koopovereenkomst heeft Piet al het werk uit zijn handen laten vallen en nam ontslag. Zonder vergoeding want zijn contract liep toch af.

H@@GenEES schreef:

Sorry maar ik vind dit echt heel erg kortzichtig, dus omdat de die cholera Chinees (waar idd een paar mensen met een vooruitziende blik niet botertje geil en kritiekloos achteraan liepen) zijn afspraken niet nakomt moet Wigt weg?

Als Wang zijn afspraken en beloftes was nagekomen dan was die onrust, negatieve media aandacht en uiteindelijk die persconferentie er helemaal nooit geweest, primair ligt de schuld dus gewoon bij Wang/Vansen.

Wigt heeft gezien dat het financieel fout gaat en heeft (in mijn ogen volledig terecht) aan de noodbel getrokken, zijn belang is dus ADO en niet zijn baantje want Wang kan hem idd zo op straat pleuren voor muiterij.

Ik zou er niet aan moeten denken dat dat Graydon mannetje of die afgekeurde HTM chauffeur AD waren geweest, Wigt heeft het in deze moeilijke omstandigheden (veroorzaakt door Wang en niemand anders) prima gedaan, ik heb al eerdere aangeven dat die misschien hier en daar wat fouten heeft gemaakt, maar ga er maar aan staan met die idioot van een Wang als baas.

En dan gaat Wigt weg, wie moet het dan gaan doen, het is niet dat de mensen in de rij staan om in dit zooitje te willen werken

Op één puntje na ben ik het helemaal met je eens. Piet Jansen nam ontslag omdat hij vocht tegen een overname van een buitenlands bedrijf. Dat is de reden dat hij eruit gegooid werd.
Hij heeft geprobeerd het personeel te mobiliseren om zich er ook tegen te verzetten.

Het zou me niets verbazen als het hem ook redelijk is gelukt.

GreenYellowTheHague schreef:

Dan mag jij mij toch is uitleggen wat ADO verdedigen is ( wat hij volgens jou zo goed heeft gedaan ) Als je met allemaal praatjes aankomt over doelstellingen, dat er geen betere spelers voorhanden waren, dat hij er van overtuigt was dat Wang een goeie vent was en dat geld er zeker kwam.. enz enz enz..En dan komen met een persconferentie dat het eigenlijk maar slecht gaat " zeer slecht" met datgene wat hij volgens jou zo goed heeft verdedigd... Dit alles nadat een walgelijk dik proppie a la Advocaat zijn mond open doet over het wel en wee..

Dat hele management,denkwijze,gang van zaken , communicatie en ga zo maar door klopt niet, nu niet en zal met dit spul nooit wat worden

ADO verdedigen binnen de mogelijke rechten en kaders die een werknemer heeft! Wigt is geen eigenaar he, dat is Wang!!

Dan kun je 2 dingen doen ; meteen je ontslag indienen, want naar buiten toe de waarheid over allerlei zaken communiceren betekent onherroepelijk een schop onder je kont OF kiezen voor rust bewaren naar buiten toe en intern kritisch blijven en de wacht houden.

Een Fontein of Woerts is geen man met ADO hart, dat is Wigt wel. Wigt heeft alleen al met het tegenhouden van nog meer transfers afgelopen zomer de club van meer ellende gered!

H@@GenEES schreef:

Ja het is onvergelijkbaar met het Brom jaar

Toen speelde DH ook gewoon bagger voetbal, het enige verschil is dat de spelers toen leuk driehoekjes langs de lijn konden spelen, maar ook in dat seizoen was het spel vaak heel erg matig hoor... Mensen denken echt dat we in dat jaar de pannen van hert dak speelde, het tegengestelde is waar, het verschil was Bully die altijd wel scoorde.

Maar weekelijks aantrekkelijk voetbal...?? Nee dat was het echt niet.

Ik durf te zeggen dat het Brom jaar na de Mansveld-Schoenmaker periode een van de beste in onze geschiedenis is geweest.

Een trainer die met een aanvallende voetbalvisie het elftal op de juiste manier liet spelen. Trainingsarbeid zag je direct terug op het veld in de vorm van combinatievoetbal.

Misschien zaten er wel matige wedstrijden bij, maar die waren wel op 1 hand te tellen..
Het was in ieder geval wekelijks aantrekkelijk wat ook gezien werd door het publiek want er waren toch regelmatig uitverkochte wedstrijden.

Om even terug te keren bij Fraser: hij heeft ons na het ontslag van Steijn waarbij we op de laatste plaats stonden, prima in de eredivisie gehouden met betonvoetbal. Daarna hoopte ik op meer, vorig jaar hield Kramer je in de eredivisie, dit jaar Havenaar, maar het voetbal is nog steeds op toeval gebaseerd. Ik zie in die paar jaar in ieder geval weinig trainingsvormen op het veld terug.

Wil je echt groeien, moet je afscheid nemen van Fraser en een trainer aanstellen die bewezen heeft aantrekkelijk voetbal te spelen.

Je kan alleen shouten als je bent ingelogd

Brian, Erik070, Wahter, Jk23, Steef070, guru, Advocado, FC Den Haag!, Matt2 en 242 gasten.

Bekijk de topshouts