Tag: organisatie

Trending: stadion sfeer spelers kila trainer weg

Toon alle shouts

Superfan schreef:

Kees, die constatering wordt hier om de 5 shouts gemaakt. De vraag is hoe dat kan? Er moet iets veranderen maar dat roepen we al 25 jaar. Al krijgen we voetballers, trainers of bestuurders die ergens anders succesvol waren, bij ons mislukt t. Why?

Ik denk eerlijk gezegd dat de grootte van een stad niet bepaalt of je dan ook automatisch een succesvolle betaald voetbal organisatie huisvest. Het is heel vaak wel zo omdat de mogelijkheden natuurlijk tamelijk uitgebreid zijn in de stad. Maar wij bewijzen dat het geen uitgemaakte zaak is.

Blijf het zonde vinden dat VANAD een stapje opzij zetten toen Maas met een “beter “ bod kwam .
Had je al begin juni kunnen beginnen met het opbouwen van een organisatie.

Nu is het weer afwachten in wat voor handen de club valt en wanneer Reiziger weer moet afreizen naar DH .

Bron: Omroepwest.nl

Nooit meer belastinggeld naar ADO Den Haag! Of toch?

Lot van Bree

Vandaag, 070

DEN HAAG - De vakantie is nog maar koud begonnen of de Haagse gemeenteraad keert alweer terug van de camping. Volgende week woensdag wordt een spoeddebat gehouden, omdat een oude bekende in crisis verkeerd: ADO Den Haag. Hart voor Den Haag/Groep de Mos en de PVV willen dat de gemeente financieel bijspringt om de noodlijdende club te redden. Maar de rest van de gemeenteraad lijkt daar niet voor te porren.
Waarom wil Hart voor Den Haag/Groep de Mos dat de raad terugkomt van vakantie?

De grootste partij in de gemeenteraad vindt dat het Haagse stadsbestuur te weinig daadkracht toont en daardoor ADO Den Haag naar de afgrond leidt. Met zijn negen zetels kan Richard de Mos volgens de regels een commissievergadering uit laten schrijven en van die mogelijkheid maakt hij dan ook gebruik.

Voor Hart voor Den Haag is de directe aanleiding voor het debat een artikel in het voetbaltijdschrift VI deze week waarin staat dat Den Haag, die het stadion verhuurt aan ADO, niet akkoord is met de verlaging van de stadionhuur. `Door deze houding haken potentiële kopers af`, zegt Richard de Mos.
Klopt dat?

Een verlaging van de huur zou een voorwaarde zijn voor een aantal gegadigden. Maar volgens de herstructureringsdeskundige Jeroen Reiziger, die door de rechter is aangesteld om een acuut faillissement te voorkomen, is het verlagen van de huur in strijd met de Europese regels en daardoor `niet aannemelijk`.
Dus die huur gaat niet omlaag?

Een woordvoerder van de gemeente wil hier niet op ingaan omdat de gesprekken tussen de gemeente en Reiziger nog lopen. Maar het lijkt er dus op dat huurverlaging gezien wordt als staatssteun, omdat ADO een commerciële organisatie is.

Overigens heeft ADO formeel helemaal niet verzocht om een verlaging van de huur. `Er is geen officieel bericht vanuit ADO dat de club huurverlaging wil`, zei VVD-raadslid Chris van der Helm eerder.
Doet de gemeente dan helemaal niets om ADO van de ondergang te redden?

Er zou wel bekeken worden of het mogelijk is om vaker evenementen in het stadion toe te staan zodat de club meer inkomsten binnenkrijgt. Ook is het een optie dat ADO het onderhoud van het stadion zelf op zich neemt en er wordt gekeken naar het verstrekken van een overbruggingskrediet.
Hart voor Den Haag is verantwoordelijk voor de terugroepactie van de gemeenteraad. Wat vindt de rest van de politiek daarvan?

Alleen de PVV steunt De Mos volmondig. De partij vindt dat het college van burgemeester en wethouders ADO `laat bungelen`. `Waarom gaan er wel miljoenen naar elitaire theaters en wordt ADO aan zijn lot overgelaten?` vroeg PVV-fractievoorzitter Sebastian Kruis zich af.

Maar de andere partijen kijken hier anders naar en vinden een debat op dit moment niet zinvol. `Laat de Chinese eigenaar de financiële problemen zelf oplossen. Dat doen we niet met belastinggeld`, zei bijvoorbeeld Maarten De Vuyst van GroenLinks.
Vanwaar die terughoudendheid?

Die partijen vinden dat ADO zijn eigen broek moet ophouden. Ze wijzen naar de rol die de gemeente heeft en die reikt niet verder dan verhuurder van het stadion. Tot 2017 had de gemeente nog een gouden aandeel, bedoeld om ADO financieel in de gaten te kunnen houden. Maar dat aandeel heeft toenmalig D66-wethouder Tom de Bruijn retour gezonden, omdat het te weinig effectieve invloed gaf. Sindsdien is de gemeente, op papier, alleen verhuurder van het stadion.

Bovendien is het niet de eerste keer dat de gemeente bijspringt. In 2008 redde de gemeente ADO al eens van de ondergang en gaandeweg stak Den Haag tientallen miljoen euro`s in de club in de vorm van de bouw van het stadion, leningen en andere investeringen. De schatting is dat het gaat om ongeveer 70 miljoen euro. Daarom is het credo bij veel politieke partijen: geen geld meer naar ADO.
Dus hoeft ADO geen geld van de gemeente te verwachten?

Voorop gesteld: er ligt nu geen voorstel bij de gemeenteraad om met geld over de brug te komen. Maar de vraag dringt zich steeds weer op, en ja, ook in deze crisis wordt met een schuin oog naar de gemeente gekeken.

En als de vraag voor ligt en de gemeente de laatste strohalm voor ADO is, dan heeft de raad een lastige afweging te maken. Moet er weer geld naar een club die keer op keer in de problemen komt? Of is het na de zoveelste financiële crisis echt genoeg geweest en leeft de raad zijn eigen credo na: geen geld meer naar ADO Den Haag?

De consequentie van een `nee` is in dat geval dan wel dat de derde stad van het land geen betaald voetbalclub meer heeft, Den Haag blijft zitten met een duur stadion zonder voetbalclub en er miljoenen euro`s aan investeringen voor niets zijn geweest.

Een artikel in de vi van 4 jaar terug gaf aan dat Ado na de grote 3 en FC Utrecht de meest personeelseden had toen der tijd 135. Veel middenmoters zaten toen rond de 80 personeelsleden.
In de jaarcijfers 20/21 staan 43 personeelsleden op een totaal van ruim 100 die als overig personeel worden aangemerkt.
Het zal duidelijk zijn dat met ik schat 2000 scc en verder 1500 echte betalende bezoekers, het niet vol te houden is een dergelijke organisatie te handhaven.
Van Excelsior weet ik dat de commerciele afdeling uit 2 a 3 mensen bestaat waarvan alleen de hoogste leidinggevende een flink salaris ontvangt. Bij ADO is sprake van bij mijn weten vorig jaar 6 a 7 mensen.
Leuk voor die mensen natuurlijk, maar niet als je structureel 3 a 4 mio per jaar verlies lijdt. Echt veel nieuwe bedrijven die zijn gaan sponsoren zijn in de laatste jaren er in ieder geval niet, er is eerder een groot verloop in bekende sponsoren.

purnie&pino schreef:



Stef de Bont

@stefdebont_vi

·

8m

De hoop is vooral op HHC gevestigd. Deze week moet echt meer duidelijk worden

Kom op. Laat ze het alsjeblieft effe aftikken dat gezeik op die apenrots. Godverdomme zeg. Maas moet gewoon betalen en daarna pist ie iedereen die het niet bevalt dat HHC de nieuwe eigenaar is, de organisatie uit. Opschieten nou!

Haguecityfirm schreef:

500 duizend naar de Chinezen.
4,5 miljoen naar de schuldeisers.
5 miljoen in de club.

Dat is toch geen plan. Dat zij dat in de club willen steken is bekend. Maar hoe willen ze het gaan doen. Wat willen ze doen met de organisatie, ze willen zo snel mogelijk terug na de eredivisie maar hoe willen zij dit realiseren en zorgen dat ze er ook blijven? Gaat onze vriend jol weer de spelers binnen halen?

Club Achter de Duinen schreef:

Nieuwsbericht op Club Achter de Duinen:

Maas kreeg vertrouwelijke brief in handen
Ed Maas kreeg kort geleden een vertrouwelijke brief in handen en is zeer verbolgen over de inhoud.
Lees het nieuwsbericht

Btw: Als het echt een vertrouwelijke brief was moet deze zijn gelekt naar Maas vanuit de innercircle van de huidige `bestuursorganen` van ADODH en Jeroen Reiziger.
In de organisatie zitten blijkbaar ook mensen die het niet eens zijn met het handelen van de heren. Dus ook daar hebben ze hun zaken niet op orde.
Ze falen echt op ieder front.
Nog 3 weken......

DHFC070 schreef:

Al die super (onrealistische) ambities gebasseerd op luchtkastelen en initiële stortingen hebben ons de afgelopen tijd ook heel ver gebracht... ownee dat is juist de oorzaak geweest dat we in deze ellende zitten.
Nederlof heeft tenminste plannen transparant naar buiten gebracht en was direct bereid om het een en ander met supporters te delen.
De andere club, waar iedereen de polonaise mee loopt, heeft nog amper wat naar buiten gebracht kwa plannen en is alleen maar bezig met vieze spelletjes spelen in de media over de rug van Jan en alleman. Daarnaast meermaals lekker gaan chanteren als ze hun zin niet krijgen. Goede basis, vertrouwen en vooruitzicht voor de toekomst laten we maar zeggen.

Zoals ik al meermaals heb gezegd ben blij met iedereen die de club wilt overnemen alleen waar die overdreven polonaise voor Maas/Jol/Lentze vandaan komt is me volkomen een raadsel?
Is dat enkel gebasseerd op het plan dat ze er 10 miljoen in willen stoppen en de mooie one liners als zo snel mogelijk terug in de eredivisie? Kan me van ene Wang ook nog wel mooie one liners herinneren die goed zijn voor de bühne en er als zoete koek in gingen.

Wacht graag de plannen af van de heren af en hoop dat deze soap zsm ten einde is wie de club dan ook overneemt. Hoef hier denk ik niet te melden dat ik graag zwarte cijfers zie en op je stand leven ipv initiële stortingen en luchtkastelen die hier indirect een gevolg van zijn.

Bovendien als iemand er een x bedrag in stopt wil hij dat op zeker moment ook weer terug. Daar is men wellicht nog mee in de war.

Als een `investeerder` bereidt is 5.000.000 te investeren, is dat een lening. En geen gift.

Voor die investering wil de investeerder dikwijls wat terug.

Kortom, nemen we nu een hypotheek op de gezonde organisatie van de toekomst en starten we met een nog grotere financiële achterstand of gaan we vanuit een fatsoenlijk financieel beleid een gezonde organisatie neerzetten die zelf voor de cashflow zorgt? Wat mij betreft altijd het laatste.

Haagsesjaak schreef:

The americans are coming

Laat ze maar komen. Maak me vast niet populair hier, maar dat de strontbezem door de hele organisatie moet is wel duidelijk zo langzamerhand. En die Amerikanen waren de eerste die dat (a) aangaven en (b) met een plan kwamen.

ghostdrift schreef:

Nederlof ziet ADO straks als een bedrijf dat door deskundigen zoals hij beweerd goed geleid gaat worden daar trekken ze 5 tot 10 jaar vooruit ADO is een voetbalclub dus liever een ruige Maas dan een slapjanus als Nederlof

Wtf. Met dat `slapjanussen` heeft hij wel 150 miljoen bij elkaar gescharreld.

Als je in de toekomst en bestendige organisatie wil hebben, dan moet je er wat tijd voor uit te trekken.

Je kan alleen shouten als je bent ingelogd

Alle ballen op Jort, bommetjebas en 378 gasten.

Bekijk de topshouts