Tag: reden

Trending: kalezic wedstrijd euro schalk handje 21

Toon alle shouts

Bleek schreef:

We zitten hier op een shoutbox mafklapper.. Niet in een rechtszaal..

Speciaal voor jou nog een keer, Reiziger heeft nog niets goed gedaan!

Is een shoutbox een reden om ongefundeerd mensen te veroordelen? Maar fijn dat jij zo goed op de hoogte bent van wat hij allemaal doet en kan doen.

Zie wat shouts voorbij komen over regenboog en geel groen, maar het valt mij op dat 80% van de supporters in het zwart lopen, is daar een reden voor ?? .... gewoon een vraag he, geen aanval !!

ADODENHAAG schreef:

Mijn mening is dat wij de medische wereld op onze knietjes mogen bedanken voor de inzet en dat deze vaccins beschikbaar zijn.

Kan ook zeggen dat een gemiddelde ado supporter toch niet bang is voor een klein naaldje in de arm? (no heroin)

Mag ik vragen wat je reden is geweest om te vaccineren?

Na de overwinning tegen de jochies uit de hoofdstad hoopt iedereen natuurlijk op meer supporters en verkoop van seizoenkaarten. Zelf even getwijfeld maar ik wacht nog even met de koop er van. Dan maar geen korting. Mijn reden, even zien hoe het gaat met overname en hoe het team er uit komt te zien etc.
Dat is denk ik een keuze van vele supporters denk ik. De berichten rondom de overname gaven mij nou geen prikkel het te kopen....
Mijn verwachting is dat een overname door een haagsche groep er voor zal zorgen dat er meer seizoenkaarten zullen worden verkocht....
(Vergeet ook niet regio den haag zit midden in vakantie periode het noorden is op haar eind).
Houd je Haagsch en soms een beetje lief voor elkaar

Bolskie schreef:

Geen idee of zij daar dan onderdeel van zijn geworden, het contact met reiziger is er volgens mij ook. Misschien dat de HSC dit zelf even kan toelichten ,LAW?

Na mijn weten staat de HSC er onafhankelijk in en hebben zij geen voorkeur van partij maar willen zij de beste partij voor de club? Dus kan mij niet voorstellen dat als zij iets in handen krijgen van bijv een partij dan direct een conclusie trekken dat dit ook zo is of misschien wel en wellicht een beetje naïef. Bij zn overname met meerdere partijen word er natuurlijk vies spel gespeeld door iedereen.

Even wachten op een reactie van LAW. Zou fijn zijn als hun er iets meer over kunnen/mogen zeggen.

Ja. Ik zie de reden niet om dat te delen. Zonde vond ik het. Ik zie HSC toch als iets onafhankelijk. Een fantastisch initiatief juist.

Edwin Post schreef:

Het heeft mij verbaast dat omroep west een stuk publiceerde die onsamenhangend is en vol fouten zat nadat notabene een paar uur daarvoor het AD melde dat ze niet doorgaan met Consinius vanwege het verlopen van drie betalingstermijnen. Het stuk dat ook nog begint met een woordvoerder (wie dat ook moge zijn)maakt duidelijk dat zij in ieder geval geen inside information hebben bij onze club. De voorburgse oplichter die al maanden terug riep dat er 20 miljoen op een bankrekening in Utrecht staat van een Duitse investeerder vergat erbij te vermelden dat het monopolie geld is. Wat mij betreft valt de club niks te verwijten zij moeten van Reiziger met iedere geïnteresseerde partij praten omdat de club geen keuze meer heeft.Nu het belangrijkste de wedstrijd gisteren een mooie terecht overwinning en ik denk ook een hele belangrijke om nu eindelijke een nieuwe investeerder definitief over de streep te trekken. Ook nog een compliment voor Brood die onder deze belachelijke omstandigheden toch een hardwerkend bij vlagen gedurfd spelend jong team heeft gesmeed.

De reden waarom er niet gehandeld kon worden, was omdat Cosinus tot zondagavond exclusiviteit had bedongen. Dat ligt nu achter ons. Die deal zal te goed zijn geweest om te laten lopen vermoedelijk, maar gouden bergen gebleken. Nu Cosinus blijkt niet te kunnen leveren, schakelt de club door.

DEN HAAG - ADO Den Haag koerst af op een akkoord met de Cosinus Group Capital Partners over de overname van de club. De verwachting is dat dit Zwitsers-Nederlandse concern de nieuwe eigenaar wordt. Dit is vrijdag aan het eind van de middag bevestigd door een woordvoerder van ADO.

Als de zaken inderdaad tot een goed einde worden gebracht, zal Cosinus de club gaan leiden en besturen. Het concern werkt met het kapitaal van een anonieme Duitse familie die als investeerder optreedt. De afgelopen weken zijn hierover volop onderhandelingen gevoerd.

Op de social media gaan inmiddels volop berichten van aanhangers van de club dat deze gesprekken op niets zijn uitgelopen. De reden is dat Cosinus niet aan de financiële voorwaarden zou kunnen voldoen en enkele betalingstermijnen zou hebben overschreden. ADO verwijst dit soort verhalen naar het rijk der fabelen. `Er wordt betaald`, laat de zegsman van het Haagse voetbalbedrijf weten. `Tot zojuist is er nog emailverkeer geweest met de partij die het benodigde geld aan Cosinus verschaft.`

`Vervelend`
Volgens hem is het wachten alleen nog op enkele `bancaire` kwesties: `Die lopen op het ogenblik wat lastig. Iedereen vindt dat vervelend`. Het zou, stelt de woordvoerder, `best weleens kunnen` dat deze zaken op zeer korte termijn worden opgelost. `Dat sluit ik helemaal niet uit.`

Cosinus is een bedrijf dat in handen is van onder anderen de Haagse zakenman Anthony Rothengatter. Het vervult de rol van tussenpersoon en brengt partijen met elkaar in contact. In dit geval heeft Cosinus de Duitse familie bereid gevonden om in de aankoop van de aandelen van ADO te investeren.

`Uitentreuren geverifieerd`
De naam van deze familie wordt niet vrijgegeven, omdat deze `op de achtergrond wil blijven`. `Of deze partij kapitaalkrachtig is?`, stelt de ADO-woordvoerder als retorische vraag. `Ja, zeer zeker. Dat is allemaal uitentreuren geverifieerd. Al die fasen hebben we al achter de rug. Het is een nette, betrouwbare partij.` ADO is nu nog in handen van United Vansen Sports (UVS), maar deze Chinese eigenaar heeft weinig trek meer in de club, stopt er allang geen geld meer in en wil het noodlijdende ADO zo snel mogelijk verkopen. Al vanaf het begin van het jaar wordt naar een geschikte partij gezocht.

In maart en april was Cosinus ook al in beeld, maar dat liep op niets uit. Dit kwam omdat het bedrijf als onderdeel van de onderhandelingen met UVS alvast twee miljoen euro moest overmaken. Cosinus deed dit niet en verdween toen van het toneel. Daarna meldden zich diverse andere gegadigden.

Dreigend faillissement
De opbrengst van de verkoop is dringend nodig om het faillissement van het voetbalbedrijf af te wenden: ADO heeft ongeveer honderdvijftig schuldeisers die tezamen enkele miljoenen euro`s tegoed hebben. Om de club in een veilige haven te loodsen, heeft de rechtbank eind mei advocaat en curator mr. Jeroen Reiziger benoemd. Als `herstructureringsdeskundige` is hij sindsdien volop betrokken bij zowel de schuldsanering als de overnamegesprekken.

Een maand geleden waren er nog twee kandidaten over die als belangrijke overnamekandidaten werden beschouwd: de internationale Vanad Group van ict-zakenman Ad Nederlof en Het Haags Collectief (HHC), een samenwerkingsverband van de Haagse vastgoedondernemers Ed Maas en Jeroen Lentze, met oud-speler en clubicoon Martin Jol.

Lege handen
Beide partijen haakten om uiteenlopende redenen af, zodat ADO in de eerste week van juli ineens met lege handen stond. De directie en Jeroen Reiziger polsten daarna de gegadigden uit het verleden vanuit het idee dat het dit keer misschien wél met hen zou lukken. Zo maakte Cosinus opnieuw zijn opwachting. Deze investeringsmaatschappij vond vervolgens de Duitse partner die wil meedoen.

Terwijl de gesprekken al gaande waren, besloot Jeroen Lentze om toch weer een poging te wagen. Samen met Martin Jol maakte hij twee weken geleden zijn hernieuwde belangstelling kenbaar. Reiziger zei dat dit `uiteraard prima` was.

Probleem
Desondanks werd besloten om eerst te kijken in hoeverre het zou lukken om er met Cosinus uit te komen. `Iedereen probeert met elkaar een administratief probleem op te lossen`, zegt de ADO-woordvoerder over de huidige stand van zaken in het overleg met Cosinus. `Soms kan het weleens bij partijen tegen zitten en ook daar moet je rekening mee houden. Maar het is te verwachten dat het geld er gaat komen`.

KR96 schreef:

Deal Cosinus weer afgeketst.

Ben benieuwd wat nu weer de reden is! Wordt er een beetje moe van!!

Superfan schreef:

Ik vind het prima dat je zo denkt en kan het me voorstellen.
Je mag je wel bedenken dat hier mensen zitten die het graag anders zouden zien en hopen dat de club er bovenop komt. Het blijven herhalen van jouw negatieve ‘mening’, hoe realistisch ook, komt heel erg vervelend over.
Dat jij je shouts steeds afsluit met ‘ik mag mijn eigen mening hebben’ is erg kinderachtig. Misschien hierover gewoon niet meer doen want we weten het nou wel.
Ik lees liever jouw mening over de wedstrijden/tactiek/spelers

Ja. Het is nooit goed als het doorslaat. Niet naar links, niet naar rechts. Maar je kan nu toch onmogelijk volhouden dat er veel positiefs te melden is?

Hoe vervelend het ook is voor de lezer, ieder heeft recht op zijn mening. En niet de een meer dan de ander omdat hij langer supporter is, of een scc heeft, of wat voor reden dan ook.

We moeten hier niet zo polariseren. Als iemand hier een andere mening heeft, is hij niet direct een lul. Neem het niet zo serieus allemaal. Wees blij dat we een platform hebben waar we ons grieven kunnen delen. De ene mening is niet beter dan de ander.

BLEISWIJK-1 schreef:

Kijk even naar de reacties van andere supporters op dit puzzelstukje. Vooral op social media. Ik ben echt niet de enige die er zo over denkt.

Maar prima dat jij het kan waarderen.

Nee, ik snap dat iedereen geïrriteerd is over de gang van zaken maar dit is toch een heel normale zaak. Ik heb nu het idee dat iedereen alles een reden vindt om de club af te zeiken.

Je kan alleen shouten als je bent ingelogd

Vink, troje, Ano-Niem, Haraldberg1 en 258 gasten.

Bekijk de topshouts