Tag: regel

Trending: wedstrijd mvv helft excelsior rode kaart

Toon alle shouts

wdr schreef:

Kunnen we Zivkovic niet polsen? Die is nu bij jong Ajax gestald...

Regel maar ff, dan bel ik jozefzoon

Vat ik het goed samen dat Chun Li nogal sterk eigenhandig opereert en een of ander marketingplan van Deighton zonder toestemming kopieert?

Dat daarnaast werkelijk vriend en vijand het erover eens is dat de overname door de heer Wang perfect voor ADO is? En enkel deze regel boeit mij eigenlijk.

Graag snel antwoord? Kan ik gaan slapen!

Moi schreef:

een domme vraag:
dat salaris van spelers buiten de EU geldt het alleen in Nederland?

Domme vragen bestaan niet.

Die regel van 150% bestaat inderdaad alleen in Nederland.
Verder moet zo`n speler in een nationaal (jeugd) team hebben gespeeld of op bepaald minimum niveau in een A of B land om een werkvergunning te krijgen (weet nu even niet de precieze omschrijving, maar als je iemand zo uit de binnenlanden van takitikiland haalt, krijgt die dus geen werkvergunning, ook al betaal je hem een miljoen).

Engeland heeft bijv weer andere regels. Daar moet een speler een bepaald percentage van de laatste x (jeugd)interlands gespeeld hebben om van buiten de EU een werkvergunning te krijgen.

Dat is ook een reden dat Omeruo aan ons werd verhuurd: hij kreeg voor Engeland op dat moment geen werkvergunning. En hier wel.
Doordat hij hier Nigeriaans international is geworden kan hij nu gaan en staan waar hij wil in Engeland.
Komt overigens ook nog bij dat in Engeland clubs tegenwoordig een bepaald minimum aan homegrown spelers (homegrown = minimaal vanaf hun 15e in Engeland voetballen) in de selectie moeten hebben

Kees schreef:

Iemand van zeventig (ja, 70) die vanmiddag achter mij zat kan niet een SCC voor het familievak/kindervak krijgen. Moet verplicht ook een kind meenemen die ook een scc koopt, echt waar. Is zelfs naar de administratie gegaan om het proberen te regelen.

Hij denkt eraan om nu maar een baby te verwekken.

Als er nog geen poeier uitkomt is dat wel een optie
Maar inderdaad, idiote en belachelijke regel, en dan te bedenken dat feyenoord supporters moeiteloos een kaart konden halen buiten het uitvak

telegraaf.nl

Uitingen onder voetbalshirt verboden

ZEIST -
Voetballers die een shirt met een persoonlijke, politieke of religieuze boodschap tonen tijdens een wedstrijd in het Nederlandse betaald voetbal worden vanaf komend seizoen bestraft met een gele kaart. Het is de enige regelwijziging ten opzichte van vorig seizoen.

De KNVB wordt gedwongen de FIFA-regel door te voeren, ook al heeft de Nederlandse bond niet altijd bezwaar tegen persoonlijke boodschappen. Het is echter al een paar jaar gebruikelijk om spelers die hun shirt uittrekken of over hun hoofd trekken na een doelpunt geel te geven. Een boodschap op het ondershirt van een speler ter felicitatie of herdenking van een geliefde, zoals nogal eens gebeurt, is nu dus ook verboden.

-------------------------

In het vrouwenvoetbal wordt daarentegen het uittrekken van het shirt na een doelpunt, of spontaan tijdens de wedstrijd, aankomend seizoen juist beloond met een kadobon van de nieuwe ADO sponsor Pabo.

lasoog1 schreef:

Mot je niet persoonlijk opvattuh, zitten hier allerle rukkers die nooit in t stadion komen, en dar bedeol ik kjouw niet mee. Volg hier ene bert weleens, die gozer is net van de nsb. loopt te likken over alles en wat maar zie je nooit in t stadion, is meneertje streamen-online volgens mij. ken m verders niet maar grote waffel enzo.

Ik ken Bert goed. Heeft net als zijn zoon een SCC. Is ook vaak bij uitwedstrijden aanwezig en in de regel ook bij een aantal oefenwedstrijden. Heeft pas sinds 1988 een scc of sindsdien supporter.

Bubbles schreef:

Gaat niet gebeuren...veel te veel overheidsbelangen mee gemoeid..
De echte macht zit bij de FIFA! zij kunnen heel direct ingrijpen.

Clubs verplichten in een wedstrijd selectie minmaal 75% eigen jeugd/opleiding, max 3 of 4 van buitenaf aangetrokken spelers op het veld of in je gehele westrijdselectie... genoeg dingen te verzinnen

Die regel is een jaar of wat geleden afgeschaft.
En zal ook niet meer terug komen.
Want dat is werkweigering op grond van afkomst en dat is discriminatie.
Er zijn teveel regels en open eu gedoe om dat soort regels nog terug te krijgen

Bubbles schreef:

Wat ken de gemeente of de overheid hier nou aan doen dan...
Dit heeft er gewoon puur mee te maken (en in denk dat het probleem veelzijdig is) dat de clubs in NL zich wel aan begrotingsdiscipline houden.
En die discipline heb je nodig om te overleven als je geen sjeik heb die overal inspringt...

die regel van non eu spelers die 150 procent van het gemiddelde van de selecties moet verdienen mag ondertussen wel eens geschrapt worden

haagse-Dick schreef:

Reageer dan niet meer op mij want als ik een keer ergens inhoudelijk over shout hoor ik je niet.

Smeer je in man!

Jij gaat nooit ergens inhoudelijk op in, zie je laatste regel weer, kleuter.

pajam schreef:

Nee, het zit anders;

ADO Den Haag kon als BVO de investering voor het aanschaffen, installeren en onderhouden van de ledboarding in het stadion niet bekostigen.
MvdK heeft dit toen voor zijn rekening genomen en leased het geheel weer terug aan de club.

De led boarding is een extern bedrijf die dit doet. Ook voor andere clubs doen ze dit. Zo een grote led boarding kost tonnen.

De palen zijn wel van hem, maar 50/50 regel. Dat is wat ik van 3 jaar terug weet. Kan zijn dat het nu verandert is.

Je kan alleen shouten als je bent ingelogd

BigMac, Tante Wil, buurmanBrutus, CrazieD, DH070, fcsoep, R.E., opper, Renearmand56, ADOZoetermeer, DHFC070, lernst, Priapus Rex en 261 gasten.

Bekijk de topshouts