Tag: rendement

Trending: kalezic graafschap wedstrijd reischl data darije

Toon alle shouts

Sprinkhaan070 schreef:

Waar haal je het vandaan dat spelers uit de jupiler league voor ons niets kunnen betekenen? Er zijn meer dan genoeg voorbeelden van spelers uit de jupiler league die doorbreken in de eredivisie.. Chadli, Mertens, Janssen, Boymans, Leeuwin, Kuwas, Weghorst om er zo maar een paar te noemen. Ook een Marengo zal bij ons nog echt wel gaan doorbreken.

Met een goede scouting in de jupiler kom je echt al heel wat pareltjes tegen!

Je spreekt nu over een periode van zo`n 5 jaar. Elk jaar stromen er zo`n 15 uit de Juup door. Rendement is dus ongelooflijk laag.

En wie zijn er bij ons doorgebroken? We hebben er genoeg gehaald. De Meersman, Vogel, Hocher en ga zo maar door.

Kramer was een van de weinige uitzonderingen.

Petah schreef:

Dat is het nou juist de mentaliteits gezeur in het belang van het team al die onzin

Alberg had je gewoon een vrije rol moeten geven
Maar nee Henk maak hem eerst aanvoerder iets wat hij helemaal niet wou je legt alleen maar druk op ze schouders
Dan pak je die band weer af en je gebruik een speler niet waar hij goed in is voetballen

Maar dat vind Henk niks Henk houdt niet van creativiteit daarom staat bakker ook altijd opgesteld

Maar Henk heeft het gewoon goed gedaan met een Bakker, Jansen en een Derijck die al was uitgekotst... Dat was Alberg trouwens ook . En ja Henk had gewoon Alberg een vrije rol moeten geven .. Achteraf gelul first class, Alberg heeft kansen zat gehad, maar rendement was gewoon 0,0. UV had gewoon centjes conform afspraak moeten overmaken, als dat was gebeurd dan hadden we Henk kunnen afrekenen, dan hadden we Wigt de schuld kunnen geven, dan was Metgod een lul geweest, dan was er rust geweest in de toko, dan , dan dan... 11e plaats, vroege handhaving maakt mij toch een zeer tevreden mens

Madmax schreef:

Noem maar 2 mooie goals van die 10.....allemaal rommel goals vanuit gevaar voor de goal, waar hij vaak goed op de juiste plaats staat. Is ook kwaliteit, maar ik, ik, ik dus vind hem niet zo goed als vaste spits voor ADO. Omdat wij veel minder vaak in de situaties komen. Hij maakt die goals ook meestal als die ingebracht wordt.

Dit vind ik ook van Havenaar, Kramer had bijvoorbeeld veel meer moeilijke goals gemaakt, daarentegen koste Kramer denk ik de helft qua salaris als Havenaar dus vind ik dit geen vooruitgang geweest. Zelfde als je bijvoorbeeld Schaken vergelijkt met een Kubik... Scheelt denk ik nog meer als de helft aan salaris, maar qua rendement had je gewoon veel meer aan die gekke Slowaak. Er werd veel gezeken toen W. Verhoek graag wilde terug komen, ik denk dat die het niet veel slechter had gedaan als Schaken, een voorzet geven kon die wel. Er zijn zat goede spelers te krijgen , taak voor de scouting ze binnen te hengelen

dewa schreef:

ik vind dat we met deze selectie rond de 7-8e plek hadden moeten spelen. Een verdediging met beugel/kanon/meijers/ebueh is gewoon uitstekend. Het mv met Derijck/bakker/jansen eventueel kristensen mankeert niks aan en de aanval met duplan/havenaar/schaken is eredivisie subtop bovendien hebben we een uitstekende keeper. Veel ADO supporters zijn zo bang om te degraderen dat ze al blij zijn met een 11e of 12e plek. Ik kijk naar de beschikbare spelers en kom maar tot 1 conclusie Fraser heeft het erg slecht gedaan. Als jij ondanks al mijn vaststaande feiten vindt dat het een goed seizoen is geweest dan vraag ik me af of je niet veels te blij bent met het feit dat we niet degraderen.

Ik denk dat ADO het volgend jaar heel goed gaat doen.

Ik ben zeer zeker blij dat we niet degraderen, was ik echt bang voor dit jaar. Meningen verschillen zeer over het materiaal, ik was blij dat Schaken kwam, had hem de beste aankoop sinds jaren genoemd hier, maar dat is er op 1 a 2 wedstrijden niet uitgekomen. Middenveld met Bakker en Jansen ben ik niet eens met je, want zeer zeker Bakker speelt ver onder zijn kunnen dit seizoen, en Jansen? ja , hij heb er een paar gescoord en heeft wat werklust maar daar is ook alles me gezegd volgens mij. Timo doet het meer dan uitstekend op een voor hem redelijk onbekende plek in het veld. Kristensen in goede doen is veruit je beste middenvelder, top 5 waardig. Achterhoede heb je 1 kanjer ( Kanon ) Meijers doet he naar behoren en Tom , ja, dat is een sloper. Voorhoede is niet beter als bijvoorbeeld Buly-Verhoek-Kubik, het rendement van de laatste was immers beter en het salaris VEEL lager als wat er nu word uitgegeven. Positieve meevaller vind ik Duplan, die toch wel je beste speler is

Dannyy schreef:

Als je als investeringsmaatschappij geen geld hebt om te investeren gaat het toch ergens mis..

Yep, dat is de hele bubble waar we over kletsen met zn allen. Ik koop morgen ADO voor 20 miljoen...als ik 20 investeerders van 1 miljoen heb. Ga de grote man uithangen met andermans geld en hoop dat ADO meer waard wordt. Mooie business-case maar als ik dan ook nog eens ga beloven dat ik nog meer in ADO stop en geen geld van mn investeerders krijg dan wordt t n lastig verhaal. ADO wordt niet meer waard en mn investeerders gaan zaniken omdat ze rendement willen zien van laten we zeggen 1 a 2 %. Krijg ik niet voor elkaar, ga wederom geld vragen aan mn investeerders en die willen niet meer en willen hun investering terug.

Wat doe ik dan?

Ben t eigenlijk wel grotendeels met Marcelino eens, zo slecht was t niet, Duplan wederom geweldig maar iets te weinig rendement. Wissels waren slecht, ik begrijp niet waar Havenaar het krediet vandaan haalt, gewoon n drama die man.
Wel weer vreselijk koud...begin er wel van te balen, desnoods maar alleen naar de leuke wedstrijden gaan ofzo. s-Winters in die bak is t gewoon vreselijk.
Moet wel zeggen dat ik t altijd super vind in t home om n paar pilsjes te drinken en n patatje bij Henk, en dat waren dus ook de hoogtepunten vanavond.

We modderen voort!

FFL schreef:

Ben altijd positief maar een paar opmerkingen:
Marengo: lekkere pingelaar maar Rendement van 0,0
Havenaar erger ik me dood aan , voetvballend 0 waarde dus als hij niet scoort ook 0 waarde
vd Haeijden en Hansen ben ik met je eens

Marengo`s rendement ligt hoger dan dat van schaken naar mijn idee.

Marijn schreef:

POSITIEF;
Marengo: werelds scoutwerk! Wat een heeerlijke speler!
Van der Heijden: wat een topper! Paar kilo extra en het is de spits! Lang, snel, inzicht, staat op de juiste plekken compleet dus!
Havenaar: lekker aan het rennen en jagen geweest.
Hansen: een redding van een kopbal die niet veel verder als een meter van hem gemaakt word!

Ben altijd positief maar een paar opmerkingen:
Marengo: lekkere pingelaar maar Rendement van 0,0
Havenaar erger ik me dood aan , voetvballend 0 waarde dus als hij niet scoort ook 0 waarde
vd Haeijden en Hansen ben ik met je eens

Vooropgesteld zij, dat ik heel blij ben met de 2-4 overwinning op Excelsior. Maar als ene Dennis van der Heijden niet een invalbeurt had gekregen, zaten we hier met z`n allen hartgrondig de prestatie van onze helden te vervloeken. De 2 schitterende goals van Dennis van der Heijden verbloemden de minpunten in het elftal die ook tegen Excelsior duidelijk zichtbaar waren. Na een uitstekend begin waarin Excelsior op eigen helft werd vastgezet, brachten de blessurebehandelingen aan Rotterdamse zijde de ommekeer. Als vanouds ging iedereen na de onderbreking weer achteruit lopen. En laten we eerlijk zijn, rond de 75ste minuut zullen nog weinigen onder ons een stuiver voor de kansen van ADO hebben gegeven.
Van der Heijden was een gouden -zowaar aanvallende- wissel van een coach, aan wiens tactisch inzicht ik de laatste maanden steeds meer ben gaan twijfelen. Wat mij betreft hoeft Wormgoor, meester in alsof verdedigen, niet meer opgesteld te worden. In plaats van zelf in voorwaartse richting in te passen, schoof Wormgoor weer lekker de verantwoordelijkheid om het spel van achteruit te openen naar Beugelsdijk. En dat is nou net niet Tommie`s sterkste punt, zoals we allen weten. Schaken heeft nu ook wel zijn kans gehad, de man wekt in elk geval de suggestie hard te werken, maar komt nog geen lantaarnpaal voorbij. Marengo deed het na rust net als bij voorgaande gelegenheden beduidend beter.
Havenaar had tot een kwartier voor tijd bijna geen bal aangeraakt, maar zijn rendement was in elk geval nog groot met 2 doorkopballen (naar Van der Heijden) en een kopgoal. En valt er ook weinig aan te merken op Duplan die inzicht aan techniek paart en die ook de 0-1 van de steeds beter spelende Jansen aanbracht.
Daarentegen liet Bakker zien dat het hoog tijd wordt om de bank van het tweede voortaan warm te houden. Hij leidde met balverlies de 2-1 in. En wat het ergste is, als een ouwe zak sjokt die dan achter zijn man aan. En zo heeft eigenlijk ook Malone niets te zoeken in het elftal. Verdedigend matig, opbouwend nog minder.
Maar goed, ADO staat op 30 punten, is nagenoeg veilig en kan omhoog kijken. En behalve de 2-4 overwinning mogen we ons dus oprecht verheugen over het debuut van Dennis van der Heijden. Maar hopen dat ze hem snel tot het ondertekenen van een contract weten te verleiden, anders gaan andere clubs met het zoveelste Haagse talent strijken.

Die beeldschermen zijn een beste investering en gaat zich wel terugbetalen gezien alle reclame. Stoeltjes kan ik niet beoordelen maar zijn wel erg mooie plaatsen. Spelers vallen mij tegen tot op heden qua spel en worden ook niet beter dan ze nu zijn....investering in lijfsbehoud geweest en niet voor het rendement. Ik vind Wigt geen hoogvlieger maar krijg toch steeds meer respect voor die man.

Je kan alleen shouten als je bent ingelogd

Brian en 114 gasten.

Bekijk de topshouts