Tag: slechte

Trending: jaren supporters dadendrang punten slechte naam

Toon alle shouts

Ben altijd al wat terughoudend geweest met oog op een goede afloop. Naast het huidige terughoudende investeringsklimaat speelt (of speelde) m.i. ook nog het gevoel voor urgentie.
Wellicht gevoed door (ook bestuurlijke) overschatting dat een club als ADO (in een grote stad) altijd wel weer goed terecht zal komen. Nou doet hoop (in een begin stadium) vaak leven, maar als eindpunt blijkt die hoop helaas vaak bedrieglijk. Nu we wat verder zijn komt er steeds meer tijdsdruk waartegen de hoop het moet opnemen; daarnaast is tijdsdruk vaak een slechte raadgever! Wellicht doekt er toch een verrassing op de komende dagen, maar ik hou mijn hart vast en wens van harte dat mijn eerdere terughoudende perspectief wordt gelogenstraft.
Ik durf er geen 50/50 % op te zetten.

BLEISWIJK-1 schreef:

Mulder en Bredemeijer komen echt niet met lege handen vrijdag, lijkt me.

Nou.....daar kan je je behoorlijk in vergissen. Ik denk dat er niks uitkomt.

Het lijkt me zo sterk.

Nou laat ik stellen dat ik me niet kan voorstellen dat ze met niks komen.

Maar goed, sta nergens meer van te kijken.

Vanuit de gemeente gezien: ze hoeven niet van ADO`s probleem hun probleem te maken. (Dit vind ik dus niet, voor de slechte lezer, maar ik kan me voorstellen dat vanuit de gemeente wel zo wordt geredeneerd)

Kees schreef:

Onredelijke eis van Nederlof vind ik wat betreft huur. Dat mag ook gezegd worden.
Zie rtvwest teletekst.

De gemeente heeft ook belangen, meer belangen dan de huur die binnenkomt (of niet). Een club in de stad is ook PR voor de gemeente om maar wat te noemen (slechte PR de laatste tijd, maar toch).

Jongens, realiseer je 1 ding: ook Quick Boys, Noordwijk en KHFC hebben wel eens een slechte dag.

Max schreef:

Mensen, laat je niet zo snel opfokken. Is allemaal spel. Wie wil weten wat het prioriteitsaandeel van STA ons heeft opgeleverd (zat toen nog bij de gemeente) moet even de nieuwsberichten uit eind 2016, begin 2017 teruglezen. Weet niet of we nog hadden bestaan zonder dat er toen via dat aandeel was ingegrepen.

Op geen enkele wijze laat ik me opfokken en een groot aantal shouters en jijzelf neem ik aan ook niet.

Waar het in de basis echter om gaat is dat je wederom kunt spreken van een slechte start van de competitie als gevolg van de overnameperikelen. Daarnaast leest het niet prettig dat men al maanden vnl. rollebollend door het hoofdgebouw zich voortbeweegt.

Vrijwel iedereen wordt in zijn directe omgeving geconfronteerd met van die grappenmakers over het wel en wee van de club. Op het laatst wordt je daar kotsmisselijk van. Het duurt te lang .................

We mogen blij met Klas zijn. Leuke voetballer.

Meijers liet zich bij het tegen doelpunt al weer uitspelen.

Geen slechte tegenstander. Ik denk nivo Quick Boys.

tjapi01 schreef:

Ieder voor zich!!
Maar ik zou om die reden nooit van mijn leven mijn prive leven laten beïnvloeden door mijn werkgever.

Is het ook, maar ik werk met mensen met een slechte weerstand.
Dus ik vind dat ik niet alleen verantwoordelijk ben voor mij maar ook voor hun. Stel je voor dat die mensen door mij corona krijgen.
Ik overleef het wel maar hun.
Daar wil ik niet mee leven.
Die 1,5 meter houd niemand zich aan. Dus niet testen vind ik te risico vol.
Maar idd iedereen zijn eigen keus

ghostdrift schreef:

Ik bekijk het zo de selectie is straks 100% fit en een hoop gehuurde voetballers weg dus krijgt Brood voordeel van de twijfel van mij verdediging staat straks beter dan vorig seizoen

Of we worden weggespeeld door jong 020. Dezelfde miskopen van jol en Hamdi zijn er nog steeds, en dat zijn nog de meest slechte ook .

Vraagje: Er zijn 1100 donaties gedaan waarvan een enkele een keertje dubbel, met een mooi bedrag van ruim 20k. Betekent dat nou dat ADO Den Haag leeft, of zegt dit alles over de 900 tot 1100 man die er altijd zal zijn en blijven in goede of slechte tijden.
Maar voor mij voelt het een beetje "HOOP GELD, MAAR TEGENVALLENDE STEUN."

Overigens petje af voor de organisatie en aan iedereen die steun biedt.

Langebach2 schreef:

De deskundige heeft geen voorkeur voor een partij.
Wat duidelijk moet worden is wat men tegen Jol heeft.
Er zijn twee stromingen rood groen ADO en groen heel FC Den Haag. Zou dat de reden zijn?

Men heeft ook er alles aan gedaan om Van Zweden buiten te sluiten.

Ongelofelijk wij zijn 1 club, van welke stroming je ook bent en die staat op omvallen.

Iedereen mag blij zijn dat Jol dit gaat overnemen.
Een Nederlander die eerst moet zorgen voor rust en structuur.
Dat het dan over een paar jaar verkocht wordt aan een derde met winst dat kan, hij steekt ook zijn nek uit.

je zou een slechte psycholoog zijn want je vliegt van hot naar her eerst over kopen praten en gelijk weer over verkopen aan een ander praten ik ga er maar vanuit dat Jol etc. dit niet overwegen

Je kan alleen shouten als je bent ingelogd

LeoH, BigMac, Erik070, Wahter en 285 gasten.

Bekijk de topshouts