Tag: staf

Trending: espn spelers kalezic joris moment play

Toon alle shouts

Na het vele commmentaar op del fabro realiseerde ook ik mij niet dat hij 8 maanden!! Niet gespeeld heeft. Dat is natuurlijk ook wel een dingetje wat betreft zijn prestatie de eerste wedstrijd. Dat hij er niks van kan lijkt mij onmogelijk, lettend op zijn beoordelingen toen hij nog speelde. Uiteindelijk komt het denk ik allemaal wel goed maar wordt er zowel van ons als van de technische staf geduld verwacht. Tis niet anders...

Haagse Haas schreef:

Daar heb je een goed punt, deze selectie is idd bij elkaar geraapt, ze hebben alle "ervaring" weggedaan, veel spelers staan voor het eerst in de eredivisie allemaal waar.

Waar ik een probleem mee heb is dat na drie maanden het de trainer nog steeds niet lukt om spelers de bal naar elkaar over te laten spelen, want na twee/drie contacten zijn ze hem al vaak kwijt. Dit is gewoon trainbaar.

Hetzelfde geld voor het verdedigen van corners en vrijetrappen waar iedereen maar wat aan het doen lijkt te zijn en zie de resultaten veel doelpunten uit dode spelmomenten.

Hoe moeilijk is het om dat te trainen in drie maanden, ik kan me niet voorstellen dat je dit voor een pro heel moeilijk moet zijn. En dat is wat mij zo tegenstaat je ziet helemaal niets van dat terug, ik vraag me dan af wat doen ze dan op de training?

Ik denk namelijk dat er veel meer in dit 11tal zit dan dat er op het moment uit gehaald wordt en je ziet het heel soms als ze met de rug tegen de muur staan terug, maar mij bekruipt het gevoel dat er helemaal niet serieus getraind wordt want je ziet geen enkele verbetering en ze zijn al drie maanden onderweg.

Nu ga ik echt want mijn Kuluyuk komt er aan

Volgens mij zijn alle spelers geen 3 maanden bij elkaar hoor. Spelers als Rigo, Elmkies, Del Fabro, Faye, Karelis, Morrison en Philipp zijn later aangesloten en hebben niet de hele voorbereiding mee gedaan. Geef het nog wat tijd er zit naar mijn mening genoeg voetbal in die jongens. De schuld van de technische staf kan je dit echt nog niet geven.

rd.. schreef:

Omdat je niet zoveel druk op je povere verdediging wil, daarom.

Inderdaad niet volkomen risicoloos wat een Elmkies, Besuijen en Morrison doen maar als je alleen maar risicoloos zonder dynamiek speelt ga je amper scoren.
Daarnaast heb je met 30% balbezit zoals de eerste helft juist meer druk op de verdediging.

Onderaan de streep zeer blij met een punt waar we AZ voor kunnen bedanken en toch ook de technische staf met goede wissels zo eerlijk moeten we ook zijn.

Rankovic (en staf) moeten natuurlijk ook wel een kans krijgen. Na 6 wedstrijden al roepen om het hoofd van de trainer is vroeg maar moet ook toegeven wat we tot nu toe laten zien in die wedstrijden is het niet echt een houdbare situatie.
Controleurs die de bal even in de ploeg houden zonder paniekerig op kopen te lopen hebben we nodig

slash070 schreef:

Ja weet ik, snap er ook geen ene reet van. Ik had juist m`n hoop gevestigd op spelers als Morrison, Elmkies, Del Fabro, en Karelis die het elftal dit seizoen sterker zouden maken. Lijkt er nu op dat we tegen AZ zelf niet willen voetballen.

Enige reden die ik zo gauw kan verzinnen is dat die spelers nog niet fit genoeg zijn..Ranko en zijn staf zien ze toch elke dag trainen.

Nieuwsbericht op Club Achter de Duinen:

Oorzaken slappe pot tegen Vitesse blijven intern
Spelers en staf hebben deze week onderling gesproken over de mislukking tegen Vitesse.
Lees het nieuwsbericht

gillah schreef:

Er zitten miljoenen in, maar de begroting is nog steeds op hetzelfde niveau. Vooral in het begin heeft UVS grote schade berokkent aan de inkomstenzijde door hun onbetrouwbaarheid wat betreft het nakomen van financiële afspraken. Sportief zijn we er niet beter op geworden, financieel zelfs slechter. Dat heeft zeker ook met wanbeleid van de opeenvolgende directies in Den Haag te maken, maar zes jaar UVS heeft voorlopig slechts geleid tot een molensteen om de nek van de club.

Waar het in mijn optiek is misgegaan, waar ik overigens niemand over hoor, is bij de heer Fontein, die een zeer matig plan heeft neergelegd bij UVS, en de naïviteit had dat UVS grof zou investeren in een lege dop.

Ten tweede, toen Manders kwam, heeft het ontbroken aan duidelijke communicatie. Afspraak was onder andere een opleidingsinstituut lanceren in China met goede trainers aldaar geplaatst, echter, UVS (Wang) voelde zich lelijk in de voet geschoten omdat tweederangs trainers daar kwamen, zonder enige vorm van visie voor de lange(re) termijn.

Dan heeft het bewind Manders alleen maar afbraak opgeleverd. Zo was er de rechtszaak tegen UVS, wat natuurlijk veel kwaad bloed heeft gezet. Vervolgens kwam er nog steeds geen duidelijk plan (lees: visie) waardoor alles stagneerde.
Manders bracht van As als technische man, Groenendijk met Heesen als staf, en grossierden in het binnenhalen en binnenhouden van oudere spelers, die duidelijk op hun retour waren. Beleid van korte termijn, terwijl China juist de LANGE termijnvisie wilde zien, om zo draagvlak naar de aandeelhouders te creeren....

Dus UVS niet van alles de schuld geven, ook het eigen beleid van ADO graag.

Mo Hamdi heeft nu wel een heel duidelijk plan neergelegd verleden jaar september, een plan voor de langere termijn, waar veel schoonmaakwerkzaamheden moesten worden verricht.....

Er is gekeken naar scouting, jeugdopleiding, investeren in jeugd.....weg met kapitaalvernietiging, weg met verzadigde oude garde.......

Nu moeten we met zijn allen achter ADO blijven staan in de wetenschap dat het een heel moeilijk jaar zal worden in sportieve zin, maar de maatregelen waren nodig, hoe drastisch ook!

supporter-noord schreef:

Je kan inderdaad merken dat ze nog zoekende zijn maar had ze toch wel wat verder verwacht.
Hoe doet een ploeg als Twente het dan ? Hebben die niet evenveel nieuwe spelers als wij ?

5 wedstrijden met 15 nieuwe spelers tegen clubs als Vitesse, Feyenoord, Groningen, VVV en Heracles; 4 tot 5 punten was goed geweest.

Het zijn er 3 geworden, dat is wat mij betreft niet een drama, net als het getoonde spel met zoveel nieuwe, onervaren of van blessure periode terugkomende spelers geen ramp is.

Op dit moment baart mij alleen zorgen hoe Rankovic (denkt te willen) spelen & zijn football manager filosofie om met een piep jonge, fragiele (want nog weinig zelfvertrouwen) selectie in 14 verschillende opstellingen / tactieken te willen spelen.

Voor iedereen die in paniek raakt van 5 potjes, 3 punten en een doelsaldo van 4-10 ; het wordt echt een hele moeizame klote seizoen, stel je daar maar alvast op in.

Mocht onze staf meelezen ; graag 4-3-3 of 4-4-2 en al het andere (incl. wisselen tussen de eerder genoemde tactieken) bewaren voor je playstation.
Duidelijkheid, vertrouwen en de rest volgt daarna!!

JB schreef:

Laat ik nou toch denken dat ik op de site van de zat, blijkt het toch de site van de adelaar te zijn.....

ADO-Vitesse

Man van de wedstrijd: Luuk Koopmans

Prima assist trouwens weer bij de 0-1

Hé JB,

Ik lees jouw analyse van de keepers met belangstelling en ik ken zelfs een keeperstrainer, die met Ed de G. werkt, die het in grote lijnen met jou eens is. Mijn vraag voor jou is: zie je al verschil en wellicht groei sinds er een nieuwe staf is met nieuwe keeperstrainer? Het antwoord mag je nu al geven, maar liever nog rond de winterstop. (Als we die halen met het betaalde voetbal. Kuch.)

grijze gek schreef:

Ik ga er vanuit dat hij dit ook op de dagelijkse trainingen laat zien.
Nu maar afwachten morgen, de jonkie`s tegen de mannen.
Ik denk niet zoals Thomas Letsch denkt dat ADO hetzelfde gaat spelen als Heracles tegen vitesse, ADO gaat hetzelfde spel proberen te spelen als tegen feyenoord, niks op de counter!

Ik ben vooral nieuwsgierig. De wedstrijd tegen Feyenoord liet zien dat onze staf goed analyseert waar de zwakke plekken liggen van tegenstanders. Stap 2 is natuurlijk of het je spelers lukt om het eigen plan uit te voeren - die gasten zijn jong - en of je het een hele wedstrijd volhoudt.

Je kan alleen shouten als je bent ingelogd

BigMac, Mitcheldegroot89, zuiderwijk en 169 gasten.

Bekijk de topshouts