Tag: sterk

Trending: jong excelsior volendam spelers winnen punten

Toon alle shouts

Steijn tactisch sterk en staat vaak op de juiste plek. Knap.

Fysiek ondermaats, heel veel balverlies en wint zelden een duel.
Kan me niet voorstellen dat ie een vaste plek verovert.

Superfan schreef:

Kees, die constatering wordt hier om de 5 shouts gemaakt. De vraag is hoe dat kan? Er moet iets veranderen maar dat roepen we al 25 jaar. Al krijgen we voetballers, trainers of bestuurders die ergens anders succesvol waren, bij ons mislukt t. Why?

In mijn beleving zit het in de genen van de club. Al worden er vaklui van buitenaf aangesteld in de lijn (RvC/Bestuurders/lagere management/trainers of anderen van de technische staf) ergens anders komt toch weer de invloed van de gevestigde garde naar boven. En zeker bij onze club zeer sterk. Je merkt dat aan alles. Zie onder meer de invloed van de HFC. Veranderen blijft verrekte moeilijk.
Overigens is dat absoluut niet bedoeld als diskwalificatie van wie dan ook. Vrijwel iedereen werkt/bestuurt/leidt volgens mij met de beste bedoelingen.

In de tijd van Van der Kallen was die invloed er latent ook maar die ging zijn eigen weg. En Maarten Fonteijn ook maar die werd er snel uitgewerkt. Moest, volgens de verhalen, zelfs nieuwe sloten op zijn kantoordeur plaatsen.

Tsja, en wat de oplossing is??? In werkelijk alle lagen capabele mensen van buitenaf aanstellen misschien? Maar willen we dat wel? Gaat je identiteit nog meer verloren.

Wat ik niet snap in de hele discussie rondom de huurverlaging is dat er kennelijk geen enkel juridisch, fiscaal of Europees bezwaar was toen het huurcontract van onze “vrienden” in Diemen-West voor hun galmbak een paar jaar geleden door Femke cs werd opengebroken en voor de komende 30(!) jaar de huur fors werd verlaagd.

Waarbij als tegenprestatie die gemeente nog 50 miljoen euro gemeenschapsgeld er tegenaan gooide om de buitenkant op te leuken met wat lampjes.

Nadat er bij de bouw en de verliesgevende exploitatie gedurende 25 jaar al zo’n 250 miljoen gemeenschapsgeld is gespendeerd.

Ik weet het, “hullie doen het ook” is geen heel sterk argument.
Maar dat er in het IJspaleis aan de lopende band wordt gejokt is een feit en dit “staatssteun” argument zou zomaar leugen 27.238 kunnen zijn.

Tommy schreef:

Hij was afgelopen seizoen de beste in de onder 21. Al was dat maar 5 wedstrijden.
Hij os gewoon boven gemiddeld goed. En pas 19 hopen dat ie dat stabiel kan krijgen.
Dan is het echt een leuke speler voor ons

Naja wat bolskie zegt is gedeeltelijk wel waar. Hij is er alleen gekomen door z`n vader. Vroeger soms op een veldje gespeeld met hem en hij was toen beneden gemiddeld, maar ging wel naar ADO. Als je de hele jeugd doorloopt wordt je vanzelf wel een goeie speler.
Nu is die wel gegroeid en vandaag genoten van hem. Inderdaad niet heel sterk nog maar dat leer je vanzelf.

Bolskie schreef:

Yegen gaat vanaf morgen met de a selectie mee trainen.

Klinkt niet onlogisch. Als vervanger van v. Kleef?

Yegen heeft een groot en sterk lichaam. Hij doet me een beetje denken aan Immers. Die ik een jaar of 15 geleden voor het eerst bij Laakwartier zag opduiken.
Als hij fysiek de trainingen en wedstrijden aan kan, dan zou het zomaar snel kunnen gaan. Hij is trouwens pas 18 jaar.

Hoe weet jij trouwens dat hij mee gaat trainen?

Kees schreef:

Echter moet een wethouder wel binding met een stad en haar inwoners hebben.
Nu zijn er in vele steden passanten/baantjesjagers aan de slag.
Enkel hun eigen target/doel nastreven om het CV optepoetsen.
Kwalijke ontwikkeling.

Absoluut mee eens. Dat is een ander verhaal.

Ik vind het persoonlijk niet heel sterk dat je in een debat gaat stellen dat bij de wethouder de `clubliefde` ver te zoeken is. Dan ben je toch af, als gemeenteraadslid. Niveau basisschool.

Voor hetzelfde geld is de wethouder voor Excelsior.

De bedoeling is goed. Waar hij de wethouder wel op mag aanspreken is dat hij wel wat meer interesse in het wel een wee mag tonen van de enige bvo in de stad. Nog eens uitleggen in welke behoefte die bvo voorziet, ten aanzien van de stad.

BLEISWIJK-1 schreef:

Mulder en Bredemeijer komen echt niet met lege handen vrijdag, lijkt me.

Nou.....daar kan je je behoorlijk in vergissen. Ik denk dat er niks uitkomt.

Het lijkt me zo sterk.

Nou laat ik stellen dat ik me niet kan voorstellen dat ze met niks komen.

Maar goed, sta nergens meer van te kijken.

Vanuit de gemeente gezien: ze hoeven niet van ADO`s probleem hun probleem te maken. (Dit vind ik dus niet, voor de slechte lezer, maar ik kan me voorstellen dat vanuit de gemeente wel zo wordt geredeneerd)

Tommy schreef:

ze willen niet van goosens en vejinovic af want dat zijn de steunpilaren van brood zijn elftal.
Verder had de club al 5x verkocht kunnen zijn aan jol en later aan maas en lentze.
De RVC houd alleen stug vast aan ome ad.
Die langzaam terug begint te krabbelen.

Hoe kan je nou in jezus naam je technisch beleid in handen leggen van van de dussen en brood zelf.
En vervolgens die zelfde van de Dussen een evaluatie laten doen met brood.

Als verheijdt komt heb je tenminste een goal scorder, maar verder is het te hopen dat er snel voetbalverstand binnen de club komt want dit wordt echt lachwekkend

Ik denk dat we niet te negatief moeten doen. Ik heb gisteren Vejinovi, Goossens en Meijers zien spelen. En die kwamen toch echt wel gemotiveerd over. Of te wel.....de juiste instelling.

Meijers laten gaan zou een goede zet kunnen zijn. Ik denk dat J. Mulder klaar is voor zijn kans. Toch wel een sterk lichaam en kan ook voetballen.

Voor de rest zou ik Vejinovic en Goossend behouden. Waarbij je als aanvulling Klas, v. Kleef en Steyn hebt. Middenveld is voor nu dan prima ingevuld.

Achterin hebben voor de rest ook mogelijkheden. Kemper kwam gisteren ook weer scherp over.

Alleen voorin is het beperkt. Kishna heeft echte klasse. Maar zal niet altijd kunnen spelen. Ik vind overigens Severina een leuke speler. Die de gaten van Kishna kan opvullen.
Een echte centrumspits is er ook niet. Wat aanvallers betreft moeten er dan ook twee bijkomen. Als dit laatste gebeurd dan moet je dit jaar gewoon kunnen presteren. Met of zonder het geld van een nieuwe eigenaar.

Langebach2 schreef:

Maandag weten we wat de rechter beslist.
Wint de club dan wordt het Nederlof.
Wint UVS dan wordt het Jol/Maas. Hoop het laatste, dan wordt er geld ingebracht en gaan we sneller naar de eredivisie.
Nederlof investeert niks verder en dan worden we een soort Roda.

Wel vanuit gaande dat Chris dat nu verteld hoe het zit, en laat dat nu nou net niet zijn sterkste punt zijn.
Als het is zoals hij stelt, zijn we zelfs na de overname voorlopig nog niet is rustig vaarwater. Lijkt me sterk dat het zo zwart wit is. En zo wel dan is het weer 1 grote poppenkast en politiek spel.

GroenGeelHart070 schreef:

Ik denk dat we meer mogen/kunnen verwachten op het WK volgend jaar. Natuurlijke leider Virgil weer terug, Dumfries met ruim een jaar ervaring op topniveau, Memphis en De Jong voetballend onder Koeman gegroeid, wordt nog leuk!
Natuurlijk was Wijnaldum dit keer slecht, maar wat dacht je van Stekelenburg, weer ouderwets grabbelen op afstandschoten en met zijn 1.97 onder voorzetten door gaan pfff. De Ligt die zichzelf nog steeds niet het meedogenloze verdedigen eigen heeft gemaakt bij Juve.
Ach ja joh het is jammer, volgend jaar beter.

Belangrijker voor ons momenteel is dat de overname in kannen en kruiken komt. Zolang dat nog niet in orde is is het voortbestaan toch nog steeds in gevaar?!?

Zolang Memphis onze belangrijkste man voorin blijft, gaat het niks worden in Qatar. Hij wil de man zijn. Maar hij is op Europees als wereldnivo daar niet goed genoeg voor.

En leuk dat we goede verdedigers hebben. Maar we hebben voorin en op het middenveld spelers nodig die fysiek en mentaal sterk genoeg zijn voor een zwaar eindtoernooi.

Timber kwam fitter dan de Ligt over. En ik had ook Gakpo wel willen zien. Hopelijk kunnen deze twee spelers, samen met Malen, Gravenberg en tegen beter weten in Ihataren het nivo wat opkrikken.

Je kan alleen shouten als je bent ingelogd

buurmanBrutus, Korbach en 95 gasten.

Bekijk de topshouts