Tag: teveel

Trending: kalezic graafschap wedstrijd reischl data darije

Toon alle shouts

Haagse Haas schreef:

Over generalisatie gesproken zeg... Iest minder vooringenomen mag best wel!

Excuus, iets te generaliserend inderdaad. Geen hoge pet op van de bedrijfstak, teveel meegemaakt. Wil er niemand mee kwetsen die zich niet aangesproken hoeft te voelen.

rd.. schreef:

67 transfers... Waren het?

Het zelfde riedeltje, voor degene die het irritant beginnen te vinden, sorry... We hadden een selectie, geen goeie (een slechte), maar we hadden er wel een... 67 transfers later (in, maar ook uit), waarvan vele echt volslagen kansloos, zijn we gedegradeerd... Hamdi en Jol. Paniekvoetbal.

En ga me niet vertellen dat al die transfers noodzakelijk waren, omdat het zo`n puinhoop was. Had Fons 4/5 fatsoenlijke spelers gegeven en we hadden nog Eredivisie gespeeld. Beetje triviaal, maar ik geloof dat oprecht.

Face the (bijna) facts.

Jol wordt dadelijk gelauwerd omdat hij instapt en dat is prima. En terecht, hij trekt zijn portemonnee. En Reijntjes is geen directeur meer. Allemaal prima. Maar de bende die het was, is niet bepaald vermindert door de komst van...

Dus dader? Zo makkelijk niet, nee. Medeplichtig? Beetje wel, toch?

Medeplichtig zeker wel, maar het heeft twee kanten.

De ellende is al eerder begonnen met teveel personeel aannemen dat onvoldoende toevoegt aan de organisatie en zichzelf onvoldoende terugverdient.

Eens met Baco070 ook dat het al fout is gegaan met langdurige en/of dure contracten van Schaken, Duplan, Meijers, Immers, Falkenburg, Zwinkels en Necid. De verjonging is uitgebleven en veel te laat ingezet en diverse mensen zijn daar schuldig aan. In 2015/2016 begon het met echt te dure spelers op de loonlijst met Schaken, Duplan en Havenaar. Waarvan Havenaar zich met goals nog wel terugverdiende.

Afgelopen seizoen is er bij de start echt geprobeerd te bezuinigen op spelers salarissen. Helaas is er nog geen jaarverslag, anders zou je dat al kunnen zien. Het alternatief was namelijk nog 1 of 1,5 mln meer schuld en dit seizoen weer veel moeite om met een boutselectie in de eredivisie te proberen te blijven.

Ik heb begrepen dat Martin niks te maken had met de Engelse trainer en de Engelse enclave aan spelers. Afgelopen seizoen mocht ie tot 70K salaris tekenen. Dus spelers als Bourard, Besuijen, Catic, De boer, Kemper komen uit zijn hoed. Prima spelers die nog waarde vertegenwoordigen, zeker nu. En het moest allemaal gebeuren zonder ze te kunnen bekijken, zonder veel budget en heel snel. Ga er maar aan staan. Ik vind het resultaat nog best aardig. Ook al zaten er missers bij zoals Karelis. Al met al zullen de lasten qua salaris veel lager hebben gelegen dan het jaar ervoor.

In de winterstop zijn er helaas niet fitte spelers gehaald in paniek. Ik heb begrepen dat hij daar niet voor verantwoordelijk was en dat hij die niet heeft gekozen. Achteraf kan je zeggen dat we ze nooit hadden moeten halen en door hadden moeten gaan met de verjonging. Hopelijk leren we ervan voor de toekomst. In de winterstop alleen fitte spelers halen of spelers voor de lange termijn.

Ik gun Jol zeker de kans om in rustig vaarwater spelers aan te trekken.

Niemand had een tekort vorig seizoen kunnen voorkomen. Je mist simpelweg aan recettes al 17 wedstrijden * 6.500 lossen kaarten * €20,- gemiddelde prijs = €2.210.000,- En dat is nog zonder horeca en merchandise inkomsten. Als je dan beseft dat je al hebt bezuinigd op spelers, dan heb je amper mogelijkheden meer om verder te bezuinigen.

rd.. schreef:

in mijn beleving staan ze achterin te vaak lucht te dekken en geven ze teveel ruimte aan mannen die gevaarlijk zijn.

Eerste goal van FC Eindhoven daar een mooi voorbeeld van. Gewoon de nr. 9 even helemaal uit het oog verliezen. Amofa is nog teveel gefocust op de bal en laat daardoor nog wel eens de vrije man lopen, daar zal echt beter op gecoacht moeten worden door Kemper of Koopmans.

ghostdrift schreef:

je kunt niet verwachten dat ze nual alles doorhebben de schoten die hij krijgt zijn meestal houdbaar jouw vergelijking gaat bij niet op maar dat is mijn mening worden we het niet over eens 👍

in mijn beleving staan ze achterin te vaak lucht te dekken en geven ze teveel ruimte aan mannen die gevaarlijk zijn.

Brian schreef:

Wat een kneusje koopmans elke week gegarandeerd voor 2 fouten

Met een zeer jong team kan je deze keeper niet behouden in het goal maakt teveel fouten en totaal geen coaching..als je dit soort wedstrijden niet over de streep trekt tsja dan word zelfs de plekken 8 r/m 14 penibele

JB schreef:

Ergens zal die regentenkliek moeten laten zien dat ze weten hoe het zou horen.

Het Amare-schandaal, het Energieacademie-schandaal, de Schild, nieuwbouw De Binckhorst, het cultuursubsidies-schandaal, het woningbouw boven de Utrechtsebaan-schandaal, het gemeentekantoor aan de Fruitweg.
Om nog maar van de tunnels te zwijgen.

Wethouders die als een dief in de nacht tijdens het zomerreces als donderslag bij heldere hemel vertrekken omdat via de WOB kritische rekenkamer-rapporten openbaar gemaakt moeten worden.

Raadsenquetes over rekenkamerrapporten over bewust onvolledig en onjuist informeren van de gemeenteraad die door de regentenpartijen worden tegengehouden.

Miljoenen frauderende topambtenaren (o.a. "de schaduw van Revis" die van mevrouw Krikke met een oprotpremie "eervol" mogen vertrekken omdat ze dreigen "namen en rugnummers" te gaan noemen.

Wethouders die weigeren mee te werken aan het onderzoek door de curator naar mogelijke fraude en mismanagement bij de Energieacademie.
"Omdat de burgemeester al een eigen onderzoek laat doen door (zijn vrinden van) Beerenschot"

Logisch toch dat men in het IJspaleis van mening is het stadion alleen verkocht kan worden tegen voorwaarden die recht doen aan het "zorgvuldig omgaan met gemeenschapsgeld".
Daar zijn ze daar tenslotte 24/7 mee bezig.

Dat de gemeentepolitiek nou niet overstroomt van juiste beslissingen, dat is duidelijk. Je laatste alinea is relevant voor de club. Zo zal de wethouder het ook moeten `verkopen`, anders komt het de Raad niet door. Er is geen belang bij geen huurder voor het stadion. Dus als dit een oplossing is, zie ik echt niet in waarom het niet van de hand zou kunnen worden gedaan.

Hoeveel van de door jou genoemde dossiers komt door wegkijken of onkunde, kan ik niet inschatten. Ik denk wel dat het vaker onkunde is. Teveel gelul, te weinig gepoets. Te weinig zakelijk. Teveel ambtenaren die geen enkele feeling hebben met het bedrijfsleven of met de mensen, maar teveel op het regeltje zitten. Tenenkrommend.

den haag schreef:

Een verassing vindt ik niet, maar ben zeker blij dat hij er nog steeds is.
Zijn rendement moet zeker omhoog zoals meerdere hier aangeven, maar Besuijen is zeker de speler met het meeste dreiging. Hij staat ook op de 1e plaats als speler met de meeste overtredingen tegen zich, dit zegt ook al genoeg.

Ik denk dat er meer moet worden gekeken naar de arbeid die Besuijen levert tijdens de wedstrijden. Hij moet naar mijn mening teveel mee terug verdedigen om voorin dat extra beetje te kunnen geven. Je moet het een beetje zien als bij El Khayati. Die moet mensen achter zich hebben die het vuile werk oplossen, zodat hij voorin productiever is.

Wa mijn betreft mag zijn contract snel opengebroken worden. Deze jongen ontwikkeld zich geweldig en is pas 20 jaar, niet te vergeten dat dit pas zijn 2e seizoen als prof is Zoals al gezegd en geschreven is, Besuijen moet de club miljoenen opleveren, en als zijn contract wordt verbeterd, zie ik dit zeker gebeuren.

Besuijen moet zich gaan richten op de positie rechts en of linksbuiten.
Hij loopt zicht het apezuur en heeft dan kracht te kort om wel de laatste pass of voorzet te geven.
Net als Sem Steijn neemt hij veels teveel hooi op zijn vork.

Ach we hebben trainer die een 2 mans middenveld neerzet.
Een blinde kan zien dat dit niet werkt als de tegenstander zich een beetje terugtrekt en de bal verovert en er snel uitkomt.
Hoevaak we in een ondertal situatie komen is veel te vaak.

pitbull schreef:

Wat een grote verrassing is dat vicente besuijen blijft

Een verassing vindt ik niet, maar ben zeker blij dat hij er nog steeds is.
Zijn rendement moet zeker omhoog zoals meerdere hier aangeven, maar Besuijen is zeker de speler met het meeste dreiging. Hij staat ook op de 1e plaats als speler met de meeste overtredingen tegen zich, dit zegt ook al genoeg.

Ik denk dat er meer moet worden gekeken naar de arbeid die Besuijen levert tijdens de wedstrijden. Hij moet naar mijn mening teveel mee terug verdedigen om voorin dat extra beetje te kunnen geven. Je moet het een beetje zien als bij El Khayati. Die moet mensen achter zich hebben die het vuile werk oplossen, zodat hij voorin productiever is.

Wa mijn betreft mag zijn contract snel opengebroken worden. Deze jongen ontwikkeld zich geweldig en is pas 20 jaar, niet te vergeten dat dit pas zijn 2e seizoen als prof is Zoals al gezegd en geschreven is, Besuijen moet de club miljoenen opleveren, en als zijn contract wordt verbeterd, zie ik dit zeker gebeuren.

Klinkt allemaal heel goed vooral ook de hele reorganisatie die ze gaan doorvoeren. Daar ligt al jaren het struikelblok, teveel mensen met macht binnen de club die daar niet horen te zitten. Laten we het hopen misschien in de winterstop wat leuke aanwinsten en gokken op de playoffs.

gillah schreef:

Ik vind het echt niet allemaal zo slecht hoor. Ik vond het er voetballend best aardig uitzien. Je bent alleen achterin niet scherp genoeg en voorin creëer je te weinig. Maar dat komt denk ik wel, als deze groep wat meer ervaring krijgt.

We hebben al tegen Volendam, Emmen en NAC gespeeld, die normaal gesproken alledrie in de top 5 gaan eindigen. En dat met een elftal met twee/drie spelers ouder dan 22 (Verheijdt/Koopmans/Breinburg).

We moeten er gewoon niet teveel van verwachten. Blij zijn dat we überhaupt kunnen voetballen. En dan zie ik dat er spelers tussen zitten die best aardig kunnen voetballen. En ook dat er tussen zitten die het profvoetbal (nog) niet aankunnen. Die namen ga ik niet noemen, want dat vind ik niet correct. Die jongens zijn zo jong, die moeten echt niet het slachtoffer van onze frustraties worden.

Goed gezegd, we moeten gewoon niet teveel verwachten.

Waar we wel vanaf moeten zijn die vroege goals, maar dat is al iets van de laatste paar jaar. Ik begrijp dat echt niet, en dat vang je sowieso niet op met 5 verdedigers.

Je kan alleen shouten als je bent ingelogd

Momenteel geen shouters online en 151 gasten.

Bekijk de topshouts