Tag: tien

Trending: spelers genomineerd mis artikel verrassendste weinig

Toon alle shouts

79. Marengo gaat er geblesseerd af. ADO gaat verder met tien man. ,,Ff oefenen``, roept trainer Fons Groenendijk. #serado


lekker mee

Johannes schreef:

Precies, kijk uit en pas op. Alsof de fans belangrijk zijn voor zo`n investeerder. Ze zijn al jaren tegen on s aan het liegen en ze liegen nog even door. Knüpe doet vrolijk mee nu, want vergeet niet dat hij de gemeente weggejaagd heeft met zijn email, die per ongeluk wat onhandige informatie bevatte. Namelijk het plannetje om de vicevoorzitter namens UVS stilletjes de macht te geven. We doen alsof er inspraak is, maar onder de tafel doen wij gewoon wat we willen.
Ik kan er mee leven dat degene die betaalt ook bepaalt, maar dit werd stiekem gedaan en dat stinkt. Zeg het dan gewoon hardop.

Als fan kan ik alleen m aar hopen op succes, te beginnen op de transfermarkt. China heeft gewonnen, hopelijk wij ook.

oke even voor de goede orde wie heeft de laatste 30 jaar wel de middelen gehad om te investeren in ado.zijn we nou met z`n allen blind.ado gekocht voor 10 miljoen nu ziet er in 20 miljoen hoe noemen ze dat volgens mij investeren.want normaal gesproken maak je een begroting wat gebaseerd is op die tien miljoen sterker nog je maakt een begroting waar je ook rekening houdt met inkomsten derfing tsja als je dan een directeur hebt gehad die drie spelers haalt die geen enkele waarde hebben om door te verkopen en ook nog eens zwaar teleur stellen tsja dan voetbal je ipv tussen plek 6 t/m 10 op plek 10 t/m 16 en ja dan gaan je inkomsten ook achteruit.lijkt me allemaal heel logisch.

Aantal punten die makkelijk onderuit te halen zijn:

Vraag: Waarom is er op 1 september een bezuiniging van tien procent? Waar komt het geld van de lening vandaan en wat zijn de eisen?

Antwoord:
Omdat er voor dit seizoen nog gelapt wordt door UVS, voor volgend seizoen is ADO gewoon aangewezen op eigen middelen. Juist om op eigen benen te staan moet er bezuinigd worden, anders moet ADO blijven aankloppen. Simpel staaltje bedrijfsvoering, lijkt mij?

Vraag:

is Hui Wang een goede eigenaar voor ADO Den Haag?

Antwoord:
UVS is de eigenaar van ADO. Bij extensie is de grootaandeelhouder van UVS (ik meen Zheng?) dus ook eigenaar van ADO.

Opmerking:
wanneer er geen uniformiteit kan worden bereikt over een voorzitter dan schuift automatisch de door UVS aangewezen vice-voorzitter door als voorzitter.

Antwoord:

Dit is al ontkracht door Manders, de voorzitter mag niet aan UVS gelinkt zijn, ook al is er geen unanimiteit. Verder zijn ook Knuppe en VD Have al bezig met een nieuwe commissaris met Haagse roots.

Vraag:
Waarom is de begroting voor het komend seizoen plotseling de vijfde, zesde begroting van de Eredivisie?

Antwoord:
Dit is niet zo. Zowel Manders als Groenendijk, voor wie Taco het hier probeert op te nemen(?), geven aan dat dit echt onzin is.

Jordy schreef:

Prima artikel weer van Taco op VI..

Man. man, man...

Voor de mensen die het gebrabbel willen lezen...


Volgens de leiding staan de geleende miljoenen van Wang inmiddels op de rekening. Toch betekent dat allerminst dat ADO Den Haag plotseling de ene na de andere topper kan aantrekken. Integendeel. Na 1 september moet de club alweer tien procent bezuinigen op het budget.
Het kwam vrijdag kort achter elkaar naar buiten via verschillende media. Aan de ene kant was er de goednieuwsshow dat ADO Den Haag 3,9 miljoen euro op de rekening had staan via grootaandeelhouder United Vansen en de verklaring van bestuurder Ben Knüppe in De Telegraaf dat de Haagse club zich gelukkig mocht prijzen met een geldschieter die inmiddels al twintig miljoen euro had gepompt in ADO den Haag. Daarna kwam het persbericht van Omroep West waarin een woordvoerder van de club riep dat de mensen nu niet moeten verwachten dat er ineens `tien aankopen komen` of dat er plotseling hoge salarissen kunnen worden uitbetaald.

Zogenaamd miljoenen rijker, maar nog steeds geen geld om zich substantieel te versterken: hoe leg je dat uit aan de supporters? De afgelopen periode zag ADO Den Haag de volgende spelers vertrekken uit de selectie die vorig seizoen nog zo sterk finishte: Mike Havenaar, Gervane Kasteneer, Dione Malone, Nasser El Khayati, Ruben Schaken, Tom Trybull, Guyon Fernandez en Randy Wolters. Onzeker is nog steeds of Wilfried Kanon kan worden behouden. Daarvoor terug kwamen Nick Kuipers van Jupiler League-club MVV Maastricht, de bij Excelsior overbodige Bas Kuipers en icoon Lex Immers die gelukkig bereid is voor een appel en ei te gaan voetballen. Wat betekent dat voor de toekomst? Gaat ADO Den Haag die miljoenen van Wang helemaal niet aanspreken om bijvoorbeeld een goede vervanger van Mike Havenaar aan te trekken?


Wat zijn de ware intenties van Hui Wang met ADO Den Haag? Het ziet er niet goed uit voor de club.

Het vervelende voor de beleidsbepalers van ADO Den Haag is dat tot nu toe alles wordt bevestigd wat de gemeente Den Haag en commissarissen Wim Deetman en Martin Jol al weken geleden voorspelden. Volgens deze partijen is de lening van 3,9 miljoen een onderdeel van een nieuw Chinees businessplan dat voornamelijk een doel heeft: de volledige controle krijgen over de club. De 3,9 miljoen is slechts de vette worst die wordt voorgehouden om een statutenwijziging door te voeren. In het nieuwe businessplan is namelijk ook opgenomen dat na 1 september, dus na de wijziging van de statuten, weer een bezuiniging van tien procent op het budget moet worden doorgevoerd. Hoezo eerst geld lenen en twee maanden later weer een groot gedeelte van dat bedrag bezuinigen? Dat is al een signaal dat er alles aan wordt gedaan om nooit die lening aan te spreken. Dat leert ook een simpel rekensommetje. Volgens het businessplan is twee van de 3,9 miljoen bestemd voor het versterken van de selectie. Dan blijft er nog 1,9 miljoen over. Dat is precies de tien procent die Wang wil bezuinigen. De grootaandeelhouder heeft al aangekondigd dat hij op 2 september persoonlijk naar Den Haag komt om toe te zien op die bezuinigingen. Het roept allerlei vraagtekens op over de werkelijke intenties van die lening en of Wang eigenlijk wel bereid is om de selectie daadwerkelijk te versterken.

NEGEN COMMISSARISSEN

Die statutenwijziging zorgt er voor dat de club in handen van United Vansen komt. Wang heeft zijn lesje geleerd van de situatie van een jaar geleden toen hij als voorzitter van een RvC met Wim Deetman, Martin Jol, Kees Jansma en Martin Toet verantwoording moest afleggen over elke afspraak die hij niet nakwam. Daarom is er nu de Chinese eis dat alle commissarissen moesten worden vervangen en een nieuwe RvC moet worden geformeerd. Sinds de komst van Wang zijn daardoor inmiddels negen commissarissen afgedankt. In die nieuwe RvC is plaats voor één commissaris van de gemeente (voordat de gemeente haar aandeel inleverde), één van de amateurclub HFC ADO en twee door UVS aangewezen Chinese commissarissen met een vetorecht. In het businessplan wordt vervolgens gesteld dat er een onafhankelijke commissaris moet worden gevonden die unaniem gedragen wordt door alle commissarissen. Dat lijkt een goede basis voor good governance, ware het niet dat er nog een ander regeltje is bedacht: wanneer er geen uniformiteit kan worden bereikt over een voorzitter dan schuift automatisch de door UVS aangewezen vice-voorzitter door als voorzitter.


Clubheld Lex Immers is terug bij ADO Den Haag, maar dat heeft weinig met de `injectie` van Wang te maken.

De gemeente begreep meteen dat in een dergelijke constructie hun afgevaardigde commissaris kansloos was om goed toezicht te houden en trok twee weken geleden haar conclusies. Dat toezicht was in die periode daarvoor sowieso al niet mogelijk. Commissarissen Wim Deetman en Martin Jol traden af omdat ze niet eens antwoord kregen op simpele vragen zoals: waarom is de begroting voor het komend seizoen plotseling de vijfde, zesde begroting van de Eredivisie? Waarom is er een lening van 3,9 miljoen nodig om die omhoog getrokken uitgaven te dekken? Waarom is er op 1 september een bezuiniging van tien procent? Waar komt het geld van de lening vandaan en wat zijn de eisen?

Die laatste vraag is overigens nog steeds niet beantwoord en waarschijnlijk hoeft dat ook niet meer. Alles wijst er op dat het geld nooit zal worden uitgegeven en dat het plan van UVS om de club in handen te krijgen is gelukt. Er waren zes, zeven verschillende conceptbegrotingen voor nodig om een lening op creatieve wijze aan te passen zodat hij paste in de KNVB-reglementen. Zo is er inmiddels sprake van uitgestelde rente-afdracht. De lening moet pas worden terugbetaald aan UVS wanneer Wang en ADO Den Haag uit elkaar gaan. De verplichting blijft dus wel degelijk boven de club hangen en kan een overname door een andere partij flink in de weg zitten.

CHAMPIONS LEAGUE

Uiteindelijk draait het nu om één essentiële vraag: is Hui Wang een goede eigenaar voor ADO Den Haag? Dat is uiteindelijk waar het voor de trouwe supporters om draait. Net na zijn komst had Wang het in een persconferentie over de Champions League. Net zoals Merab Jordania dat ooit deed bij Vitesse en Aleksei Korotaev bij Roda JC. Maar als we dat heel koel analyseren dan wijst niets erop dat Wang de club ook daadwerkelijk in die richting wil duwen. Het is mooi dat Knüppe het heeft over twintig miljoen aan investeringen en dat nu weer de vlag uitgaat vanwege een lening van 3,9 miljoen, maar wat zijn de ware intenties van Wang? Een half jaar geleden belandde de club nog in categorie 1 omdat diezelfde Wang niet in staat was om zijn financiële afspraken na te komen. En inmiddels verkeert de club al maanden in onzekerheid over de licentie vanwege de voorwaarden waarop hij een geldbedrag verstrekt. Is dat normaal gedrag voor een eigenaar die echt wat wil maken van een club? Stort die eerst een bedrag om dan twee maanden later weer een bezuiniging aan te kondigen zodat er nauwelijks ruimte is om de ploeg te versterken? Het grote probleem blijft dat Wang geen eigen middelen heeft en elk miljoen dat UVS in ADO Den Haag heeft gestopt afkomstig is van investeerders die geld willen verdienen.

Alle initiatieven (de handel in spelers, Nederlandse trainers naar China brengen) zijn op dat gebied op niks uitgelopen. UVS heeft tot nu toe alleen maar extra miljoenen moeten lenen van investeerders om een club overeind te houden die niet in staat was om op eigen kracht de broek omhoog te houden. Linksom of rechtsom: UVS wil geen geld meer uitgeven aan ADO Den Haag, maar geld verdienen. De wedstrijd die ADO Den Haag moet spelen in het verre China twee weken voordat de competitie begint in Nederland is er een mooi voorbeeld van. Het is nu wachten op de eerste Chinese versterking.

Bij het grootste deel van de supporters van ADO is al langere tijd geen vertrouwen meer in de clubeigenaar.
Bij het grootste deel van de supporters van ADO is al langere tijd geen vertrouwen meer in de clubeigenaar.
Het is dus niet merkwaardig dat er nauwelijks enige ambitie of lange termijn-visie valt te ontdekken in het beleid. In januari had technisch manager Jeffrey van As bijvoorbeeld een voltreffer met het huren van Nasser El Khayati, die een meerwaarde bleek met enkele schitterende treffers. Een eigenaar die vooruit wil met de club, legt die jongen vast omdat hij de ploeg beter maakt. Welke eigenaar laat Gervane Kastaneer gratis de deur uitlopen, terwijl er juist geld kan worden verdiend met zulke eigen talenten? Uit niets blijkt dat Wang ook maar enige intentie of middelen heeft om ADO Den Haag daadwerkelijk beter te maken.

De directe gevolgen daarvan zal vooral één man gaan voelen. Er wordt nu hard geroepen dat de miljoenen binnen zijn, maar wat heeft trainer Fons Groenendijk daar aan wanneer de selectie niet aanzienlijk wordt versterkt? Wanneer opnieuw blijkt dat de fans weer zijn blij gemaakt met een dode mus, dan zit Groenendijk met de problemen. De voortekenen zijn niet best. Veel spelers zijn vertrokken, de club is zelfs niet in staat om spelers als Kevin Jansen en Dion Malone te behouden. Bij zijn zoektocht naar vervangers vist technisch manager Jeffrey van As slechts in de vijver van huurlingen, afdankertjes en transfervrije spelers. Blijft dat zo? Groenendijk is niet te benijden, want ondanks al die zogenaamde miljoenen heeft hij op dit moment een selectie waar hij geen kant mee op kan. Dat is de keiharde realiteit. De komende transferperiode moet opnieuw blijken wat Wang nu eigenlijk wil met ADO Den Haag.

Haagie070 schreef:

Vorig jaar ook veel doelpunten in de voorbereiding.

Tuurlijk en schijnt een hele bescheiden jongen te wezen! Geef hem lekker de kans! Die jongen kwam er gister tweede helft in en bracht tien keer meer diepgamg als Duplan en voor de goal is die ook nog eens zeer rustig!

VI:

Gervane Kastaneer wordt weggepest

5 juli 2017, 080 uur

Taco van den Velde
Door: Taco van den Velde
• @tacovdvelde

Jeffrey van As was er zaterdagmiddag duidelijk over. ‘Ik denk dat het beter is dat Kastaneer een andere club gaat zoeken. Vanwege alles wat er is gebeurd. Ik denk dat hij toe is aan een stap naar het buitenland’, stelde de technisch manager.

Voor Gervane Kastaneer is geen plaats meer bij ADO Den Haag. Dat is zo sinds hij januari een bal op zijn oog kreeg. Tot die tijd begreep iedereen op de club dat hij geld waard was. In januari kwam die belangstellende club ook. De Duitse Bundesliga-club FSV Mainz 05 ging het gesprek aan en kreeg uiteindelijk ook overeenstemming met zowel Kastaneer als ADO Den Haag over een transfer. Er was nog één verzoek aan Kastaneer: zou je ondanks je aanstaande transfer naar Mainz nog een keer kunnen meespelen in de thuiswedstrijd tegen PEC Zwolle? De Duitse ploeg protesteerde, maar toen er uiteindelijk op zijn gevoel werd gespeeld om in ieder geval voor eigen publiek afscheid te nemen, ging de 21-jarige aanvaller door de knieën. De zaakwaarnemer van Kastaneer ging pas mee in het verhaal op het moment dat ADO Den Haag een garantie overlegde voor het geval er iets mis zou gaan. Die garantie was een nieuwe driejarige aanbieding bij ADO Den Haag van twee ton per seizoen die door algemeen directeur Mattijs Manders per e-mail voor de wedstrijd aan Kastaneer werd gedaan.

U kent inmiddels het vervolg. Kastaneer opende op 21 januari na tien minuten de score, maar moest al na 21 minuten worden vervangen omdat hij een bal op zijn oog kreeg. De schade was aanzienlijk: Kastaneer werd in Duitsland onderzocht en er bleek een risicovolle operatie noodzakelijk om het zicht in één van zijn ogen te redden. Dat was het moment dat de voetbalwereld van de speler van Jong Oranje instortte. FSV Mainz keurde de speler af vanwege zijn oogblessure, maar vergoedde wel beide kostbare operaties die nodig waren om het zicht te herstellen.

Van ADO werd taal noch teken vernomen sinds duidelijk was dat hij geen geld meer opbracht

Kastaneer lag zes dagen plat in een Duits ziekenhuis, maar van ADO Den Haag werd taal noch teken vernomen sinds duidelijk was dat Kastaneer geen geld meer opbracht maar geld zou kosten. Behalve coach Zeljko Petrovic nam niemand van het management de moeite te informeren naar het herstel. Daarna brak een periode aan waarin ADO Den Haag er alles aan deed om duidelijk te maken dat de club onder de afgesproken verbintenis uit wil. De aanvaller mocht niet meetrainen met het eerste elftal, coach Alfons Groenendijk gaf aan dat hij niet in zijn toekomstplannen voorkwam en Kastaneer ontving een ontslagbrief van de club. Tevens werd hij uit de groepsapp van de eerste selectie verwijderd.

Alles wordt uit de kast gehaald om een speler de deur uit te jagen, wiens enige pech was dat hij een bal op zijn oog kreeg toen hij ADO Den Haag wilde helpen.

FFL schreef:

Ben ik de enige sie de berichten van Patje met enige scepsis lees? Heb een enorm dewa dejavu gevoel met die (te mooie) berichten!!
Maar ik moet eerlijk bekennen: smul er wel van, of is het wishfull thinking?

Dat heb ik ook wel een beetje. Maar Dewa riep gewoon tien dingen. En dan is er altijd wel een ding waar. Maar uiteindelijk viel hij door de mand.

Bij Patje komt er ook veel uit. Maar ik heb hem nog niet kunnen betrappen op onjuistheden. Hij was een van de eerste die zij dat Immers 99% zeker was. Nog voordat Frans kwam.

Maar wat maakt het ook uit? Zolang ik me er niet aan erger vind ik het prima. En tot nu toe lees ik graag zijn berichten.

Ook leuk dat Frans weer wat van zich liet horen!!

Haagse Roel schreef:

Dat laatste is zeker belangrijk , Gorter wat mij betreft inwisselbaar t.o.v. Jansen , en Immers zeker leveren na einde contract weinig tot niets meer op. Iets om rekening mee te houden. Daarom snap ik het vertrek van Kastaneer niet zo , of het is toch iets medisch of hij moet zelf niet willen natuurlijk.

Gorter is voor ons een top linkshalf met haagse bluf en tien keer beter als Jansen!!

De Bruijn heeft volgens mij niet zoveel politieke ambities. Met straks vier partijen in een kabinet, is er ook geen stortvloed aan ministerposten te verdelen. Het stuk van de Telegraaf bevat zeker een kern van waarheid. Als ik de gemeente was, zou ik tot het bittere eind de nagel van de doodskist van Wang zijn geweest. De verbondenheid met de club blijft toch wel. En tien jaar geleden zijn er te weinig voorzorgsmaatregelen genomen om een toekomstig Wang-scenario te voorkomen.

Maar het was toch echt de gemeente die een half jaar geleden intervenieerde met een juridisch schaakspel wat ervoor gezorgd heeft dat Wang voor de poorten van de hel uiteindelijk toch zijn schuld heeft ingelost. En de gemeente is natuurlijk geen beleidsvoerder bij ADO. De puinhopen zijn toch echt door Wang veroorzaakt.

Telegraaf

In 2007 gaf de gemeente Den Haag met toenmalig burgemeester Wim Deetman en wethouder Sander Dekker de voetbalclub ADO Den Haag weg in ruil voor een prioriteitsaandeel. Na bijna tien jaar geeft het Haagse gemeentebestuur het prioriteitsaandeel terug. Volgens wethouder Tom de Bruijn omdat er geen deugdelijke begroting is ingediend en de gemeente onvoldoende toezicht kan houden op het reilen en zeilen bij de club.

Een gegronde reden, maar de oorzaak van de huidige breuk tussen de gemeente Den Haag en ADO ligt toch echt in het IJspaleis, zoals het Haagse gemeentehuis in de volksmond heet. In de tijd van burgemeester Deetman, die nu bij ADO Den Haag als commissaris werd geconfronteerd met besluiten waar hij in 2007 zelf verantwoordelijk voor was.

Herhaaldelijk hield de gemeente Den Haag de plaatselijk profclub ADO financieel op de been, maar na het betrekken van het nieuwe stadion in het Forepark vond de gemeenteraad van de stad dat het niet langer verantwoord was om nog geld in een voetbalclub te steken. Ook de Europese regels verboden dit. Het bezit van het stadion was een voldoende belegging en op die manier zou de gemeente Den Haag altijd een vinger in de pap houden bij de voetbalclub.

Om de financiële problemen bij de club in 2007 het hoofd te bieden, stond de gemeente toe dat de club werd verkocht aan investeerder Mark van der Kallen, die daarvoor al herhaaldelijk garant stond om financiële gaten te vullen. De constructie zou zijn bedacht door Henk Jagersma, die daarvoor directeur financiën was geweest bij de gemeente Den Haag en kort na de deal tussen Van der Kallen en de gemeente voorzitter werd bij ADO Den Haag.

Deetman, die vorige week als commissaris op zijn strepen stond en vertrok, stond de voorgestelde constructie toe als burgemeester van Den Haag. Zo schoof hij het hoofdpijndossier ADO Den Haag van zijn bordje en van de stad Den Haag. Samen met wethouder Dekker, die even later als politicus promotie maakte bij de VVD en op dit moment demissionair staatssecretaris van Onderwijs is. In de gekozen constructie kreeg de amateurtak van ADO als houder van de proflicentie het gouden aandeel en de gemeente een prioriteitsaandeel. Beide aandelen geven recht op een plaats in de rvc.

Van der Kallen en de gemeente Den Haag spraken na de overdracht van de aandelen af dat de gemeente in geval van doorverkoop door de investeerder een optie kreeg om binnen drie weken een andere koper voor minimaal hetzelfde bedrag aan te dragen. Toen Hui Wang de aandelen ADO Den Haag in de zomer van 2014 overnam van Van der Kallen kwam de gemeente Den Haag niet met een alternatieve verkoper en verdween ADO in Chinese handen.

Wat de gemeente Den Haag en wethouder Tom de Bruijn (D66) precies wil bereiken met het inleveren van het prioriteitsaandeel is onduidelijk en geeft geen toegevoegde waarde. Wel zal de ingediende begroting van ADO Den Haag met argusogen worden bekeken door de onafhankelijke licentiecommissie van de KNVB. En het hoofdpijndossier ADO Den Haag is van het bordje van De Bruijn verdwenen zodat hij dit vuiltje niet hoeft te verklaren mits hij door zijn partijleider Alexander Pechtold gevraagd wordt in een eventueel met D66 te vormen regering.

Je kan alleen shouten als je bent ingelogd

wiegah070, Peter87, Aad, RemcoOnX, Ronnie, LeoH en 146 gasten.

Bekijk de topshouts