Tag: vaker

Trending: thomas kramer verheydt vrijdag rkc spelers

Toon alle shouts

Bolskie schreef:

Fcdh inside

die heeft wel vaker gelijk

pajam schreef:

Rustaghh

competitie is nog ver weg en eredivisie zwakker dan je denkt. Juist onze ongeduld bij ADO Den Haag zorgt ervoor dat jeugd nooit voldoende kans/tijd krijgt om zich (inderdaad) te ontwikkelen.

Dan vragen we ons wél af waarom Heracles, PEC Zwolle of Sparta en Willem II wél dikke transfers naar binnen schuiven ; jeugd kans geven, geduld hebben en dan na 2 seizoenen (soms 3) cashen.

Nee, lukt niet altijd, maar met 4-5 goede en jonge spelers in de basis komt het vanzelf op gang.

Ik geloof er wel in.

prima shout.
Aan de onderkant eredivisie zijn er vaak weinig routeniers te vinden.
Noem ze maar op bij Heracles,Zwolle, Willem 2, Fortuna met een vreemdelinge legioen en jonge gasten die het gras opvreten, Emmen idem, nul komma nul eredivisie ervraring.
Bij Sparta was Vriends oid de routennier nou wat een beest is dat.

Geef die jonge gasten vanaf het begin gewoon de kans.
Zag tegen Vitesse de 2e helft dat iedereen een flink portie agressie en bluf vertoonde wat ik jaren niet meer gezien had. Ik wil Catic en Besuijen met daarachter Rottier wel vaker zien spelen in ieder geval.
ADO mag best een wedstrijd(en) verliezen maar wel als het elftal getoond heeft alles te hebben gegeven.

Onze oudere spelers zijn niet meer in staat een rollende of bewegende bal naar een medespeler te krijgen. Goossens, Meijers, Bakker en Immers. Let maar eens op.
In mij ogen mag of Immers, of goossens in de basis staan op het middenveld.
Beide tegelijk wordt je overlopen en dwing je niets af in aanvallend opzicht.

Over Kramer en Falkenburg wil ik het niet eens meer hebben.

john 147 schreef:

Morgen dus judgement day?

Ja zo kan je het wel zien een beetje. Ik bedoel het hele systeem is gebouwd op waarde creëren. De enigste andere optie is een x% bij doorverkoop door Utrecht en dat kan ook nog wel wat opleveren. Die constructie is al vaker gezien dus waarom niet.

Erik070 schreef:

Gratis huren?

Gebeurd vaker Utrecht kon niks meer met Arweiler. Was al 23 jaar. En kon niet meer in jong Utrecht speler.

Dan kan hij bijvoorbeeld naar GAE. Die kennenlijk ook interesse hadden. Wat krijgen ze dan? Max. 50.000 euro? Dat is voor Utrecht helemaal niks.

Terwijl als hij een goed jaar in de eredivisie draait, hij gelijk een veelvoud waard is.

pwr schreef:

✍? | ADO Den Haag heeft zich versterkt met spits Jonas Arweiler. De 23-jarige Duitser wordt gehuurd - met optie tot koop - van FC Utrecht. Arweiler werd door FC Utrecht in 2018 overgenomen van Borussia Dortmund II.

Goed nieuws de optie. Het is hier natuurlijk al vaker langsgekomen maar zo`n optie heeft natuurlijk alleen zin als er ook een vast bedrag is afgesproken of percentage constructie zoals PSV bij Koopmans toen heeft bedongen. Blij mee en die jongen kan goede cijfers overhandigen van 2 jaar jong Utrecht.
Nu nog Adzic en een extra centrale CV en de selectie lijkt rond. Alhoewel moeten er natuurlijk nog wel een aantal vetrekken of verhuurd worden.

Bleek schreef:

Ja dat zou mooi zijn want die jongen lijkt me wel een leuke speler voor ons!

Stel ADO heeft een afkoopsom van 5 ton bedongen, na een jaar huur van Utrecht. En hij schiet er 20 in. Dan kan het zijn dat hij volgend jaar gewoon weg is. Maar dan steek je alles boven 5 ton transfersom gewoon in je zak. Dit gebeurd wel vaker...

BLEISWIJK-1 schreef:

Boussaid heeft nog een contract voor een jaar. Dat geeft wat meer mogelijlheden om hem te kopen. Huur met optir tot koop. Dan zou het weer wel kunnen.

Tekent ie eerst een jaar bij wordt ie daarna verhuurd. Gebeurd vaker in deze corona tijd

Bolskie schreef:

“ ga wel praten met ADO uit respect” wie is hij dan?? Waarom met ADO praten alleen uit respect als je er toch niet heen gaat. Zonde van de tijd van ADO..

Hoop dat ADO dit ook bij voorbaat al wist en de huiswerk gewoon goed op orde hebben.. misschien kan uvs geld beschikbaar stellen om van seumeren binnen te harken.

We zijn het, zoals wel vaker (in elk geval vaker dan jij denkt), helemaal eens, dit keer over Elia.

FFL schreef:

Volgens de telegraaf is er goed en lang gesprek geweest tussen v seumeren en Frank Schouten. Deze week vervolggesprek. Utrecht lijkt beste papieren te hebben.

Van seumeren zegt wel vaker wat, die had ook vertrouwen Dat die de bekerfinale nog ging spelen en wellicht Europees.

Wil het eerst nog maar eens zien.

R.E. schreef:

Ook voor Bolskie, die het met jou eens was (omdat hij het nooit met mij eens is): ik heb het op jouw advies verder even afgewacht, maar verdraaid, mijn "aanname" dat Beugelsdijk gratis weg mag, blijkt ook weer een feit te zijn. Zie het AD: "Sparta betaalt geen transfersom voor de centrale verdediger, die in Den Haag nog een contract heeft voor één jaar." Nou nog even "afwachten" of ook mijn "aanname" klopt dat Elia niet komt ... Begrijp me goed: ik zou het leuk vinden als hij komt en dat wij dus eindigen op een gelijkspel, maar ik vrees dat de kans daarop niet groot is.

Ik weet dat je het steken van eigen veren heerlijk vind. Maar ik heb nergens beweerd dat er een transfersom betaald gaat worden sterker nog lees me shouts terug en zeg zelf dat die voor niks of weinig weg zal gaan als die gaat.

Ten 2e ik heb nergens beweerd dat elia naar ons zou komen ik had zelfs eerder gezegd dat ik had vernomen dat hij naar Italië zal gaan. T punt waar ik het niet mee eens was,was om het feit dat je een (eigen)conclusie trok zoals je vaker doet. Dat elia niet zou komen omdat er waarschijnlijk een buitenspeler word aangetrokken of dat zij daar mee bezig zijn. Waarop ik dus zei dat slaat nergens op de positie moet namelijk dubbel bezet worden dus met of zonder elia er moet sws min 2buitenspelers bij.

Maar goed we gaan het allemaal zien.

Je kan alleen shouten als je bent ingelogd

kojak1, Superjantje, ps070, buurmanBrutus, Eeuwig Den Haag, vakkiel, Prutser 070, guru, ADO079, Nees, Brian, Daily Shorts en 270 gasten.

Bekijk de topshouts