Tag: verhoek

Trending: wedstrijd spelers 2025 basis stadion nieuw

Toon alle shouts

KR96 schreef:

Maar Kramer gaat, zoals ik interpreteer, vooral vanwege het geld niet naar Sheffield (gat tussen vraag en aanbod zoals vermeld in het artikel), ben benieuwd waar hij dan wel heen gaat.

Ik denk Kramer hoopt op Feyenoord?

Wat dan inhoud dat wij net zoals Willem II kunnen dealen met de B catorogie van hun, Te Vrede, Basiçikoglu, Manu en Verhoek

Rob2002 schreef:

Mooi en aantrekkelijk voetbal verkoopt. Lagere prijzen niet!

Bij clubs als Cambuur en Zwolle...daar zit het niet vol omdat de prijzen zo laag zijn. Kijk in het verleden naar het Bromjaar. Toen zat het zelfs tegen Excelsior en Heracles vol.

Als het voetbal niet om aan te zien is, pikt men eerder een terrasje of winkelstraatje. Als je een mooie pot voetbal kan verwachten, wil iedereen erbij zijn....amusement verkoopt...daar is men bereid voor te betalen.

Klopt helemaal. De laatste 1,5 jaar worstel ik mij met grote mate naar het stadion. Dit komt echt door het spel. Verdedigend, weinig voetballend vermogen en het gebrek aan spelers waarvoor je naar het stadion gaat.

In de tijd van vd. Brom wilde je er bij horen en keek je uit naar de wedstrijden. En dat kwam niet alleen door de resultaten. Zo wilde je het tandem Verhoek-Bulykin zien. Die kleine gek als linksbuiten. Het middenveld Immers en Toornstra. En ga zo maar door.

Wat dat betreft mag je bij het aantrekken van nieuwe spelers nadenken of deze spelers bij de supporters aanspreken. Er moet iets van Haagse bluf inzitten, maar ook kunnen voetballen.

De prijs van kaartjes verlagen is enkel en alleen een laatste redmiddel.

Kees schreef:

Op links Houtkoop en op rechts Verhoek.

en op rechts Verhoek.

Haagse Nol schreef:

Als je Havenaar haalt moet je buitenspelers halen met een goeie voorzet want Havenaar is mischien nog wel een betere kopper als Kramer. Verder denk ik dat Havenaar nog wel ietsjes beter is dan Kramer mijn gevoel zegt dat Kramer een 1 seizoensvlieg was.

Op links Houtkoop en op rechts Verhoek.

Madmax schreef:

Derijck is alles behalve stabiel geweest. Zelfs in het Brom jaar liet hij nog te vaak steken vallen. Heb ook nooit begrepen waarom PSV hem toen haalde. Goed genoeg voor ADO hoor, maar stabiel ....Nee.

Derijck is ook niet goed genoeg voor DH, hij is gewoon niet goed genoeg, dat jaar steeg iedereen ver boven zichzelf uit (kijk maar naar Verhoek bv) het is een hele hele matige verdediger en het is zonde van al het geld en punten geweest dat ADO hem heeft gehaald. Want dat hij zou falen bij DH was van kilometers ver af te zien, zelfs door mij

Petah schreef:

En je wil mijn straks nog weleens horen ik zei al dat kramer top was een jaar terug toen jij nog met je handjes onder de dekens na je bulykin poster zat te staren

Jij hebt gewoon gelijk. Kramer gaat weg en je kunt simpelweg niet iemand halen met dezelfde kwaliteiten. Te vrede is een prima vervanger en zeker beter dan Havenaar. Havenaar heeft meer lengte maar Te vrede heeft meer precisie in zijn kopstoten richting doel. Natuurlijk is Te vrede een beperkte spits maar als hij erin staat bij 010 dan scoort hij wel vaak. Ik snap dan ook niet waarom die Karim ofzo de hele tijd erin staat. Maar kijk wie we toen dan hadden in de periode na het Bromjaar. Afgezien van Kramer moesten we genoegen nemen met Poepon, kolk, john verhoek enz. Ik zie Te vrede hier wel slagen. Al ben ik misschien een van de weinige die hier zo over denkt...

FC Den Haag! schreef:

5 miljoen gaat hem inderdaad niet worden, maar laten we inzetten op 2,5 miljoen + Mitchell te Vrede

2,5 miljoen gaat Feyenoord ook niet bieden. Persoonlijk denk ik eerder dat de transfersom van Kramer rond de 2 miljoen zal liggen. En ik denk dat Feyenoord maximal een miljoen + Te Vrede wil bieden.

En dat vinden wij te weinig. Dan zou er nog een speler van Feyenoord moeten komen. Transferwaarde tussen de 5 ton en een miljoen.

Ze zullen dan met Verhoek komen. Maar die willen we niet. Maar wie wel? Ik zou dan toch zeggen, die jongen van Eindhoven. Ik ben ze naam even kwijt.

Heb jij nog idee wie voor ons interessant kan zijn? En die minder dan een miljoen waard is.

Johannes schreef:

Alsof Fraser er op uit is om de club kapot te maken.

Hoe zat het ook alweer? ADO had een bijzonder uitgedunde selectie, mede door het gedoe rondom de overname en de weigering van Van der Kallen en Wang om budget beschikbaar te stellen voor versterkingen. Het moest gezocht worden in (huur-)koopjes en transfervrije spelers. Iedereen schreeuwde moord en brand dat er aanvallende versterkingen moesten komen. Beschikbaar waren: Drenthe, Verhoek en Fernandez. Als het aan Fraser gevraagd werd, dan zei hij: ik wil aanvallers halen en zij zijn opties op dit moment. Niets meer en niets minder.

En heeft hij ze gehaald? Nee.
Wie zijn er uiteindelijk gehaald? Wilson en Iakovenko. Die vonden `we` allemaal wel geweldig, toch? Dus Fraser wilde zogenaamd alleen maar kneuzen halen, maar haalde uiteindelijk best aardige voetballers en totaal onverwachte namen. Dus wat is het drama? Het is gewoon zeiken om het zeiken en klagen om het klagen. O o o wat gaat het slecht bij ADO en wat kunnen ze er allemaal niks van. En alles wat goed gaat is puur geluk.

Veel succes met het herhalen van al die jankverhalen.

Als Ferdanez ja had gezegd op het verzoek van Fraser dan had hij gewoon bij Den Haag gespeeld, het is omdat hijzelf traag van reageren was en uiteindelijk voor NAC koos.

En dan gaan we even verder met de analyse van trainer Fraser, laten we het eens hebben over het terug halen van Derijck, ik ben hier vorig jaar voor alles wat mooi en lelijk is uitgemaakt toen ik riep dat dit geen versterking was en uiteindelijk heb ik gelijk gekregen, en dat is niet omdat ik er nu zoveel kijk op heb (ook al helpt dat wel ) maar een blinde kon dat aan zien komen omdat Derijck net als Verhoek één goed seizoen heeft gedraaid, maar nee Fraser moest en zou hem halen koste wat kost, welnee dat hebben we geweten.

Het blijven opstellen van een falende Schet terwijl je Houtkoop op de bank heb zitten, en elke keer als Houtkoop inviel zag die dat die jongen veel meer bracht in 10/15 speel minuten die hij kreeg dan Schet in de hele wedstrijd en toch elke week weer starten met Schet.

Dode spel momenten, het niet trainen op dode spelmomenten vind ik wel één van zijn grootste zondes, als je meer dan 100 corners nodig heb om één keer te scoren dan is er iets goed mis met je trainingsaanpak en ipv de spelers elke keer 2/3/4 dagen vrij te geven zouden ze daar extra op moeten trainen, gebeurd niet want ja die jongen hebben ook hun rust nodig.

Het zogenaamde prikkelen van Kramer, de speler die hoogstpersoonlijk verantwoordelijk voor is dat wij nog eredivisie spelen, niets en niemand anders en die zet je er dan naast omdat meneer vind dat hij niet genoeg traint? Gelukkig gooide Kramer niet de kont tegen de krib want anders had het er wel heel zuur uitgezien voor ons.

Laf anti voetbal, het voetbal is niet om aan te zien, tikkie breed, tikkie terug op de keeper, bal naar Wormgoor, lange bal naar voren, bal kwijt.... Alleen tegen Vitesse en PSV stond het eigenlijk zoals het moet staan.

Alberg aanvoerder maken, de meeste luie speler van je 11tal aanvoerder maken, dat ;laat zien dat je geen enkel inzicht in je spelersmateriaal heb, een aanvoerder gaat voorop in de strijd en dat zul je Alberg zelden zien doen.

Als je dit allemaal bij elkaar optelt en je trekt jouw excuses van een dunne selectie eraf dan heb je nog steeds een slechte trainer die niet een 11tal kan motiveren

Vergeet niet dat zonder Kramer wij nu Jupiler hadden gespeeld, zijn doelpunten verbloemen een hele hoop ellende, trek zijn goals er maar van af en je staat gewoon 17e en kun je er niets tegenin brengen.

Zuiderparker schreef:

Precies!!!! En dan vergeten we Drenthe (HELP!!) voor t gemak maar ff....

Alsof Fraser er op uit is om de club kapot te maken.

Hoe zat het ook alweer? ADO had een bijzonder uitgedunde selectie, mede door het gedoe rondom de overname en de weigering van Van der Kallen en Wang om budget beschikbaar te stellen voor versterkingen. Het moest gezocht worden in (huur-)koopjes en transfervrije spelers. Iedereen schreeuwde moord en brand dat er aanvallende versterkingen moesten komen. Beschikbaar waren: Drenthe, Verhoek en Fernandez. Als het aan Fraser gevraagd werd, dan zei hij: ik wil aanvallers halen en zij zijn opties op dit moment. Niets meer en niets minder.

En heeft hij ze gehaald? Nee.
Wie zijn er uiteindelijk gehaald? Wilson en Iakovenko. Die vonden `we` allemaal wel geweldig, toch? Dus Fraser wilde zogenaamd alleen maar kneuzen halen, maar haalde uiteindelijk best aardige voetballers en totaal onverwachte namen. Dus wat is het drama? Het is gewoon zeiken om het zeiken en klagen om het klagen. O o o wat gaat het slecht bij ADO en wat kunnen ze er allemaal niks van. En alles wat goed gaat is puur geluk.

Veel succes met het herhalen van al die jankverhalen.

Aad schreef:

Fraser zou geschreven moeten worden als Vrezer

De man is zo bang op zijn gezicht te gaan dat hij in opstelling en speelwijze alle zekerheden tracht in te bakken die er zijn.

Maar eerlijk gezegd is hij ook afhankelijk van een aantal spelers (overigens voor een deel zelf gehaald) die niet voldoen.
En dan ben je als trainer net een timmerman die spijkers moet inslaan met zijn blote handen.

Alleen heeft Fraser de spelers zelf gehaald, als het aan hem lag speelden Fernandez en Verhoek hier. Krijg al rillingen als ik daar over nadenk.

Je kan alleen shouten als je bent ingelogd

yesyes en 202 gasten.

Bekijk de topshouts