Tag: voorstellen

Toon alle shouts

Heb het gevoel dat Rankovic er geen elftal met passende speelwijze van kan breien, en adviezen
daarover opvat als inmenging in zijn trainersfunctie. Kan echt niks anders bedenken dat er daarom strubbelingen tussen trainer en overige technisch hart leden zijn.

Maar ik kan mij het wel voorstellen als ik het karakter van jol en Rankovic een beetje kan inschatten. Van buitenaf dan hé.

Jol sprak vandeweek trouwens nog in de ADOPost dat er nu op alle posities, keeper uitgezonderd, een betere speler staat als vorig jaar, wat bovendien een derde goedkoper is ook nog. Dus met andere woorden valt er sportief meer uit te halen als tot dusver.

Wat de `wedstrijd` van gisteren betreft, PSV was echt goed waardoor wij geen moment in een persoonlijk duel konden komen. En dan ook nog zonder snelheid/diepte voorin kan je alleen maar hopen dat je er onder de 5-0 vanaf gaat.

Voorderest heeft de `frisse wind en allemaal één doel` blijkbaar niet lang stand gehouden. Was wel te verwachten eigenlijk want het maakt bij ons geen reet uit wie er directeur, td, trainer, of in de rvc (hebben we die nog???) zit om Haagse ellende te creeren. Anders zouden we maar een saaie kut club geweest zijn, zoals een Heracles of Zwolle of zo.

#houjehaags

rd.. schreef:

Hij zou toch gek zijn als hij adviezen in de wind slaat, zo dom is niemand. Ik kan dat niet geloven.

Ligt eraan, als je heel erg gelooft in je eigen visie, kan het zo zijn dat je liever niet luistert. Ik ken Rankovic niet, maar er zijn zat van dit soort type mensen in de sales te vinden Dus vast ook wel in de voetballerij.

Het is ook het enige wat ik me kan voorstellen aan "ramkoers".

Wat inderdaad wel opvallend is, is het feit dat Rankovic zoveel husselt met opstellingen en tactieken. Ik kan me namelijk echt niet voorstellen dat Jol het daarmee eens is?

Zou het dan inderdaad zo zijn dat Rankovic advies van Jol negeert?
Jol ziet 100X beter dan wie dan ook hier op de box waar het huidige trainingen en wedstrijden naartoe leiden, het zou best kunnen dat er dan spanningen ontstaan.

Waar iedereen inclusief de trainer himself makkelijk aan voorbijgaat is dat er GEEN GELD is. Het halen van jonge spelers, spelers met een deukje en het wegdoen van ervaring is uit armoede, niet uit kracht.
Dat men vorig seizoen nog Pardew & the rental army kon halen had alles te maken met inkomsten vanuit AZ deal.
Weet dat er een heleboel fans van onze eigenaar hier lid zijn, maar alle ellende (risico`s die genomen worden, bokken sprongen en riskant beleid zijn daar allemaal onderdeel van), zijn allemaal terug te leiden naar het wel/niet beschikbaar stellen van financien...

Max schreef:

Toepie riep dit al voordat Kraaij ermee kwam, dan is rook meestal vuur. En Van Zweden zit nu inderdaad steeds de opstellingen van Rankovic te bashen. Eens dat we hem niet al te serieus moeten nemen, maar daar denken ze bij ADO anders over, want daar is hij adviseur.

Ja dat is dan een hele slechte keuze van ADO. Maar volgens mij is hij geen adviseur maar heeft hij die titel zich zelf toe gespeeld of hebben zij die naam gewoon aan hem gegeven. Enige wat zijn opdracht was het zorgen voor de skybox als men luistert naar van zweden dan is het nog erger gesteld als uit de tijd van manders en co. John heeft totaal geen verstand van voetbal kan me ook niet voorstellen dat jol zich laat adviseren door van zweden. Is dat wel het geval dan is het einde zoek en is dit ons laatste voetbal jaar.

Tommy schreef:

Die kon 2 dagen niet lopen na afgelopen woensdag

Geldt dat ook voor elmkies? Kan me geen andere reden voorstellen op de bank te zetten..
Zeker niet voor Peppie (Goosens) en Kokkie (rigo)

Tommy schreef:

Volgens nos speelt ratiu op de plek van bijen 5-3-2

Dat kan ik me echt niet voorstellen met Amofa op de bank. Zou bizar zijn..

rd.. schreef:

Hoe wordt dit geteld? Vorig jaar hadden we bijna twee selecties, Pardew en pre-Pardew. Een beetje appels met peren wellicht?

Ik meen ooit eens gelezen te hebben dat het budget voor spelerssalarissen 4,6 mio was. Dat was voor Pardew met zijn vriendjes kwam. Dus dan is de 4,5 van Jol op basis van de selectie bij aanvang vorig seizoen.
Dat zou dus een aanzienlijke besparing betekenen en dat kan ik mij eigenlijk nauwelijks voorstellen gezien de grootte van de selectie nu ten opzichte van de salarissom van de vertrokken spelers.
Maar ik mag aannemen dat Jol dat voor het interview heeft afgestemd met de financiële man dus zal het wel waar zijn. En dan krijgt hij vast een Chinese veer in zijn kont.

Aad schreef:

Je hele verhaal gaat over de kwaliteiten (of het gebrek daaraan) van spelers. Ze missen volgens jou (en meerdere shouters) basisvaardigheden. Iets wat een trainer spelers niet meer zou hoeven leren. Je hebt die kwaliteiten of je hebt ze niet. En in dat laatste geval hoor je in het betaalde voetbal niet thuis.
Een trainer van de D-tjes kan die vaardigheden nog proberen bij te brengen maar een coach in het betaalde voetbal niet. Daar is geen tijd voor en het is bovendien een tot mislukken gedoemde missie.

Rankovic heeft dus te maken met een selectie die met het hagelgeweer bij elkaar is geschoten en moet daar een elftal van maken dat jou kan bekoren. Daar doet hij zijn uiterste best voor maar hij heeft te maken met de beperkingen die jij denkt te constateren.

Is nu Rankovic degene die "out" moet of degene die hem deze spelers ter beschikking heeft gesteld. In casu: Martin Jol? Als je al de schuld van de zwakke start ergens neer wil leggen doe dat dan op de goede plek. In eerste de spelers zelf en ten tweede Jol.

Overigens deel ik mening totaal niet. In potentie staan er zeer redelijke voetballers. Er staat alleen geen elftal. Dat heeft nog wel een aantal wedstrijden nodig. En in die wedstrijden moeten we hopen op een bevlieging onzerzijde of een off-day van de tegenpartij.

Daar heb je een goed punt, deze selectie is idd bij elkaar geraapt, ze hebben alle "ervaring" weggedaan, veel spelers staan voor het eerst in de eredivisie allemaal waar.

Waar ik een probleem mee heb is dat na drie maanden het de trainer nog steeds niet lukt om spelers de bal naar elkaar over te laten spelen, want na twee/drie contacten zijn ze hem al vaak kwijt. Dit is gewoon trainbaar.

Hetzelfde geld voor het verdedigen van corners en vrijetrappen waar iedereen maar wat aan het doen lijkt te zijn en zie de resultaten veel doelpunten uit dode spelmomenten.

Hoe moeilijk is het om dat te trainen in drie maanden, ik kan me niet voorstellen dat je dit voor een pro heel moeilijk moet zijn. En dat is wat mij zo tegenstaat je ziet helemaal niets van dat terug, ik vraag me dan af wat doen ze dan op de training?

Ik denk namelijk dat er veel meer in dit 11tal zit dan dat er op het moment uit gehaald wordt en je ziet het heel soms als ze met de rug tegen de muur staan terug, maar mij bekruipt het gevoel dat er helemaal niet serieus getraind wordt want je ziet geen enkele verbetering en ze zijn al drie maanden onderweg.

Nu ga ik echt want mijn Kuluyuk komt er aan

Max schreef:

Vind het zelf ook bloedirritant. Ben alleen nog aan het uitzoeken hoe dit uitgezet kan worden.

Top. Kan me er wat bij voorstellen.

Nieuwsbericht op Club Achter de Duinen:

Rankovic: ik heb geen FIFA-controller
,,Ik kan me voorstellen dat je denkt, waar zit ik naar te kijken``, erkende Aleksandar Rankovic over de eerste helft.
Lees het nieuwsbericht

Je kan alleen shouten als je bent ingelogd

Bollie74, Erik070, Wahter, john 147, Superjantje, KvR en 169 gasten.

Bekijk de topshouts