slash070
gillah schreef:
Lijkt erop alsof Hamdi alles nog even heeft nagerekend en degraderen wel degelijk een ramp is
Lijkt erop alsof Hamdi alles nog even heeft nagerekend en degraderen wel degelijk een ramp is
Ik hoorde gisteren in die docu Hamdi gemiddeld 3x in een zin het woord `beleid` zeggen. Gelukkig ziet hij nu pas dat het in praktijk toch anders gaat in de eredivisie dan in PowerPoint theorie. Kost een paar centen plus beschadigde mensen, maar dan heb je ook wat.
Denk dat Kung Fu Wang hem persoonlijk zal lynchen als het toch nog mis gaat, of wanneer hij voortijdig een bankafschrift ziet
Denk dat Kung Fu Wang hem persoonlijk zal lynchen als het toch nog mis gaat, of wanneer hij voortijdig een bankafschrift ziet
0
|
Maandag 25 januari 2021 om 19:09 uur |
JB
Lellow schreef:
Je wordt nu gewoon afgerekend op een wanbeleid wat al is ingezet met het vastleggen van gasten zoals Duplan , Schaken en Havenaar .
De jarenlange contracten van 30ers die over the hill zijn.
Kunnen we gelijk onze Chinese vrienden op waarde schatten en of doorpakken of afscheid nemen .
Failliet gaan we niet de gemeente heeft 60 miljoen inzitten , staat heus wel iemand op ala vd Kallen scenario.
Je wordt nu gewoon afgerekend op een wanbeleid wat al is ingezet met het vastleggen van gasten zoals Duplan , Schaken en Havenaar .
De jarenlange contracten van 30ers die over the hill zijn.
Kunnen we gelijk onze Chinese vrienden op waarde schatten en of doorpakken of afscheid nemen .
Failliet gaan we niet de gemeente heeft 60 miljoen inzitten , staat heus wel iemand op ala vd Kallen scenario.
Aan het vastleggen van Duplan, Schaken en Havenaar lag precies hetzelfde beleidsplan ten grondslag als het hedendaagse Evangelie van Hamdi & Jol:
- een ervaren as neerzetten voor de korte termijn zodat je niet degradeert door gebrek aan ervaring
&
- investeren in de jeugdopleiding zodat de selectie met eigen jeugd opgevuld kan gaan worden
Destijds betekende de investering in de jeugdopleiding:
- de grootscheepse renovatie van De Aftrap
- het binnenhalen van jeugdtrainers van naam (Knopper, Reuser, Bodde, De Goey enz)
- het aanstellen van Rob Meppelink als Hoofd Jeugdopleiding
Dit alles op basis van een beleidsplan met een begroting waar de handtekening van ene Hui Wang onderstond.
Hoe dat met het door Wang toegezegde geld gelopen is, weten we allemaal.
Vervolgens kwam luchtfietser Manders Wang pleasen door alles wat nog in opbouw was in sneltreinvaart weer af te breken.
De trainers en Meppelink verdwenen
- een ervaren as neerzetten voor de korte termijn zodat je niet degradeert door gebrek aan ervaring
&
- investeren in de jeugdopleiding zodat de selectie met eigen jeugd opgevuld kan gaan worden
Destijds betekende de investering in de jeugdopleiding:
- de grootscheepse renovatie van De Aftrap
- het binnenhalen van jeugdtrainers van naam (Knopper, Reuser, Bodde, De Goey enz)
- het aanstellen van Rob Meppelink als Hoofd Jeugdopleiding
Dit alles op basis van een beleidsplan met een begroting waar de handtekening van ene Hui Wang onderstond.
Hoe dat met het door Wang toegezegde geld gelopen is, weten we allemaal.
Vervolgens kwam luchtfietser Manders Wang pleasen door alles wat nog in opbouw was in sneltreinvaart weer af te breken.
De trainers en Meppelink verdwenen
0
|
Maandag 25 januari 2021 om 14:53 uur |
gillah
Het verval bij de club is de afgelopen twee seizoen zo ontzettend groot. Daarvoor stond er best een aardig team, met onder andere Kanon, El Khayati en Becker. Hoe kan dat zo snel zijn afgebroken? Algemene opinie, aangewakkerd door Hamdi en de mensen die hij op social media voor zijn karretje spande, is dat Manders er een potje van heeft gemaakt en een puinhoop heeft achtergelaten. Ik wil echter voor mezelf zo goed mogelijk op een rijtje krijgen wat er de afgelopen jaren allemaal is gebeurd. Een feitelijk verhaal, uit zoveel mogelijk verschillende standpunten. Ik ben begonnen met een overzicht van nieuwsartikelen. Daarbij vond ik onderstaand artikel. Vooral de dikgedrukte passage vond ik opmerkelijk:
DEN HAAG - Ad Melkert en John van Ringelenstein stapten dinsdag uit de Raad van Commissarissen van ADO Den Haag. Volgens een verklaring van grootaandeelhouder UVS ligt aan het plotselinge vertrek van voorzitter Melkert en commissaris Ringelenstein `een verschil van mening met andere leden van de RvC en de aandeelhouder ten grondslag`. Dat is te lezen op de website van de club. Wij spraken Van Ringelenstein over zijn vertrek.
Herman Nanninga Herman Nanninga
Presentator/sportverslaggever
John van Ringelenstein zegt dat daar niks van klopt. `Er is helemaal geen sprake van een meningsverschil binnen de Raad van Commissarissen`, laat John van Ringelenstein weten. `De kern van de zaak is: verschil van inzicht over good governance.`
Waarin zit dat verschil van inzicht dan?
‘Het heeft alles te maken met scheiding der machten. Wang en de zijnen zien een honderd procent bezit als een soort familiebedrijf waarin zij kunnen doen en laten wat ze willen. Dit proberen ze ongetwijfeld naar eer en geweten te doen, maar het strookt niet met het idee dat Ad Melkert en ik van good governance hebben. Wij zijn van mening dat de directie het beleid maakt en bestuurt, de Raad van Commissarissen controleert en de aandeelhouder blijft op afstand. De aandeelhouder moet zich niet bemoeien met operationele zaken en de zoon van de aandeelhouder (Terry Wang) moet zich niet bemoeien met allerlei transferprocessen.
Heb je een voorbeeld?
`Waarom moest Wilfried Kanon voor zo weinig geld (6 ton in termijnen, red.) naar Egypte zonder bankgarantie. Waarom heeft ADO hem niet gehouden en zijn contract laten uitdienen. Dan word je toch gedwongen om mee te gaan daarin en dan ben ik er klaar mee.`
`Zoon van Wang moet zich niet bemoeien met transfers` - John van Ringelenstein, voormalig Commissaris
Hoe is het dan met de transfer van El Khayati naar Qatar SC gegaan? De vraagprijs was twee miljoen euro, maar dat werd niet opgehaald.
`Daarvoor moet je bij technisch manager Jeffrey van As zijn. De juiste manier van werken is dat de technisch manager overlegt met hoofdtrainer, de directie keurt vervolgens goed en de RvC is er om te controleren. Dat is goed beleid, dat is de weg die ik graag zie.`
Wat is dan de druppel geweest die tot jullie opstappen heeft geleid?
`Er komt een moment dat de meningen te ver uit elkaar gaan lopen. Dan trek je de streep. Sommige mensen binnen ADO zijn bereid langer mee te rekken en anderen zeggen: tot hier en niet verder. Ad Melkert heeft anderhalf jaar geprobeerd het elastiek opgerekt te krijgen en Wang zat bijvoorbeeld bij de vergaderingen van de Raad van Commissarissen. En dat hoort niet. Ad Melkert en ik hebben nu de streep getrokken. Ward Swart (commissaris namens de HFC, de cultuurbewakers binnen de club red.) heeft de afweging gemaakt dat het beter is als er iemand een oogje in het zeil houdt. En dat vind ik ook nog wel een verstandige beslissing. En de andere commissarissen John Yan en Felix Wu zijn in dienst van grootaandeelhouder UVS.`
`Voor mij was de grens in ieder geval bereikt. De rek was eruit. Ik heb geen zin meer om aan UVS vragen te stellen en geen antwoorden te krijgen. Ik heb geen energie meer om twijfels te hebben over de transparantie bij een transfer. Ik heb geen zin meer om aan China te vragen: wat wil je nou met de club en dan geen antwoord te krijgen.`
Wat betekent jullie vertrek voor de dagelijkse gang van zaken bij ADO?
`Dat heeft geen gevolgen. Er zijn nog altijd twee statutair directeuren, Mohammed Hamdi en Henrik Jan Rinner, en die zijn gezamenlijk bevoegd. Wang wil dat trouwens terugbrengen naar één, maar daar ben ik mordicus op tegen. Verder is er een functionerende Raad van Commissarissen, dus alles kan gewoon doorgaan. Dus er is helemaal niets waar onrust van zou hoeven komen.`
`Wang wil terug naar één directeur` - John van Ringelenstein, voormalig Commissaris
`ADO staat er tegenwoordig goed op. Het tekort is behoorlijk teruggedrongen en met een beetje geluk draaien we volgend jaar quitte. Er staat tot december 2020 geld op de bank en de Chinezen hebben al anderhalf jaar lang geen geld hoeven bijplussen. Dus eigenlijk ziet er allemaal goed uit en verdient iedereen binnen de organisatie een groot compliment.`
Wat doet dit met jou persoonlijk, want je bent een man van de club?
`Als ik nu kijk naar ADO, dan staan we er beter voor dan 25 jaar geleden. Dat is de verdienste van heel veel mensen. Ik vind het ronduit jammer dat de aandeelhouder zich op deze manier manifesteert. Natuurlijk zijn er ook goede kanten want uiteindelijk hebben zij geld gefinancierd om het de afgelopen jaren allemaal draaiende te houden. Wat dat betreft respecteer ik ze in hoge mate. Maar het op de Chinese wijze runnen van een voetbalclub in Nederland in de stad Den Haag, daar hebben ze geen kaas van gegeten. En het lijkt erop dat ze dat ook niet willen leren. Dat frustreert me in zo`n mate dat ik heb gezegd: ik stop ermee.`
DEN HAAG - Ad Melkert en John van Ringelenstein stapten dinsdag uit de Raad van Commissarissen van ADO Den Haag. Volgens een verklaring van grootaandeelhouder UVS ligt aan het plotselinge vertrek van voorzitter Melkert en commissaris Ringelenstein `een verschil van mening met andere leden van de RvC en de aandeelhouder ten grondslag`. Dat is te lezen op de website van de club. Wij spraken Van Ringelenstein over zijn vertrek.
Herman Nanninga Herman Nanninga
Presentator/sportverslaggever
John van Ringelenstein zegt dat daar niks van klopt. `Er is helemaal geen sprake van een meningsverschil binnen de Raad van Commissarissen`, laat John van Ringelenstein weten. `De kern van de zaak is: verschil van inzicht over good governance.`
Waarin zit dat verschil van inzicht dan?
‘Het heeft alles te maken met scheiding der machten. Wang en de zijnen zien een honderd procent bezit als een soort familiebedrijf waarin zij kunnen doen en laten wat ze willen. Dit proberen ze ongetwijfeld naar eer en geweten te doen, maar het strookt niet met het idee dat Ad Melkert en ik van good governance hebben. Wij zijn van mening dat de directie het beleid maakt en bestuurt, de Raad van Commissarissen controleert en de aandeelhouder blijft op afstand. De aandeelhouder moet zich niet bemoeien met operationele zaken en de zoon van de aandeelhouder (Terry Wang) moet zich niet bemoeien met allerlei transferprocessen.
Heb je een voorbeeld?
`Waarom moest Wilfried Kanon voor zo weinig geld (6 ton in termijnen, red.) naar Egypte zonder bankgarantie. Waarom heeft ADO hem niet gehouden en zijn contract laten uitdienen. Dan word je toch gedwongen om mee te gaan daarin en dan ben ik er klaar mee.`
`Zoon van Wang moet zich niet bemoeien met transfers` - John van Ringelenstein, voormalig Commissaris
Hoe is het dan met de transfer van El Khayati naar Qatar SC gegaan? De vraagprijs was twee miljoen euro, maar dat werd niet opgehaald.
`Daarvoor moet je bij technisch manager Jeffrey van As zijn. De juiste manier van werken is dat de technisch manager overlegt met hoofdtrainer, de directie keurt vervolgens goed en de RvC is er om te controleren. Dat is goed beleid, dat is de weg die ik graag zie.`
Wat is dan de druppel geweest die tot jullie opstappen heeft geleid?
`Er komt een moment dat de meningen te ver uit elkaar gaan lopen. Dan trek je de streep. Sommige mensen binnen ADO zijn bereid langer mee te rekken en anderen zeggen: tot hier en niet verder. Ad Melkert heeft anderhalf jaar geprobeerd het elastiek opgerekt te krijgen en Wang zat bijvoorbeeld bij de vergaderingen van de Raad van Commissarissen. En dat hoort niet. Ad Melkert en ik hebben nu de streep getrokken. Ward Swart (commissaris namens de HFC, de cultuurbewakers binnen de club red.) heeft de afweging gemaakt dat het beter is als er iemand een oogje in het zeil houdt. En dat vind ik ook nog wel een verstandige beslissing. En de andere commissarissen John Yan en Felix Wu zijn in dienst van grootaandeelhouder UVS.`
`Voor mij was de grens in ieder geval bereikt. De rek was eruit. Ik heb geen zin meer om aan UVS vragen te stellen en geen antwoorden te krijgen. Ik heb geen energie meer om twijfels te hebben over de transparantie bij een transfer. Ik heb geen zin meer om aan China te vragen: wat wil je nou met de club en dan geen antwoord te krijgen.`
Wat betekent jullie vertrek voor de dagelijkse gang van zaken bij ADO?
`Dat heeft geen gevolgen. Er zijn nog altijd twee statutair directeuren, Mohammed Hamdi en Henrik Jan Rinner, en die zijn gezamenlijk bevoegd. Wang wil dat trouwens terugbrengen naar één, maar daar ben ik mordicus op tegen. Verder is er een functionerende Raad van Commissarissen, dus alles kan gewoon doorgaan. Dus er is helemaal niets waar onrust van zou hoeven komen.`
`Wang wil terug naar één directeur` - John van Ringelenstein, voormalig Commissaris
`ADO staat er tegenwoordig goed op. Het tekort is behoorlijk teruggedrongen en met een beetje geluk draaien we volgend jaar quitte. Er staat tot december 2020 geld op de bank en de Chinezen hebben al anderhalf jaar lang geen geld hoeven bijplussen. Dus eigenlijk ziet er allemaal goed uit en verdient iedereen binnen de organisatie een groot compliment.`
Wat doet dit met jou persoonlijk, want je bent een man van de club?
`Als ik nu kijk naar ADO, dan staan we er beter voor dan 25 jaar geleden. Dat is de verdienste van heel veel mensen. Ik vind het ronduit jammer dat de aandeelhouder zich op deze manier manifesteert. Natuurlijk zijn er ook goede kanten want uiteindelijk hebben zij geld gefinancierd om het de afgelopen jaren allemaal draaiende te houden. Wat dat betreft respecteer ik ze in hoge mate. Maar het op de Chinese wijze runnen van een voetbalclub in Nederland in de stad Den Haag, daar hebben ze geen kaas van gegeten. En het lijkt erop dat ze dat ook niet willen leren. Dat frustreert me in zo`n mate dat ik heb gezegd: ik stop ermee.`
0
|
Vrijdag 22 januari 2021 om 14:12 uur |
Gast
marcellino schreef:
Gewoon top gezegd
Degradatie is allang besproken met de groot aandeelhouder.de aandeelhouder die volgens vele hier beter kan vertrekken.
Nou welk bedrijf of geldschieter zou nu in ado duiken wetende dat je de eerste 5 jaar alleen maar geld kan inbrengen.
Nou geen enkele.
Gewoon top gezegd
Degradatie is allang besproken met de groot aandeelhouder.de aandeelhouder die volgens vele hier beter kan vertrekken.
Nou welk bedrijf of geldschieter zou nu in ado duiken wetende dat je de eerste 5 jaar alleen maar geld kan inbrengen.
Nou geen enkele.
Ooooo de degradatie is allang besproken met de grootaandeelhouder joh, dus is geen enkel probleem hoor zeg je .De chinezen kochten toch echt de aandelen over van Kallen op het moment dat er zwarte cijfers waren. En dan vraag jij je met droge ogen af welk bedrijf er nu in zou stappen met de tekorten, ben je simpel dan hahahaha Nou die tekorten zijn dus door wang zelf gemaakt door geen enkel beleid te voeren en elke keer directeuren aan te stellen die er ook niks van bakken. De hele club wordt wegbezuinigd door die stropop hamdi. Mooi moment voor de chinezen aangezien er geen publiek mag door de vleermuizensoep.
0
|
Maandag 28 december 2020 om 19:12 uur |
gillah
Edwin Post schreef:
Ik zal voor de eerste en laatste en laatste keer reageren op jou argumenten. Het is zeer knap dat je kennis hebt wat vd Kallen in zijn portemonnee heeft/had. Verder een eigenaar die zijn aandelen kwijt raakt via een rechter dat is schandalig en heeft de club veel lokale sponsors gekost geen ondernemer heeft namelijk vertrouwen in wanbetalers uit het buitenland. Ook de imagoschade speelt de club nog steeds parten door dit incident (De media zijn namelijk allang klaar met die Chinese sprookjesvertellers en maken de club keer op keer belachelijk als het weer eens over beloofde investeringen of tekorten gaat).Verder hadden toentertijd een aantal Haagse ondernemers wel interesse in de aandelen maar niet voor 9 miljoen ook begrijpelijk als ze maar 2 a 3miljoen waard zijn omdat de beste spelers op dat moment verkocht waren. Voor jou zijn de Chinezen de grote helden en voor mij is het de grootste ramp die de club is overkomen. We komen er dus niet uit prima toch sterker nog ik hoop dat je gelijk hebt dat zal namelijk betekenen dat het eindelijk goed gaat met de club en er geld komt uit China om zowel de tekorten te betalen alsmede er geïnvesteerd word in spelers.Helaas zijn voor mij Chinese dromen alleen maar nachtmerries.
Ik zal voor de eerste en laatste en laatste keer reageren op jou argumenten. Het is zeer knap dat je kennis hebt wat vd Kallen in zijn portemonnee heeft/had. Verder een eigenaar die zijn aandelen kwijt raakt via een rechter dat is schandalig en heeft de club veel lokale sponsors gekost geen ondernemer heeft namelijk vertrouwen in wanbetalers uit het buitenland. Ook de imagoschade speelt de club nog steeds parten door dit incident (De media zijn namelijk allang klaar met die Chinese sprookjesvertellers en maken de club keer op keer belachelijk als het weer eens over beloofde investeringen of tekorten gaat).Verder hadden toentertijd een aantal Haagse ondernemers wel interesse in de aandelen maar niet voor 9 miljoen ook begrijpelijk als ze maar 2 a 3miljoen waard zijn omdat de beste spelers op dat moment verkocht waren. Voor jou zijn de Chinezen de grote helden en voor mij is het de grootste ramp die de club is overkomen. We komen er dus niet uit prima toch sterker nog ik hoop dat je gelijk hebt dat zal namelijk betekenen dat het eindelijk goed gaat met de club en er geld komt uit China om zowel de tekorten te betalen alsmede er geïnvesteerd word in spelers.Helaas zijn voor mij Chinese dromen alleen maar nachtmerries.
Voor ons als supporters is het vooral jammer dat het zo is gelopen. UVS heeft toch een behoorlijk bedrag in de club gepompt, maar daar zijn we niet permanent beter van geworden. Sterker nog, de club heeft er in 15 jaar niet zo slecht voor gestaan.
Dat ligt aan UVS, maar ook aan de directies hier. UVS heeft de club overgenomen omdat de mogelijkheid er was én voetbal in China een hype was waar veel (overheids)geld in om ging. Een plan voor wat ze met de club wilden ontbrak. Daarnaast zijn ze ook niet goed voorgelicht.
In de oorspronkelijke plannen zag je dat allemaal al terug. Wang had het over structureel Europees voetbal spelen met een begroting van 25 miljoen. Maar met 25 miljoen, vergelijkbaar met FC Twente, FC Utrecht en Vitesse, speel je niet structureel Europees voetbal. Daar was Wang al niet goed voorgelicht. Verder was er geen plan om die 10 miljoen extra binnen te gaan halen, uitgezonderd de opdracht aan elke directeur die we gehad hebben om `de commerciële inkomsten te verhogen`. Tsja, als dat zo makkelijk is zou elke club dat wel doen.
UVS heeft een directeur nooit duidelijkheid gegeven over de richting die ze op wilden met de club en de financiële bijdragen van UVS. Maar directeuren hier hebben er ook echt een potje van gemaakt. Te beginnen met Witte, die met Duplan, Havenaar en Schaken drie dure spelers zonder restwaarde binnen haalde. Voor het geld dat Wilt spendeerde moest Manders naar de rechter om het binnen te halen.
Dat ligt aan UVS, maar ook aan de directies hier. UVS heeft de club overgenomen omdat de mogelijkheid er was én voetbal in China een hype was waar veel (overheids)geld in om ging. Een plan voor wat ze met de club wilden ontbrak. Daarnaast zijn ze ook niet goed voorgelicht.
In de oorspronkelijke plannen zag je dat allemaal al terug. Wang had het over structureel Europees voetbal spelen met een begroting van 25 miljoen. Maar met 25 miljoen, vergelijkbaar met FC Twente, FC Utrecht en Vitesse, speel je niet structureel Europees voetbal. Daar was Wang al niet goed voorgelicht. Verder was er geen plan om die 10 miljoen extra binnen te gaan halen, uitgezonderd de opdracht aan elke directeur die we gehad hebben om `de commerciële inkomsten te verhogen`. Tsja, als dat zo makkelijk is zou elke club dat wel doen.
UVS heeft een directeur nooit duidelijkheid gegeven over de richting die ze op wilden met de club en de financiële bijdragen van UVS. Maar directeuren hier hebben er ook echt een potje van gemaakt. Te beginnen met Witte, die met Duplan, Havenaar en Schaken drie dure spelers zonder restwaarde binnen haalde. Voor het geld dat Wilt spendeerde moest Manders naar de rechter om het binnen te halen.
0
|
Zaterdag 26 december 2020 om 21:25 uur |
Advertentie
slash070
We kunnen er met z`n allen van denken wat we willen, en elke keer weer voor het gemak naar de `voorgangers in het bestuur` wijzen, maar vooralsnog kan Wang in de verste verte niet tippen aan hoe Vd Kallen het deed. Overigens zag ik Vd Kallen ook niet als de absolute messias voor ADO, maar dat terzijde. UVS kan er misschien in totaliteit wel meer geld in hebben gestopt, maar wat de door UVS zelf aangestelde ADO directeuren er mee gedaan hebben is, tot de dag van vandaag, gewoon kat z`n kut natuurlijk. En niet te wénágh ook!
Verschil is dat Vd Kallen zelf achter het stuur zat, en Wang steeds een voorbijkomend luid toeterende chauffeur inhuurt omdat hij zelf blijkbaar geen rijbewijs heeft.
(wordt vervolgd . . . )
Verschil is dat Vd Kallen zelf achter het stuur zat, en Wang steeds een voorbijkomend luid toeterende chauffeur inhuurt omdat hij zelf blijkbaar geen rijbewijs heeft.
(wordt vervolgd . . . )
0
|
Donderdag 24 december 2020 om 14:32 uur |
Edwin Post
In het begin van dit seizoen na ontsnapt te zijn geweest vorig seizoen aan degradatie zal er een elftal gebouwd worden om Immers, Goossens, en Beugelsdijk. Ineens wordt in opdracht van China aangegeven dat er bezuinigd moet gaan worden omdat het tekort verder oploopt. Alle ervaren spelers gaan weg en Hamdi en Jol moeten in de carona tijd spelers gaan zoeken die het liefst geld meebrengen. Dan zie je in de voorbereiding op dit seizoen dat onze jeugdspelers onder de 21 al veel beter zijn als wat er gehaald is/word. Nu na 14 wedstrijden hebben we 7 punten werkelijk schandalig. Koopmans,van Ewijk/Faya,Pascu,Philip, Arweiler,Rigo,Elmkies,Morrison, en Bourar allemaal stuk voor stuk slechter als onder de 21 maar ja wat wil je ook als alles voor niks moet. Het is van ondergeschikt belang al is het tekort 10 miljoen uiteindelijk als UVS niet meer betaald ben je failliet en kunnen die aandelen de prullenbak in wat ik persoonlijk steeds meer begin te hopen na 5 jaar UVS en haar wanbeleid. Als supporter zal ik de hele zomer doodziek zijn van degradatie maar als dit betekent dat we van die laaielichters uit China afkomen leer ik er wel mee leven. Tot slot heb ik diep respect voor Hamdi, Jol, en Brood dat zij bereid zijn om te werken met/onder die Chinese sprookjesvertellers die van zwarte cijfers bij de overname het hebben gepresteerd na het eerst interview met Wang (tweede ring en oefenen tegen Real Madrid)de club ieder seizoen met een tekort van 4 a 5 miljoen te laten afsluiten en iedereen de schuld geven behalve zichzelf. Iedereen een fijne en gezonde kerst gewenst.
0
|
Donderdag 24 december 2020 om 05:54 uur |
slash070
Brood kan hier blijkbaar net zo weinig van bakken als Rankovic. Hoeveel spelers en trainers zijn er inmiddels de revue gepasseerd sinds Hamdi. Kan ze niet eens allemaal meer uit mijn hoofd op noemen.
Wang was wellicht meer dan tevreden dat er ruim een miljoen op salarissen is bezuinigd door Hamdi, terwijl elke nieuwe speler volgens Jol beter is dan dat er weg is. Inmiddels zijn we tot dusver elke wedstrijd zwaar de mindere geweest en is er al publiekelijk geroepen dat degradatie geen ramp is. Onder het mom van beleid, jawel.
Alsof er in de kkd wel wat op te bouwen is. Corona crisis ecomie vergeten? Plus miinder tv gelden, minder sponsoring, minder publiek, spelers van nog minder niveau(ja echt, dat kan), pak slaag tegen jong Utrecht, jong PSV op een maandag-fucking-aviond.
Opbouwen in de kkd, ja wat?Als je daar bij toeval een leuke speler hebt wordt die na een paar maanden voor een grijpstuiver weggevist. Door eredivisie bullshit-clubs als Sparta PEC of VVV, Desnoods gooit zo`n spelertje zijn kop in de wind en forceert zijn makelaar een breuk, want hij kan naar de eredivisie, yep
En wat zou Wang hier nou allemaal van vinden. Tijdje geleden dat die ouwe struikrover wat liet horen over `zijn` cluppie in Nederland. Zijn jullie het ook zo zat dat we elke wedstrijd de kneuzen zijn. Begint al tijdens de voorbeschouwing op Fox.
Wens jullie i. Elk geval alvast een fijne kerst & een gezond 2021 toe. Háh je Haags, voetbal is maar een spelletje!
Wang was wellicht meer dan tevreden dat er ruim een miljoen op salarissen is bezuinigd door Hamdi, terwijl elke nieuwe speler volgens Jol beter is dan dat er weg is. Inmiddels zijn we tot dusver elke wedstrijd zwaar de mindere geweest en is er al publiekelijk geroepen dat degradatie geen ramp is. Onder het mom van beleid, jawel.
Alsof er in de kkd wel wat op te bouwen is. Corona crisis ecomie vergeten? Plus miinder tv gelden, minder sponsoring, minder publiek, spelers van nog minder niveau(ja echt, dat kan), pak slaag tegen jong Utrecht, jong PSV op een maandag-fucking-aviond.
Opbouwen in de kkd, ja wat?Als je daar bij toeval een leuke speler hebt wordt die na een paar maanden voor een grijpstuiver weggevist. Door eredivisie bullshit-clubs als Sparta PEC of VVV, Desnoods gooit zo`n spelertje zijn kop in de wind en forceert zijn makelaar een breuk, want hij kan naar de eredivisie, yep
En wat zou Wang hier nou allemaal van vinden. Tijdje geleden dat die ouwe struikrover wat liet horen over `zijn` cluppie in Nederland. Zijn jullie het ook zo zat dat we elke wedstrijd de kneuzen zijn. Begint al tijdens de voorbeschouwing op Fox.
Wens jullie i. Elk geval alvast een fijne kerst & een gezond 2021 toe. Háh je Haags, voetbal is maar een spelletje!
0
|
Donderdag 24 december 2020 om 00:35 uur |
Nu online
Langebach2, Erik070, Franky en 244 gasten.
Zoek in shoutbox
Spelersklassement
Laatste wedstrijd
Volgende wedstrijd
Advertentie
Keuken Kampioen Divisie
1 | Helmond Sp. | 12 | - | 27 |
2 | Den Bosch + | 12 | - | 24 |
3 | Excelsior | 12 | - | 23 |
4 | Graafschap | 12 | - | 22 |
5 | FC Volendam | 12 | - | 22 |
6 | FC Dordrecht | 12 | - | 22 |
7 | FC Emmen | 12 | - | 18 |
8 | Telstar | 12 | - | 18 |
9 | SC Cambuur | 12 | - | 16 |
10 | Roda JC | 12 | - | 16 |
11 | ADO Den Haag | 12 | - | 15 |
12 | FC Eindhoven | 12 | - | 15 |
13 | Jong PSV | 12 | - | 14 |
14 | Jong AZ | 12 | - | 14 |
15 | Jong Ajax | 12 | - | 12 |
16 | TOP Oss | 12 | - | 12 |
17 | MVV Maastr. | 12 | - | 11 |
18 | VVV-Venlo | 12 | - | 8 |
19 | Vitesse -6 | 12 | - | 5 |
20 | Jong Utrecht | 12 | - | 5 |