Tag: wilt

Trending: naam stadion werktalent naamsbekendheid geld supporters

Toon alle shouts

pajam schreef:

De Gemeente is één van de klootzakken in het geheel. Zij kunnen huurverlaging, vergunningen voor uitgebreidere inzet stadion, terrein om het stadion afgeven & achterstallig onderhoud oppakken.

áls de gemeente niet met een leeg stadion wilt komen te zitten, moeten ze dit doen. Maar ambtenaren steken ut hoofdje in de duinen en anders wel hun heule lange hakken er diep in.

Nee, ze zijn niks verplicht, maar hiermee grotendeels verantwoordelijk voor de galg voor onze club.

pajam dit soort posts ben ik niet van je gewend en je legt de oorzaak en gevolg volledig bij de verkeerde partij. De gemeente is de enige die voor de zoveelste luchtfietserij begroting is gaan liggen destijds (dit i.t.t. UVS, HFC en bestuurders / directeuren) maar uiteindelijk zonder succes want het gouden aandeel werd ingeleverd omdat men het zelf allemaal wel wist en kon en de gemeente te lastig was.

De verantwoording voor deze pestzooi en een mogelijk faillissement kun je louter en alleen neer leggen bij UVS. Die hebben als eindverantwoordelijke getekend voor stelselmatige luchtfietserij begrotingen, garantiestellingen voor leningen en agiostortingen en die hebben alle incapabele luchtfietserij marketing directeuren aangesteld. Want neem maar van mij aan dat er tussen de 10 kandidaat directeuren echt wel capabele calvinistische en realistische mensen zaten maar dat wilde UVS en heel veel mensen rondom de club niet horen. Datzelfde hoorde en las je rondom de club toen ze volle bak in onderhandeling waren met het realistische Vanad. Maar nee we trekken allemaal nog steeds een te grote broek aan, 3e stad van het land en sleeping giant geleuter.

Overigens is de gemeente bereid tot een lening onder het mom van overbruggingskrediet en wilt het meedenken in andere oplossingen behalve huurverlaging. Geld weggeven is wel heel makkelijk en waarom zal men het nu wel zelf kunnen en zijn ze (gemeente) over 5 of 10 jaar niet weer aan de beurt? 0 garantie dus begrijp wel dat er niet voor de zoveelste keer belastinggeld in de plee gespoeld wordt.

rd.. schreef:

Ik ben bang dat we niet zoveel kunnen. Sterker: acties kunnen mensen tegen de haren instrijken en dan zijn we wellicht alleen maar verder van huis.

De beleidsbepalers kunnen de club niet verkopen als de potentiële koper niet wil kopen. De gemeente kan niet zomaar de huur verlagen. Etc. Dus het lijkt alsof ze allemaal naar elkaar zitten te kijken, om te zien wie het eerste met zijn ogen knippert. Maar in deze fase, met alle risico`s van dien, gaat het gewoon ontzettend traag. Trager dan dikke stront door de bekende trechter.

De Gemeente is één van de klootzakken in het geheel. Zij kunnen huurverlaging, vergunningen voor uitgebreidere inzet stadion, terrein om het stadion afgeven & achterstallig onderhoud oppakken.

áls de gemeente niet met een leeg stadion wilt komen te zitten, moeten ze dit doen. Maar ambtenaren steken ut hoofdje in de duinen en anders wel hun heule lange hakken er diep in.

Nee, ze zijn niks verplicht, maar hiermee grotendeels verantwoordelijk voor de galg voor onze club.

FC Den Haag! schreef:

Jij nog nieuws over de overname Pajam? Destijds (zo ongeveer aan het begin van de soap) had je ook je info over de Haagse groep.

Helaas stuit iedereen tegen dezelfde muur aan corruptie. Zowel de lokale groep als de hier zo gehate Cosinus.

Er was wel degelijk geld beschikbaar vanuit Duitsland, maar zolang een groep rondom de club star vasthoudt aan een aantal zaken, is faillissement dichterbij dan een overname.

Of men beweegt richting de overgebleven partij die nog altijd miljoenen erin wilt steken of de club is over een paar weken failliet.

diegene die hard roepen dat de gemeente de club niet failliet laat gaan zullen snel met hun mond vol tanden komen te staan als er niet snel van route verandert wordt.

BLEISWIJK-1 schreef:

Het contract van Janmaat loopt nog een extra jaar door. Misschien wil hij daar voor gaan?

je wilt geen oudere spelers halen maar een nooit meer fitte Janmaat verlengen ?

Eeuwig Den Haag schreef:

Ben er helaas nog niet bij, ga vrijdag op vakantie. Wel zin om daarna weer ouderwets naar uitwedstrijden te kunnen.

Heb alleen nog niks gehoord over nieuwe foto maken voor je seizoenskaart. Erg slordig hoe weinig en slecht daarover gecommuniceerd wordt door de club.

Ik heb de oude foto op mijn SCC. Is ook afdoende. Ff mailen dat je ook naar uitwedstrijden wilt dan activeren ze die optie op je account

Wedstrijd op tv gekeken. Zag bij ons een leuk fris ploegie met 200 procent inzet. Ondanks alle mankementen, en het depri idee van kkd en jong tegenstander, een verademing om dit na de laatste twee rampjaren te zien.

Verder word je echt dood en doodziek van dat in- en afhaken gezeik van die zg kandidaat kopers. Een vermogend geïnteresseerde die de aandelen echt wilt overnemen weet best wat er allemaal bij komt kijken om een club als ons nieuw leven in te blazen, ipv over kosten huur, gas en licht, en de glazenwasser te bekibbelen.

Voorin kan mij echt niet bekoren. Steijn wilt wel maar komt er gewoon niet aan te pas. Ik zou hem het liefst rondom Verheydt willen zien, die is balvast en ijzersterk. Asante en Kemper sterk achterin hopelijk houden ze dit vast komende wedstrijden.

Na de bus ben ik de draad echt kwijt geraakt. Hoewel je kunt vinden van deze verrassing wat je wilt was er 2 augustus nog een bericht dat de mogelijke koop dichtbij was. Binnen de kortste keren is deze dichtbij verder dan mars....
Zondag de 1e wedstrijd met een 11 tal dat zoals ik het lees er wel als team staat. Gelukkig maar want dat is tot op heden het enige echte (goede) nieuws dat ik in de afgelopen weken heb meegekregen.
Grote vraag is wel Jol is iedere keer genoemd als potentiele koper maar een gesprek met het collectief tussen Jol en collectief is nooit gekomen. Misschien kan hij een stukje van de puzzel toelichten.

rd.. schreef:

Ja. Het is nooit goed als het doorslaat. Niet naar links, niet naar rechts. Maar je kan nu toch onmogelijk volhouden dat er veel positiefs te melden is?

Hoe vervelend het ook is voor de lezer, ieder heeft recht op zijn mening. En niet de een meer dan de ander omdat hij langer supporter is, of een scc heeft, of wat voor reden dan ook.

We moeten hier niet zo polariseren. Als iemand hier een andere mening heeft, is hij niet direct een lul. Neem het niet zo serieus allemaal. Wees blij dat we een platform hebben waar we ons grieven kunnen delen. De ene mening is niet beter dan de ander.

Ik ga nu toch echt geloven dat jij de schoolmeester wilt zijn die iedere shouter even op de vingers wil Ik tikken

Bolskie schreef:

Dat hopen we allemaal. Maar als ik het zo hoorde ken het nog een maand duren pff vermoeiend is het. En het komt allemaal zo armoedig over, dat over dat we een te grote club zijn om om te vallen, te groot voor de eerste divisie en noem alle kreten maar op kunnen nu ook wel over boord. En mogen de aankomende jaren wel even pas op de plaats maken.

Het kan snel gaan het ligt aan de nieuwe eigenaar en het geld wat hij er in wilt stoppen

Je kan alleen shouten als je bent ingelogd

guru, Lellow, wiegah070 en 409 gasten.

Bekijk de topshouts