Tag: woorden

Trending: schalk tv supporters ommekeer eindelijk oss

Toon alle shouts

marcellino schreef:

Okay wat kost het om ado over te nemen.jij als boekhouder moet toch wel een redelijk bedrag in je hoofd hebben dus schulden + verkoop.

De achtergestelde lening was per 30-6 2020 1.478.000 euro. Volgens de berichten is daar niets meer bijgekomen omdat UVS niets meer zou hebben gestort.
Het vermogen was per die datum 2.166.000 negatief. Daarbij komt nog het verlies over 2020-2021 tot nu toe. Zeg 2.5 mio. Dus totaal ruim 4,5 mio negatief. Met andere woorden ADO was geen klap waard.
Maar er zit in het vermogen een mooie post van 23,4 mio agio. En agio mag belastingvrij terug naar de aandeelhouder wanneer het vermogen positief is.

Komt er nu een partij die denkt dat ADO binnen een paar jaar die 4,5 mio met winst kan dichten zodat de agio eruit getrokken kan worden dan is die misschien toch bereid iets voor de aandelen te betalen. Mesjogge overigens want ADO gaat echt dat gat in geen 10 jaar dichten. 4,5 ton winst per jaar is zonder grote transferinkomsten niet te verwezenlijken.

FC Den Haag! schreef:

Gezien het uitblijven van een reactie vanuit UVS en ADO blijft het gissen wat er nu precies speelt en wie de schuldige hieraan is. UVS heeft gezien het verleden met het uitblijven van betalingen echter niet een al te beste reputatie....

Daarmee heb je een goed punt. Echter ben ik vrijwel nooit geïnteresseerd/voorstander/gecharmeerd in investeringsmaatschappijen.
Met andere woorden: let op in welk avontuur je je nu stort na UVS.

FC Den Haag! schreef:

Van de site van WB:

EEN NIEUW HOOFDSTUK IN DE RIJKE GESCHIEDENIS VAN DE CLUB
TEKST: BART FOUBERT | FOTO: MARTIJN DE JONGE

Er rezen veel vragen na de overname van Waasland-Beveren door het Amerikaanse Bolt Football Holdings en daarom schoven CEO Antoine Gobin, de voorzitter Dirk Huyck en de Supportersfederatie woensdagavond samen aan de virtuele tafel om alle vragen te stellen die in ieders achterhoofd zitten. En antwoorden te krijgen. Een overzicht.

Wie is Bolt Football Holdings en waarom een overname?

Bolt Football Holdings is een investeringsgroep met mensen met een groot hart voor de sport en daardoor ook in de sportsector willen investeren. Buiten het voetbal hebben ze ook clubs in basketball en ijshockey. De bedoeling is vooral om sterkere toekomstperspectieven te bieden. Voorzitter Dirk Huyck schetst de situatie: “We moeten toegeven dat we de laatste jaren gebotst zijn op onze limieten. Zonder onverantwoorde risico’s konden we wel het einde van elk seizoen afsluiten met een positieve jaarrekening. Dat was steeds een huzarenstukje op zich. Maar als iedereen rondom jou met grotere budgetten werkt, moet je op een gegeven moment mee om te kunnen volgen. Vandaar startte de zoektocht naar een nieuwe investeerder. Gelukkig zijn we op tijd beginnen zoeken, nog voor de coronacrisis werden al verschillende contacten gelegd.”

Wie is Antoine Gobin, de nieuwe CEO?

Antoine Gobin landde hier midden oktober als nieuwe CEO en is de link tussen België en Amerika. De 31-jarige Fransman werd door de holding gekozen als ideale leider voor dit project omwille van zijn kennis van de Europese Voetbalcompetitie en zijn jong en dynamisch profiel. Voorheen werkte hij al voor het Amerikaanse MLS en bij de Franse club Girondins de Bordeaux.

Wat zijn de toekomstplannen met Waasland-Beveren?

CEO Antoine Gobin: “Beveren is een kleine, familiale club met veel mensen die de club graag zien, maar ook graag beter zien presteren. Een club met fundamenten en een historische traditie in Beveren die trots zijn blauw-gele kleuren draagt. Aan die lokale verankering of die kleuren willen we absoluut niks veranderen. De relaties met sponsors, de gemeente, de streek en de geschiedenis zijn voor iedereen belangrijk, dus ook het behoud van de personen die daarvoor instaan.

In de eerste plaats willen we vooral stabiliteit toevoegen. De Amerikanen hebben niet geïnvesteerd om meteen te degraderen, dat is echt geen optie. We gebruiken de tijd die we nu hebben door de coronacrisis om intern de structuur verder te verbeteren en te professionaliseren. Dat moet het hoofddoel zijn. Iedereen moet de ambitie hebben om altijd beter te doen. Beveren heeft op dat vlak veel potentieel, maar we moeten groter durven denken. Op dit moment is dat vooral het behoud verzekeren. Tegelijkertijd kunnen we stappen ondernemen om te groeien als club.

We zijn er ons van bewust dat er nog heel wat stappen te zetten zijn. Dat er veel commentaar geleverd wordt, betekent ook dat er nog veel mensen nog om de club geven. Het is aan ons om die terug te winnen en dat zal alleen kunnen door resultaten te halen, niet enkel sportief. Al moeten we eerst leren kruipen voor we wandelen, en pas daarna kunnen lopen.

De nieuwe investeerders en CEO Antoine verzekeren dat de investering in onze club een van lange termijn. We kijken er allen samen naar uit iedereen terug in het stadion te mogen verwelkomen en samen te werken aan een mooie toekomst. Leeuwen strijden samen.

Amerikanen metclubs in ijshockey en basketball.
Heeeeerlijk ervaring met het leiden van een sportclub.
Geen grote woorden gewoon stabiliteit.
Dat is ook gewoon wat er hier nodig is. Rust.
En mocht stewart dan de nieuwe ceo worden zou dat een mooi extraatje zijjn maar niet noodzakelijk

marcellino schreef:

dan nogmaals
wat is de oplossing?

En dan nogmaals: ER IS GEEN OPLOSSING ALS UVS NIET WIL BETALEN.

Nu duidelijk. Er is geen geld. Procederen tegen UVS hier en in China heeft geen enkele zin en leidt alleen maar tot meer kosten en verliezen. Wanneer UVS niet op zijn woorden terugkomt is het vroeger of later over en uit.

pajam schreef:

Ik denk dat ze niks te willen hebben als ze (na een rechtszaak) niet willen betalen.

Ik vrees dat je dan in China een rechtszaak zou moeten beginnen om beslag te laten leggen op bankrekeningen en goederen en de uitkomst daarvan is natuurlijk volkomen onvoorspelbaar, langdurig en haast onbetaalbaar.
Ik neem aan dat UVS in Nederland geen (rechtstreekse) bezittingen heeft dus beslaglegging zal niet mogelijk zijn.

Nee, die gaan echt niet onder dwang betalen. En ik zie ze ook niet gauw op hun woorden terugkomen.

Tommy schreef:

Vitesse kan ook. Vind die dasa niet veel en het systeem wat hun spelen is ideaal voor hem

Dasa heeft een contract tot 2022 dus het zou kunnen dat ze die wat gemakkelijker op de bank gaan zetten. Een flinke transfersom voor Dasa zit er denk ik niet in.

Las ergens dat Vitesse er naar streeft op termijn een meer herkenbaar elftal neer te zetten. Mooie woorden voor meer uit Nederland afkomstige spelers en minder buitenlandse (huur-)spelers, denk ik.

Bolskie schreef:

Ja maar wat kan uvs of hamdi nu nog in hemelsnaam doen? Het is gewoon hopen op een wonder. De mogelijkheid om iets te doen hebben ze in de winter gehad. Hamdi/uvs heeft toch in een interview gezegd dat mocht de club degraderen uvs de club niet laat vallen en er (financieel) achter blijven staan.

Is ook zo. Niet veel meer. Ik had als UVS de RvC wel op het hart gedrukt het functioneren van Hamdi te evalueren. Maar die (Hamdi) hebben ze (UVS) zelf erdoorheen gedrukt. Wat natuurlijk niet hoeft te betekenen dat je niet gaat evalueren.

Ik ben benieuwd wat de woorden waard zijn van UVS. Het zou mij niet verbazen als ze zeggen: "zoek het maar uit!". Zeker als de `bijlap-verplichting` er eventueel niet meer zou zijn.

gillah schreef:

Ik heb mij er best wel aan gestoord dat er hier een alternatieve werkelijkheid ontstond waarin Fons de boeman was en Jol en Hamdi de helden die alles op gingen lossen. Dat is nu wel rechtgetrokken. Daar ben ik niet per se blij mee, want het gaat natuurlijk heel slecht met de club. Maar ik vind het wel rechtvaardig.

Eigenlijk beginnnen we om de paar jaar weer helemaal opnieuw met teveel beleidszaken. Directeuren volgen elkaar heel snel op, RVC zelfde verhaal, veel korte termijn werk met veel te veel ad hoc beleid en noodoplossingen. Weinig voetbal knowhow aanwezig binnen de club.
Nu maakt Hamdi weer grote beginnersfouten (niet dat ik Hamdi verwijt dat we nu zo voorstaan) door Pardew alles te laten bepalen bijv.
De woorden van Martin Jol waren veelbelovend, hagenezen in de club, jeugdopleiding upgraden en kapitaal op het veld.
Nou de hagenezen hebben er gewoon geen trek in belangrijk te worden voor de club want er is niemand bijgekomen, of heb ik het gemist ?
Kapitaal op het veld is iets meer geworden met v Ewijk, Kemper en Besuijen. Hierin heeft Jol niet heel veel gebracht, had ik wel verwacht.
Jeugdopleiding gaat hopelijk nu beter worden, dat moet je levensader zijn.
Maar wie weet zeggen Brood en de nieuwe aan te stellen TM straks: we hebben al ons geld nodig om routeniers binnen te halen, dus geen jeugdspelers meer vastlegggen. Zou me niet verbazen als het zo gaat.
De club moet gewoon een lijn gaan volgen en serieus gaan bouwen, missen we in het 1e en 2e een goede middenvelder of spits die van buiten halen door serieus te scouten.
Maar goed veel shouters zien het al jaren zo gaan bij de club en toch blijft het pijn doen. Hoor wel eens zeggen: de club is van ons, begin ik altijd te lachen.
Je bent overgeleverd aan passanten die willen scoren en die bepalen veel te veel binnen de club. Langebach en Kallen zijn de betere geweest maar moesten eerst weer een berg klerezooi van hun voorgangers opruimen.

gillah schreef:

Maar nu heeft Beugelsdijk geld mee gekregen én zijn Bijen, Zuiverloon, Janmaat, Del Fabro en Amofa aangetrokken om op zijn positie te spelen. Dat is financieel geen verbetering geweest.

Hetzelfde kan je zeggen over de linksbackpositie. Meijers weg, maar Faye, Familia-Costillo en Kemper moeten natuurlijk ook gewoon een salaris krijgen.

Daar moet ik je zondermeer gelijk in geven.

Maar het is wel zo dat als je Immers, Meijers, Falkenburg en Bakker dit seizoen hebt gevolgd, dan je had gezien dat dit bij ons echt een drama was geworden. Die zijn allemaal niet meer eredivisie waardig.

Ik zit er denk ik niet ver naast als ik zeg dat deze jongens met z`n vieren samen gewoon een miljoen aan salaris hadden. Dat is toch ook te gek voor woorden.

Fcdh-frans schreef:

Wie zijn er verantwoordelijk voor de spelers op het veld dan?

Juistem Jol en Hamdi. Die spelers kunnen er niks aan doen dat ze gehaald worden terwijl ze niet goed genoeg zijn en/of niet fit genoeg zijn.

Uiteindelijk Hamdi natuurlijk. Die stelt Jol aan zonder contract en geeft hem carte blanche. UVS voor het laten aanstellen van de compleet ongeschikte en onervaren Hamdi en niet de procedure te volgen.

Het is te treurig voor woorden. Ik geloof nergens meer in. We gaan eruit. En terecht ook. Twee seizoenen compleet wanbeleid, dan is dit wat je krijgt.

Je kan alleen shouten als je bent ingelogd

Bolluhboeah, FC Den Haag!, ADOZoetermeer, Lellow, Michiel, Marcie, Y en 384 gasten.

Bekijk de topshouts