Welkom in de shoutbox, gast
Petah
H@@GenEES schreef:
Kan die jongen niet kwalijk nemen dat die weg wil, ik zou ook mooi pleite zijn als ik de kans had en die kansen voor Hansen gaan zeker komen, goede keeper voor elke subtopper...
Kan die jongen niet kwalijk nemen dat die weg wil, ik zou ook mooi pleite zijn als ik de kans had en die kansen voor Hansen gaan zeker komen, goede keeper voor elke subtopper...
Gelul vleden jaar rond deze tijd wou hij salaris verhoging zwaar overschat pak soms punten verneukt ze de andere keer als je hem kan verkopen voor een mooi bedrag direct doen
Hij is niet veel beter als coutinho in zijn periode bij ons
Hij is niet veel beter als coutinho in zijn periode bij ons
0
|
Zaterdag 19 maart 2016 om 13:23 uur |
Haagse Kelt
Petah schreef:
van waar dat blind vertrouwen in wigt eend
Hij heeft geld uitgegeven wat er niet is
Hij heeft nul ervaring
Hij heeft kramer te goedkoop verkocht
Fraser verlengt op een moment dat zo iets eigenlijk niet kon
Persconferentie ingelast waarmee het kwaad tot erger is geworden hij had toen ook richting Peking kunnen gaan voordat ie dat deed
Er gaan nu brieven uit over salaris personeel maar je trek wel ebecilio aan
Maandenlang heeft hij de achterban voor de gek gehouden over dat het contact zo goed was met China
Dus de man voegt nul toe nou kan wang ook nul toevoegen maar wang is eigenaar dan kan niemand veranderen
En met wigt kan hij niet werken dat blijkt wel dus wat is de meerwaarde ervan on de man aan te houden als die relatie toch verziek is
En dat kan bij de volgende ook gebeuren die kans is groot maar de kans dat het met wigt gaat werken is nul simpele
van waar dat blind vertrouwen in wigt eend
Hij heeft geld uitgegeven wat er niet is
Hij heeft nul ervaring
Hij heeft kramer te goedkoop verkocht
Fraser verlengt op een moment dat zo iets eigenlijk niet kon
Persconferentie ingelast waarmee het kwaad tot erger is geworden hij had toen ook richting Peking kunnen gaan voordat ie dat deed
Er gaan nu brieven uit over salaris personeel maar je trek wel ebecilio aan
Maandenlang heeft hij de achterban voor de gek gehouden over dat het contact zo goed was met China
Dus de man voegt nul toe nou kan wang ook nul toevoegen maar wang is eigenaar dan kan niemand veranderen
En met wigt kan hij niet werken dat blijkt wel dus wat is de meerwaarde ervan on de man aan te houden als die relatie toch verziek is
En dat kan bij de volgende ook gebeuren die kans is groot maar de kans dat het met wigt gaat werken is nul simpele
Hij heeft juist niet nog meer geld uitgegeven door bijv die Hondurees niet te halen die Wang zo graag wou hebben.
Nee, geen ervaring. Degenen die wel ervaring hebben wilden niet zoals Woerts omdat die snel doorhad dat t om luchtkastelen van Wang ging.
Ach ja, dat Kramerverhaal. Zucht. Iedereen die Kramer ook maar een beetje kent weet dat ie alleen naar Feyenoord wilde na t afhaken v die Arabieren. Dus een kulverhaal, maar blijf er vooral in geloven.
Fraser en persconferentie domme acties idd.
Ebecilio zie ik meerwaarde ook niet van, maar schijnt ook niks te kosten. Als dit al een fout is is die v Metgod.
Je valt over die persconferentie en tegelijkertijd over de achterban rustig houden. Tuurlijk heeft ie dat gedaan in de hoop dat t wel goed kwam. Zo lang je die hoop er is wil je nl niet dat de John v Zwedens v deze wereld in de media helemaal los gaan over poepchinees etc etc.
Met Wigt kan hij niet werken en dat ligt vlgs jou dus aan Wigt. Maar met Fontein kon hij ook niet werken (en dat was een capabele ervaren bestuurder toch?!) en met Advocaat wil hij ook niet werken. Goh, ligt dat dan aan al die mensen of zou t toch een beetje aan meneer Wang zekf liggen die als eigenaar vd toko meer dan een half jaar verstoppertje heeft gespeeld...
Ieder weldenkend mens weet daar t antwoord op, maar ga vooral door met je kruistocht trgen Wigt.
Nee, geen ervaring. Degenen die wel ervaring hebben wilden niet zoals Woerts omdat die snel doorhad dat t om luchtkastelen van Wang ging.
Ach ja, dat Kramerverhaal. Zucht. Iedereen die Kramer ook maar een beetje kent weet dat ie alleen naar Feyenoord wilde na t afhaken v die Arabieren. Dus een kulverhaal, maar blijf er vooral in geloven.
Fraser en persconferentie domme acties idd.
Ebecilio zie ik meerwaarde ook niet van, maar schijnt ook niks te kosten. Als dit al een fout is is die v Metgod.
Je valt over die persconferentie en tegelijkertijd over de achterban rustig houden. Tuurlijk heeft ie dat gedaan in de hoop dat t wel goed kwam. Zo lang je die hoop er is wil je nl niet dat de John v Zwedens v deze wereld in de media helemaal los gaan over poepchinees etc etc.
Met Wigt kan hij niet werken en dat ligt vlgs jou dus aan Wigt. Maar met Fontein kon hij ook niet werken (en dat was een capabele ervaren bestuurder toch?!) en met Advocaat wil hij ook niet werken. Goh, ligt dat dan aan al die mensen of zou t toch een beetje aan meneer Wang zekf liggen die als eigenaar vd toko meer dan een half jaar verstoppertje heeft gespeeld...
Ieder weldenkend mens weet daar t antwoord op, maar ga vooral door met je kruistocht trgen Wigt.
0
|
Woensdag 16 maart 2016 om 09:42 uur |
Petah
pajam schreef:
Wat jij niet wilt begrijpen is dat Wang wellicht de club niet wil laten klappen, maar zijn prioriteiten en wensen niet in lijn liggen met die van de BVO ADO Den Haag!
Wang wilt sier maken bij de Chinese Leider.
Wang wilt geld vanuit de Chinese regering subsidies los wrikken.
Hiervoor heeft hij een BVO nodig en helaas zijn wij die geworden.
Wat jij niet wilt begrijpen is dat Wang wellicht de club niet wil laten klappen, maar zijn prioriteiten en wensen niet in lijn liggen met die van de BVO ADO Den Haag!
Wang wilt sier maken bij de Chinese Leider.
Wang wilt geld vanuit de Chinese regering subsidies los wrikken.
Hiervoor heeft hij een BVO nodig en helaas zijn wij die geworden.
het is toch wel heel naïef te noemen als mensen denken dat hij alleen de club wou kopen om er alleen geld in te stoppen
Tuurlijk niet de man wil eraan verdienen en wat is daar dan mis mee van der kallen heeft er ook aan verdiend en dat is de beste eigenaar gebleken van de laatste 25 jaar
Feit is hoe slechter de club presteert hoe minder geld hij eruit kan halen dus hij is er niet bij gebaat om de club slecht te laten draaien
En als je begint over t feit dat hij geen supporter is van d`r club dat klopt dat was van der kallen ook niet
Feit is toen het slecht ging kwam ie met Wilson en iakovenko
Feit is hij is hier niet voor de lol als hij de boel laat klappen komt hij helemaal niet meer
Feit is ook dat onze club op moment gerund word door mensen met nul verstand en nul ervaring
Wat ik wang het meeste aanrekent is het eruit werken van fontein maar dat is hem ingefluisterd van iemand intern want in eerste instantie waren fontein ze eisen wie in mijn ogen gewoon redelijk waren voor wat de man bied
Geen struikelblok
Pas toen mensen bij den haag intern gingen klagen over dat iemand bij den haag niet zoveel hoort te verdienen en t personeel t belachelijk vond dat fontein ze eigen parkeerplaats wou en salariseisen
Is ie eruit gewerkt maar dat is wang wel ingefluisterd
Tuurlijk niet de man wil eraan verdienen en wat is daar dan mis mee van der kallen heeft er ook aan verdiend en dat is de beste eigenaar gebleken van de laatste 25 jaar
Feit is hoe slechter de club presteert hoe minder geld hij eruit kan halen dus hij is er niet bij gebaat om de club slecht te laten draaien
En als je begint over t feit dat hij geen supporter is van d`r club dat klopt dat was van der kallen ook niet
Feit is toen het slecht ging kwam ie met Wilson en iakovenko
Feit is hij is hier niet voor de lol als hij de boel laat klappen komt hij helemaal niet meer
Feit is ook dat onze club op moment gerund word door mensen met nul verstand en nul ervaring
Wat ik wang het meeste aanrekent is het eruit werken van fontein maar dat is hem ingefluisterd van iemand intern want in eerste instantie waren fontein ze eisen wie in mijn ogen gewoon redelijk waren voor wat de man bied
Geen struikelblok
Pas toen mensen bij den haag intern gingen klagen over dat iemand bij den haag niet zoveel hoort te verdienen en t personeel t belachelijk vond dat fontein ze eigen parkeerplaats wou en salariseisen
Is ie eruit gewerkt maar dat is wang wel ingefluisterd
0
|
Dinsdag 15 maart 2016 om 09:22 uur |
Haagse Kelt
Petah schreef:
Eduardo iakovenko
T feit dat hij zelfs met de boete de club overnam
Feit dat hij hier weer is geweest
Feit dat hij een Chinees wie geld kost erbij zet
Redens waarom ik geen vertrouwen heb in wigt
Persconferentie
Geld uitgeven wat er niet was beloftes van wang ok maar van der kallen kreeg ze gels ook niet makkelijk
Het trainers naar China verhaal heb t idee dat den haag daar niet echt mee bezig is geweest
Kunnen we beginnen over t salaris daar daar viel misschien over te praten
Hij wou nadat ie interim directeur was te graag blijven zitten
Kramer verhaal
Kanon te goedkoop weggedaan ging gelukkig niet door
Beleidsplan wat er gewoon niet is anders had iemand die een persconferentie inlast dat ook wel openbaar gegooit
Eduardo iakovenko
T feit dat hij zelfs met de boete de club overnam
Feit dat hij hier weer is geweest
Feit dat hij een Chinees wie geld kost erbij zet
Redens waarom ik geen vertrouwen heb in wigt
Persconferentie
Geld uitgeven wat er niet was beloftes van wang ok maar van der kallen kreeg ze gels ook niet makkelijk
Het trainers naar China verhaal heb t idee dat den haag daar niet echt mee bezig is geweest
Kunnen we beginnen over t salaris daar daar viel misschien over te praten
Hij wou nadat ie interim directeur was te graag blijven zitten
Kramer verhaal
Kanon te goedkoop weggedaan ging gelukkig niet door
Beleidsplan wat er gewoon niet is anders had iemand die een persconferentie inlast dat ook wel openbaar gegooit
Wigt: Persconferentie dom, inderdaad niet handig, maar kan me wel voorstellen dat de frustratie inmiddels aardig was opgelopen. Maar je hebt gelijk, dat had hij zo niet moeten doen.
Ik vind juist dat Wigt mbt geld uitgeven de club voor meer ellende heeft bespaard. Nl door die Hondurees niet te halen die als non EU speler een vermogen had gekost terwijl Wang niet betaalt. En voor Kramer moest je een vervanger halen, dat is met Havenaar prima gedaan. Kost wat, maar dan heb je ook wat. Duplan was een risico, maar pakt ook zeer goed uit en is een verademing na al die koekebakkers op de vleugels vd laatste jaren. Investering in de jeugdopleiding was een must gezien de concurrentie van een Sparta, Feyenoord etc. Zelfs Utrecht dreigde hier talenten op te halen, dus goed gehandeld. En die schermen en stoeltjes waten een wens van veel fans en sponsors.
Trainers naar China, ook zo`n idioot verhaal. Wang begeleidt dat totaal niet, terwijl hij juist vd Chinese situatie op de hoogte is, dus duidelijk had moeten maken welk niveau nodig was, welke verdiensten er tegenover stonden etc. Niks van dat alles, lekker ADO laten zwemmen en daarna beledigd doen.
Dat ie wou blijven zitten, ok, maar is dat zo erg? En was er een betere voorhanden dan? Die genoegen nam met de vage toekomstplannen v Wang? Woerts in ieder geval niet, die had snel door dat Wang met luchtkastelen bezig was.
Kramerverhaal. Je bedoelt dat Kramer voor veel meer geld verkocht had kunnen worden? Een mythe. Kramer wilde naar Feyenoord toen die Arabieren afhaakten. Daar had Michiel desnoods een arbitrage voor over gehad.
Kanon is eigendom van een stel investeerders die zijn salaris grotendeels betalen onder de voorwaarde dat Kanon verkocht wordt als er concrete belangstelling is. Gewoon part of the deal dat hij hier speelt, heeft voorganger v Wigt geregeld en kan Wigt dus niks aan veranderen.
Tja, dat beleidsplan. Ten eerste weten wij niet of Wigt dat niet heeft geschreven, want dat is bedrijfsgevoelige info die je niet zo maar op straat gooit. Ten tweede hoe kan je zo`n plan maken als totaal onduidelijk is wat Wang met de club wil en hoeveel hij wil en kan investeren. Iemand die geen enkele belofte heeft waargemaakt is geen serieuze gesprekspartner. Als Wang om een beleidsplan heeft gevraagd zie ik dat meer als de aandacht afleiden vh eigen falen.
Ik vind juist dat Wigt mbt geld uitgeven de club voor meer ellende heeft bespaard. Nl door die Hondurees niet te halen die als non EU speler een vermogen had gekost terwijl Wang niet betaalt. En voor Kramer moest je een vervanger halen, dat is met Havenaar prima gedaan. Kost wat, maar dan heb je ook wat. Duplan was een risico, maar pakt ook zeer goed uit en is een verademing na al die koekebakkers op de vleugels vd laatste jaren. Investering in de jeugdopleiding was een must gezien de concurrentie van een Sparta, Feyenoord etc. Zelfs Utrecht dreigde hier talenten op te halen, dus goed gehandeld. En die schermen en stoeltjes waten een wens van veel fans en sponsors.
Trainers naar China, ook zo`n idioot verhaal. Wang begeleidt dat totaal niet, terwijl hij juist vd Chinese situatie op de hoogte is, dus duidelijk had moeten maken welk niveau nodig was, welke verdiensten er tegenover stonden etc. Niks van dat alles, lekker ADO laten zwemmen en daarna beledigd doen.
Dat ie wou blijven zitten, ok, maar is dat zo erg? En was er een betere voorhanden dan? Die genoegen nam met de vage toekomstplannen v Wang? Woerts in ieder geval niet, die had snel door dat Wang met luchtkastelen bezig was.
Kramerverhaal. Je bedoelt dat Kramer voor veel meer geld verkocht had kunnen worden? Een mythe. Kramer wilde naar Feyenoord toen die Arabieren afhaakten. Daar had Michiel desnoods een arbitrage voor over gehad.
Kanon is eigendom van een stel investeerders die zijn salaris grotendeels betalen onder de voorwaarde dat Kanon verkocht wordt als er concrete belangstelling is. Gewoon part of the deal dat hij hier speelt, heeft voorganger v Wigt geregeld en kan Wigt dus niks aan veranderen.
Tja, dat beleidsplan. Ten eerste weten wij niet of Wigt dat niet heeft geschreven, want dat is bedrijfsgevoelige info die je niet zo maar op straat gooit. Ten tweede hoe kan je zo`n plan maken als totaal onduidelijk is wat Wang met de club wil en hoeveel hij wil en kan investeren. Iemand die geen enkele belofte heeft waargemaakt is geen serieuze gesprekspartner. Als Wang om een beleidsplan heeft gevraagd zie ik dat meer als de aandacht afleiden vh eigen falen.
0
|
Dinsdag 15 maart 2016 om 00:06 uur |
Petah
Haagse Kelt schreef:
Noem nou eens 1 geldige reden waarom jij meer vertrouwen in Wang dan in Wigt hebt.
Noem nou eens 1 geldige reden waarom jij meer vertrouwen in Wang dan in Wigt hebt.
Eduardo iakovenko
T feit dat hij zelfs met de boete de club overnam
Feit dat hij hier weer is geweest
Feit dat hij een Chinees wie geld kost erbij zet
Redens waarom ik geen vertrouwen heb in wigt
Persconferentie
Geld uitgeven wat er niet was beloftes van wang ok maar van der kallen kreeg ze gels ook niet makkelijk
Het trainers naar China verhaal heb t idee dat den haag daar niet echt mee bezig is geweest
Kunnen we beginnen over t salaris daar daar viel misschien over te praten
Hij wou nadat ie interim directeur was te graag blijven zitten
Kramer verhaal
Kanon te goedkoop weggedaan ging gelukkig niet door
Beleidsplan wat er gewoon niet is anders had iemand die een persconferentie inlast dat ook wel openbaar gegooit
T feit dat hij zelfs met de boete de club overnam
Feit dat hij hier weer is geweest
Feit dat hij een Chinees wie geld kost erbij zet
Redens waarom ik geen vertrouwen heb in wigt
Persconferentie
Geld uitgeven wat er niet was beloftes van wang ok maar van der kallen kreeg ze gels ook niet makkelijk
Het trainers naar China verhaal heb t idee dat den haag daar niet echt mee bezig is geweest
Kunnen we beginnen over t salaris daar daar viel misschien over te praten
Hij wou nadat ie interim directeur was te graag blijven zitten
Kramer verhaal
Kanon te goedkoop weggedaan ging gelukkig niet door
Beleidsplan wat er gewoon niet is anders had iemand die een persconferentie inlast dat ook wel openbaar gegooit
0
|
Maandag 14 maart 2016 om 22:50 uur |
Een oudere supporter
Johannes schreef:
Ze zijn er dus in het eerste jaar onder Wang ingestonken. ADO vroeg: mogen we videowalls kopen? Wang zei: doe maar! ADO vroeg: mogen we wat hogere salarissen uitbetalen om betere aanvallers te halen? Wang zei: doe maar! En zo nog wat zaken. Vervolgens betaalt Wang de rekening niet. De vraag is: staat het zwart op wit, zijn toezeggingen? En heeft ADO per vraag ook concreet aangegeven: dat kost x miljoen. En heeft Wang toen alsnog gezegd: goed hoor, ik betaal die x miljoen?
Het is duidelijk dat Wigt en collega s daar nu niet meer intrappen. Helaas moet de opgelopen schade wel vergoed worden en vandaar de lening en de vooruitbetaling. Hopelijk gaan ze nu binnen de club hard aan het werk om de inkomsten te verhogen OP EIGEN KRACHT. En niet achterover leunen en denken dat die Chinees jouw werk (namelijk sponsors = geld binnenhalen) wel even voor je gaat doen.
Ze zijn er dus in het eerste jaar onder Wang ingestonken. ADO vroeg: mogen we videowalls kopen? Wang zei: doe maar! ADO vroeg: mogen we wat hogere salarissen uitbetalen om betere aanvallers te halen? Wang zei: doe maar! En zo nog wat zaken. Vervolgens betaalt Wang de rekening niet. De vraag is: staat het zwart op wit, zijn toezeggingen? En heeft ADO per vraag ook concreet aangegeven: dat kost x miljoen. En heeft Wang toen alsnog gezegd: goed hoor, ik betaal die x miljoen?
Het is duidelijk dat Wigt en collega s daar nu niet meer intrappen. Helaas moet de opgelopen schade wel vergoed worden en vandaar de lening en de vooruitbetaling. Hopelijk gaan ze nu binnen de club hard aan het werk om de inkomsten te verhogen OP EIGEN KRACHT. En niet achterover leunen en denken dat die Chinees jouw werk (namelijk sponsors = geld binnenhalen) wel even voor je gaat doen.
ADO heeft helemaal niets gevraagd.
De club zegt dat Wang die schermen en stoelen enz. wilde. Maar of dat werkelijk zo is kunnen wij niet controleren.
Ze roepen namelijk allebei wat.
Ik ben het met je eens, de club moet eens op eigen kracht inkomsten genereren.
Wang kwam hier om te leren en niet om te investeren, zo kwam dat bij mij meteen al over. Vooral toen ik die eisenlijst voor Fontein voorbij zag komen. Dat had een hele grote lering moeten zijn voor Wigt, die te graag zelf de touwtjes in handen wou hebben.
Hij had beter op de achtergrond kunnen blijven, nu zit hij met de problemen.
De club zegt dat Wang die schermen en stoelen enz. wilde. Maar of dat werkelijk zo is kunnen wij niet controleren.
Ze roepen namelijk allebei wat.
Ik ben het met je eens, de club moet eens op eigen kracht inkomsten genereren.
Wang kwam hier om te leren en niet om te investeren, zo kwam dat bij mij meteen al over. Vooral toen ik die eisenlijst voor Fontein voorbij zag komen. Dat had een hele grote lering moeten zijn voor Wigt, die te graag zelf de touwtjes in handen wou hebben.
Hij had beter op de achtergrond kunnen blijven, nu zit hij met de problemen.
0
|
Maandag 14 maart 2016 om 15:58 uur |
Petah
Waht
Advertentie
marcellino
gillah schreef:
Haha je begint dat alles best okay gaat en dat mensen niet moeten zeuren en eindigt met dat als het niet verbetert dit je laatste jaar is
Haha je begint dat alles best okay gaat en dat mensen niet moeten zeuren en eindigt met dat als het niet verbetert dit je laatste jaar is
je hebt het goed verwoord.
ik heb gezegd dat ik al 42 jaar bij ado komt en al de laatste twee jaar onder van der kallen wou stoppen.maar toen kwam Wang.Ik heb gezegd en daar blijf ik ook achter staan dat als wang het niet gaat lukken ik stop om met mijn kinderen naar ado te gaan heb dan wel wat beters te doen.
neemt niet weg dat ik op dit moment vind dat het allemaal niet zo slecht gaat als er geroepen wordt.en ja ik weet de toekomst niet dus kan ook niet op dit moment al roepen dat ik volgend jaar stop want misschien gaat hij wel betalen weet jij het.je kan dat raar vinden ik zelf vind dat niet als Wang het niet lukt lukt niemand het meer en dan houdt het voor mij op ga ik wel als ik niks met mijn kinderen gaat doen voor de tv kijken.
ik heb gezegd dat ik al 42 jaar bij ado komt en al de laatste twee jaar onder van der kallen wou stoppen.maar toen kwam Wang.Ik heb gezegd en daar blijf ik ook achter staan dat als wang het niet gaat lukken ik stop om met mijn kinderen naar ado te gaan heb dan wel wat beters te doen.
neemt niet weg dat ik op dit moment vind dat het allemaal niet zo slecht gaat als er geroepen wordt.en ja ik weet de toekomst niet dus kan ook niet op dit moment al roepen dat ik volgend jaar stop want misschien gaat hij wel betalen weet jij het.je kan dat raar vinden ik zelf vind dat niet als Wang het niet lukt lukt niemand het meer en dan houdt het voor mij op ga ik wel als ik niks met mijn kinderen gaat doen voor de tv kijken.
0
|
Maandag 22 februari 2016 om 21:32 uur |
marcellino
Teeg070 schreef:
die chinees moet lekker wegwezen lekker iemand anders overnemen de groep jansen bijv die kattevreter hoor je niks meer van gewoon lekker actie voere
die chinees moet lekker wegwezen lekker iemand anders overnemen de groep jansen bijv die kattevreter hoor je niks meer van gewoon lekker actie voere
en het gezeik gaat maar door.
we staan veilig sinds jaren niet gebeurd.
hebben een leuke groep met aanstormende talenten.
toeschouwers aantallen is ook gegroeid.
snap dus de haast niet.
ja wang laat aan ons niets horen zo ook het bestuur en ja wang heeft ons veel belooft en tot nu toe nog niet veel waar gemaakt.
maar we leven nog en de vorige eigenaar had gewoon weg geen geld meer komt nog eens bij dat niemand het wou overnemen dus als je heel eerlijk bent staan we er beter voor dan als de vorige eigenaar door had gegaan want dan hadden we spelers moeten verkopen en hadden we Havenaar en Duplan niet kunnen halen.
ik denk hoe moeilijk het ook is dat je het beloofde geld en het beloofde succes gewoon even opzij moet schuiven en moet genieten dat we nog in de eredivisie spelen en 11 wedstrijden voor het einde al zo goed als veilig zijn.
wat er komt weet ik ook niet voor mij hoop ik dat wang wel wat gaat doen anders was dit mijn laatste jaar.
beste optie lijkt mij drie aandeelhouders waar wang er een van is want er hoeft maar een Chinese sponsor op te staan en we kunnen bouwen.
we staan veilig sinds jaren niet gebeurd.
hebben een leuke groep met aanstormende talenten.
toeschouwers aantallen is ook gegroeid.
snap dus de haast niet.
ja wang laat aan ons niets horen zo ook het bestuur en ja wang heeft ons veel belooft en tot nu toe nog niet veel waar gemaakt.
maar we leven nog en de vorige eigenaar had gewoon weg geen geld meer komt nog eens bij dat niemand het wou overnemen dus als je heel eerlijk bent staan we er beter voor dan als de vorige eigenaar door had gegaan want dan hadden we spelers moeten verkopen en hadden we Havenaar en Duplan niet kunnen halen.
ik denk hoe moeilijk het ook is dat je het beloofde geld en het beloofde succes gewoon even opzij moet schuiven en moet genieten dat we nog in de eredivisie spelen en 11 wedstrijden voor het einde al zo goed als veilig zijn.
wat er komt weet ik ook niet voor mij hoop ik dat wang wel wat gaat doen anders was dit mijn laatste jaar.
beste optie lijkt mij drie aandeelhouders waar wang er een van is want er hoeft maar een Chinese sponsor op te staan en we kunnen bouwen.
0
|
Maandag 22 februari 2016 om 20:13 uur |
Nu online
Momenteel geen shouters online en 90 gasten.
Zoek in shoutbox
Spelersklassement
Laatste wedstrijd
Volgende wedstrijd
Advertentie
Keuken Kampioen Divisie
1 | Volendam + | 22 | - | 46 |
2 | Excelsior | 22 | - | 42 |
3 | SC Cambuur | 22 | - | 38 |
4 | FC Dordrecht | 22 | - | 37 |
5 | ADO Den Haag | 21 | - | 34 |
6 | Graafschap | 21 | - | 33 |
7 | Den Bosch + | 21 | - | 33 |
8 | Roda JC | 22 | - | 33 |
9 | FC Emmen | 21 | - | 32 |
10 | Helmond Sp. | 21 | - | 31 |
11 | Telstar | 22 | - | 29 |
12 | FC Eindhoven | 22 | - | 29 |
13 | MVV Maastr. | 22 | - | 26 |
14 | Jong AZ | 22 | - | 26 |
15 | TOP Oss | 22 | - | 25 |
16 | Jong Ajax | 22 | - | 24 |
17 | VVV-Venlo | 22 | - | 22 |
18 | Jong PSV | 22 | - | 21 |
19 | Jong Utrecht | 21 | - | 14 |
20 | Vitesse | 22 | - | -8 |