Tag: zaken

Trending: kalezic wedstrijd graafschap schouten excelsior darije

Toon alle shouts

DEN HAAG - Niet alleen bij ADO Den Haag, ook op het Haagse stadhuis is donderdag de vlag uitgehangen. De wethouders Hilbert Bredemeijer (CDA) en Anne Mulder (VVD) zijn uitermate tevreden met de overname van de voetbalclub door de Amerikaanse investeringsmaatschappij Bolt Football Holdings waardoor ADO gered is. De hulp van de gemeente om de begroting sluitend te krijgen zodat de proflicentie veilig is gesteld heeft de Amerikanen over de streep geholpen, is de overtuiging van de wethouders. Maar aan deze hulp stelt de gemeente wel voorwaarden.

Op het stadhuis heerst donderdagmiddag een feeststemming. Bredemeijer en Mulder worden door raadsleden en ambtenaren gefeliciteerd met de overname van ADO Den Haag. De club stond maandenlang op het randje van een faillissement en dreigde zelfs de proflicentie kwijt te raken. De gemeente Den Haag, die eigenaar is van het stadion en dus de huurbaas is van ADO, sprong bij en zorgde door het opschorten van de huur voor een sluitende begroting. Daardoor kan ADO in elk geval tot het einde van het seizoen betaald voetbal spelen. Omroep West sprak met wethouder Hilbert Bredemeijer.

Waarom is het een mooie dag vandaag?

Het is een mooie dag voor Den Haag. Alle supporters hebben ontzettend lang moeten wachten op deze dag en nu is er een partij die de club wil overnemen. Dat is een belangrijke stap.

Kent u de nieuwe partij?

Bolt is een bekende partij die eigenaar is van een aantal voetbalclubs in Europa. Ze hebben dus veel voetbalkennis, maar de partij staat ook voor financiële degelijkheid en dat is heel erg belangrijk.

Waarom zien deze Amerikanen wat in ADO en willen ze investeren in de club?

ADO is een mooie Haagse club met veel aanhang in de regio. Het is een club met heel veel potentie en een club waar de afgelopen jaren veel ingestopt is door een andere aandeelhouder.

Maar wat moeten Amerikanen met een Haagse club?

Er zit dus veel voetbalpotentie in ADO en er is veel potentie als het gaat om de maatschappelijke rol die de club kan spelen. Deze partij ziet dat en ik ben het met ze eens. Die potentie is er.

Hoeveel vertrouwen heeft u er in dat ADO over een paar jaar niet weer bij u op de stoep staat omdat er financiële problemen zijn?

Collega-wethouder Mulder en ik zijn de afgelopen maanden heel indringend in gesprek geweest met ADO en als we één ding geleerd hebben van het proces van de afgelopen maanden is dat het nu echt tijd is voor een toekomstbestendig plan. Een scenario waarin de begroting op orde is.

Maar dat is toch al jaren de bedoeling? En toch staat ADO steeds weer op de stoep omdat er problemen zijn?

Wij hebben ADO deze keer gezegd: wij helpen dit seizoen om de begroting sluitend te krijgen, maar we stellen wel duidelijke voorwaarden. Dan gaat het om de manier waarop de club georganiseerd is, maar ook om de financiële organisatie. Dat moet ieder jaar weer goed zijn. We zijn daar als gemeente nu ook partij in om daarover mee te denken en te praten.

Hoe groot is de rol van de gemeente dan nu? Krijgt u weer een prioriteitsaandeel?

Dat is nog niet besproken. Wij zijn door ADO op de hoogte gebracht van het feit dat de deal rond is. Het is nu aan de nieuwe partij om met een toekomstplan te komen en wij gaan met de nieuwe aandeelhouder het gesprek daarover aan. Dus als gemeente gaan we met de nieuwe partij praten over zaken als: hoe zien ze hun maatschappelijk rol? Hoe zien ze de rol van de gemeente? En wij hebben ook nog wel een aantal wensen. Wij willen bijvoorbeeld dat de supporters een rol krijgen. Daar gaan we over praten.

Maar hoe gaat u ADO dan in de gaten houden?

Dus door gesprekken te voeren met de nieuwe aandeelhouder. Maar daarnaast zijn wij verhuurder van het stadion en bijvoorbeeld eigenaar van de grond in het Zuiderpark, de plek waar ADO van oudsher vandaan komt. Wij vinden dat het zo zou moeten zijn dat ADO weer terugkeert naar het Zuiderpark om daar ook de trainingsfaciliteiten weer te krijgen en daar hun maatschappelijk rol weer te kunnen spelen. Wij zijn dus op heel veel manieren betrokken bij ADO.

Toch vind ik het een beetje diffuus. Ik hoor steeds dat de gemeente geen rol heeft bij ADO en op afstand staat van de club. Maar nu hoor ik u zeggen dat u over veel verschillende zaken wat te zeggen wil hebben. Wat is de rol van de gemeente of wat wordt de rol van de gemeente?

Wij hebben iedere keer gezegd dat wij niet met overnamekandidaten praten, maar gesprekken voeren met ADO. Die gesprekken hebben ertoe geleid dat ADO een paar weken geleden naar ons toekwam voor hulp, omdat de club geen oplossing meer zag. Daar waren wij toe bereid en we zijn samen de financiële boeken ingedoken. We hebben uiteindelijk geholpen om de begroting voor dit seizoen sluitend te krijgen door een deel van de huur vooruit te schuiven. Daarmee is de proflicentie van ADO voor dit seizoen gered. Aan deze hulp hebben wij voorwaarden gesteld en die gaan bijvoorbeeld over de organisatiestructuur, de begroting en de maatschappelijke rol van ADO. Dus sinds die tijd zijn wij een partij en houden wij de club aan die voorwaarden.

Dus de rol van de gemeente is groter geworden?

Formeel niet, want wij zitten er niet met geld in en geven geen staatssteun, maar we zijn onderdeel van het gesprek over de vraag hoe we de club financieel gezond krijgen.

Zou u het prioriteitsaandeel weer terug willen?

Dat zijn zaken die in de komende gesprekken met de nieuwe aandeelhouder op tafel komen. Daar hebben we nu nog geen uitsluitsel over.

Maar bij u gaat de groen-gele vlag uit?

Bij mij hangt op kantoor de ADO-vlag altijd uit dus dat is vandaag extra mooi.

Ook wethouder Anne Mulder is blij met de redding van ADO. `ADO hoort bij Den Haag`, zegt hij. ‘De club heeft veel supporters en hoort bij de identiteit van de stad. Wij zijn dus heel blij dat de club is gered.’ De gemeente Den Haag is eigenaar van het stadion en de afgelopen maanden werd duidelijk dat overnamekandidaten interesse hadden in de aankoop van het stadion. Maar de Amerikanen lijken daar geen belangstelling voor te hebben. Mulder: ‘De verkoop van het stadion is niet aan de orde. Daar is door deze partij niet om gevraagd dus het stadion blijft van de gemeente. Ook heb ik nog geen verzoek gehad voor verlaging van de huur.’

Club Achter de Duinen schreef:

Nieuwsbericht op Club Achter de Duinen:

‘Deal met Bolt aanstaande’
Edwin Reijntjes zou kenbaar hebben gemaakt dat de deal met Bolt Football Holdings waarschijnlijk snel rond is.
Lees het nieuwsbericht

Was er al bang voor, buitenlandse partij.
Al jarenlang roep ik overal en nergens dat mijn cluppie gerund wordt door amateurs. Nu wordt de club door mensen gerund die dit compliment niet eens waard zijn. We zijn overgeleverd aan figuurtjes die er alleen maar zitten doordat ze er zijn gekomen door vriendjes, luchtkastelen en weet ik hoe. Moet niet raar opkijken dat STA en die andere HFC gewoon lekker blijven zitten.
En laten deze mensen nu ook nog de nabije toekomst gaan bepalen.

We gaan weer heel veel armoe en geauwehoer meemaken komende jaren als dit waar is. Nieuwe nitwits aan de macht zonder enige kennis van (voetbal) zaken.
Haagse bedrijfsleven steekt er nul komma nul in, dat is helder.

gonz schreef:

Column van een bijtende Ooievaar op de HCF

https://thehaguecityfirm.nl/2021/10/30/hou-het-haags/

Toen ik als 6 jarig pikkie mee ging in 1968 hadden we ook geen grote geldschieters, laat staan dat we in handen waren van een buitenlandse partij maar stonden er clubmensen aan het roer die liefde voor de club koppelden aan verstand van zaken. En was er een zeer prominente rol weggelegd voor de gemeente, die zeer nadrukkelijk meekeek over de schouders van de bestuurders, lees de club. Toen was een vol Zuiderpark, met aansprekende resultaten nog heel gewoon.

grijze gek schreef:

Klopt, en ik denk dat als er straks play-off wedstrijden worden gespeeld aan het einde van het seizoen er toch een heel ander elftal staat wat een stuk sterker is geworden.
Straks met de eventuele overnamen komen er vast spelers bij in de winter + je krijgt straks jan maat en elia er weer bij
Niet getreurd het komt allemaal goed met ons cluppie
Fijn weekend @ll

Precies, we hebben gezien dat ze kunnen knokken. Als er dan wat te winnen valt, zou het mij niet verbazen als........ Maar dat is heel erg op de zaken vooruit lopen en de vraag is of je dat moet willen (promoveren).

Eeuwig Den Haag schreef:

Wat een stug en tenenkrommend interview van Omroep West met Reijntjes.

Heel erg duidelijk dat er gewoon veel te laat begonnen is aan een realistische begroting, schande eigenlijk. Goed doorgevraagd van Jim en het weigeren van antwoord geven van Reijntjes maakt bovengenoemde duidelijk. Durft zijn eigen fouten niet toe te geven. Verschrikkelijke man, sorry om het te zeggen. Vind er niks fatsoenlijks aan.

Wie zegt dat het zijn fouten waren en wat was de stand van zaken toen de man aantrad? Juist één en al droefenis en deze man heeft de club door de moeilijkste periode van haar bestaan sinds 1905 heen geloodst.

En de keuze voor de gemeente is perfect en hopelijk met steun van diezelfde gemeente krijgt de club weer haar Haagsche identiteit.
Echter blijf ik er ook bij dat UVS heel stevig is tegengewerkt. Was achteraf bezien een kansloze missie voor UVS.

BLEISWIJK-1 schreef:

Joh.....ik heb geen idee. Ik weet wel dat Reintjes mijn naam misbruikt heeft. Sorry.....hier kan ik niks over zeggen. Dus Reintjes is voor mij sowieso de vijand.

De kans dat hij wat met de boeken heeft gedaan, schat ik niet zo hoog. Wat zou zijn belang zijn zaken van zijn voorgangers te veranderen? Is maar de vraag in welke mate hij daar technisch ook bij kan.

Geen idee waar Edwin Reijntjes jouw naam voor misbruikt heeft, maar wel benieuwd. Ik ken Ed niet, dus kan het niet vragen

BLEISWIJK-1 schreef:

Zoals gezegd.....iedereen moet zichzelf bepalen wat de waarheid is. Ik geef toe dat ik door een Lentze bril alles lees.

Maar een ding is zeker. Voor mijzelf is het 100% zeker dat het bestuur en de gemeente iets te verbergen hebben. En bewust aan het manipuleren zijn. Wat de rede ook is.

Nou ja, de gemeente legt behoorlijk bloot dat er zaken bij de club niet kloppen. Er zal mogelijk nog wel het eea onder de pet blijven ook, om de eoa niet te veel beschadigen.

Bolskie schreef:



ADO-leaks
@AdoLeaks
·
2m
De grond van het huidige stadion is onderdeel van een schimmige deal , waarbij er voorkennis was en deze grond zo “duur” mogelijk verkocht moest worden . Afgeluisterde telefoongesprekken zijn hier het bewijs van .

Afgeluisterde telefoongesprekken! Het moet niet gekker worden. De AIVD waakt over de juiste gang van zaken bij ADO en ze hebben James Bond ingehuurd om de directie te liquideren.

Rob2002 schreef:

Misschien is het in de achterkamertjes allemaal allang geregeld......

Dat maakt toch geen reet uit. Hij weet toch dat dit bij ons supporters heel gevoelig ligt?

Of je geeft openheid van zaken. Of je blijft thuis.

Het is gewoon een eikel eerste klas...

barney0700 schreef:

Stro mannetjes?

Sorry maar hoeveel miljoenen hebben ze erin gestopt? Als het mijn bedrijf had geweest dan hadden ze allemaal van mij geweest. Niemand die mij in de maling zal nemen zoals nu dus blijkbaar al meerdere keren gebeurd is.

Dus…? Amateurisme van de bovenste plank. Een club kopen en zonder dat je verstand van zaken je laten inpakken door opportunisten.

Je kan alleen shouten als je bent ingelogd

Superfan en 193 gasten.

Bekijk de topshouts