Tag: zoveel

Toon alle shouts

‘Kuyt houdt vertrouwen in eigen kunnen’, in de pers lees je ook zowat alleen maar ‘Kuyt verliest weer’ of ‘Kuyt wint’, ‘Kuyt dit, Kuyt dat’ in plaats van ADO Den Haag. Blijft een hele aparte kerel, met waarschijnlijk veel spiegelwanden thuis. Maar goed, ik was echt blij verrast met de winst en het vertoonde spel in vergelijking met de vorige wedstrijden. Horen behalve spelers de trainers ook bij. Ook weer met een beetje mazzel op de goeie momenten en scheidsrechter die veel toeliet, of hij zag het gewoon niet, kan ook, is KKD.

En al die zogenaamde spel systemen, wat behalve de supporters ook de spelers blijkbaar niet zien, de veldbezetting was in elk geval een stuk beter gisteren. Maar uiteindelijk kwam er een ‘Kemper-iaans vroege voorzet’ van Bilate op Verheydt die in de zestien stond, die als KKD fenomeen weer met het hoofd mooi scoorde. Dus dat.

Voor de rest blijf ik de stand op de ranglijst schande vinden. En ook dat er (door wie eigenlijk?) zoveel spelers zijn gehaald die tot dus ver niks toevoegen. Zoals Werker, Carlson, De Waal, Hall, Wehrmann, Sellouki, Siereveld, Zwarts, met of zonder opties, weet ik veel. Op de gedegradeerde clubs na is er de vierde spelersbegroting van de KKD, Jong elftallen niet meegerekend, had met ‘die netwerken’ de selectie toch beter ingevuld kunnen worden denk ik dan.

Je zag ook dat er weinig voor nodig is om de supporters op de tribune weer een beetje mee te krijgen. Niet te moeilijk maken, zoveel mogelijk naar voren spelen, minder tikkie terug en breed, haagsche bluf tonen, persoonlijke duels winnen. Herman Brood & Henny Vrienten hadden er ooit een liedje van gemaakt.



---> Smiley van een poppetje met haagse vlag!

Een keer de nul gehouden dat is lekker en daarnaast de beste helft van het seizoen gespeeld tot nu toe. Kishna op het middenveld lijkt de missing link (Steijn) wat de Waal niet kan brengen. Daarnaast is een Bilate in dienst van het elftal ook een verademing ten op zichte van einselganger Zwarts die ook amper meeverdedigd. We moeten niet vergeten dat we tegen de nr 3 speelde en dan vond ik de eerste helft verdedigend zelfs al niet slecht alleen nog te paniekerig.

Laten we hopen dat dit de ommekeer is maar het mag duidelijk zijn dat ze echt wel kunnen ballen als er wat meer zelfvertrouwen, balans, juiste spelopvatting en ervaring in het elftal staat.

Catic overigens altijd in de basis gaat zoveel dreiging vanuit en krijgt de bal vaak voor waardoor je ook veel meer aan Verheydt hebt. En dan zijn er nog mensen die zeggen dat die er niks van kan.... doet me denken aan Becker verhaal toen.

Wordt tijd dat we met zijn allen het debacle Excelsior echt achter ons gaan laten. Hup weg al die regels voor supporters uit en thuis.

We stonden veel te hoog, er moet meer druk op de bal gezet worden, het is een echte box to boxspeler, we moeten het spelletje leren lezen, de bus stond bij de tegenstander voor het doel geparkeerd en de spelers moeten meer in hun kracht komen.

Zo maar wat populistische uitdrukkingen van al die trainers. Ben ik nu ook een goeie trainer nu ik zoveel gezegdes ken?????????????
Pffffffffffffff. Wat een hoop koekenbakkers tegenwoordig.

Sporadisch zit er een leuke combinatie tussen, maar er zijn zoveel ongedwongen fouten, dat mag echt niet in het betaald voetbal.
De meeste voorzetten met een pisboog zonder overtuiging. 2e helft Catic en Kishna erbij om de overtuiging. Komt goed. Als voor rust de gelijkmaker valt wordt het 3-1

DHFC070 schreef:

Rapport met de datum 17-7-2022! zo lezend is er nog weinig verandering zichtbaar dus dan vrij logisch dat de gemeente als hoofdverantwoordelijke acteert zoals ze de eerste thuiswedstrijden hebben gedaan. Behoudens dan het dichthouden van een kidstribune.

Als je alle advies en risico vakjes van het rapport onder elkaar zet zou je denken dat er als eindverantwoordelijke bij de club maar 1 optie mogelijk is.... verschil van inzicht ontstaan in het te voeren beleid. Maar niet is minder waar want hij zit er nog. Mooie taak voor de supportersvereniging(en) om met die rapport onder de arm een statement te maken en dit uit te dragen in alle(sociale) media kanalen.

Wat bij mij vooral snel is blijven hangen na het lezen van het rapport is:
- de max. 35 eigen stewards die zelf kunnen bepalen of ze komen en waarvan bij een gedeelte de papieren eigenlijk ook niet in orde zijn. Schrikbarend eigenlijk 35 stewards op 15.000 man / vrouw (wedstrijd Excelsior) dat is niet een beetje veel te weinig.
- Punten op de gracht mogen niet omdat dit als uitwijk mogelijkheid moet dienen bij calamiteiten.
- Advies van camera`s bij de toegangscontrole en een foto maken van iedere supporter die binnenkomt. Die camera`s zijn er toch gewoon? In de eerste paar seizoenen zijn er totaal miljoenen naar het beveiligingssysteem gegaan waaronder de biometrische gezichtsscan?

Wat in mijn optiek buiten schot blijft is het handelen van de politie en dan met name op 1 punt waar ik me al jaren over verbaas. Namelijk het doen van charges direct voor uitgangen van een stadion. (Eagles, Den Bosch en Excelsior thuis) Hiermee betrek je direct alle goedwillende supporters waaronder ook mensen die slecht ter been zijn en kinderen.
Tegen Excelsior meenden ze zelfs dat het een goed idee was om de uitgang te blokkeren door er een ME in te parkeren. Weg vluchtweg voor alle mensen die toen nog in het stadion waren.... had anders kunnen uitpakken.

Afsluitend hebben de supporters natuurlijk ook genoeg te doen en mag je ook een soort van actieplan van verwachten in mijn optiek. Zo`n soort van ordehandhaver per bus zoals bij Eindhoven en Excelsior uit is een goed voorbeeld van een maatregel.

ps Men/we moeten ook niet de illusie hebben dat je, bij zo`n wedstrijd verloop en bij zulke belangen, alle ellende 100% kan voorkomen. Nac 2 jaar daarvoor en De Graafschap een jaar daarvoor kunnen erover meepraten.

Precies. Weinig verbetering is een van de oorzaken dat er nog steeds niet veel mensen het stadion in mogen. Waar trek je ineens een blik stewards open? Ik denk dat het gebrek aan geld een van de voornaamste redenen is dat het niet zomaar lukt. En niet moedwillig is dat er weinig stappen worden gezet. De club heeft uitermate naïef gehandeld in aanloop naar, en zelfs tijdens de wedstrijd. Erg pijnlijk.

Consequenties? Daar gaat naar 1 iemand over. De club. Ik neem aan dat ze binnen de mogelijkheden nu, alles op alles zetten de zaken voor elkaar te krijgen om een verantwoorde situatie te krijgen om weer zoveel mogelijk supporters over de vloer te krijgen.

Ik deel je kritiek over het handelen van de politie, maar dat ging dit rapport niet over. Dat richtte zich op het handelen van de club. Dat daar ook een rapport aan gewijd kan weiden, lijkt me duidelijk. Ook daar zou je misschien dezelfde conclusie verwachten. En ook weer de conclusie dat er te weinig financiële middelen zijn om het korps goed op dit soort situaties voor te bereiden.

Kees schreef:

Tsja, de slechte acties mogen benoemd worden maar dan ook de goede acties van hem. Wel zo correct.

In de normale omstandigheden ben ik het zeker met je eens. Maar om nou om die ene goede actie, waarvan het nog maar de vraag is of hij hierin aandeel heeft gehad, de complimenten te geven terwijl hij zoveel verziekt (heeft) en daar niet op afgerekend wordt, gaat mij te ver

rd.. schreef:

Dat helpt niet bij een reëel verwachtingspatroon, maar is toch niet de oorzaak van een niet realistisch verwachtingspatroon van die supporters. Die hebben we altijd.

"Derde stad, derde club", ik heb het al vaker gezegd, dat is zo arrogant en zoveel dedain. Gebaseerd op niks. We zijn een kleine club in de kantlijn van het voetbal, die af en toe promoveert en een een uitschieter heeft en af en toe degradeert en een kutseizoen heeft. We moeten er mee dealen.

Ben ik absoluut met je oneens. Wij zijn wel degelijk in staat om uit te groeien naar een club in de top 6.

Amsterdam en Rotterdam zijn veel groter wat betreft populariteit, successen en het verleden.

Eindhoven is kleiner als stad doch heeft zijn Brainport en het succes van PSV waardoor men in Brabant een grote aanhang heeft.

Twente heeft een enorm achterland en veel heel veel MKB sponsoring.

Utrecht heeft, hopelijk voor de man zelf en de club, nog heel lang Van Seumeren.

Ik zie geen andere club , naast deze vijf clubs, met meer potentie dan ADO. Echter is het bij onze club al tientallen jaren niet mogelijk om een stabiel beleid te voeren. Er zijn zoveel stromingen. En het vreemde is dat dat ook bij veel andere clubs het geval is doch op de één of andere manier lukt het bij ons niet.
Een werkelijk "sterke man" zou hier verandering in kunnen brengen. Van der Kallen was overigens aardig op weg maar zwichtte uiteindelijk ook.

Vak_W schreef:

Misschien omdat Kuyt en de directie al voordat het seizoen begonnen was riepen dat promoveren het doel is? Om maar wat te noemen, hoor...

Dat helpt niet bij een reëel verwachtingspatroon, maar is toch niet de oorzaak van een niet realistisch verwachtingspatroon van die supporters. Die hebben we altijd.

"Derde stad, derde club", ik heb het al vaker gezegd, dat is zo arrogant en zoveel dedain. Gebaseerd op niks. We zijn een kleine club in de kantlijn van het voetbal, die af en toe promoveert en een een uitschieter heeft en af en toe degradeert en een kutseizoen heeft. We moeten er mee dealen.

schreef:

niet zo gek dat jullie een schop onder je reet hebben gehad van jongelingen van middennoord. Zelfbenoemde stoere voorvechter die onder eigen naam shout

Zelden een shout gezien met zoveel onzin. Best knap eigenlijk

Bleek schreef:

Ted van Leeuwen zou natuurlijk geweldig zijn als TD. Te hoog gegrepen dat snap ik ook wel maar dromen mag toch

Zelden een shout gezien met zoveel onzin. Best knap eigenlijk

Je kan alleen shouten als je bent ingelogd

malle eppie, buurmanBrutus en 371 gasten.

Bekijk de topshouts